Berglund: Ja det är väl dags dags för Backlund att göra det nu. 3,90 insläppta i snitt är bedrövligt sen har han haft ett pinsamt försvarsspel framför sig också men Åkerlund har trots allt samma backar framför sig men har ett snitt på insläppta på 1,54...
Att räkna räddningsprocent som vissa gör tycker jag är irrelevant i en målvaktsbedömning då vissa lag släpper igenom mindre skott än andra och då drabbas ofta målvakten när man väl släpper igenom skott. Men helt klart är att Backlund ligger för dåligt till i båda kolumnerna även om han inte kan lastas för särskilt många.
Fyra eller mer insläppta från Backlund på torsdag och klubben bör få till ett utbyte med Sundsvall och Lundström, han kan omöjligt vara sämre.
Frella: Vi äger inte Sundsvall Hockey. De vill nog behålla sin bästa spelare och sin trovärdighet som förening.
"kan han omöjligt vara sämre" - Det är väl klart att han kan. Det har han väl varit under hela sin karriärr, sämre än Backlund alltså. Och som du säger så kan han inte lastas för många.
JimmyH: I utbyte mot Backlund borde de nog kunna gå med på den lösningen, frågan är väl om Backlund går med på den.
Även om han inte kan lastas för många så har våra backar uppträtt fan så mycket mer stabilt i egen zon med Åkerlund i kassen. Om det sen beror på att man vill hjälpa honom mer eller om man tappat förtroendet för Backlund vet jag inte.
Frella: Jag kan väl aldrig i min vildaste fantasi tro att Timrå funderar över något sådant byte.
"tappat förtroendet för Backlund" - Det är väl för få matcher för att göra den kopplingen. Vill man inte hjälpa Backlund menar du eller? Låter lite snett.
Vi fick igen lite skadade spelare när Åkerlud kom in också. Men Åkerlund var ju klart bättre i sina två matcher än vad Backe var i sin enda under den förra veckan. Men det var då och nu är nu.
JimmyH: Det gör man säkerligen inte, men vid ytterliggare 4-5 mål insläppta på torsdag/lördag bör man nog se över situationen.
Det vill man säkert, men omedvetet kan det väl vara så att man vet att man med Backe släppt in många mål och därför blir stirrigare i egen zon än när Åkerlund står. Alternativet skulle då vara att man ha så högt förtroende för Backe att man tror han reder ut chanserna man ger, men då borde försvarsspelet vara mer säkert och inte stirrigt.
JimmyH: Nu på slutet har herr Backlund svajat för mycket, den saken är säker. Framtill DIF-matchen såg det bra ut. Han var bra även den matchen i och för sig, förutom Figrens matchavgörande mål som han släpper på tok för enkelt. Nu är det lite av upp till bevis. Så är det ju faktiskt. I det här läget måste vi ha en målvakt som kliver fram och vinner matcher åt oss. Alla målvakter gör ju tokräddningar. Det måste Backe göra nu. Under Frölundas svåra period (perioden är väl inte slut än) har Honken hållit nere siffrorna med tanke på deras usla försvarsspel. Jonas Gustavsson svarade för matchavgörande räddningar i kvällens match mot Frölunda, likaså Honken. Åkerlund har spelat riktigt bra och svarat för idioträddningar men framförallt hållit tätt. Nu är det dags att Backe kliver fram och räddar oss, samtidigt som försvarsspelet måste bli mycket bättre så klart. Det måste rensas framför mål och pucken måste ut ur zon till varje pris. Varför inte icing? Backe har ju lämnats ensam för ofta. Framförallt i början av säsongen, men då gjordes det ju mycket mål framåt istället. Men så bra som Åke var under hans 2,5 match har inte Backe varit hittills denna säsong. Nu får det inte ramla in puckar och han måste vara alert som aldrig förr. Nu kommer det inte göra det heller på torsdag eftersom jag tippar..........
· 
