Laken: Ja men det finns ingen som varit så missbedömd. I början på säsongen lirade han i första femman,med massor av speltid mm. Har inget personligt agg mot C-J snarare en besvikelse på dom som tog hit grabben.
Wennerberg är ju inte nån hjödare heller om man säger så. Sen finns de ju flera "gamla" tikare som inte är i närheten av den nivån som de skulle kunna ligga på.
FM: Jag förstår inte varför alla klagar på C-J Johansson??? Han hade i alla fall jag inte så stora förhoppningar på och jag tycker inte alls att han gjort bort sig. Tre mål är inte heller fy skam med den speltid han fått.
Det finns många andra nyförvärv som presterat mycket, mycket sämre!
Talangscouten: Ja att Nic inte höll måttet var de säkert fler än du som insåg rätt snart. Kan ju vara en fördel att man inte behöver en halv period på sig att åka från zon till zon om man säger så. Själv behövde jag ungefär se 7,5 minuter i matchen mot SAIK för att se att inte C-J Johansson skulle hålla... Synd att ingen annan såg det.
Det kan stämma. Lakkonen är en klasspelare fortfarande. Eftersom han spelar i finska landslaget. Men han trivdes inte här o presterade därför sämre än väntat.
Annars har jag aldrig scoutat fel.
Jag var den ende som såg att Nik Zupancic inte höll måttet!
Jason: Mig veterligen var storebrorsbegreppet synonymt med ålder ända tills El Maco visade att Timrå de facto var äldre än Modo. Då blev det plötsligt regeländring. Surprise.
'Timrås enorma framgångar'...tja. Jag konstaterar bara att Timrå gått betydligt bättre än Modo de senaste åren, sportsligt såväl som ekonomiskt. Nu verkar det här bli en pissäsong för Timrå, men fram tills dess att facit levereras i vår anser jag mig inte korrigerad på den här punkten.
Befolkningsunderlag, eller inte. Att kalla sig 'hockey town' och ha marginellt fler åskådare än Mora är patetiskt. Går inte att uttrycka på något annat sätt. Hoppas att det flyttar in en jävla massa människor när den nya arenan står klar.
I det här sammanhanget har alltid och kommer alltid storebrorsbegreppet att handla om framgångar
Har Modo gått dåligt sportsligt ? jag tror det handlar om 2 missade slutspel sen 93/94 men det är klart jämfört med Timrås enorma framgångar så får det väl anses som mediokert
Dåligt ekonomiskt, Ja äntligen ett rätt !
Innevånarna går på hockey i högre utsträckning än Sundsvalls och Timrå borna om man tar hänsyn till befolkningsunderlaget
Jimmy: Timrå och Modo är nog rätt jämbördiga för tillfället men Bragd (?)-Birgers ständigt återkommande nonsens blir för mycket till slut
Jason och hellge: Japp, jag håller med, ni är jätteduktiga just nu. Stackars oss om vi återigen blir så grovt tillbaka pressade och utklassade som i tisdags.
Nog om det laget nu, jag är mer intresserad av vårat eget just nu. Som Manderville sa i Kattiz-intervjun så kan vi slå alla lag bara vi får igång målskyttet. Nu känns inte det som ett "bara" men han har helt rätt där. Han sa även i ST att rycks för mycket på axlarna och sägs att det ska lossna snart.
På något vis så måste man tro att det ska bli mål när man skjuter för att det ska bli det, i grund och botten. Tappar man självförtroendet är det längre inte självklart att pucken trillar in i öppna lägen som när allt går på räls av just den anledningen. Idag utspelas ännu ett av Sveriges påhittade derbyn inför fullsatta läktare, det borde i alla fall locka fram lite mer jävlaranamma i laget och det skulle i så fall också gälla i anfallsspelet och i avslutningsmomentet. Kan man tycka.
Hallin och Styf är borta, det är tugnt, det är två spelare ur vår stomme och ryggrad. Magnus Nilsson var i alla fall hyfsat het i tisdags, vilket även Wennerberg var tidigt i matchen. Warg brukar vara het mot MoDo och är förhoppningsvis verkligen det ikväll.
Frans Nielsen och Peter Regin var också rätt okej uppe i Övik tillsammans med Kent Manderville som brände två jättelägen. Så med dessa minst lika bra som i tisdags plus att andra kliver fram så kan vi nog få en rolig kväll för MoDo var sannerligen inte bra i mina ögon även om de vann.
Powerplay blir som vanligt nyckeln och det vore mer än skönt om det kunde lossna ikväll. Nu skriver jag detta i nyförvärvstråden men jag känner att det trots allt är till de vi har tillgängliga idagsläget vårt öde ligger i. Sedan kanske en eller två kan tillkomma i spets innan jul men det är då det. Det är viktiga matcher fram till dess.
Gästbokens kvalité har höjts avsevärt sedan vi satte upp lite mer riktlinjer till inläggen. RR2 kontra El Maco och Bragd-Birger är alltid en underhållande läsning även om det inte ändras åt något håll åsiktsmässigt.
Men jag står helt klart på "EM och BB-sidan". Vi kan inte lyckas bäst i värvningarna varje säsong och jag tror fortfarande att detta laget har alla möjligheter att nå slutspel vilket ju också var säsongens målsättning. Det är lätt att glömma det ibland, jag kan också ibland tycka att vi efter de senaste säsongernas resultat borde försöka höja oss till de stora lagen söderuts nivå men allt har tydligen sin tid och vårt lag i den lilla kommunen var ännu inte redo för det.
Jason: Jaja. Så man kan alltså bli storebror när man blir äldre, även om man är yngst i syskonskaran? Sedär. I min värld kan man det dock inte. Så om du egentligen vill tala om något annat än ålder, kalla då inte Modo storebror, utan säg istället 'klubben som var mer framgångsrik än Timrå under en massa år'. Eller nåt.
Vad gäller tidigare värvningar har jag ingen ork, eller anledning att gå i någon djupare polemik. Jag konstaterar bara nyktert att Modo gått tämligen dåligt sportsligt och riktigt dåligt ekonomiskt de senaste åren. Något man i o f s inte enbart ska skylla på Bengt Hedin och hans kli-ryggen-homies. Det är väl lika mycket den 'fanatiska hockeystadens' invånare som inte går på matcherna som ska ha skulden.
RocknRolf2: Ok..bugar mig inför ett långt och, precis som i El Macos fall, sakligt inlägg!
I slutändan handlar det dock om spekulationer från båda håll. Utgångspunkten är densamma, dvs TIK underpresterar och det är alla relativt överens om. Debatten handlar om vad eller vem som ligger bakom detta. Frågor som utan tidsmaskiner, tankeläsningsapparater eller nån annan hushållsmaskin blir oerhört svåra att ta till en annan nivå än en ändlös rundgång av samma argumentsutbyte.
Bragd-Birger: Ja ja det gäller att vrida och vända så allt blir rätt, men nu vet ju både du och jag att det är inte när klubben bildades som avses här inne när det snackas storebror.
För en gångs skull och sörjan ? återigen avslöjar du dig själv, har du överhuvudtaget nån koll på Modos värvningar genom åren ? och att kalla en intressant blandning mellan egenproducerade (det du !) ungdomar, som räknas till dom mer lovande i landet, och spetskvalitet för sörjan säger en del om kunskapsnivån
Nä, Birger det räcker inte med ord, det måste finnas något bakom också
El Maco: RocknRolf2: Wow vilken härlig nivå på inläggen! All kredit till er!
Att inte Timrå IK anno 2005/2006 inte håller samma klass som de senaste årer tror jag de flesta kan hålla med om, men att de skulle vara helt värdelösa håller iaf jag inte med om.
Det har helt klart saknats vissa kompetenser under denna säsong. Den tydligaste har helt klart varit målskyttet, men även aggresiviteten i försvarsspelet har varit av lite skiftande kvalité. Det är kanske inte antalet mål som är det stora problemet utan vilka typer av mål vi åker på. Det är ganska ofta som det är skitmål vi får i baken. Speciellt när de kommer efter en lång TIK-press.
Tror fortfarande att det kan bli en bra placering mellan 5-8 men inte utan att det släpper litegrann. Vi behöver få de erfarna spelarna att kliva fram och visa för de unga hur det ska se ut. Spetsa träningarna och spetsa till coachandet lite för att få bra tempo på de spelare som spelar. Kan kanske vara dags att släppa någon spelare till SH för att få lie speltid och minska ner till tre hela femmor ett par matcher. Det känns som om vi fastnat i lite samma spår ett längre tag, kan vara dags att försöka något nytt.
Nyförvärv: Miettinen kan väl vara intressant som poängtillverkare, men då får nog Sloan ta och åka hem till nordamerika, dels för antalet spelare i truppen och lönemässigt. Jag vet dock inte om jag är überpositiv att värva miettinen... Inte rätt känsla kring han, dock trodde jag Sloan skulle vara bättre.. så jag har haft fel förr och kommer garanterat ha fel fler gånger.
Jason: Äldst är äldst. Och om vi leker i brödratermer blir därför Timrå storebror, Modo lillebror. Dyngstomme, ja. Därmed inte sagt att det fanns några guldkorn i sörjan. Som de fyra du nämnde. I övrigt kan jag bara gratulera till att värvningarna, för en gångs skull sett med modoögon, slog väl ut.
Bragd-Birger: He he, nog för att du är en ordebajsare av sällan skådat slag men tycker du inte att det fattas kring 900poäng och nån titel innan man kan titulera sig storebror ? och dyngstomme ? Svartvadet , Salomonsson , Jonsson och Timander hade nog gjort hyfsat ifrån sig i Timrås 1:a lina
Mycket går att dölja med ord men inte allt, lite genant när okunskapen lyser igenom på det där viset
Frella: Jag skulle gissa att ni haft 10 poäng till om ni haft Krizan istället för Oksa. De flesta menar att man måste gå tillbaka till 1979 och Sune Ödling för att hitta en keeper som ens kommer i närheten av Krizan
Ja, jag menar att Nubben näst efter Masken är den sportchef som lyckats sämst i sina värvningar. Fast han har haft rätt stor framgång tidigare år den gamla MoDoforwarden. Det är många som pustar ut för att inte Wennerberg blev någon succe hos er bröder.
hellge: Med den dyngstomme Modo hade i bakvattnet efter Den Stora Hemkomsten är det väl inte konstigt om nyförvärven återfinns i skytteligatoppen. Men visst, kul för er. Det kanske finns en möjlighet att ni gör en Mora i år, dvs lyckas bättre än Storebror.
hellge: Den enda spelare som man skulle vilja ha av Modos nyförvärv är för mig just Horava. Men att han skulle valt en annan klubb än Modo känns väl inte så värst troligt. Touminen var väl intressant på förhand, men står väl fortfarande och stampar på tre mål?, som alla kom mot oss, vilket gör att han gjort mindre mål än tex Hallin, Manderville, Krykov, Warg och han är väl just värvad som målskytt till stor del.
Jag tycker rätt många nyförvärv överlag i ES har floppat iår. Kanske just beroende på den urvattnade marknaden.
Ursäkta att jag lägger mig i debatten, men ni verkar ha missat vilka strålande nyförvärv MoDo har gjort. Dessutom var de flesta hyffsat billiga. Miloslav Horova är precis den målskytt som alla önskar att de värvat, 12 baljor så långt. Han har lovat mig att var artig mot er Medelpadingar och presentera sig ikväll - med 3 strutar.
Mål assist matcher ------------------------------------- 1 Miloslav Horava 12 4 16 2 Andreas Salomonsson 7 9 16 3 Rastislav Pavlikovsky 4 8 12 4 Per Svartvadet 8 3 11 5 Ján Pardavý 2 7 9 -------------------------------------
1:a, 3:a och 5:a i den interna poängligan tycker jag är godkännt
Lägg därtill nyförvärvet Karol Krizan utan tvekan seriens bäste målvakt och Kempehallen nye kelgris.
Jag får väl göra som El Maco och berätta vad de flesta kommer att skriva. Jävla Ö-vik, jävla banjo, jävla inavel, jävla ditt, jävla datt, jävla, jävla, jävla.
El Maco: jag blir tokig, ett låångt inlägg försvann nyss ut i cyberrymden. Ska försöka få med det viktigaste:
Timing ja. Nubben måste väl ändå ha varit medveten om att det fanns en klar risk att Hedström skulle gå, och att hans spektakulära underskrivt inte var annat än ett luftslott? Med detta scenario i bakhuvet var det väl högst relevant att jaga ersättare redan i maj, eller långt tidigare än så.
Tack och lov att Manderville spelar med oss nu, men det var märkligt att han inte räknades till mer än reservalternativ. Tydligen proriterade man ett långskott som Ström tidigare än Manderville.
Ser vi till Timrås värvningar som helhet så förutsatte man att samtliga , förutom möjligtvis Laakkonen, skulle ta stora kliv framåt i karriären hux flux. Det är vad jag kallar gambling. Timrå har väl haft uttalade förstacentrar ungefär de tio senaste åren, utom i år då man inte ens försökte ersätta. Varför?
Warg och Nielsen bör förresten inte jämföras med Lind och Krykov. Lind och Krykov var inte spelare som klev fram ur nån skugga, utan båda var väldigt välmeriterade när de började i elitserien. Helt annorlunda med Warg och Nielsen.
När sedan flera av de nya spelarna inte lever upp till de högst ställda kraven, eller helt enkelt spelar på den nivå de alltid ha spelat på, så är det oftast spelarna själva som får all kritik, trots att de alltså inte varit i närheten av att ta det ansvar som man nu ställde på dem i Timrå. Värvningsansvariga kommer oftast inte på tal och gör dem väl det menar man att det egentligen inte fanns mycket till alternativ. Jodå, även om spelarmarknaden var ovanligt krass så visst fanns det alternativ. Sahlstedt, Pavlikovsky och Jesper Mattsson kan jag räkna upp nudirekt. Men det är klart, är man inte beredd att betala dyrt nån endaste gång så må väl spelarmarknaden bli extra smal.
Beträffande laakkonen så var väl han snarast värvad som speluppläggare med sin speluppfattning. Tveksamt om Laakkonen kan ses som någon större målskytt ens i teorin, han har bara gjort över 10 mål i finska ligan en säsong, där är målsnittet dessutom högre än i elitserien.
jag vill också påminna om att även om Aalto inte riktigt når samma standard som ifjol (vilket inte är så konstigt då han bara fick spela med nhl-stjärnor i sin femma) så leder han faktiskt interna poängligan i Timrå och skjuter klart flest skott. Ett av Timrås viktigaste offensiva vapen.
Det fanns dessutom flera intressanta värvningar som allsvenska klubbar gjorde som jag gärna hade sett i Timrå. Frylen var en av dem. Han har spelat på högsta nivån i Sverige och Tyskland i princip hela sin karriär och är dessutom landslagsmeriterad. Senast kom han ifrån Hannover i tyska högstaligan. CJ-Johansson, som bara är ett år yngre än Frylen, har däremot aldrig spelat en minut på högsta nivå trots att han alltså börjar närma sig 30. Trots det är alltså Frylen den givna "allsvenska" värvningen. Sjögren har jag inget behov av att se, men som hårdjobbare är han väl knappast på någon sämre nivå än spelare som Ström.
Lycka till med gamblandet förresten! Spela färg och dubbla insatsen vid varje förlust så vinner du nog snart ;)
El Maco: Fick ingen tidning i morse, men dina doktorsavhandlingar maskerade till inlägg räddade min morgonfika. Har sagt det förr, men säger det igen: du är en kille med choklad i.
El Maco: Tja, jag orkade läsa. Tyckte dessutom du hade helt rätt! Nu håller jag alla tummar jag har (två st) för dig i Vegas. Jagr i Timrå...mmmm...det skulle smaka fågel! :-))
RocknRolf2: Det är en fråga om timing. Sitter Nubben i maj och säger "jag ersätter Nordgren med Ström" så är han dum i huvudet. Han satsade istället på att ge Hedström en rejäl lön och valde att inte springa efter Pavlikovski. Alla var jäkligt belåtna när Jonte skrev på för oss igen. Det var då de.t
16 augusti blev Hedström klar för ankorna. (och Hagos för Dallas, sort of, men det visste vi sedan länge- betydligt säkrare vill jag påstå. Läs hockeysnack från sommaren om du glömt)
25 august blev Nordgren klar och det trodde ingen två veckor tidigare.
29 augusti skriver man med Manderville. Se där, ett namn i bakfickan om man skulle tappa någon på slutet.
Vad har hänt i övrigt med truppen? Krykov lockas tillbaka från pensionen. Laakkonen fimpas 24 oktober efter att inte leverat och Sloan hämtas. Den senare i dragkamp med FBK men det kanske inte har varit något att fira hittills.
Nielsen skulle ersätta Hagos, det lär han kunna göra i längden. Nämn en mer lovande center i den årgången? Laakkonen var en målskytt i teorin. Ström en rutinerad elitseriespelare med vinnarskalle men ingen poängmaskin. Warg, Wennerberg skulle man få ut mer av än vad Modo lyckats med. Det är sant för Warg men hittills inte för Wennerberg. Regin och Strålman namn för framtiden, som Nordgren, Svedberg, Hagos tidigare säsonger.
Ingen förstacenter av högsta elitserieklass, det ser alla, självklart även Nubben. Men det blev så i år, lagbygget blev inte komplett. Tidigare säsonger har såna som Lind och Krykov klivit fram ur skuggan och dominerat på högsta elitserienivå. Problemet i år är att få har överraskat positivt, tvärtom. Du själv älskar Aalto, han har ju producerat betydligt färre poäng i år än förra säsongen och möjligen slängt bort en trepoängare i en match när vi skulle ta fjärdeplatsen - innan det här långa raset.
Du ser ju själv, det är inte så lätt att hitta nya namn. Malmö och Frylén? Are you kidding me, snacka om allsvensk klass på den värvningen. Sjögren skrev du tidigare? Vad ska han tillföra det här laget? Orzhagh är den kanske hetaste värvningen under säsongen men där gamblade Luleå. Hög lön och massor av skador. Knappast en Nubbevärvning.
Faan också, Nielsen skulle ha klivit fram som en power play kung och snittat en poäng per match. Då hade vi inte varit så pressade nu.
Min tröst är att vi har lag som LIF, MIK, SSK, BIF och DIF bakom oss. Jag tror att det ordnar sig med slutspel.
Visst går det inte att ersätta 4 förlorade landslagsmän. Men man kunde väl göra ett rättvist försök? av totalt 8 (eller om det är 9) nyförvärv så var det namnkunnigaste nyförvärvet Janne Laakonen.
Just situationen i sig är intressant. Du säger själv att inget annat lag var i närheten att tappa lika många tongivande spelare som Timrå. I så fall är det ganska orättvist att dömma ut flera andra lags värvningar, just med tanke på att Timrå rent logiskt hade ett betydligt större behov av att satsa. Vem vet hur dessa andra klubbar hade satsat om de också hade blivit plundrade på spelare? Någonting säger mig bestämt att deras namnkunnigaste nyförärv inte hade varit en halvt okänd Laakonen iaf.
Om man ändå gör en jämförelse, så säger det väl bara än mer hur försiktiga Timrå har varit. vi har legat på samma nivå värvningsmässigt som Brynäs, Modo, Luleå m fl. trots att vi alltså tappat fler tongivande spelare än dessa lag. I alla fall inte märkbart över.
Brynäs? tappade inte alls lika många spelare som Timrå och hade inget behov av värvningar. Mora? Har inte i närheten av samma resurser som Timrå och är dessutom nyare på "scenen". Våra värvningar ska ligga nivån över deras. SSK? Ja. dem försökte i alla fall. Misslyckades med att ersätta J. Eriksson men var inte heller i lika stort behov av satsning som Timrå Leksand? misslyckades såklart helt. Men de bör ha haft sämre förutsättningar som nykomling än Timrå. Modo? Dem fick behålla förstacenterstoff i Svartvadet och målskytten Salomonsson. Trots det presenterades en satsning med Horava, Pardavy och Pavlikovsky. Klart bättre än Timrå. Luleå? totalt sett klart tyngre satsning, men Orzaghs som spjutspets. DIF? blev i likhet med Timrå plundrat på spelare och presenterade inte heller några nytillskott. Men vi ska väl ändå kunna överträffa dem?
I fallet Hedström så vägrar jag ge mig på att förlusten av honom var någon överraskning. redan under VM snackades det om att han skulle dra. Fallet Nordgren är det enda som kan betraktas som "otur" under försäsongen. Trist att vi var tvungna att stå med byxorna helt nere. kompetensen (eller bristen på den) i besluten som ledde fram till detta är en bedömningsfråga. Ni vet redan var jag står.
Intressant jämförelse du gör förresten. Jag tycker det är milsvidd skillnad kvalitetsmässigt mellan Kapanen-Jonsson-Hagos-Krykov-Manderville. och Strålman-Warg-Wennerberg-Nielsen-Regin-Laakonen. i Krykov och Hagos har vi två spelare som duger som centrar i förste och andrekedjan. Jonsson landslagsspelare och Manderville rutinerad och ständig pådrivare. Vad tar vi in? Strålman - positiv värvning men på sikt, Warg och Wennerberg överskottspelare hos konkurrent, där Warg i bästa fall kan rankas som tredjecenter. Nielsen och Regin positiva värvningar, men främst på sikt. Laakonen trodde jag på men inte till ansvaret som mest meriterade nyförvärvet. Ström som du inte hade med orkar jag inte ens nämna. Visst kan vi samtidigt förvänta oss mer av den befintliga truppen, men jag tror att dem gör sig bäst i den position där dem alltid har varit. Alltså Grovjobbare som gör sitt men som samtidigt är beroende av en mer utmärkande omgivning. I fallet CJ-Johansson var han bara en typisk värvning av snittet "vi tar han för att han är billig" snarare än för sitt hockeykunnande. Jag tror inte det var omöjligt att hitta nån ersättare till Jonsson som inte var en okänd budgetlösning? Malmö tog ju t ex. in Frylén.
Du har rätt, jag har dömt ut lag förut, även om jag inte är tokneggo precis hela tiden. Men visst, är allt frid och fröjd skriver jag klart färre inlägg, det stämmer, allt jag vill ha sagt då säger nån annan åt mig.
RocknRolf2: Det kanske undgått dig men en grundläggande faktor att ta in i kverlulantekvationen är att det inte direkt har kryllat av stjärnlirare som letat lag inför säsongen 2005/06. Vem som helst fattar väl att Timrå skulle få svårt att klara topp fyra när man tappat Hagos-Hedström-Nordgren till NHL/AHL plus att Lasse Jonsson trodde han skulle över. Inget annat elitserielag är i närheten av de spelarförlusterna rensat från de "riktiga" NHL-spelarna. Fyra svenska landslagsmän. Var hittar man lediga såna?
NHL med farmarligor har gått igenom ett jättelikt generationsskifte med mängder av kända och okända spelare som lagt av vilket minskat utbudet på spelare som återvänder till europa för elitseriespel. Det är väl Modo som fått behålla sina Timandrar och vad det är men i övrigt är det klent med återvändare.
Inför förra säsongen gjorde vi en tokbra silly season som delvis försvann i NHL-hysterin. Hedström, Jonsson och Aalto var tre briljanta värvningar. Näst efter Foppa kanske de allra bästa "riktiga" värvningarna.
Även när strejken blev ett faktum och en andra silly drog igång skötte sig Nubben enligt min enkla uppfattning utmärkt. Zäta kom hem så klart men att fånga en av världens på papperet bästa målvakter mitt under säsongen var väl ändå halvlyckat? Modin kom till Timrå och inte Brynäs. Berg var en bonus.
Vad hade kunnat göras då? Om man hoppar in i tidsmaskinen och backar till augusti. Kanske skulle man skeppat try-outande Johansson till förmån för ett kontrakt med Jonsson inför säsongen? Med facit i hand skulle Nubben nog gjort det men efter Johanssons försäsong och Jonssons horande kändes det beslutet rätt för mig vid den tiden i alla fall. Vad tyckte du?
FBK, Frölunda och Linköping har samma kärna som förra året som driver laget. Skulle ni ha velat se Ledin i Timrå istället för FBK för att ta den kanske namnkunnigaste övergången? Hade vi kunnat lägga ett tokbud och värvat över Jörgen Jönsson? Tja, kanske det...
HV71 har värvat och gjort det bra. Samtidigt ska man inte glömma att de stod för stolpskottet att avlöna Johan Franzén hela sommaren. Luleå har verkligen lyckats på silly season med sin tjeckiska prägel och en hel Renberg.
Men resten då? Leksand, DIF och Mora, har de värvat bättre enligt kritikerkåren? Vem bland Brynäs, Modos eller SSK:s nyförvärv skulle du vilja att Timrå skulle ha snott ifrån dem? Med visst fog kan man diskutera målvaktsfrågan och utvärdera olika finska alternativ. Men firma Oksa/Asplund är ett tillräckligt starkt par för att ta oss till slutspel. Det är inte där vi förlorar matcher.
Varför går det som det går? Det är väl ganska uppenbart va? Jag och alla andra hoppades att vi skulle få behålla Hedström och Nordgren, åtminstone en av dem. Nubben gjorde allt vi kunde begära och hade båda under kontrakt. Canes intresse var något av en skräll, inte minst för Gunno själv och Hedström själv verkade mer än lovligt sval inför alternativt att åka tillbaka till Ducks. I slutänden vet vi hur det gick. Med de två bästa anfallarna borta så sent och tätt inpå säsongen trodde åtminsone jag och förmodligen de flesta utanför SMÅLAND att vi aldrig skulle klara att bli ett lag i absoluta toppen. Däremot trodde jag då, och tror jag nu, att det befintliga laget på papperet har kapacitet att slåss om platserna 5-8. I övrigt visste vi i god tid att vi tappade (teoretiskt) samlingen Kapanen-Jonsson-Hagos-Krykov-Manderville. Dessa ersattes med Strålman-Warg-Wennerberg-Nielsen-Regin-Laakonen. Plus Johansson på slutet. Inte så jäkla illa, på papperet. Det bygger dock på att landslagsmeriterade spelare som Magnus Nilsson, Chrippe, Styf, Sanny, Gahn tar för sig som man kan begära, att Svedberg utvecklas som man kunde hoppas och att Koskinen och Aalto levererar. Det är väl lite si och så med att överträffa sig själv i den samlingen. Carlsson och Hallin har gjort allt man kan begära och mer därtill. Hade vi haft en Nordgren, en Hedström eller båda så hade vi haft den superskytt vi helt saknar i laguppställningen, ett antal fler poäng och därmed fast grepp om vår mittenplats och slutspel.
Det är några stycken som grinar en massa och kräver avgångar hit och dit. Vissa av kverulanterna tar jag på allvar även om jag inte delar slutsatserna från analyserna, några få skribenter är så jävla oseriösa att det bara är tröttsamt, synd bara att de inte kan inse det själva och bespara www besväret att scrolla.
RR2 räknar jag till den första gruppen, han kan skriva begripligt och bitvis sakligt samt har inte minst haft rätt i "sin" scoutning av vissa spelare (Ström, Wennergberg). Å andra sidan har RR2 varit missnöjd med allt i flera år så att han äntligen får säga "vad var det jag sa" tar jag inte så allvarligt på rent meritmässigt efter ständiga domedagsprofetior hela 2000-talet.
Jag håller med alla i hockeysnack, Kenta, Nubben och alla med två ögon och konstaterar att vi beöver en MÅLSKYTT. Jag har dock ingen jävla aning var vi ska hitta honom nu, lika lite som jag hade det i augusti när Nordgren plötsligt blev en Hurricane. Jag tror att Nubben kollar faxen och ringer folk lika bra och kanske bättre än många andra värvningssugna sportchefer. Sloan plockades på gott och ont men ingen påstod överhuvudtaget att det var en målskytt. Det var väl det mest sexigaste som fanns i faxen tyvärr.
Några tycker att lagets sammansättning är mer ett symptom på inkompetens (eller inkommpitens) snarare än ur Timråperspektiv unikt krångliga förutsättningar. Visst, det kan man ju tycka, men jag undrar verkligen vilken sportchef av kvinna född som hade gjort ett avgörande mycket bättre jobb än den vi har. Kan Kenta göra något? Kanske. Men mål-mål-mål, det kan man bara träna på så mycket. Må bananklasen levereras å det snaraste.
Förmodligen har jag slösat min tid med det här inlägget. Många kommer inte att orka läsa för att det är för långt. RR2 kommer att läsa mellan samarinklunkarna men inte hålla med, Laken kommer att läsa och lägga ut en betygslista och ett förslag på femmor med tänkta nyförvärv, Talangscouten kommer att läsa och starta en eller flera nya trådar, Ernie kommer att läsa men eftersom han har fått fika med Wikegård vill han ha honom i båset till varje pris (men jag fattar inte var Bäckman kommer inte i bilden), Hardy kommer att läsa och skriva bjäbbabjäbbabjäbbaismaskin, Helg Ernest kommer att läsa men han bestämde sig för vad han tycker om Nubben på en inrikesresa med SAS 2001 så där biter inte verkligheten, Orion kommer att läsa, instämma tyst och skriva ett inlägg för att klaga på moDDRatorerna, Knylan kommer att läsa och skriva ett inlägg för att klaga på att laget har matchtröjor på sig och ser ut som julgranar och Bragd-Birger kommer att läsa och förhoppningsvis hålla med och formulera något begåvat.
Döskallarna läser inte något och garanterat inte det här.
Nu ska jag hem och packa, här är det thanksgiving och i morgon drar jag till Las Vegas. Vinner jag tillräckligt mycket lirar Jagr i Timrå efter jul. I will keep you posted.
Visst är det klasskillnad mellan allsvenskan och elitserien. Men inte mellan botten i elitserien och toppen i allsvenskan. Gissa på du. Vad har jag som styrker mitt argument? Jo, de allsvenska lagen har kvalserie efter kvalserie slagit ut elitserielagen. Dessutom har konkurrensen i allsvenskan hårdnat i och med införandet av rak serie vilket lär öka kvaliten ytterligare.
FM: Å du,inte vet jag om man kan kalla det för satsning från Malmös sida när man har en som som Sjögrn i laget. Men du kanske hade velat sett honom i Timrå istället...
RocknRolf2: Ja Nielsen hade ju varit bland de bästa i Malmö,ett lag som du anser vara bättre än bottenlagen i elitserien så det måste ju ha varit en hygglig värvning iaf. Sen tycker jag väl förövrigt att Warg är en typisk tredjecenter i ett lag så de är väl inget fel i den värvningen kanske.
Inte vet jag hur mycket hockey du ser/har sett i dítt liv men nog tycker jag att det är klasskillnad mellan Allsvenskan kontra Elitserien. Varför vi tycker olika vet jag inte men gissar på att jag sett mer på dessa divisioner än dig helt enkelt.
FM: Den enda förlusten som var överraskande var Nordgren. Ändå värvade man i princip ingenting namnkunnigt alls. Med tanke på att det tidigt stod klart att vi dessutom skulle tappa 3 centrar, så var alltså planen att Nielsen och Warg skulle gå in som två av de tre första centerplatserna.
Sedan anser jag att Skellefteå och Malmö är minst lika bra som bottenlagen i elitserien. Antagligen bättre. Malmö presterade en satsning på liknande nivå som Timrå trots att de var i allsvenskan.
htikare: Näe alla får ju ha sina egna teorier och värderingar. Själv tycker jag att Allsvenskan är en riktig dyngserie där det bara är en massa bökhockey. Sen blir det ju också betydligt mer mål där och nån måste ju göra dom,inte sällan den som bökar mest. När det blir lite hjärna bakom det hela krävs det att man spelat på den nivån ett tag. tycker J-20 påminner mer om hockey än vad spelet i allsvenskan gör. En spelare från den allsvenska skulle säkert behöva en säsong för att anpassa sig,det tror jag inte en junior behöver.
htikare: Jens Svensson 10 mål Andree Persson 9 tror inte att de 10-20 BÄTTRE spelarna i allsvenskan håller dålig klass tvärtom.. Naturligtvis producerar man inte samma i elitserien som i A-svenskan men vi har ju inte så väldigt mycket att förlora heller, gentemot att det bara rullar på..
JonteD: Även om det är försäsong och tidigt tycker jag man kan se redan nu att Genborg kommer att ta en ordinarieplats i SHL från start. Vi får avvakta fler matcher men han gör en mycket fin debutmatch. Roligt att se!
