Janken: Måste säga att jag håller med mycket av det Janken skriver. Det mesta faktiskt :) T.ex. tycker jag också att de ska jobba att få behålla Svoboda. I sina bästa stunder en riktigt bra målvakt som jag tror kan bli ännu bättre om han får vara kvar. Sen behövs ett par stabila backar, riktiga Rajamäki typer, dvs defensiva ankare som gör jobbet. Berg i fjol var en sån back.. En pudelklok center som slår pass som får Krykov att se ut som en junior skulle jag också vilja se.. Att börja tokröja i årets Timrå är inte rätt. Visst finns det platser där det måste till förstärkningar och framförallt en tydlig "ledare" skulle behövas i detta lag. Nån som även visar vägen framförallt på isen men också utanför. Men det viktigaste är att behålla nån slags stomme, annars kommer det inte bli vårt lag längre utan ett lag utan själ.
Frella: Precis o förhoppningsvis inser de förslagna spelarna också det..att det är en uttryckt KÄNSLOTAKTIK gentemot spelarna från Djurgården att gå ut med att just dom nu har 2st !! tränare som verkligen "gillar"att satsa på o utveckla yngre spelare. Som dom uttalar i DN sport idag.
htikare: Måste man som spelare från allsvenskan kräva istid så är man nog fel ute. Istid förtj'nar man och det blir bara löjligt om man lovar istid. Förmodligen grinigt senare också om man som spelare inte får den utlovade istiden.
Frella: Daniellson sägs nu vara klar för Djurgården pga. att deras tränare lovat honom rikligt med speltid..Nu lovar de tydligen Johan Ryno detsamma och även Bofors målspruta Johan sjödel/viklander.
Skall vi låta Djurgården plocka rubbet av guldkornen i a-svenskan för att de lovar istid..då får nog även vi lova dem det..medans tid är..känns inte rätt att det spricker på det då Kenta Johansson verkligen inte varit rädd att ge dom yngre spelarna istid förutsatt att de är tillräckligt bra.
Bra ibland att ha is i magen.... men vi vill inte heller STÅ KVAR på stationen när tåget gått!! för att tex. Dif lovar något som sedan lätt går att ändra för dom och ändå ha dessa spelarna kvar då kontaraktet är påskrivet.
General_Moisio: På tal om kontrakt så kanske det finns några el. något enstaka namn frå kvalserielagen som skulle kunna vara aktuella. Då från lag som inte går upp.. Någon som vet nåt om ev. TV sändningar från kvalserien o i såfall vilka el. vilken TV kanal som då säder ??
Baker: Ett tillägg som jag missade spelare som draftas i draften 2006 har förlängd deadline till 15:e aug att signa med laget som draftar dom , men vet inte om ni har nå spelare som förväntas gå högt i draften och som NHL klubbarna kan vara intresserade av ta över direkt dock
Baker: NHL Slutspelet börjar 21:a April sen kan du ju lägga dit 12-28 matcher för lagen i finalen Deras trupper blir ju inte riktigt spikare förrens trading deadline ju , men restrikted freeagents får inte signas efter 1:a dec 15:e juni är gränsen för övergångar från europa till NHL nästa säsong
JD: Tack! Med de nya hårdare reglerna mot spelförstörande element så blir det nog allt viktigare att en back kan röra på fötterna snabbt än att vara bara stor o rå!
Ja, vi kanske skulle värva Matt Nickerson från Ässät, han viker definitivt inte ner sig...Sedan kan vi krydda med vår "vän" Robert Schnabel från HIFK då har vi fått ett par STABILA backar...
The Fat Bastard: Vek finnarna ner sej i OS? Visst dom gjorde ingen dunder match men svenskarna drog ner tempot så finnarna inte kunde utnyttja det starkaste vapen dom hade... farten. Kan dock inte hålla med dej om att finnarna brukar vika ner sej nått speciellt när det gäller... :)
Janken:Jag litar också på Nubben.. när han säger att det är naturligt med STÖRRE förändringar efter en säsong som denna.
Hansson har bevisligen stått mycket stilla i utvecklig Svebba arbetar hårt men blir bortgjord av motståndare ofta precis på det sätt som beskrevs igår kväll på Brynäs Svenska fans hemsida. Som beskrev matchen Brynäs-Tik..
Angående alla listor som presenteras... Är det rena spekulationslistor så... OK! Men.... Om det är ÖNSKElistor som presenteras så måste det föreligga nåt slags kollektivt järnsläpp bland många av skribenterna.. Bara tanken på att en sann suppotrer VILL byta ut alla utom 8-12 spelare är befängd.. Herre min skapare!!! Vi kan väl inte räkna med att värva 15 topplirare och klara en normal elitseriebudget. När det gäller grovjobbare och utfyllnadsspelare i 3:e 4:e linan så är det väl ändå bättre att behålla såna som Hansson, Wennerberg, Svebba m fl än att börja tokvärva! Jag ser att man har Jantunen, Nielsen, Nilsson och Kalle K bland de man inte vill se i laget... För mig är det en gåta.. Bort med de dåliga spelarna o behåll de hyfsade som har potential..
Jag ser hellre att man har kvar basen i laget, bort med de som är direkt dåliga och inte håller klass för en tredjeline. (Nämner inga namn) och kompletterar med spets i både försvar och offensiv. Men varför byta ut dussinspelare mot nya dussinspelare? Det är för mig en gåta???
För övrigt är jag inte så förbaskat säker på att vi skall släppa Svoboda... Han gör sina tavlor, men det gör alla målvakter.. Även Lunkan o Norrena. Med ett bättre lag på isen och med stabilare försvarsspel torde man ha råd med detta.. Förutom de rena missar han gör så tycker jag att han håller hög klass. Skulle TIK ha spelat bättre, producerat framåt och haft stabilare försvar över säsongen skulle ingen göra så stor affär av de "tavlor" den gode Adam då hade stått för. För det första hade de varit färre till antalet och för det andra skulle dom inte ha haft så avgörande betydelse/förödande konsekvenser.
Jag litar på Nubben... Jag tror att vi drar en HV! Missar slutspelet i år och kommer tillbaks som topplag nästa år!
ES 2006/2007 kommer att präglas av följande..... Jonte kommer till hösten. Warg blommar ut.. Nielsen blir kvar i toppform.. Regin står på isen 8-10 kg tyngre... 2-3 hungriga Junisar med vässade rovdjurständer i 3:e o 4:e femman.. Strålman RULAR som elitseriens vassate back... Rosas fru föredrar att vara småbarnsmamma i Timrå/sundsvall hellre än i Moskva.
Är det nån som har koll på nedanstående frågor ? Någon som vet hur länge NHL spelar... När måste deras spelartrupper vara spikade... Vilket datum gäller för övergång från Sverige till NHL...
kerosene: Ska vi gå på plus/minus statistiken så ser det dystert ut då endast 4 st inte ligger på minus.. Robban (0) Ström (0) Karl den nionde (1) Styf (1)
BÖR STANNA (i bokstavsordning): Kontrakt till: Anton Strålman 2006/2007 Fredrik Warg 2006/2007 Johan Asplund 2006/2007 Kent Manderville LÄMNAR??? Pavel Rosa 2005/2006 Per Hallin 2006/2007 Peter Regin 2006/2007 Pär Styf 2005/2006 Robert Carlsson 2006/2007 Sanny Lindström 2006/2007
TVEKSAMMA (i bokstavsordning): Frans Nielsen 2006/2007 Magnus Nilsson 2005/2006 Marko Jantunen 2005/2006 Mattias Wennerberg 2006/2007
BÖR LÄMNA (i bokstavsordning): Adam Svoboda 2005/2006 Blake Sloan 2005/2006 Carl-Johan Johansson 2005/2006 Christian Söderström LÄMNAT!!! Johan Svedberg 2006/2007 Kalle Koskinen 2006/2007 Kristian Gahn 2005/2006 Mats Hansson 2005/2006 Mika Oksa 2006/2007 Peter Ström 2005/2006 Teemu Aalto LÄMNAT!!!
Frella: Vore verkligen en REJÄL förbättring mot i år!!'
Visst In med Oscar som 13 forward och spelintelligente Moe som 8:e back förutsatt att vi då får in kanske 3 nya o riktigt starka backförvärv. Där är det ju svårt att ha koll på den utländska sidan. Men en Powerplayback för första kedjan måste ju iallafall hålla en riktigt riktigt hög nivå. Vi får vänta o se! Fast hellst vill man ju ha lösningen redan imorgon sån är Silly season..
Frella: Håller med dig helt i detta..självklart så menade jag inte heller att N.D MÅSTE" vara i 1:a linen där ser jag naturlitvis jag också gärna vår egen Niklas.. "Gunno" tills. med Hedström på sidorna om en riktigt bra center. Om ..OM!! nu Gunno kommer hem o inte Saik går upp för då lär väl Hedström välja den hemmaplan.
Men jag tar hemskt gärna en 2:a kedja som den jag föreslog! Huvudsaken vi får ihop ett kanonlag.
htikare: Vad gäller utländska utfyllnadsspelare kontra allsvenska/junisar så delar jag också den uppfattningen. Men tror knappast att sportceheferna tänker sig den där dyra utlänningen som en utfyllnadsspelare när den värvas. Ett lysande exempel är väl Sloan som förmodligen skulle ha svårt att dominera i supporterderbyt. Men de meriter han han hade i bagaget samt att han ifjol under lockoutsäsongen agerade kapten i Grand Rapid Griffins skvallrade väl om en redig karraktärsspelare och det var väl inte för intet som han jämfördes med Manderville.
Nu floppade Sloan hårt och kunde med lätthet ersatts av någon ur J-20 eller någon billig allsvensk spelare. Att köpa transatlanter innebär nästan alltid grisen i säcken köp. Även europeiska spelare floppar såklart, men där har Timrå klarat sig lindrigt i modern tid. Kanske just pga av god scouting, något som är svårt då det handlar om transatlanter.
Frella: Förstår din tanke väl.. men sett honom några ggr i år och hans offensiva kvaliteer syntes mycket väl även i går i viasat 1 sändningen A-tuna mot AIK Och även Tommy Boustedt + reporter på plats berömde honom rejält och för just hans tekniska färdigheter ..förmågan att täcka pucken..svårt att ta den av honom..skridskoåkningen o FARTEN vid orädda inbrytningar mot mål!
Jag tror han kommer att bli en succe nästa år tyvärr för enligt elite prospeckts sida avd. ruomors..kommer han att välja Djurgården. Tyvärr Jag tror han kommer att vara minst lika bra som M. Månsson (f.d allsvensk) varit i Brynäs Tycker att många utländska importer varit alldeles för dyra i förhållande till prestation. Därav delar jag till viss del Boorks linje att plocka guldkornen ur allsvenskan för att utvecklas ytterliggare i TIK. I brynäs var han 18-19 år.. Nu är han 21 på väg mot 22 under stark utveckling.
htikare: Samma Danielsson som floppat hårt två säsonger i Brynäs i en förstafemma? Föredrar nog Gunno/Hedström eller liknande klasspelare brevid isf. Du verkar ha en förkärlek till allsvenska spelare, men ska man bygga ett stabilt slutspelslag/topplag så är iaf jag tveksam till allsvenska spelare i toppfemmor.
Talangscouten: Skulle gärna se Niklas D. på ena sidan och Timo Pärssinen på andra kanten o en ny stabil förstacenter emellan dom. Två Riktigt tekniska yttrar som skulle hitta varandra perfekt..
Bragd-Birger: Att vi (inkl.backarna) inte släppt in så mycket mål tror jag också delvis beror på att dom haft hyfsad hjälp av en del forwards..vi har några slitare.. som jobbar bra typ Robban, O spec Manderville som hjälpt till oerhört med sin checking ..i år har han varit bättre än någonsin!! Backarna har också "slitit" bra det är inte där bristen är utan nog har de varit arbetsvilliga! men de har inte räckt till rent spel o skicklighetsmässigt. Därför behöver backlinjen 06/07 kraftigt förnyas o förstärkas.
Frella: Grundspel har det nog funnits. Misstagsminimering. Våga-under-kontroll (men inte så mycket, eftersom ni är så uschla framåt). Med total avsaknad av snipers och backar som absolut tjänar på att vara defensiva högre upp i banan - parat med en enda bra tvåvägscenter (Warg) så...ser det nog inte roligare ut än så. Obekvämt, virrigt och ängsligt. Frågan är om det var the only way to go. Jag tycker personligen att Kenta har tendenser till både hängslen och livrem, något som manifesterades övertydligt när han fegspelade Timrå ur kvarten förra året.
Tycho: Av de 124 mål som man släppt in skulle jag nog utan att överdriva vilja påstå att säkert 70 av dem är rena bjudningar från TIKs sida. Som Birger är inne på så har det inte varit det Timrå vi vant oss vid i år. Många nya spelare har visserligen tillkommit. Målvakterna har varit osäkra. Men även vid dessa faktorer så borde man efter 50 omgångar se någon tendens till grundspel. Något sånt har inte jag sett i år iaf. Blir intressant att se ifall Kenta kan locka fram det med lite bättre spelare nästa säsong. Något kul ska väl denna säsong ta med sig, och det ska väl isf vara att vi nog kan se fram emot den roligaste Silly Season på mycket länge.
Bragd-Birger: Det stora problemet som jag ser det är sättet vi släpper in mål på med tanke på den minst sagt svaga målskyttet. När målskyttet inte fungerar och vi släpper in slarvmål blir det extra tungt... För visst har det varit ganska billigt bitvis? :/
Teamreux: Ytterligare en sak man faktist bör beakta när det gäller den kritiserade backsidan är statistiken. Timrå har - med en match kvar - släppt in sex kassar mer än man gjorde under fjolåret. 14 mindre än man gjorde under den magnifika säsongen 02/03. Detta trots minst sagt bekymmersamt målvaktsspel. För att inte nämna centersidan, som måste betraktas som 'något svagare' med Warg/Nielsen i de två första, jämfört med Krykov/Lind 02/03.
Jag vill påstå att det egentligen inte är backarna som felat. Snarare lagkompositionen i övrigt, och den avsaknad av timråspel som detta medfört. Alltså det spel man med framgång nyttjat de tre föregående säsongerna, och till vilket den i princip intakta backsidan anpassats.
Teamreux: Ja Det är ju precis det som har varit Aaltos problem att han inte har nåt "EGET"..defensivt spel utan är beroende av andra. En bra powerplayback måste ju även ha en hyfsad defensiv o inte hela tiden bli på efterkälken i skridskoåkningen tex. så att han måste haka osv. osv.
Kerstin_k: problemet för Aalto i år var ju att han hade ingen Aki Berg vid sin sida. Tänker man efter så var ju Aalto ganska hyfsad även bakåt ifjol och jag tror att årets säsong blev som den blev mycket beroende på att självförtroendet åkte ned till bottenvåningen på de flesta av spelarna när oförmågan att göra mål blev så påtaglig. Sen måste man ju försvara backarna med att det varit ideliga omkastningar bland backparen och att Styf och Kalle Koskinens skador betytt mer än vad många tror. Aalto är nog en sån spelare som behöver en riktigt skicklig defensiv back vid sin sida...
Timrå har ju inte hittat den där vinnande mentaliteten i år så med tanke på det lag vi haft + att KS var ganska nära ett tag så tycker jag att de förtjänar ett godkänt men inte mer inkl Teemu Aalto.
För övrigt så höll Oksa nollan i en match den 17 februari för Lugano....
"Timo Pärssinen lär hamna i Timrå nästa säsong. Skriver tidningarna i Sundsvall att det blir så får man utgå från att det stämmer.
En schysst värvning. På pappret iallafall. Timo är en klasslirare i sina bästa stunder. Men killen är ganska labil och kräver stort självförtroende för att producera.
De två senaste åren har han varit helt under isen. Ifjol mycket på grund av skador. I år har det mesta gått snett när han satsade på spel i Schweiz och inte kom igång alls och mest har trampat vatten hela säsongen.
Men när Pärssinen är som bäst har han också haft schyssta lekkamrater. Folk som tänkt hockey på samma offensiva härliga sätt som honom själv. Som när han lirade med Hentunen och Kapanen i HPK. Eller med Kuhta och Harkins i HIFK. Folk han omgående funnit kemin.
Frågan är om Timrå kan skaka fram rätt playmates att lira Pärssinen med. Vill inte kalla Timrås nuvarande anfallsuppsättning för dålig, men bortsett från de senast inkomna killarna - Jantu och Rosa - finns det ingen som skulle kunna få Pärssinen att få ut max av sitt spel. Inga som tänker hockey på samma sätt som Timo.
Men jag räknar med att Nubben har fler gubbar på ingång. Även om nu Timo förstås kostat en bra slant."
Teamreux: Visst kanske han har defensiva tillkortakommanden. Men icke desto mindre har han producerat poäng för vårt Timrå, precis som det var tänkt att han skulle göra. Två sköna säsonger med honom har vi fått i alla fall. Stjärna eller inte låter jag vara osagt.
-Gurra-: bra framåt - bedrövlig bakåt - Håller med om att stjärnstatusen är lite väl överdriven, mer som ett framlyse på cykeln med taskig dynamo alt dålig glödlampa....
Men Bern, Tappara, Kärpät m fl ser väl antalet passningspoäng och då är han ju en Stjärna, i alla fall bland Timrås backar.....
"Marcus Jonasén BORN: 1984-01-12 AGE: 22 NATION: Sweden POSITION: LW SHOOTS: R HEIGHT: 193 cm / 6'4" WEIGHT: 98 kg / 216 lbs DRAFTED: Selected 2002 by NY Rangers round 3 #81 overall
A big winger. Many were surprised when the NY Rangers drafted Marcus in the 3rd round of the NHL Entry Draft, but so far Jonasén has been performing very well. He is a powerful and explosive player. He has an edge to his game and likes to use his body. Jonasén is tough to beat along the boards and in the corners. Taking his large frame into consideration his skating is very good. Offensively Jonasén has proved to be a capable scorer."
Oj oj oj !! Man undrar ibland om skribenterna i ST och DB är riktigt med i svängarna. Kallar man Aalto för stjärnback så måste det ha hänt något allvarligt.
Baker: I Allsvenskan finns en liknande Nilssontyp´..22-årige M.Jonassen A-tuna .Har riktig styrka o vilja (100 kg:s kille med bra skridskoåkning) ung. som Nilsson men dessutom ett bra skott. Han är under stark frammars o kanske kunde ersätta M. Nilsson om han inte blir kvar!
Jåkkinen: Det var inte dom 3 poängen som var det viktigaste ikväll. Det var den sköna känslan över bra spel 60 minuter å dessutom vända matchen till seger mot dom överlägsna serieledarna.
T.ex. tycker jag också att de ska jobba att få behålla Svoboda. I sina bästa stunder en riktigt bra målvakt som jag tror kan bli ännu bättre om han får vara kvar. Sen behövs ett par stabila backar, riktiga Rajamäki typer, dvs defensiva ankare som gör jobbet. Berg i fjol var en sån back.. En pudelklok center som slår pass som får Krykov att se ut som en junior skulle jag också vilja se..
Att börja tokröja i årets Timrå är inte rätt. Visst finns det platser där det måste till förstärkningar och framförallt en tydlig "ledare" skulle behövas i detta lag. Nån som även visar vägen framförallt på isen men också utanför.
Men det viktigaste är att behålla nån slags stomme, annars kommer det inte bli vårt lag längre utan ett lag utan själ.