iceman: hallen var utsåld! Problemet är sponsorer som har årskort. Och dom har oftast också dom bästa platserna! Om du tittar på matcher i andra hallar så kommer du att upptäcka samma fenomen, tråkigt men sant!
Är det nån som misstror er eller litar ni inte på att motståndarna har koll att det faktiskt är Örebro som dom möter? Eller är det någon annan stad som försöker utge sig för att vara Örebro? Är det därför ni måste ropa att det faktiskt är ni som är Örebro?
Kerstin_k: Okej. Det är absolut ingen konstig åsikt!
I min värld kan jag inte ens välja mellan de två, då jag inte riktigt vet hur det är att heja på ett lag med dålig uppslutning. Timråfamiljen har varit stor, högljudd och stöttande var än i landet jag har bott. När jag bodde k linköping var vi ett 20-tal i himmelstalund tex under en pissig säsong i HA.
Så kan inte riktigt besvara frågan. Men för att göra mig övertydlig: Jag ser hellre att Timrå vinner än förlorar. Förstår absolut inte vad det har att göra med just denna situation dock.
När jag var ung och stod i klacken tyckte jag också att det gav något även om vi inte vann matchen.
Men det är ju definitivt andra tider idag med Tallnäs Kickers och allt vad de heter som ska leka Ultras som de sett de stora grabbarna i Stockholm göra på tv. Vissa skiter ju i resultatet så länge vi är tuffare på läktaren (syftar inte på dig nu).
Ska jag också hävda att ni inte fixade sälja ut arenan senast när ni ledde med 2-0 i matcher, för att det var några enstaka tomma stolar? Gör dig inte dummare än vad du är, alltså för din egen skull. Er arena som för övrigt ligger väldigt centralt, tar 5500 personer i en stad om 130.000.
Var glad att ni presterar på isen istället! Ert lag är jätteduktiga på hockey. Men supporterskap, och framförallt det uppoffrande att följa laget på obekväma platser är ni klappkassa på. Förmodligen för att ni rent till stor del är medgångssupportrar som endast gillar laget när det går bra 👍🏼 Gäller att kunna erkänna sina brister kompis.
{9908}: Ni hade inte ens fullt i er arena sist? Ni klarar inte ens av att sälja ut arenan på hemmaplan? Såg massor med tomma stolar. Timrå är väl inte kända för publik direkt. Brukar mest vara glest och lågt tryck. Men när ni råkar gå till slutspel, då vill alla vara med.
Simmalugnt: Så kan det vara, men återigen det här med två tankar. Det bästa jag vet är när Timrå gör fler mål än motståndarna. När de inte gör det, betyder det att jag inte kan ta njutning/fascineras över hur otroligt jävla hårt vi smiskar upp Örebro i bortarepresentation? Såklart jag kan, och kommer.
Hade vi diskuterat huruvida Timrå är bättre än Örebro på planen, och jag hade försökt hävda att vi är det för att vi har fler fans, då hade jag förstått dig.
{9908}: Jag kan bara konstatera att vi tycks finna vår njutning i olika saker, jag föredrar när Timrå gör fler mål än motståndarna.
Jag ÄLSKAR att vi har en stor, stark och bra klack, men om inte spelarna på isen presterar ger klacken mig ingen tillfredsställelse alls. Sådan är jag.
iceman: Haha intala dig det du. Vi har haft otroligt mycket bortafans stundtals. Fan nästan parodiskt om du tror på ”bOjKoTt” själv.
Ni har skräpig representation för att ni har svindålig hockeykultur. Punkt. Ni ids liksom inte ställa upp för laget i slutspelet. Inget konstigare än så. Och för att användare här ska bli lugna med: Ni är mycket bättre än oss på isen just nu och förtjänar att leda med 3-1 i matcher 👍🏼
Simmalugnt: Två tankar i huvudet samtidigt? Man kan konstatera att Örebro är bättre på isen just nu och samtidigt götta sig i den totala jävla utklassning som sker på läktaren. Trots att vi jagar i uppförsbacke.
{9908}: Ni är ganska pinsamma om tjatet om bortfafölje! HOCKEYSVERIGE BOJKOTTAR JU ER PÅ GRUND AV ER APBUR!
Ni borde titta er i spegeln över varför folk inte kommer till er bruksort och tittar på hockey? Jag förstår att era supportrar vill komma till Örebro då vi erbjuder lika bra stålplats som vi själv har till våra gästande supportrar. Vi åker gärna på bortamatcher. Fråga lag i SHL som har ett riktigt bortastå vad de har sett av oss? Okunskapen lyser igenom igen.
Någon ville brösta upp sig med historia? Örebro har funnits sedan 1100-talet. Timrå, not so much. Grundades i ett träsk på 1400-talet.
Varför är ert bortafölje så stort? För att ingen av era fans vill bo i Timrå kanske? Varför inte?
Och ja, det är vi som är Örebro! Ni kan gärna vara fortsatt Timrå (även om de flesta är träsktroll i exil).
{9908}: Jag håller helt med Simmalugnt. Hade vi haft 3-1 i matcher hade det kanske funnits viss logik men nu känns det mest som att slåss med väderkvarnar när vi tyvärr inte räcker till spelmässigt. Om vi ska prata fakta så har Örebro varit bättre än oss, det kommer vi inte ifrån vilka öknamn vi än kallar Örebro eller deras bortafans.
Simmalugnt: Tjafsa? Det är ett konstaterande. Riktigt tjurig losermentalitet att behöva hindra sina medfans från att pika vår motståndare över den utklassning som sker på läktarna, bara för att man är sur över att vi just nu ligger under.
Örebros bortarepresentation är ett skämt, spec sett till stadens storlek och att de snart troligtvis befinner sig i semifinal. Fact.
Simmalugnt: Idag tänker i alla fall jag göra precis som laget borde göra: Släppa ner axlarna och njuta av dagens match! Sluta vara nervös och se det som en härlig lördagsunderhållning med första slutspelet sedan Hedenhös…
Men att börja tjafsa om vem som har bäst bortaklack när man är totalt underlägsen på isen (så här långt) är en lillebrorsmentalitet som andas Sundsvall Fans.
Rip Kirby: Det är att gripa efter halmstrån att skryta om bortaföljen när man ligger under med 3-1 i matcher. Vi har inte varit bra nog i den enda kategori som räknas.
iceman: Svart är iof inte en färg, utan brist på. Helt identitetslös skulle man kunna kalla det. Lycka till i semin, ni är numret större, på alla plan. Men ni är svarta, och stolta över det. Grattis.
iceman: Tröjfärger hit och dit känns väl mer som en parentes i sammanhanget. Ni var två poäng bättre än oss i grundserien. Ni har haft några bra säsonger nu. Grattis till det. Hur Örebro gjorde för att ens komma med på kartan tycker jag har belysts nog härinne.
På alla plan, säger du. Vi har fullkomligt krossat er vad gäller uppslutning av bortafans. För du såg väl bilden av ert bortafölje senast? Tio, femton pers? Imponerande 👍
På det historiska planet ligger Örebro ljusår bakom.
Tom Topp: Brynäs spelade i rött på 90-talet, jag har hört att det var huvudsponsorn Gevalia som ville att de skulle matcha kaffepaketen. Men det kan vara en skröna. Å andra sidan spelade ju Färjestad i lila av den anledningen (Men då var det så klart Löfbergs lila som gällde).
Tom Topp: Alltså höjden av okunskap? Örebro spelar i svart nu. Vi spelade hela 90-talet och en bra bit in 2000-talet i svart. Du har missat att svart är en del av våra färger? Vi är kända som det rödvita laget på samma sätt som DIF är känd för sin bäbisblåa färg. Ändå spelade de i RÖDA tröjor i perioder under tidigt 2000-tal?
När man inte räcker till sportsligt, ekonomiskt, mänskligt, intellektuellt eller vad det nu må vara - då försöker man ge sig på den andres karaktär. Ytterligare ett bevis på att vi är numret större än er. På alla plan.
Läktarproffset: Om det är mig du frågar finns mina åsikter i alla dina frågor här nedan. Också varit otroligt tydlig med att jag inte håller enskilda fans till svars för något av det heller.
Läktarproffset: Korrekt. Att ropa plastlag är bara tecken på avundsjuka. Allt i idrott handlar om färskvara. Klart alla fanns vill att det egna laget skall få finansiering externt.
Sen så är klubbfärgerna viktiga i min värld! Vem kan tänka sig Brynäs, Leksand, Dif eller Skellefteå spela i andra färger? Men vissa byter till svart, för att det ser fräckt ut!!!
Vad menas egentligen med det återkommande ordet ”plastlag”? Är det ett smeknamn till ett lag utan anor som blivit uppstickare eller är det ekonomiskt dopade lag av externa finansiärer? I en professionell värld är det väl ändå i mångt och mycket pengarna som styr? Sedan om finansiären i sig haft shady business för sig är väl olyckligt men det kan ju knappast supportrarna som älskar sitt lag stå till svars för. De vill precis som vi att se sitt lag i hjärtat ska vinna på isen :) Jag hade knappast sluta älska Timrå om en välvillig supporter givit oss 50 millar till spelarbudget. Snarare tvärtom :)
steveroper: ledarsidan är faktiskt kanske mer stabil än på länge. Tommy har rutinen, Madsen och Marklund kan laget och Karlunden kommer in med lite nya idéer
· 
Också lite av samma anledning som man brännmärker hästar.
Det är för att du ska veta vem som äger dig.