1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 603968 inlägg · 6212 ämnen

Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28


Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28
U137: Det som ligger bakom KS var nog inte så enkelt. Örebro har väntat sedan 1979? och Leksand har pansatt halva kommunen, annars är det enkelt...

Redigerad kommentar


Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28
Anonymous: Nä , det är nog inte så enkelt. Vad hade hänt om Karlskoga hade hållit nerverna i styr mot Oskarshamn ? Hade de lycktas lika bra som Örebro i KS ? Vad hade hänt förra året om Oskarshamn släppt in lite mindre mål i sista matchen mot Rögle ? Hade Malmoe gjort en Rögle ? Leksand har ju försökt år efter år och misslyckats och tack vare ek-doping haft en tillräckligt bra trupp och nu kuggade det in för dom efter mååånga försök. 

Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28

Bragd-Birger: Som du minns så gästbok-battlade vi intensivt om Nubbens förmåga och prestation mellanåret 05/06, nu håller jag däremot med dig i varenda stavelse om vår sportchef. Jag vet inte vad jag ska tycka om en sådan motsägelse som Nubbens i dagens Hockeypuls, först ”jag är ytterst ansvarig” och sedan ”jag hade inte kunnat göra något annorlunda”, mer än att han måste ha en väldigt stor tro på sin egen förmåga trots att han inte har lyckats med ett skvatt sedan han smet iväg till Frölunda.

Jag förstår att Nubben i sin comeback kom till ett skepp med redan kraftig slagsida, men jag tycker ändå att visa saker är tydliga feltänk. Det största är att man konsekvent inte har plockat in spelare (främst centrar) som i alla fall hade haft potential att göra lite poäng. Offensiva spelartyper. ”Vi har inte haft råd” kan jag höra Nubbens (och hans försvarsadvokaters) röst eka i mitt huvud, visst – men alla vet att spelare som Molinder, Hagos, Bagarn m fl knappast är billigare än t ex en allsvensk center i typ Karlskoga som gjort en 30-40 pinnar. Eller? Det har jag i alla fall ytterst svårt att tro. Vi har trots allt haft en klart högre budget än de flesta allsvenska topplag.

Även om det av olika anledningar var omöjligt att värva producerande spelare i Allsvenskan hade man hellre fått värva nån Lee Jinman-typ (som visserligen blev en flopp) som ändå i teorin KUNDE ha bankat in en 25-30 pinnar än ännu en Bagarn, Hagos, Molinder osv som aldrig någonsin skulle vara i topp i en allsvensk poängliga och aldrig någonsin kan producera i Elitserien, ens i teorin. Ta bara en sådan som Hagos. Hur många allsvenska centrar är dyrare än han? Vad har Hagos producerat den här säsongen? Totalt 9 pinnar. 3 mål. 6 assist. Inklusive kvalserien. Och vad har han i lön? 100 papp? Antagligen är det mer. Ändå finns det de som hävdar att vi inte kunde ha ett bättre lag än så här med vår ekonomi. Som Nubben himself. Jo visst.

När det gäller just Hagos tycker ju vissa dessutom att han har varit bra: ”han checkar bra”, ”bra i defensiven”, ”han har tränat bra” (sic) osv. Jaha… Bra, då kan vi väl fortsätta med Hagge i Allsvenskan, han kan ju vara förstecenter där och vårt stora stjärnnamn med tanke på att han tydligen ger valuta för pengarna?  

 Jag kan bara se tre spelare i dagens Timrå som har haft en uppåtgående formkurva och har blivit bättre de senaste två säsongerna. Hallin, Robinson och Lundström. Den siste var en stor anledning till att vi klarade oss kvar ifjol och gjorde en mycket bra höst. Bellissimo ansågs dock genom hela säsongen vara den något starkare målvakten och det var också han som till slut fick det avgörande förtroendet i kvalserien. Det blev total pannkaka. Vad Lundström hade uträttat i kvalet får vi så klart aldrig veta. Vad vi dock vet är att Lundström fick förtroende i slutet av serien i tre raka matcher och laget vann samtliga. Sedan bytte man tillbaka till Bellissimo. Inte bara att det var märkligt att byta där när vi har en bra målvakt i form som vinner, dessutom så är jag nyfiken på hur mkt det skiljde mellan målvakterna i stats just där när man bytte tillbaka, alltså inför omgång 48, någon som vet? Jocke måste ha varit överlägsen statistiskt där med tanke på att Bellissimo höjde sina stats märkbart på slutet – när han av någon anledning till varje pris skulle spelas in som förste målis till kvalet.

Nog för att vi har haft det jävligt ekonomiskt men bortförklarar långt ifrån allt. Målvaktsmatchningen är ett tydligt exempel på det.  

Redigerad kommentar


Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28
RocknRolf2

Ligger mycket i det du säger, men inte värvade Nubben Hagos på 3 år? Har för mig Linkan/TJ gjorde det

Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28

Bragd-Birger: Exakt, dina funderingar kring detta med att INGEN spelare plockats in från allsvenskan är verkligen klockrena.

Detta är ett MEGA feltänk från SC...

Ok, några dussinlirare och 13:e forwards samt "hemvändare" är väl ok, men inte nästan ett helt lag bestående av sådana!!!1

och huvudet på spiken ang resonemanget med den mentala biten, särskilt när det börjar blåsa, precis som du säger.

Nubben körde ju egentligen samma race i Frölunda...och det gick ju bra....nä hockeyn har förändrats, och Timrå med....men tyvärr till det sämre.

Vill bara sluta med att säga att dina tankar från inatt ang var "Timrå" tog vägen?....återigen, Klockrent! Vi måste hitta tillbaka.


Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28
Taurus: Det stämmer, men det känns inte alltför konspiratoriskt att anta att Nubben hade ett finger med i Hagge-spelet. I vilket fall så är poängen att Nubben konsekvent har vägrat typ allsvenska spelare och istället värvat avdankade - säkert dyrare - ES-brunkare.

Redigerad kommentar


Sv: Timrå IK - Leksands IF 2013-03-28
Taurus: Hagos och Bagarn värvades efter att Nubben tillträtt som assisterande sportchef. Jag är villig att sätta 500 miljarder på att Nubben låg bakom dessa.

Rolfie: ja, herregud...det tog ungefär 6 år innan vi blev överens. Läste om våra diskussioner för ett tag sen, och det är inte jag som kommer ur med hedern i behåll så här i eftertankens kranka blekhet. Dock vill jag påstå att en del av mina skyttegravsinlägg rent stilistiskt är rätt feta. Då var det glöd i grejerna!

« · 1573733