Synct: Vad det här forumet behöver är en förskolepedagog eller nån typ av vuxen auktoritet som kan sålla bland vuxna fyllskallar och tonårstroll i flödet. Ingen som känner nån som varit föreståndare på ett behandlingshem som möjligen skulle kunna moderera den här cirkusen?
FH - avdammad: Sporten har ju också kraftigt förändrats de senaste 20-25 åren. Många av den gamla skolan på hockeysnack tyckte det var förjävligt när man började ställa krav på spelare och ledare men förbisåg att sporten blivit en business som finansieras av kommersiella intressen. För 25 år sedan var det ju i princip en socialistisk gemenskap där man såg upp till spelare som i princip gav upp en civil karriär för att spela hockey i Timrå för småpengar. Idag ser det helt annorlunda ut, i min mening. Stjärnorna avlönas bättre än stadsministern och bara det är ju helt sjukt. Men med en hög lön kommer höga krav.
Jag tycker att snickaren eller undersköterskan som betalar 10-15% av sin månadslön för att se spelarna på isen faktiskt har rätt att ställa krav på nån som har högre lön än stadsministern. Speciellt när lönen finansieras av sjuksköterskan och snickaren och spelaren uppträder som en jävla kärring. Jag tror att spelarna, som avlönas bättre än Sveriges stadsminister, också känner att dom i viss mån har sålt sig till kommersiella intressen och belöningen är att dom får leka hockey på heltid. Jag tror dom förstår att supportrarnas krav är rätt höga. Sen ska det inte vara mobbing, det ska vara saklig kritik.
{297}: så är det. Sen så kan den där höga lönen bli en belastning också, har man 150000 eller mer i månaden och presterar som Alvarez gjorde ifjol, då skulle iallafall jag må dåligt!
Tom Topp: Alvarez ifjol är ett bra exempel. Man kan väl inte klandra honom för att ha skrivit ett bra kontrakt, möjligen kan man klandra nubben. Sen är det klart att han ville prestera bättre än vad han gjorde men det blir ju så tydligt när supportrarna lider, laget får stryk och kvalet stundar och man VET att man hade kunnat få en bättre spelare för dom slantarna. Någonstans måste frustrationen ta vägen. Man kan heller inte klandra alvarez som inte frivilligt bryter sitt kontrakt, vem skulle säga upp sig själv från jobbet för att man har ett dåligt år? Sen verkar vissa supportrar tycka att Timrå IK är ett svart hål kombinerat med en fritidsgård där spelare kan sitta på röven i flera år utan att prestera. Kollar man i andra klubbar så fungerar det inte så, spelare sparkas till höger och vänster men vissa timråiter verkar inte förstå den verkligheten och det kanske beror på att Timrå inte haft tillräckligt med pengar för att sparka spelare och ersätta dom, vi har fått spela den hand som delats oss helt enkelt.
{297}: Kravställning är en självklarhet och det utgår jag från att ledarteamet och spelarna själva ägnar sig åt. Om vi ägnar oss åt konstruktiv kritik så vore det ju fantastiskt. Men det kommer naturligtvis inte att ske. Jag önskar bara att man tänkte till två gånger innan man trycker på tangenterna.
{297}: Eller sakligt kritisera :-) Tror inte folk som kallar spelare och ledare idioter, sopor, bortskänkningsmaterial har några som helst problem att folk går i polemik med dom... eller?
Olle tycker tydligen att köp o släng mentaliteten är bra? Om vi bara sparkar spelare när dom inte producerar och värvar nya så innebär det i de flesta fall stora kostnader, i synnerhet när spelaren i fråga är högavlönad. Man bryter (Som du vet) inte ett kontrakt gratis. I de flesta fall, får man fortsätta att betala lönen tills nån är villig att överta kontraktet. I EP:s fall, med tanke på att han har ett stort Timråhjärta, Tycker jag att man ska avvakta. Men där har du rätt, finns mer att önska av honom, men att kalla honom usel/ värdelös Tycker jag är ett stort övertramp.
{297}: Konstigt när du gärna använder ord som usel och värdelös, mest hela tiden. Det är det jag menar, varför så starka ord. Finns ingen som är usel eller värdelös som spelar i SHL.
Meduza: Jag har aldrig kallat EP för varken ”usel” eller ”värdelös”. Däremot har jag sagt att hans andra halva av säsongen varit usel. Sen ställer du felaktiga och ledande frågor, vadå ”köp och släng”?
Du kan inte ta dina egna felaktiga antaganden och använda det som ”fakta” mot mig, höj nivån. Dina lögner är inte grund för fortsatt diskussion.
Tom Topp: Tycker ändå att man som vuxen måste kunna sansa sig även när topplocket går! Ingen av oss är väl (förhoppningsvis) inte psykopat!? Man bör inte ta till de värsta orden för ofta. Vad använder man då för ord när det verkligen behövs?
Kerstin_k: Äntligen hopplösa underdogs igen! Det var några år sedan, men till slut hittade vi tillbaka igen. Här trivs vi bra, här är vi hemma. Nu blir det bra.
Hahahaha! Nästa moralpolis
Det här forumet behöver en trepoängare mer än vad SMÅLAND behöver en sup.