Knylan: Kan vara att jag har skitiga glasögon på mig, men jag ser inte riktigt att vi är på en helt annan nivå än tidigare. Det är lite för otajmat, ostrukturerat, slarvigt och utvisningsbenäget fortfarande för min del för att jag ska tycka det.
Men; det innebär ju inte per automatik att jag är tokmissnöjd med spelet. Herregud, det är bara tredje matchen. Saker och ting kommer att - hoppas jag - kuggar i bättre framöver.
Sputnik: Men för att vara ärlig så är spelet i 5 mot 5 fortfarande lika uddlöst och osynkat som innan. Det är vårt powerplay som räddat oss denna match. Tanklösa passar i egen zon mellanåt dom sätter sin kollega i trubbel alternativt mitt i famn på motståndare. Visst vi har sparkapital i flertalet spelare men det vore ändå lite skillnad om spelet kuggat men de haft lite oflyt med att få in pucken. Nu ser det mestadels för strukturlöst ut för att jag skall börja känna mig nöjd och säker. Tror fortfarande vi kommer bli blottade på ett helt annat sätt när vi möter topplagen framöver.
Kerstin_k: Jag tycker att det syns tydligt att vi har en helt annan nivå i allt vi gör. Problemet ligger mer i ett evigt slarvande där antalet utvisningar och orsakade frilägen mer handlar om någon oklädsam självgodhet. Siffrorna ser bra ut men vi ställer till det för oss själva.
JonteD: Lite off topic: Hur fan lyckas vaktmästaren sätta Tingsryds märket upp o ner i isen från kameravinkeln? Hur fan kan AIK ligga under med 2 mål mot Kristianstad?
Bee: Kan inte instämma med att det har sett bättre ut än tidigare matcher alls. Skapas absolut inget framåt och försvarsspelet ser precis lika virrigt ut, framför allt när dom sätts under press. Dessutom fortsätter man att ta helt horribelt menlösa utvisningar.
Nu i andra blev det än sämre och en målvaktstavla och vips 2-0.
Näe. Det här ser inte alls förtroendeingivande ut...
· 
