Sputnik: gissningsvis har fokus hittills till typ 90% handlat om att "sätta försvarsspelet". Spelet i offensiv zon kommer att lösa sig, med den spetskompetens vi har på forwardssidan. Där är jag inte orolig alls.
Det är spelet utan puck man behöver jobba mer på. I egen zon tycker jag positionsspelet och överbelastning funkar bra i förhållande till fjolåret (manifesterat av en betydligt mer komfortzonsspelande Erixon, t ex), och man lyckas många gånger pressa motståndet mot kanterna. Men det finns en hel del kvar att jobba på. Blir lätt stora ytor och lite panik när centern hamnar på mellis i omställningarna.
Sen vet jag inte riktigt hur man vill pressa och agera i mittzonen. Både mot Frölunda och LHC fick man till stunder av "totalhockey", när man låg väldigt tätt på motståndarna i deras uppspelsfas och kunde checka fast dom och erövra puck. Sånt spel i 60 minuter vore ju mysigt, men lite utopiskt.
Förhoppningsvis lyckas man i år få till ett tydligare, mer konsekvent presspel, med bättre avvägningar och en trygg "plan B" när checkingen hamnar lite på mellis. I fjol blev det alltför lätt fortsatt hög press fast man låg för långt ifrån motståndarna, vilket gjorde att spelskickliga backar lätt kunde spela förbi pressen och få mysig gata genom mittzonen.
Så. Vi är väl inne i "Processen" som lär pågå ett tag till. Att vi under denna process har fungerande målvaktsspel och hög individuell skicklighet framåt är en trygghet. Vi bör ha lite större marginaler vad gäller örfilar när det brister lite.
DenRöda: Ja nu har vi ju i ärligheten inte bott jättemycket i offensiv zon sett till speltid på 2 matcher. Vill nog se mer skottvillighet av flertal forwards innan jag sågar Didde och Svensson i allafall.
Didde, Svensson och Hanzl har inte avlossat ett skott på mål hittills. Den sistnämnde har dock bara spelat 1 match. Jag tycker nästan att man ska ha som målsättning att alla spelare ska ha åtminstone skjutit 1 skott på mål per match men det handlar ju också såklart om man får läge till det också.
Bragd-Birger: Ja, Lundin är en utpräglad center, han är smart och läser spelet bra och han hamnar gärna framför mål iaf. EA med sin speed och styrka passar nog som ytter också.
DenRöda: Lite det som ingår i att anspänningen kan ha släppt. Mot LHC hade vi inte lite skott för att vi aldrig fick lägena. Vi gjorde det för svårt stundtals. Vi har så galet bra prickskyttar, vågar vi avlossa lite mer i och utanför skottsektorn kommer vi vara svårslagna så länge defensiven ser ut som den gjort.
Knylan: fortsätter JJ på den inslagna vägen och har kvar ribba + stolpar som bästa polare, så...finns det onekligen chans på en pinne eller tre, trots att spelet i stort småhackar lite.
Men någon Hanzl blir det inte. Surt. Han behövs, och som det såg ut mot LHC behöver han matcha och komma in i det ordentligt. Såg lite smårostig ut.
Fördelen är väl att Lundin får centra igen, och gissningsvis tillsammans med Dahlén och Hartmann. Hoppas han övertygar. Lite orolig för att han hamnar snett och inte får bygga vidare på andra halvan av fjolårssessen om han spelas som ytterforward.
{9908}: Timrå måste dessutom kunna skjuta mer och gå på returer. Det är så dom andra gör mål. Dahlén, Pettersson, Halloran, Hartmann och Lander kan skapa sin egna chanser, men det gäller att de andra står där när tillfället ges.
Knylan: Ser det som att det som talar för oss är att laget nu kan slappna av efter att ha bevisat sig kunna vinna och producera. Om anspänningen som en inledning ger börjar avta tror jag vi kommer spela mycket mer självsäkert och med självförtroende.
Det som talar mot oss är egentligen samma sak. Laget kan mentalt slå av lite efter en riktigt bra start på säsongen. Finns ingen skam att förlora denna match, mot ett Växjö som inte fått den start de alls vill ha. De kommer nog vara hänsynslösa i eftermiddag, och även för dem känner de att detta är en match de ska ha 3p.
Galet svår att tippa faktiskt. Väljer att ha min tilltro på alternativ nummer 1. Spelar JJ som han gjort inledningsvis är det fördel oss. Åhman håller jag inte jättehögt.
Knylan: Det gäller att vi går högre upp och stänger ner i mitten. Timrå måste visa hockeysverige att detta lag kan ha ett högt puckinnehav också. Denna match ska vi kunna dominera. Tycker inte Växjö imponerar så värst mycket. Tappat enormt jämfört med förra säsongen.
Timrå Isstadion: Westfelt är ingen dålig center.. absolut inte. Sen kan man alltid tvista om att han är en offensiv center nog för en första . Men det finns säkert andra saker som väger upp..och han kan säkert göra en riktigt fin ... | Läs mer
Det är spelet utan puck man behöver jobba mer på. I egen zon tycker jag positionsspelet och överbelastning funkar bra i förhållande till fjolåret (manifesterat av en betydligt mer komfortzonsspelande Erixon, t ex), och man lyckas många gånger pressa motståndet mot kanterna. Men det finns en hel del kvar att jobba på. Blir lätt stora ytor och lite panik när centern hamnar på mellis i omställningarna.
Sen vet jag inte riktigt hur man vill pressa och agera i mittzonen. Både mot Frölunda och LHC fick man till stunder av "totalhockey", när man låg väldigt tätt på motståndarna i deras uppspelsfas och kunde checka fast dom och erövra puck. Sånt spel i 60 minuter vore ju mysigt, men lite utopiskt.
Förhoppningsvis lyckas man i år få till ett tydligare, mer konsekvent presspel, med bättre avvägningar och en trygg "plan B" när checkingen hamnar lite på mellis. I fjol blev det alltför lätt fortsatt hög press fast man låg för långt ifrån motståndarna, vilket gjorde att spelskickliga backar lätt kunde spela förbi pressen och få mysig gata genom mittzonen.
Så. Vi är väl inne i "Processen" som lär pågå ett tag till. Att vi under denna process har fungerande målvaktsspel och hög individuell skicklighet framåt är en trygghet. Vi bör ha lite större marginaler vad gäller örfilar när det brister lite.