Bragd-Birger: Det är inte utan att man är avundsjuk på SAIK. De har med största sannolikhet en likvärdig spelarbudget som oss, om inte mindre, men presterar en hockey som man bara älskar att kolla på. Vi däremot möter ett AIK som endast har skridskoåkning som egenskap. Vi väljer då att ställa upp i mittzon hela matchen och bli duktigt frånåkta i varje moment. Experten i matchen SAIK-FBK sa att har man bra fart framåt har man bra fart hemåt. Timrå kör på det exakt motsatta och kör trött och sävligt framåt, vidöppet och långsamt bakåt.
Var det inte i år vi skulle ta tillbaka "Timråhockeyn"? Istället blandar vi med att, i två matcher (Frölunda och SAIK), köra som fan och prestera en hockey som publiken gillar med en stillastående röv-vickande hockey i mittzon med omställningar ner i sarghörnet.
Jag älskar laget Timrå IK men just nu avskyr jag ca 80% av de spelare som bär den röd-vita tröjan och jag tror dessvärre inte jag är ensam om dessa tankar efter höstens fina marknadsföring av Timrå IK. Var fan tar detta laget vägen då lagets (enda?) hjärta försvinner på J-VM med medföljande formsvacka vid hemkomst? Det är jävligt illa när man finner sig zapandes i periodpaus och känner att i SSK där åker man iaf skridskor. Sen slår man över och låter sig våldtas ännu en period av den grå trista massan som just nu är Timrå IK
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
12.83
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
Att vi lider av våra skador är inget att snacka om. Det gör vi. Och vi har självklart mindre slagstyrka när 7-8 man saknas. Likväl: det är patetiskt hur man viker ner sig.
RR2 med anhang är glasklara i sin analys: det är Linkan som byggt (fel), han ska bort. Och visst går det att kritisera honom, apselut. Men han har inte gjort tillnärmelsevis så dåligt i från sig som hans kritiker vill göra gällande. I mina ögon har vi, på pappret, ett lag som bör hamna topp 6 i tabellen. Vi är inte HV. Har vi ett totalt misslyckat lagbygge ligger vi inte på slutspelsplats när mer än halva serien var spelad. Vi har brister, men jag tror inte att allt beror på taskigt spelarmaterial.
Nej, snarare är det Perra som börjar bli mitt föremål för funderingar. Hur länge ska han gå fri, nu när vi förtvivlat kastar bajs omkring oss och skriker 'skandal' då vi inte är på den självklara slutspelsplats där vi anser att Timrå ska befinna sig? Jag har kritiserat Hirso rätt hårt, och t o m propagerat för en uppsägning av hans kontrakt. Samtidigt: det är Perra som spelar honom stenhårt, och som genom detta - i mina ögon - gjort en del matcher till helt menlösa historier. Hur många PP:n i bra lägen har inte kastats bort? (och ja, jag vet: PP utan honom ser inte mycket bättre ut. Men det är inte lika provocerande statiskt och menlöst i a f.)
Jag vill se någon form av analys nu under uppehållet. Jag vill veta vad man har för plan för att vända det här. Har man ens en enhetlig, konkret syn på vilka problem vi har? Eller är det enbart 'vara vakna och börja åka griller' som gäller?
Spelet i egen zon är ju patetiskt. Uppspelen likaså, för att inte tala om pucktransport in i anfallszon i PP. Man blir ju helt galen när man ser spelare som Hallin få göra upprepade och misslyckade soloräder medan PP-tiden tickar iväg.
Det är uppenbart att det taktiska/speltekniska inte fungerar. Enbart bort-med-Linkan är, enligt mig, fånigt. Det är att friskriva såväl tränare som spelare från ansvar. Dom kan inihelvete mycket bättre än dom visat i allt för många matcher.
Hualigen. 2-7 mot AIK. 0-4 i sista perioden. Fy fan vilken patetisk jävla insats.
Hockey är en skitsport!