RasmusVS: Ja, det är väl lite så det låtit tidigare. Inget unikt för Englund på något sätt, men han behöver väl ta samma steg som alla unga spelare i den där åldern. Den jämnårige Lerebäck hade inga 19+15 att stoltsera med från sitt sista år i Frölundas J20 men var spelarna rent mognadsmässigt ligger i den där åldern är givetvis väldigt olika. Englund har några oerhört fina komponenter (storlek, högerskytt, bra skott) som kan ta honom långt och det är nog absolut ingen dum idé att han tar sina första riktiga seniorskär i någon annan miljö än hemmamiljön i Timrå. Ska jag tillåta mig själv att skissa upp vad jag tror skulle vara det bästa för hans utveckling (vilket förvisso gäller alla unga spelare, inte minst backar) så är det att hamna i en seriös och välfungerande förening i endera HA eller Hockeyettan där han får spela med någon riktigt rutinerad och superseriös räv som får tukta honom. Tror knappt det går att sätta ett värde på en sån erfarenhet, framförallt i den där åldern.
Frans Nielsen beskrev för några år sedan hur satans mycket Kent Manderville betytt för hans karriär. Jag minns ingenting av Nielsens säsong här 05/06 och det var lite överraskande att han fick åka över, men nu såhär 14 NHL-säsonger senare så får man ju ändå konstatera vikten av goda förebilder och alla de där klyschorna. Med det sagt så tror inte jag, precis som Synct, att vi har utrymme för att bistå med exakt en sådan miljö som Englund kanske behöver. Men jag hoppas att relationen mellan Englund och TIK kan vara så pass prestigelös att man kan höras av om något år och checka läget, och hoppas på att båda parters ambitionsnivå synkar på ett bättre sätt då. Egna produkter ska vi hålla hårt om.
mikenomad: vill ju ändå säga att det är väldigt snyggt av Octagon att bemöta och besvara kritik och åsikter här som styrelsemedlem. Hans närvaro här är väl största markkontakten en styrelsemedlem visat på länge, oavsett vad vi tycker om hans svar.
· 
