Timrå IK

Jensen_12:

Vad är problemet? Låt klubbarna ta ansvar och avgöra vad som är bäst för dem. Gick ju bra att låta spelare lånas in utan säkerhet att dom stannar hela säsongen tidigare.

Det jag vänder mig mot är att man ska låssas ha något regelverk när det passar och låssas bry sig om klubbarna.

Vad jag vet lägger sig ligan/förbundet inte i vad man betalar i lön, och borde heller inte lägga sig i hur man vill bygga sitt lag. Lån från shl kan ju dessutom lämna under säsong, så vad är skillnaden?

Vad pekar på att Hepponiemi och Lindgren kommer lämna? Dom är knappast i närheten av nhl och vi vet inte ens om ahl kommer komma igång. Även om ahl kommer igång är det inte säkert att nhl klubben placerar dem där. Så att det är klart att våra lån lämnar tycker jag inte, däremot om Wallmark signar med Löven är det rätt troligt att han lämnar när det drar igång.

Rytter: du tycker alltså att förutsättningarna inför kommande säsong inte är något speciellt mot tidigare säsonger? Och att detta inte påverkar i vilken grad klubbar lånar spelare på korttidskontrakt, där de flesta troligtvis lämnar för att representera de organisationer de egentligen skulle spelat i om det inte var mitt under en pandemi?

Det finns väl regler kring hur många spelare varje lag i hockeyallsvenskan får låna in från SHL, för att man istället ska tex släppa fram juniorer från egna leden? Nog fasen påverkar väl även dessa lån juniorernas chanser att få spela i a-laget?

Det är en speciell situation som behöver speciella åtgärder.

Skillnaden med lån i år från Amerikat är ju att deras säsong startar tidigast första december. Det gör ju att man isf kan låna in alla spelare från Nordamerika, så är det ju inte i vanliga fall.