kaofl: Det är ett starkt tryck i boken om att J Olofsson får för mycket istid och att E Walli-Walterholm får på tok för lite.
Relativt mycket åsikter om att den ene ska ta den andres plats. Hur mycket Time On Ice/Games Played (TOI/GP) tror ni att dessa spelare har?
Kom gärna med en gissning för det verkar som att faktan inte har kollats innan uttalandena.
Det är vidare lite fascinerande att enighet finns om att vi har för många trubbiga brunkare, men E Walli-Walterholm behöver få ta tid från en spelare som inte är en trubbig brunkare.
Har någon funderat på vad E Walli-Walterholm har för egenskaper? Han täcker skott och kan spela grisigt. Men spelförståelse och handleder? Ärligt talat? Där saknas det ett par nivåer.
Låt hellre O Johansson spela i så fall.
E Walli-Walterholm är inte någon som kommer ge en förändring, kanske om han tar Lalles backplats. Men han tar för mycket onödiga utvisningar, sex minuter redan.
Spock: Nu har jag redan sett istiderna flera gånger tidigare så det är ingen idé för mig att gissa. Men jag tror en stor anledning att spelarna jämförs är för hur olika dom "ser ut" på isen.
Olofsson spelar väldigt lojt, inte mycket driv eller intensitet i skridskoåkningen eller med pucken. Han såg ut så även året han gjorde 21p på 43 matcher, vann guldgallret och var omtyckt på HS. Men då tänkte man ju att det var pga att han var 18 år gammal bara. Nu i SHL har han producerat 4p, men om jag minns rätt så kom dessa på dom inledande matcherna när vi slog Brynäs och Luleå. Dvs när vi inte helt hade blivit SHLs slagpåse. Jag tycker man inte ser någon utvecklingskurva alls i honom. Det har stått still i 3 år.
EWW är mer av en power forward och använder sin fysik för att ta sig fram. Han kraschar målet. Han täcker skott. Han offrar sig för laget. Så även om det inte lett till mer än 1 assist så tänker jag att det sänder bra signaler att låta såna spelare få spela mera. Sen såg man i matcherna mot löven att det finns en potential till målgörare. 9p på 15 matcher i slutspelet. Detta är hans tredje seniorsäsong och jag tycker han är på uppgång.
Det som sticker i ögonen är väl att Olofsson får nya chanser hela tiden men Walli bli stoppad som extraspelare varannan match. Det jag tänker är att Walli har potential att bli bättre än Olofsson om han fick mer speltid. Du säger att Walli inte är lösningen på våra problem och det är nog ingen som menar på det heller. Men det är något som skulle kunna göras bättre och ett tecken på Freddans dåliga matchcoachning. Många bäckar små gör en stor å.
Spock: Nu tycker inte jag att Olofsson räcker till i SHL men det är han ju bara en av många som inte gör. Så visst, jag köper att det är orättvist att låta honom ensam klä skott för misslyckandena. Samma fast tvärtom med Walli, visst borde han enligt mig få mer förtroende som det ser ut nu men av någon avgörande betydelse är det inte.
Det handlar inte om att leka hela havet stormar med spelartruppen men det behöver ageras. Befintliga spelare bör hänga löst och till dessa tänker jag främst Bohm, E. Andersson, Erixon, Liljegren, Alvarez och även Olofsson. Naturligtvis inte alla på en gång men dessa borde ligga på bordet för ifrågasatta spelare där någon/några kommer ha gjort sitt hos oss.
Men det är spelarna det. Finge jag bestämma skulle de allra mest ifrågasatta vara tränarna. Det är så oerhört tydligt att de inte klarar av sitt uppdrag men det är precis lika tydligt att Nubben under inga omständigheter bryr sig om det. Sen får Hassan tro vad han vill om vad som kommuniceras internt
Spock: Olofsson kör förmodligen runt 13min per match vilket i sig är 13min för mycket Walli med tanke på att han i vissa matcher inte ens får spela lär ligga runt 5min.
Vad Walli tillför skriver du ju själv, han är en mer rak spelare, spelar tuffare, vågar sätta in näsan där det smäller, är villig att spilla blod för laget. Walli har ett bra skott när tillfälle ges, spelförståelse har han nog också men hur mycket får han visa det?
Olofsson är totalt körd sedan han kom tillbaka från Skellefteå, de måste verkligen ha förstört pojken där, han vågar knappt göra dragningar, passningar sitter en halvmeter fel, har förmodligen inte heller några utvisningar då karln inte vet vad en närkamp är trodde han antingen skulle vakna av tacklingen han fick i frölunda matchen eller dö av den.
mikenomad: vill ju ändå säga att det är väldigt snyggt av Octagon att bemöta och besvara kritik och åsikter här som styrelsemedlem. Hans närvaro här är väl största markkontakten en styrelsemedlem visat på länge, oavsett vad vi tycker om hans svar.
· 
Det är ett starkt tryck i boken om att J Olofsson får för mycket istid och att E Walli-Walterholm får på tok för lite.
Relativt mycket åsikter om att den ene ska ta den andres plats. Hur mycket Time On Ice/Games Played (TOI/GP) tror ni att dessa spelare har?
Kom gärna med en gissning för det verkar som att faktan inte har kollats innan uttalandena.
Det är vidare lite fascinerande att enighet finns om att vi har för många trubbiga brunkare, men E Walli-Walterholm behöver få ta tid från en spelare som inte är en trubbig brunkare.
Har någon funderat på vad E Walli-Walterholm har för egenskaper? Han täcker skott och kan spela grisigt. Men spelförståelse och handleder? Ärligt talat? Där saknas det ett par nivåer.
Låt hellre O Johansson spela i så fall.
E Walli-Walterholm är inte någon som kommer ge en förändring, kanske om han tar Lalles backplats. Men han tar för mycket onödiga utvisningar, sex minuter redan.