Pinaceae: Det är ju gulligt att försöka köra lågaffektivt bemötande mot vuxna elitspelare. Jag tror dock att det är jätteviktigt att pränta in vad som står på spel om man inte tar varenda match på allvar.
empa11: Lågaffektivt bemötande är helt klart en bra idé. Just den termen är dock inte relevant i den här kontexten.
Du har dock argumenterat för helt olika saker.
Först: "men man ska också fan skrämma med det oåterkomliga nederlaget som väntar vid degradering."
När du sedan möts av fakta använder du dig av ett affektivt bemötande och har helt bytt argument.
" Det är ju gulligt att försöka köra lågaffektivt bemötande mot vuxna elitspelare. Jag tror dock att det är jätteviktigt att pränta in vad som står på spel om man inte tar varenda match på allvar. "
Det är bara onödigt, gör som Simon G istället. Skriv "jag backar när jag möts av fakta".
Det är ingen tvekan om att spelarna redan känner till konsekvenserna av att åka ur serien samt vad som leder till att så sker. En skicklig ledare håller en helt klart bättre klass på sina motiverande samtal än hot om repressalier eller domedagsfruktan.
Otto1: Ekonomin ska enligt källor vara löst, for now. OK gissar jag blir klar strax efter VM. Jag skulle vilja hitta en ny, yngre raket, istället för EA.
· 
