Otto1: Bara en tanke från min sida. Kanske kan vara värt att testa? Vi fick ju aldrig se Dahlén, Lundin, Lööke tillsammans i SHL. Kemin dom hade var bland det bästa vi sett i Timrå.
Inget ont om Hanzl alls, men det börjar gå utförs med honom som första center. Svagare vid sargen, tappar positioner, sämre reaktionsförmåga.
Jag tänker Lundin med Dahlén just för att han har förmågan att skapa ytor för sina medspelare, han är så prestigelös i allt han gör. Oerhört ödmjuk och växer från första match till sista matchen. Hanzl behöver någon som kan ta snabba avslut (Palola)(Rattie). Där blir han bäst.
DenRöda: Ursäkta, men jag förstår fortfarande inte fascinationen ni har för Lundin? Eller så är jag totalt blind för han i matcherna. Men när jag tittar på Timrås matcher så har han i 85% av matcherna varit botten 3 av forwards. I 75% av matcherna sämst.
Vi kan inte ha kvar detta lag om vi ska ta kliv uppåt. Vi måste uppgradera. Capice!
mikenomad: vill ju ändå säga att det är väldigt snyggt av Octagon att bemöta och besvara kritik och åsikter här som styrelsemedlem. Hans närvaro här är väl största markkontakten en styrelsemedlem visat på länge, oavsett vad vi tycker om hans svar.
· 
Inget ont om Hanzl alls, men det börjar gå utförs med honom som första center. Svagare vid sargen, tappar positioner, sämre reaktionsförmåga.
Jag tänker Lundin med Dahlén just för att han har förmågan att skapa ytor för sina medspelare, han är så prestigelös i allt han gör. Oerhört ödmjuk och växer från första match till sista matchen. Hanzl behöver någon som kan ta snabba avslut (Palola)(Rattie). Där blir han bäst.