Olle: Och du har 0,0p i snitt i att förstå vad jag menar. Det jag syftar på är, att en spelare behöver ju användas rätt för att producera mest.
Exempel nedan: Dahlén, vår SNIPER på högerkanten i PP. Han mäktar egentligen bara med två-tre horribla felpass varje gång vi får PP. Något skott mitt i magen ska jag absolut ge honom. Är han rätt man för den positionen? Nej.
Lander, FRI ROLL i PP. Varför? Är han en helt gudomlig smörpassare á la Bremberg? Nej.
Jag säger inte att dessa herrar är inkompetenta hockeyspelare, men jag tycker att dom används på helt fel sätt, vilket också resultaten visar.
I övrigt. Hur många intränade varianter tycks man se i PP? Varianter på tek? Idé i uppspelen? Sätt att ta sig förbi lag med hög press? Krav på backcheck? Fysiskt spel? Etc etc etc…..
Nä. Det står ett gäng dinosaurier i båset som missat det fundamentala, och det är tydligt att dessa inte kan LEDA spelarna till att utvecklas och bli bättre hockeyspelare.
jhnd91: Du skrev att man inte kan förvänta sig 100 poäng från alla spelare eftersom dom har olika roller, visst men varken Dahlén, Lander eller Hållander är några renodlade boxplayspelare, det förväntas produktion från dom alla tre, inte minst eftersom dom producerat tidigare och får väldigt bra betalt.
Du räknar upp några problem men inga förslag. Vilken roll ska Lander ha för att få igång produktionen? Hållander? Dahlén?
Mika Hyvärinens ord: Laget är väldigt bra, organisationen känns bra, ligan är bättre, allt känns lite bättre. I love it so far. Allt känns bra, säger han.
· 
Exempel nedan:
Dahlén, vår SNIPER på högerkanten i PP. Han mäktar egentligen bara med två-tre horribla felpass varje gång vi får PP. Något skott mitt i magen ska jag absolut ge honom. Är han rätt man för den positionen? Nej.
Lander, FRI ROLL i PP. Varför? Är han en helt gudomlig smörpassare á la Bremberg? Nej.
Jag säger inte att dessa herrar är inkompetenta hockeyspelare, men jag tycker att dom används på helt fel sätt, vilket också resultaten visar.
I övrigt. Hur många intränade varianter tycks man se i PP? Varianter på tek? Idé i uppspelen? Sätt att ta sig förbi lag med hög press? Krav på backcheck? Fysiskt spel? Etc etc etc…..
Nä. Det står ett gäng dinosaurier i båset som missat det fundamentala, och det är tydligt att dessa inte kan LEDA spelarna till att utvecklas och bli bättre hockeyspelare.