Stridhsyxa: Klart att en reklamfri tröja vore det optimala. Men hur skulle det gå till?
Personligen stör det blåa mig mer estetiskt än dom vita reklamblafforna. Där skiter jag fullständigt i hur historiskt blått är för oss. En ren röd och vit tröja är klart snyggast.
RunarUp: ” Klart att en reklamfri tröja vore det optimala. Men hur skulle det gå till?”
Ert marknadsfolk får väl kontakta Brynäs och fråga hur vi gjorde. Enligt vår kommersielle chef så har intäkterna ökat sen vi införde den rena dräkten. För övrigt håller jag med dom av er som tycker er tröja ser ut som skit. När det inte finns någon logga utan bara text så blir det ännu rörigare.
Artikeln kanske är bakom en betalvägg, så här kommer ett litet axplock:
” – Vi har tagit fram den rena dräkten för att skapa uppmärksamhet och en symbol för det arbete vi gör med skolorna inom ramen för ”En bra start”, både i samarbete med Gävle kommun och flera andra partners, säger han. Sponsorerna avstår enligt honom från att synas på dräkten eftersom de ser att det ger ett mervärde. Istället erbjuds de exponering på andra ställen. – Om vi skulle ha deras logotyper på dräkten finns det en sannolikhet att värdet av symbolen minskar. Vilket betyder mindre uppmärksamhet både för vår dräkt, vår affärsmodell och vårt samhällsarbete, säger Jakob Westerlund. Han tillbakavisar påståendet att Brynäs skulle förlora intäkter genom att välja bort dräkten som reklamplats. – Våra intäkter har ökat sedan vi införde den rena dräkten. För oss är det här en bättre affärsmodell än att sätta exponeringar på dräkten. Vi är trygga med vår modell och hur vi samarbetar med våra partners. – Och så har vi Sveriges snyggaste dräkt, tillägger han.”
RunarUp: Bara vi får in reklampengar så skiter jag i tröjans utseende just nu helt enkelt. Nu måste föreningen börja jobba upp ett eget stabilt kapital. Om det går ut över tröjan, so be it! Anser jag. Med respekt för att alla tycker olika.
RunarUp: skiter väl också i reklamen om det finns ett emblem. Nu är reklam och Timrå ett och samma. Tänker inte ens på det blåa. För jag ser allt och ingenting. Bara massa grejer som sker. Noll precis noll identitet.
Varför känner ni så starkt för att försvara beslut som pågår år efter år? Man har nu i 4 säsobger lyckats göra en ful tröja fulare för varje säsong dessutom med minimaliska förändringar. Vem kan motivera sig till att byta ut sin 24/25 tröja till 25/26? Där kan vi prata om intäktsförluster. Hade inte ens tagit emot denna tröja om jag så fick 2000kr
RunarUp: Bara vi får in reklampengar så skiter jag i tröjans utseende just nu helt enkelt. Nu måste föreningen börja jobba upp ett eget stabilt kapital. Om det går ut över tröjan, so be it! Anser jag. Med respekt för att alla tycker olika.
Personligen stör det blåa mig mer estetiskt än dom vita reklamblafforna. Där skiter jag fullständigt i hur historiskt blått är för oss.
En ren röd och vit tröja är klart snyggast.