Silly season 15/16
60 och 66 på målgossarna. Fräsigt eller bara annorlunda?
Redigerad kommentar
JobbaPuck: Jaja, Peter Smedberg var före min tid.
Trist kombo tycker jag. Det enda som varit bättre än att Westin tog #2 hade varit om Ohre tog den. Och Mattson #1. Det är ju så det alltid borde vara.
Knylan: Att karln hade #2 (jaja #150 också...) och sällan var bakom egen röd är ju dock vida känt.
Enig. Eller 30 och 35. 60 vettefan, och 66 förstår jag inte alls. Kanske kan vara nån sorts hyllning a la Sörensen i DIF.
Redigerad kommentar
Blir spännande att se vad resultatet blir.
För mig så kommer Jens Westin även i fortsättningen att förknippas med #18. Martin Lindman spelade väl i och för sig i #2 har jag för mig och han var riktigt bra men det är evigheter sedan nu och skulle lika gärna kunna vara något som inte ens har hänt.
Förknippar bara #2 i Timrå med Eric Moe och med undantag för säsongen 08/09 när han större delen av säsongen spelade tillsammans med Mikko Lehtonen så har han inte direkt bidragit med något positivt till Timrå på A-lagsnivå och är ingen personlig favorit precis.
Klokt val av Mattias Nilsson att inte fortsätta spela i #51. Hur kan det numret inte vara reserverat för Anton Lander? Herregud, den egen produkt som vi har fått fram som har haft störst talang på massor av år. Att det var just en 18-årig Anton Lander som klev fram som sköt oss till slutspel i allra sista omgången 2009 samt fixade så att vi slapp spela negativt kval säsongen efter är ingen slump.
Och Pelle fortsätter spela med #8. Inga konstigheter att han inte får för sig att han känner för att ett nummerbyte skulle vara en bra idé när han går in på sin sjätte raka säsong och trettonde totalt i klubben. Men att ett lag består av en spelare med samma tröjnummer som är hissat i taket och reserverat måste vara väldigt sällsynt.
Men Pelle är Pelle. Legend och kultspelare som jag tror börjar närma sig sista versen. Hade det varit någon annan så hade denne förmodligen fått byta nummer i samma veva som tröjan hissades i taket eller definitivt fått byta nummer när laget fixar fram nya tröjor.
Telefoner kan bli utbytt precis som hockeyspelare om dom inte presterar tillräckligt sätt till förväntningar. Att vilja skriva "slangis" istället för "sladdis" är bara under all kritik, thats it.
Skatteåterbäringen på måndag kommer verkligen lägligt.
Corvo: #8 är inte reserverat/pensionerat. Det är bara #5 och #20. Zätas nummer går dock igen utanför A-laget.
Nya tröjor är det varje säsong numer, som sagt.
66 Mattsson (60 Ohre)
93 Marklund - 10 Lindgren - 28 Persson
4 Nilsson - 9 Strömberg
25 Westin - 21 Johnsson - 8 Hallin
2 Westin - 17 Fernholm
54 Dahlèn - 19 Öhrn - 57 Wedin
33 Bryhnisveen - 55 Bohman
46 Johansson - 22 Berglund - 23 Boyce
3 Lander - 44 Brändström
Det kanske kan bli något av detta ändå, en sån som Johnsson tror jag kan bli väldigt bra. På backfronten så tror jag faktiskt att Fernholm och Brynis är våra största hopp, Fernholm avslutade säsongen oerhört starkt i Troja tydligen. Får hoppas på att vi får in något Caslava-liknande i honom som hela tiden fokuserar på att ligga rätt snarare än att ta risker. Risker i form av offensiva strapatser eller att hela tiden söka tackling, han är ej en sån back som jag förstått det. Plus storleken på det, känns mums på förhand.
Sen får Brynis, Nilsson och kanske Brändström (i händelse av speltid) försöka åstadkomma något framåt. Strömberg får gärna göra lite poäng igen också men om en sån back vinner interna backligan så är det ett underbetyg till de backar jag nyss nämnde.
Tycker det vore för jävligt om vi skulle tappa honom redan nu.
33 poäng på 45 matcher...
Eller ska vi hänvisa honom till antikrundan?
Fyra kedjeformationer blir 12 st inte 11 st som det är nu? Vi måste väll kunna ha 12 forwards?
El_loco: Ja, alltså vi kommer ju gå in med Mattsson som ohotad etta. Sen kommer vi, som jag förstått det, sannolikt att ha en liknande deal med Modo som förra året. Det vill säga att vi lånar deras andremålis någon gång då och då när det passar vilken sannolikt kommer vara Jonatan Bjurö om inte han får en knäpp och spurtar förbi Reideborn.
Hade inte Sundsvall gått upp så hade Åke spelat här, vilket ju hade känts bra, tror jag. Eller jag vet inte, det är svårt det där. Han var jämn förra året, men så spelade han i ett lag som lekte sig igenom seriespelet. Dock var han bra även i kvalserien så ingen skugga ska falla över honom. Sen är ju frågan hur han kommer lyckas i ett bottengäng.
Men förhoppningen är ju att inte läget ska bli detsamma som förra året när de enda gångerna man egentligen kunde hoppas rejält på vinst var när vi fick låna Reideborn. Man får titta på målvaktslösningen som helhet. Vi tar Peter Hirsch från Löven. Han får själv vara med och bestämma vilken målvakt han vill jobba med och väljer då Johan Mattsson som han redan haft en säsong. På pappret så ser det ju onekligen ut att vara en optimal lösning.
El_loco: Jag vet inte varför bobbarna skulle ha en bättre backup än vi i och med att de får låna Modokillen? Ohre har mer rutin och har ingått i A-lagstruppen ett år och testat på allsvenskt spel redan. Han hade väl dessutom bättre statistik i alla kategorier än Markus Olsson i J20 förra säsongen.
För att avgöra saken så har Ohre Kovland som moderklubb vilker inger mer respekt än Olssons Örnsköldsvik SK...
Den stora frågan är väl hur bra våra respektive förstamålvakter kan tänkas vara. Åke är ett starkt namn för bobbarna. Ny målvaktstränare känns som en möjlighet att få ut mer på målvaktssidan än vad vi fått på senare år och förhoppningsvis levererar Mattsson. Han lär ju behöva vara ganska dålig för att inte vinna fler matcher åt oss än vad Norja gjorde.
El Maco: Nu lägger du nog ord i munnen på mig. Jag har inte jämfört Ohre och Olsson. Nog för att det känns rätt stabilt att Olsson representerat Sverige i U18 VM. Ohre har väl inga landskamper så vitt jag vet. Vidare så var väl i princip inte Ohre backup för oss i fjol. Mest bara ett namn på pappret. Hur många matcher gjorde han? Det stora problemt jag ser är att Modo lånar ut spelare till alla andra utom oss. Sundsvall nu och Mora tidigare. Hur ska det fortsätta? Jag frågar igen finns sammarbetet kvar och hur djupt är det?
(För övrigt så tycker jag att det är rätt patetiskt att det är tillåtet att låna ut spelare till alla olika klubbar. Vore coolare med tydligare farmartillhörigheter. Tydligare regler. En spelare ska ju inte kunna representera tre-fyra klubbar i svensk elithockey under en säsong. Men det är en parantes i debatten.)
Vidare så kan man snacka om vilken fantastisk potential vårt nya målvaktstränare och Mattsson har. Jag ställer mig dock rätt tveksam till att Peter Hirsch hade något större urval när han valde just Mattsson. Mattsson var ju inte ens förste keeper i Löven ifjol - där jag misstänker att Hirch hade rätt mycket att säga till om när det gäller laguttagningen. Hirch hade nog en rätt begränsad penningpung när han valde Mattsson.
Givetvis så hoppas jag att ni positiva människor har rätt och att den stora potentialen hos våra keepers slår in och de murar igen totalt i vinter. Jag känner bara att potential är inte sättet jag helst skulle vilja beskriva mina målvakter. Känns som det hade varit trevligare med ett något säkrare kort. Men å andra sidan så prövade vi väl det i fjol och det gick ju så där...
Hirsch har inte värvat Mattsson utan han fick vara med och ha åsikter gällande vilken målvakt han ville ha. Johan Mattson blev andrekeeper bakom en av seriens absolut bästa, plus att han var på lån från DIF. Tilläggas ska även att Mattsson fick stå i huvudsak på bortaplan i höstas, han fick ingen gräddfil direkt.
Det råder inte direkt brist på målvakter överlag så om man velat titta på andra alternativ så hade man garanterat gjort det. Hirsch ansåg förmodligen att det finns mer att ta ut av Mattsson så då kör de på det. Han får ju en oerhörd chans att verkligen ta steget nu också efter att ha hamnat lite på kant tidigare. När han skulle ta klivet för typ två år sen i DIF så klev ju Reideborn fram och blev sjukt bra och tog upp Djurgården i SHL. Vi får se hur Mattsson blir men han går onekligen i linje med resterande lagbygge, plus då detta med Hirsch.
El_loco: När du skrev att bobbarna får bättre målvakter i samband med att de lånar in en junior från Modo så tolkade jag det som att du bland annat jämförde just sagde inlånade Olsson med vår Ohre. Så då gjorde jag en egen jämförelse. Det var inte meningen att lägga ord i munnen utan jag trodde att det var det du pratade om.
När det gäller Mattsson så är det ingen slam dunk att han blir seriens bäste målvakt direkt. Men det är inget hopplöst fall heller. Jag är juli-optimist.