Välkommen till HockeySnack

Jag är mer förstående till söderströms val än Lucas ormen Carlsson

Modano: Inga övriga jämförelser, men Quinn Hughes är 178 cm i strumplästen och väger in på 82 kilo. Inte Modano-size på honom precis, men en av dom fem bästa backarna i NHL.

Storlek är inte allt i hockey heller.

Ett omvänt exempel är Petter Granberg, värvades för att ge Växjö slutspelsmuskler. Men han var så totalt menlös i år så det var tjänstefel att ens ge honom speltid överhuvudtaget. Ryktas tillbaka till Skellefteå, hur han ska ta plats där är min bok ett mysterium.

Missförstå mig inte, muskler och storlek behövs i ett lag. Men det är inte lösningen på allt.

mk: Klubbhjärta förknippar jag med stommespelare som t ex Greg Scott

JonteD: Måste kännas ensamt nu i Övik. När hela Norrlandskusten är i SHL utan dom själva. The heart of hockey var det visst… 😂

Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Nu är Karlin ute och grinar i expressen igen och ältar samma saker. Det blev för stor press när man sa att vi skulle gå upp. Jo vi har förstått din åsikt.
Sen ursäktar han sig med att vi vann mkt i början men fick kritik ändå... Men hallå, vilka lag mötte vi då? Spelschemat var så angenämt att journalister trodde att vi hade mutat någon. Och hur såg spelet ut trots att vi vann?

Sportnisse: jag tycker Victor Johansson är en ganska klok värvning med tanke på den förmodade prislappen - men vår backsida hade ju egentligen behövt ett helt nytt första backpar är känslan. Den andra backen måste verkligen vara ren och skär kvalitet om vi ska ha chans på topp sex.

Nisse på Mon or: så är det.
Gränser flyttas hela tiden för vad som är ok och inte i pengarnas namn.

Se bara på brottsligheten i Sverige.

Jag håller inte med folk i forumet som tycker det är ok att släppa på värderingar och främja för verksamhet i Ryssland.

För mig är dessa spelare no go.

Dom kan stanna hos moder Putin och ligga sked med rubeln sedan…

Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL.
På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer.

Några ur det gänget (10-12 stycken) hängde på oss TIK:are till en bortamatch mot Färjestad. Med trummor, rödvitblå flaggor och ett dragspel (!!!) hejade dom frenetiskt på framför allt slovenen Nik men också på Timrå IK:)

Det sjukaste var att i periodpausen fick Zupancic skippa gemenskapen med laget och i stället gå ut i den avstängda katakomben i dåvarande ishallen (innan Löfbergs Arena) och träffa och umgås med slovenerna i klacken. Han hade en toppluva på huvudet och njöt av att få surra med sina landsmän.
Ett märkligt hockeyminne. Jag tror att hans TIK-tröja än i dag kan finnas hos slovenska föreningen i Köping.

En tröja jag köpte på auktion och skänkte till slovenerna.

Med laget nu fullt på pappret och inga andra rykten på väg in så skulle jag nog säga att betyget ändå är godkänt utifrån förutsättningarna.

Målsättningen ska givetvis dock vara att undvika kval och inget mer, men nog ska vi väl kunna sy ihop detta till att inte spela play-out?

Kulltorp: Man förstår hur vi vill spela framöver iaf, både Hallquisth och Barkemo är bra på rören och förhoppningsvis kan dom bidra med att sätta igång spelet snabbare bakifrån.Tror vi får se en högre fart i spelet kommande säsong.

Knylan: Det här känns riktigt gött i allafall.
Vi är ett lag som lockar fast det är "dragkamp"!

"Timrå var dock långt ifrån den enda SHL-klubben som var intresserad av hans tjänster.

– Jag hade så jag kunde välja på. Fem–sex kanske i det läget, säger han.

Vad kände och tänkte du över det där och då?

– Det är klart att det alltid är kul att ha intresse kring sig, men sedan måste man välja det som känns rätt för en själv. Och det valet var Timrå. Det känns som att de ger unga mycket möjligheter till speltid och jag är fortfarande ung. Det känns som en bra förening att komma till och som rätt steg att ta i min karriär."

Auchinleck: Att sikta på att varje säsong vara bland topp 6 betyder inte att man siktar på att komma just sexa. Bygg nu ett lag med realistisk chans att utmana om guldet. Varför skulle vi med vår ekonomi och fanbase nöja oss med mindre.

Vänder mig här inte just till dig: Förra säsongen kom vi före Skellefteå i serien och slog relativt enkelt ut dom i semi. I våras vann vi borta mot dom och borde ha vunnit sista matchen hemma mot dom.
Många supportrar verkar plötsligt nu se det som ouppnåligt att nå deras nivå.- typ gett upp på förhand.
Det skiljer dock inte mycket och den skillnaden skulle vi kunna överbrygga om Alcen bara får till det.

Huge:
Det är fascinerande hur du lyckas vända en fullt rimlig diskussion om lagbygget till ett personangrepp på andra fans. Historien har visat att det sällan lönar sig att panikvärva i augusti när marknaden är dammsugen. Att du väljer att blunda för förra årets misslyckande på backsidan är ditt val, men bespara oss andra dina härskartekniker bara för att vi kräver lite högre ambitioner.

Red Bulls: Det är en vass kniv. Har ju ’groomats’ nu under en tid och varit mkt i kontakt med supporterklubben etc. Är ordförande i NHC, miami pool etc. Mycket bra namn och planerat sen ifjol.

Mustard Tiger: han är bättre än man tror, passar nog tyvärr bra i Timrå.

Peja: "LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden."

Det är jag som tagit upp detta.
Och då på grund av att 80% av negativa inlägg varit att Alcén sumpade LC pga sin inkompetens.
Nu helt plötsligt så kommer det fram fler parametrar.

Ett scenario:
Djoos på 3 år kvar av 5 är inte helt återställd nästa säsong, men kan spela ändå men inte på full kapacitet pga att han inte spelat ordentligt på typ 2 år.

Alcen signar LC på 4 år á 350" som får problem med sitt knä.

Tror du att det tas emot bra härinne?
Det kan vara det som Alcén tänker på oxå.
2 skadade backar på 750".

HS skulle brinna upp..

Stör mig nått så ini hela H-E på att man 1 år tidigare säger att det bara finns ett lag. Året senare så bryter man det.
Pudas och Lindberg har klubbhjärta. LC har det inte.

Bengt Ramen: Läste mellan raderna i citatet - alltså mellan rad ett och rad tre hittade jag rad två 🙂:
”det finns ingen annan klubb för mig”

"vi behöver föryngra laget" 2 unga lovande spelare kommer in, samma människor "Vi behöver spets sparka alcén"

mattiask:
Du har rätt höga krav på backsidan. Som jag skrev tidigare tror jag att ni har en av de dyrare backbesättningarna i ligan.

Det här duger alltså inte?
Hägg - Dyr och spelar i landslaget
Axel - Förmodligen rätt dyr med nya kontraktet, spelare även han i landslaget
Berra - Troligen en medelhög lön, tidigare landslagsspelare
Kinnvall - Troligen rätt dyr, fyra i backarnas poängliga i år
Norlinder - Troligen halvdyr, tidigare landslagsback
Djoos - Dyr och tidigare landslagsback

På det ska det in ytterligare en till spetsback och ni har några lovande draftade juniorer med tjommes grabb i spetsen.
Man kan lätt säga att du har höga förväntningar. :)

Var ett tag sedan jag var inne här och stämningen är verkligen nära nollstrecket. Känns som att många här borde käka lite antidepressiva. ...Och man kommer inte så långt med svartmålning. Så... Jag bad Firefly att "Skapa en bild som visar den lyckliga Brynäsfamiljen med 30 lyckliga vuxna män". Det var ju ingen idé att lägga till "...och 20 lyckliga vuxna kvinnor". De är säkert bortskrämda härifrån för länge sen. Kan vi inte ha det så här i stället? Klackarna i taket!!! Känner på mig att vi har en fin säsong framför oss! 🙋‍♂️

KRB: Jag är inne här och läser varje dag. Oftast läser jag om bitterhet och negativitet. Det är sällan något positivt skrivs. Jag är också en av dom som emellanåt skriver i stundens hetta. Men jag börjar bli trött på det. Det är helt omänskliga mängder med innehåll om Karlins vara eller icke vara. Hur jävla klappkass Hinken är som sportchef. Att ingen spelar med Modohjärta och själ. Vi borde värva hem hela laget som tog oss upp till SHL osv osv.. alla vill backa bandet och göra om det som gjordes då.

Nu är det nya tider hörni! Jag skiter i att Hinken är kvar. Att Kovacs går till AIK. Att Olofsson drar till Finland m.m.
Skulle Gradin få till det nästa säsong och allt blir till guld så kommer alla här inne skriva positiva kommentarer. Faktum är att det finns INGET i dagsläget som talar för att vi varken har ett bra lag eller inte till kommande säsong. Men jag själv väljer det positiva hållet just nu och både hoppas och ser fram emot att vi får ett starkt lag på pappret i år IGEN. Men att det blir verklighet på isen.
Sen tror jag på våra nya tränare. Varför skulle det inte bli bra?

Jag älskar Modo och kommer alltid göra oavsett!
Ha en trevlig dag i solen nu.

DrCox: Känns som mycket avundsjuka och önsketänkande. Jag är övertygad om att Löven tar minst en play-in-plats och topp-6 känns inte som en omöjlighet. Löven är i SHL för att stanna, och vi bör vara glada över detta då det visar att det fortfarande finns potential i norrlandshockeyn.

Med en vettig sportchef hade vi också varit där.

Lindström: 28 heter Johannes Kinnvall och skall självklart stå på blålinjen i PP kommande säsong. Det ska man göra när man gör 12+29 och kommer 4:a i backarnas poängliga. Men vi skulle kanske inte förlängt med honom? Drick upp groggen och gå och lägg dig!

Eeh den där tatueringen kommer hemsöka honom länge. Tycker nästan synd om Kentää😂 top 10 fulaste jag sett. Kan knappt tro att det är sant

Peja: på pappret betydligt bättre än 🐍 LC

Labban: Klubben valde riktning med Jokinen. Jokinen drog och riktningen pausade. TS skulle bara hålla oss över vattenytan och det ”lyckades” vi med. Vi ”säkrade” kontraktet 3p för tidigt bara och höll på skita i det blå skåpet. Ingen förutom kanske junisarna ville spela slutspel. Play in hade med största sannolikhet varit en minusaffär, kvartsfinal hade blivit en förnedring. Ingen var där tankemässigt för att fortsätta spela.

Nu är Gath här och det är faktiskt inom ramen för den riktning Kapanen tog, den vi ville föra ner bland juniorerna. Nu är vi tillbaka där vi ska vara rent speltekniskt. Frågan är om vi har truppen för det. Och har råd med artistkontrakt och spelare på JVM.

Lite klirr i kassan

Vesel klar för AIK.

Kivenmäki avtackad på SaiPas hemsida för 3 dagar sedan. Är väl dags att presentera honom nu?

Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.

Men det här vore en riktig bomb om Alcén smäller in. Ser riktigt intressant ut!

11 finaler på 18 säsonger för Skellefteå. Hatten av!

Om någon mot förmodan tror att jag skulle bojkotta årskort och medlemskap kommande säsong, kan jag meddela att så inte blir fallet. Jag betalar in vid lämpligt tillfälle.
Tycker att nyförvärven ser spännande ut, och konkurrensen lär hårdna bland botten 10. Tror på placering någonstans 7-12.

HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Willow: hela forumet bajsade på kelleher hela säsongen, inklusive slutspelet där större delen skrek att han var alldeles för mjuk och att alla poäng kom mot ett värdelöst aik. Men så fort man väljer att inte förlänga vårat dyraste kontrakt som dessutom skulle bli ännu dyrare så står dom och skriker att det är åt helvete det med. Tror heller ingen är förvånad över att det är BB som står längst fram i ledet med högaffeln i högsta hugg.

Undra hur det hade låtit om Hinken förlängt kontraktet med honom och dessutom gett honom en rejäl löneförhöjning. Då hade det gnällts om kravställan och att man som spelare i Modo minsann inte måste kämpa och slita för märket på bröstet, utan hit kan man komma och glida omkring på en skridsko bäst man vill.

Nej ska de som håller på som värst att skrika efter kravställan mot spelare och ledare ha den approachen så får man nog köra den fullt ut och inte bara när det gynnar deras agenda här inne som bäst.

mattias - 74: Jag tycker att det är svårt att jämföra en professionell hockeyspelare med t ex nån som jobbar på ICA. Om nån får 5000 extra i lön på Willys så byter den såklart jobb.

Men Carlsson har (enligt ryktet) fått 300 000 i erbjudande från Brynäs, inga småpengar direkt. Carlsson har inte begått århundradets brott precis, men han får leva med att många nog är besvikna på honom. Inte värre än så!

Huge: Du har ingen förståelse för att folk är oroliga när det är knäpptyst från Sätraåsen?… Klart f-n supportrar är oroliga, Alcén har inte något vidare track record på att gå in i säsongen med full trupp direkt…

Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.

Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir lätt ett modeord. Alla kan säga att man har höga krav, att man vill ha bra träningskultur, att spelarna ska vara professionella och att alla ska göra jobbet varje dag. Men den verkliga frågan är ju inte om kraven finns på papper eller i teorin.

Den verkliga frågan är: vad händer när kraven inte uppfylls?
Det är där en gruppkultur sätts.

På en arbetsplats är det ofta ganska tydligt. En grupp kan ha hur fina rutiner, värdeord och processer som helst, men om vissa personer tillåts göra lite som de vill utan konsekvenser, då lär sig gruppen väldigt snabbt vad som faktiskt gäller. Inte vad chefen säger gäller, utan vad organisationen accepterar i praktiken.

Och det där är jävligt farligt. För det påverkar inte bara den enskilda personen som slarvar. Det påverkar alla runtomkring.

De som gör rätt börjar undra varför de ska fortsätta anstränga sig. De yngre lär sig fel beteenden. De ambitiösa blir frustrerade. De tysta och lojala får bära mer än de borde. Och till slut kan det nästan bli en omvänd kultur där de som försöker hålla nivån blir jobbiga, medan de som glider undan ändå får fortsätta som vanligt.

Det är samma sak i en hockeytrupp, tror jag. Det räcker inte att ha en bra fystränare, ett bra upplägg eller fina planer om det inte finns en struktur för uppföljning. Om någon inte följer träningsprogram, kostråd, rehab, närvaro eller det man nu kommit överens om, då måste det först fångas upp. Sedan måste spelaren få hjälp och stöd att göra rätt. Men om det ändå inte händer något, då måste det också få konsekvenser.

Inte för att man ska straffa folk för sakens skull, utan för att skydda gruppen.

En bra arbetsgrupp är inte en grupp där alla är exakt lika eller där alla är stjärnor. Det är snarare en grupp där rollerna är tydliga och där olika typer kompletterar varandra. Man behöver några som driver på. Några som är extremt noggranna. Några som är trygga och erfarna. Några som är hungriga och vill uppåt. Några som inte syns mest men alltid levererar. Och helst några med hög status som också visar vägen i vardagen.

Det sista tror jag är helt avgörande.

För om de med högst status, högst lön eller störst roll också är de som slarvar mest, då har man ett jätteproblem. Då spelar det nästan ingen roll om det finns en fjärdekedjespelare eller junior som tränar stenhårt och försöker driva gruppen. Hierarkin säger ändå något annat. Gruppen tittar på vilka som premieras, vilka som får istid, vilka som får förtroende och vilka som kommer undan.

På en arbetsplats är det precis likadant. Om en senior person med hög lön får bete sig sämre, leverera mindre eller runda gemensamma arbetssätt, då tappar chefen snabbt trovärdighet. Då blir signalen att ansvar inte hänger ihop med position. Och det skapar missnöje, även om folk inte alltid säger det rakt ut.

Därför tycker jag att ledningen alltid äger den här frågan i slutänden. En grupp kan absolut kravställa internt, och de bästa grupperna gör det. Men det fungerar bara om ledningen backar upp det. Om tränaren, fystränaren eller lagkamraterna försöker sätta nivå men ledningen ändå låter vissa glida vidare, då blir kraven ganska tandlösa.

Samtidigt tror jag inte på att bara gå hårt fram direkt. Första steget måste alltid vara tydlighet och stöd. Vad är kravet? Har spelaren förstått det? Finns rätt förutsättningar? Behövs tätare uppföljning? Är det skada, motivation, rollmissnöje, privat situation eller bara dålig inställning?

Men när det är utrett måste organisationen våga agera.
Minskad roll. Mindre förtroende. Läktaren. Bryta kontrakt om det går så långt. Eller i arbetslivet: ändrade arbetsuppgifter, tätare uppföljning, tydlig handlingsplan och till slut arbetsrättsliga åtgärder om inget förändras.

Det låter kanske hårt, men alternativet är ofta värre. För om man inte hanterar en person som inte lever upp till gruppens nivå, då lägger man i praktiken problemet på alla andra.

Så för mig handlar kravställan inte om att stå och gorma i omklädningsrummet eller säga tuffa saker i intervjuer. Det handlar om struktur, uppföljning, konsekvens och rättvisa. Alla behöver inte behandlas exakt lika, för roller och människor skiljer sig åt. Men gruppen måste känna att det finns en rimlig rättvisa. Har du större roll och högre status ska du också bära mer ansvar, inte mindre.

Och där tror jag MoDo, om det nu stämmer att det funnits låg kravställan, måste titta mycket mer på organisation och ledarskap än på enskilda syndabockar. Kulturen sätts av vad man accepterar.

munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

Freddan gör annat nästa säsong! Nog bra för alla inblandade.. www.modohockey.se/article/5swatev-4ij6i1/view

Modano: jo vi har en liten förmåga att suga upp andra lags rejects.... och hoppas på utveckling här trots att dom inte utvecklas på flera år i föregående klubb.

Hägg och Silfverberg med i VM-truppen!

Samsung: synd att inte Vesel fick chansen att testa platsen som förstemålvakt.

Farsang: Så Järnkrok har alltså redan tjänat över 200 miljoner kronor men kan ändå tänka sig tacka nej och välja Schweiz? Ridå på den.

Tack för många fina hockeystunder Masken.

Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

Henrik_Tikare: vår klubb ska inte vara beroende av sin framtidstro och omsättning på att vissa lag går upp och vissa lag blir kvar.

Det finns en övertro på vad sånt här betyder dessutom. Vi byter Leksand mot Löven. Så du går inte 5800x2 plus på Löven. För Leksand låg inte på noll. Just ja, Vår arena tar inte ens 5800 längre.

Det är småpengar (”småpengar”) i det stora hela. Vi kan dessutom tappa på att lag i ”närområdet” blir framgångsrika. Plötsligt kan man inte sno j18 från Umeå lr andra talanger. Spelare i A-lag kan gå till likande geografi med högre lön osv.

Vi ska bygga oss själva. Hoppas att styrelse också är där. Vi ska göra oss själva sexiga och stora. Oavsett vad för jävla lag som går till SHL. Sitta som småklubb och hoppas på vissa lag pga resor ska vara förbi. Vi ska äga norrland. Och just nu blev det ännu svårare om vi ska rätta oss efter andras förutsättningar.

Maktankan: Finns det verkligen mer i Hartmann? Spelat topp6 med stjärnor i flera år och haft en OK poängskörd. Tror vi ska vara glada om han gör samma som han alltid gör.

Huge: Det är väl knappast någon som skriver i ett hockeyforum och tror att förändring ska ske. Speciellt inte i denna förening. Men det är ett hockeyforum och hela poängen är att man ska få ha olika åsikter. Även de som inte stämmer överens med hur klubben drivs eller hur laget presterar. Vin du bara se nickedockor och ja-sägare. Ja då är nog inte ett hockeyforum något för dig.