HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10341 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3021622 inlägg i våra forum. Just nu är 70 användare inloggade.
Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.
Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.
Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.
Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…
Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.
Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.
Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.
Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.
Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.
Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.
Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.
Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.
Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.
Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.
Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.
Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.
Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.
Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.
Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.
Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.
Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.
Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.
willyyoung : Att de ställer Delia idag visar bara att de inte förstår allvaret. Känns som IFK Norrköping. Man vägrar att inse fakta, Delia håller inte. Varenda match har motståndarna en bättre målvakt.
Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.
Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.
Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.
Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?
Charles: Jisses, tyckte han var sämst på isen i samtliga semifinaler mot Skellefteå. Vattenspridare med pucken och seg i vändningarna. Av alla namnen som nämnts är han kanske den sista jag hade tagit, men samtidigt är han bättre än ingen…
magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...
spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig. Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...? Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.
I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.
Farsang: Det går inte att dominera på samma sätt i ett slutspel. Söderström och D’Astous kom på delad andraplats i backarnas poängliga, endast bakom Allard som hade en hysterisk formtopp.
Framförallt kunde Söderström och D’Astous driva spelet, och motståndarna blev tvungna att anpassa sig spel och vara reaktiva i sitt agerande mot de två. Det blir en helt annan dynamik på isen i jämförelse med som nu när Brynäs backsida är reaktiva och inte speldrivande.
Att Brynäs saknade en fysisk back i finalserien berodde ju inte på hur backsidan var konstruerad utan att Bertilsson var skadad.
Det är precis den här typen av tänk, dvs att Brynäs minsann behövde bli fysiskt starkare på backsidan utan att ta hänsyn till det brutala tappet av spelskickligheten och vilka konsekvenser det skulle få, som har förvandlat Brynäs från ett topplag till ett mittenlag.
Och naturligtvis hade förra säsongens backuppsättning varit att föredra framför den här säsongens oavsett om det är grundserie eller slutspel. Med den här säsongens uppsättning kommer man att få kämpa för glatta livet att överhuvudtaget ta sig till slutspel.
Gavve: Jag tycker det är uppenbart att Brynäs inte klarar av att producera framåt när man tightar till försvarsspelet. Det är oftast ”antingen eller” den här säsongen.
Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.
Peja: För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg. Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur? Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”? 1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden. 2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också. Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat. Fast vi haft mindre på kontot.
Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.
Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu. Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.
Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.
Heggih2k: Kanske var otydlig, men väger in vad som skedde inför säsongen också. Enligt min mening har en stark stomme med egna spelare, men rekryteringarna som kom utifrån inför säsongen är överlag för dåliga. Delia, Kempny, Norlinder, Hägg, Bellows och Fjällby är samtliga välbetalda spelare, men hur många av de tillför egentligen någonting i närheten av vad deras löner och CVn antyder att de bör tillföra? Hur många av dessa är mer än bara ”ok utfyllnad” och i vissa fall kanske inte ens det?
Brynäs hade förmodligen varit ett topplag om blott hälften av de dyra nyförvärven hade varit lyckade.
Det som gör saken än mer frustrerande är att Brynäs befinner sig i ett väldigt kort tidsfönster där man fortfarande har en urstark stomme med hemvändare som fortfarande håller hög SHL-klass. Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin etc håller fortfarande hög SHL-klass och skulle tillsammans med bra rekryteringar utifrån kunna utgöra ett guldlag.
Inom en snar framtid har den stommen antingen lagt av eller blivit för gamla för att vara toppspelare (som Scott nu). Då är tidsfönstret stängt och förmodligen också alla realistiska chanser att bygga ett guldlag. Därför är det tragiskt att man är på väg att vaska den här säsongen genom dåliga rekryteringar utifrån.
Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?
Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.
Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.
Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.
Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.
Jockster : Ursäkta min franska, om inte du sitter med i Brynäs innersta krets ( vilket jag inte tror ) så kan du omöjligt ha 110% säkra källor på detta, att Brynäs ska ha bränt hela sitt kapital redan är helt omöjligt, det ramlar ju inte bara ut pengar, det ramlar ju även in slantar från sponsorer, hemmamatcher samt tv avtal etc…, gällande ombyggnation av arenan så är ju det sånt som är budgeterat sen innan, att ropa vargen kommer hjälper ingen, om du tror att Svedman med erfarenhet av ledarskap från stora företag sitter o bränner allt kapital så är du fel ute, men eftersom du vet så kommer väl jag bli överbevisad, jag hoppas inte det men men, den som lever får se.
Tommy: Huge var på sin vanliga vidriga nivå mot folk här inne . Så jag orkade inte bemöta honom . Vi får inte vara kritiska mot ledningen i Brynäs för då blir man påhoppad av vakthunden här inne .
Huge: Så å ena sidan hyllar du Luleå för utskicket och vidarebefordrar det, men å andra sidan försvarar du att Brynäs inte gjort detsamma genom att häckla Brynässupportrar? Det går inte riktigt ihop, va?
parks: tror inte han kan skriva ett inlägg utan att nedvärdera någon. Gnälliga, okunniga, tangentbordstränare etc Höjer verkligen nivån härinne och har gjort i över 20 år
Svensson_62: Ja, men det är egentligen tredje året i rad som Alcén gör samma sak. Tidigare har han haft tur och kanske har just den turen gjort att pendeln har slagit tillbaka nu. Om man haft tur förut är det lätt hänt att ta det för givet igen.
För två år sedan värvade man också en back sent. Då var en av NHL-backarna som inte fick förlängt efter sin tryout där borta en gammal barndomsvän till en i Gävle rotad nordamerikan som redan fanns i truppen. De två omständigheterna utgjorde tillsammans en extremt osannolik kombination som kanske aldrig mer kommer ske för en sportchef i Brynäs.
Förra året hände Söderström hem eftersom han ville lämna sin NHL-organisation och inte blev trejdad. Det vill säga omständigheter som Alcén inte heller kunde påverka. Söderströms rättigheter hade lika gärna kunna blivit tradade från en dag till en annan - då hade Brynäs förmodligen haft Victor Persson istället för namnen Söderström.
Den här gången har Alcén inte haft tur på samma sätt. Ingen av ”NHL-resterna” har haft Brynäskoppling, och då han inte mäktat med att göra rätt bedömingar av spelarmarknaden.
munkas: Ja, det som verkligen skaver nu är ju att Brynäs - men ganska många andra - har värvat duktiga backar under säsongens gång. Och Brynäs hade fasiken behövt backen mer än de klubbarna gjorde…
Svensson_62: Har för mig att det innan säsongen talades om att vi skulle ha en bred trupp med tanke på CHL. Vad hände…? Vi har inte ens en trupp som orkar med SHL.
Peja: Alcen måste vara väldigt försiktig och noggrann nu om han värvar in någon i detta läge, så han inte stör den fina harmonin som årets strykgäng lyckats bygga upp. Det riktigt sprudlar och poppar energi efter spelarna när de släpar sig fram över isen…
Jan Grismöbel: Ja, nu är det dags för sprätten på åsen att inse att det här fuskbygget kommer att få kvala om han inte börjar rätta till sina jävla misstag och kör upp sin prestige i röken. Om han tycker att laget han ställt på banan bör vara med och slåss om topplaceringar så ska han i så fall göra sig av med Gälla som inte får ut mer av laget.
munkas: " ” Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs”
Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån."
Precis. Liksom mot Växjö borta, Frölunda borta och FBK hemma så var det också normala vinster för oss när vi blev rånade. Inte ett ljud från din sida om rån de gångerna. Helt tyst. Märkligt. Eller rättare sagt: inte så märkligt...
Charles: Helt jävla otroligt hur domarna tar säsongens billigaste på Silfverberg för att sen släppa mer klara åt andra hållet, ett skämt är vad dom är.
Hade en annan varit så usel på jobbet hade man fått tillsägelse och till slut sparken, helt jävla otroligt.
Idag spelar Gästrikland kvartsfinal i TV-pucken mot Småland. Alla som har tid bör titta på matchen som visas på SVT kl.16 bara för att få se Leon Roos spela ishockey. Jag skulle påstå att han är den mest kompletta junior vi haft i föreningen sedan Elias Lindholm. Leon är bra på allt och i sin egen ålderskull finns det inte många som kan mäta sig med honom. Småland ses väl som storfavorit då deras bredd är imponerande. Gästrikarna lär som vanligt spela över sin förmåga för att gå vidare från kvarten.
Huge: Enligt dom medieuppgifter som förekom, då också från flertalet olika medier, så var det Brynäs som backade. Sen huruvida det var en pengafråga, spelartyp, eller något annat som avgjorde vet vi såklart inte. Det vi däremot kan konstatera idag är att backsidan helt enkelt inte håller tillräcklig kvalitet, och det ansvaret ligger i slutändan på Alcén.
lapad: Ja, men efter bara några matcher var det rimliga invändningar från andra skribenter att Delia och Bellows behövde mer tid, men jag räknade ärligt talat bort Delia redan efter några matcher. Ingen målvakt har någonsin gjort flera så extremt dåliga första matcher i Brynäs och studsat tillbaka. Bellows är ingen oduglig spelare men han är ingen spetsspelare i SHL.
På backsidan tror jag att skadan delvis redan är skedd i ganska hög utsträckning i och med att man gått hårt på de här 6 backarna under säsongen. Det är ett monumentalt misslyckande för Alcén om värvningen kommer när Bertilsson är på väg att göra comeback.
ellis: jag håller med att man även nör det går bra ska kunna framföra kobstruktiv kritik osv.. Men att punktmarkera vissa spelare ...som t ex Erik K Indy Djoos o bara spy galla om hur dåliga de är ..att välja att se när de endast gör misstag o inte se en bra passning inte se räddningen är i mina ögon inte konstruktivt utan bara massa skitprat Jag har själv spelat ...tränat o varit tränare o i mina ögon växer spelare i trygghet o i en konstruktiv miljö. Se på Mjällby ...se på Brynäs..när en anda ..positiv anda får råda. Om sen vissa här inne ser det som att man inte vill se brister så är de personerna väldigt fel ute i mina ögon Övertygad om att Brynäs varje dag jobbar med att förbättra och att Alcen letar efter en back som ska PASSA in.... Brynäs har genom åren gjort en del märkliga rekryteringar och jag hoppas innerligt att det är slut på det.
Asterix: Kanske hade varit nyttigt att mönstra ordinarie lag mot Storhamar och/eller Belfast och skapat bra dagliga vanor genom att spela ut och vinna rejält? Påminnas om vinnarkulturen
Laget är som en motor.. Många komponenter å dessa ska vara i synk för att fungera .. En trasig komponent byts ut för att motorn ska fungera. Hjälper inte å låtsas att delen är hel . Trasiga komponenter skal bytas ut . Annars blir problemet bara större med tiden.
Jag gillar inte signalerna som skickas denna säsong. Tyvärr måste jag säga att många spelare verkar ha en felaktig självbild just nu.
Känslan utifrån är att man inte tar något på allvar. Sämst bp i europa, målvakter som läcker, backar som inte värvas och sen att man inte ens kan göra ett grundläggande arbete mot lag som Storhamar och Belfast.
Vårda klubbmärket för helvete. Det blir ju pinsamt.
Lenn: Det behövs både en målvakt och en spelskicklig back. Glädjande om Bertilsson kan göra comeback tidigare än förväntat, men det löser inga av nämnda problem.
aplusb: Men herregud, det verkar saknas verklighetsförankring i föreningen. "Vi har ett bra lag som vi tror på" säger Alcén "Och vi måste gå till grunderna" tillägger han. T.o.m vi som soffcoacher kan se tydliga brister som de flesta här inne har påpekat de senaste tiden. Vad är problemet? Vad ser Gällstedt, Alcén & Co som vi andra inte ser? Är det skygglappar på herrarna eller? Kollar man video från matcherna och analyserar, eller? Jag är tveksam för då hade inte Gällstedt spelat Kinvall i BP. Anser man i föreningen att vi har bra backar och målvakter så är det dags att herrarna hittar på något annat att syssla med för fortsätter det som det är nu är det garanterad kvalspel till våren. Jag har verkligen försökt vara positiv och inte klagat på varken Gällstedt eller Alcén men nu får det väl ändå räcka.
Samsung: Det finns 14 sportchefer i SHL. Ingen gör ett dåligt jobb för inget vet någonting. Ingen kan bedömmas och därmed kan ingen kan misslyckas vilket gör att ingen kan få kritik och ingen kan ge kritik. Ingen värvning är dålig ... | Läs mer