1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777481 inlägg · 7967 ämnen

« · 1930019 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tränare var tydligen inte så passande, nu chansar vi på sportdirektör istället. Om inte det funkar kanske han kan börja flyga planet till bortamatcherna i Luleå? Utan att såga Dacke för mycket innan han ens påbörjat jobbet så måste man väl säga att lösningen känns lite mossig, lite inavel, lite Brynäs... Fattas bara Sundlöv nu då så är cirkeln sluten.

Sv: A proposito de nada
Mycket nöjd med att det blev Dackell. Jag tycker att han visat prov på många bra egenskaper redan. Dessutom tycker jag rollen tjänar på att det är en person med ett starkt hjärta för klubben och ingen kan ifrågasätta det hos Dackell.

Välkommen in på riktigt och grattis!

Sv: A proposito de nada
ANTIKLIMAX DELUXE.
Men som vanligt inom Brynäs IF: "Vi chansar vidare".

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man blir faktiskt lite mörkrädd över hur det går till. "En vinnare, hjärta för klubben"

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, den bäst lämpade personen råkade vara någon som är född i Gävle, varit en framträdande spelare i klubben och som dessutom sitter i styrelsen. Bara tillfälligheter!

Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag tycker också det känns bra med dackell. Bara vi inte tar in Sundlöv som herransvarig, tycker han har gjort sitt här.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag gillar Dackell men det känns som en lat rekrytering. De menar alltså att i hela Sverige fanns personen mest lämpad för rollen i Brynäs redan? Tjena. Känns som de suttit på fika och sagt "Amen ta jobbet nurå så vi slipper anstränga oss".

Låt mig fråga hur Dackell är bäst för detta jobb när han för endast ett par säsonger sedan sparkades från Brynäs för sitt (bristande) tränarledarskap?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja iom att Dackell sagt att Sundlöv är intressant och han gillar honom skarpt så är väl inte oddsen skyhöga precis.

Däremot så skulle jag personligen gärna se någon utifrån som ny SC som ej har någon anknytning till Brynäs likt Bengtzén.
Som helt enkelt kan bilda sig en egen uppfattning om saker och ting.
Sen är det givetvis en förhoppning att vi återigen ska börja satsa på juniorerna mer än vi gjort det senaste. Sen så ska vi inte bara ta upp juniorer bara för att.. de ska också klara av att spela i SHL och tillföra.
Men det känns som att vi behöver ha in ett helt nytt nytänk i den rollen.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Vi håller det i familjen . Börjar bli värre än den gröna familjen i Värmland. Sunklöv som sportchef ? Vad är oddset på det

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Roger Melin?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker det känns väldigt bra.
Dackell har spelat på hög nivå själv och vet vad som krävs för att vinna.
Nu återstår det att se om han kan utveckla klubben och nu tycker jag defintivt att han ska få chansen att bevisa det utan att få en massa hugg!

Grattis Dacke!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Där kom det, ja.

Molin som tränare nästa säsong då? Djoos är väl ledig, assisterande? Några fler gamla Brynäshjältar som har hjärta för klubben man kan ta in?

Sv: A proposito de nada
Hjärta för Brynäs!!! En vinnare!! En parantes !! Dacke!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Yeeeees

Sv: A proposito de nada
Dackell alltså.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Känns väldigt troligt att det blir Dackell. Då kan vi ju direkt skrota orden att personen ska ha varit chef på tidigare jobb eller?


Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Alltså Campese tror jag har större ambitioner än att ta någon avdankad brynäslirare

Sv: A proposito de nada
Med tanke på tystnaden blir jsg inte förvånad om det blir en intern lösning, inget sipprar ut.

Sv: A proposito de nada
Undra om det kommer att påpekas att Dackell är en person med ”hjärta till klubben” eller liknande som ett starkt argument till att han nu antagligen får jobbet? Gissar på det.

Dackell och säkert Sundlöv sen då, känns som att allt bara går i cirklar. Sjödin och Larsson i sportrådet också då?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kanske Tom Bissett

Sv: A proposito de nada
Defense2: Nu hävdar Abris att det trots ivrig dementi, enligt flera av varandra oberoende källor, blir Dackell...

Sv: A proposito de nada
Verkar som att det blir Dackell alltså. Jag tänkte att Dackell tog över nu efter Bengtzén för han var första bästa.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Gozzi gör det ju bra i Gnaget, har historik i Brynäs och med lite större budget att jobba med kanske kan vara en bra matchning..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan det bli Honken? hehe....spänningen stiger

Sv: A proposito de nada
En person som Fredrik Modin kanske skulle kunna vara aktuell? Han har gjort tre år i Columbus organisation, men ej haft samma uppdrag denna säsong.
Sen har man ju ingen som helst aning hur personer skulle fungera i en GM-roll eller ej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan, kan det absolut. Jag tror dock att både han och Wikegård är alldeles för nöjda med sina CMore-jobb. Men självklart kan jag ha fel.

Sv: A proposito de nada
Kan det bli Johan Tornberg?

Sv: A proposito de nada
Clarence:
Det kan vara på sin plats för rätt spelare, man får gärna betala exvs en målskytt för mkt, det jag invänder mot är dyra värvningar i februari som ofta inte ger så mkt.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Nej, jag gör bara en "Hockeysnack". Många som varit klara genom åren utan att sen bli det. :-)

Sv: A proposito de nada
Tarasov: ",,, däremot gillar jag att han inte slösar med pengar under pågående säsong."

Nog just det man är skraj för att han återförankrar i Brynäs. Eller rättare sagt inordnar sig i den sportsliga snålhet som verkar existera redan nu i organisationen. "Slösar" kan vara ett vanvördigt använt ord. Dubbelbottnat. Man må sätta lite sprätt på pengar också om man vill nå nånstans, satsa.

Sv: A proposito de nada
Fan vad nervös jag är hahha.
Jag hoppas innerligt på någon utifrån men någon som inte har samma dialekt som BZ, en Stockholmare kanske.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: hört samma men är enormt tveksam till dom uppgifterna. Han dementerade ganska hårt i GD igår med orden:

”Nej, det kan jag ärligt säga. Det är inte jag.”

Känns som han borde valt sina ord annorlunda om han skulle presenteras dagen efter.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är samma. Det handlar väl mest om vad man kallar det.

Westlund har ju förnekat, sitter du inne på någon info utöver det?

Sv: A proposito de nada
"Sportdirektör" är det samma som "General Manager"?
Tommy Westlund blir det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: rodrigo har rätt i det. Sportbladet har uppgifter om sundlöv utöver det som var i podden. Annars skulle man inte skrivit som man gör.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja Wikegård har ju en lite fåråldrad syn på ishockey kan man säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har ej lyssnat på podden men i artikeln lät det som att Aftonbladet hade fått den uppgiften någon annanstans också.

Och jag hoppas verkligen inte det är sant att man tillfrågat Wikegård. Min tilltro försvinner rätt mycket då.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Nja, den uppgiften kommer ju ingenstans ifrån. Dacke har sagt att han gärna ser Sundlöf i Brynäs igen, thats it liksom.

Sv: Sundlöv
Vem det nu än blir, så ska det bli skönt att tvätta bort Bofors-andan (exklusive Bertilsson!).

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tycker inte någon av värvningarna lyckats särskilt bra men dock lite kort tid för att bedöma, däremot gillar jag att han inte slösar med pengar under pågående säsong.

Sundlöv
Jag vet att Inge har ett väääääldigt gått öga till Sundlöv & inte var förtjust i Bengtzen.
Så Sundlöv är nog garanterad tror jag för en av rollerna.
För enligt Inge hade vi ett jätte bra eget kapital fram till att Bengtzen tog över, efter det är kapitalet kört i botten allt enligt Inge.
Sen är det annat folk vid rodret nu i Brynäs än vad det var när Sundlöv försvann.
Hansa och Sundlöv gick inte ihop för fem öre då Hansa skulle lägga sig i allt. Droppen ska ha varit Broc Little affären.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Högaktuell för ett framtida jobb som sportchef (ej GM) verkar det som iallafall.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: KHK hade låg spelarbudget, noll attraktionskraft och inte en SHL-mässig ungdomsverksamhet - men ändå lyckades Sundlöv hålla dem kvar i SHL. Jag tror att det var att göra det bästa av situationen. Har svårt att se hur någon sportchef skulle ha gjort det bättre.

Har tyvärr svårt att bedöma Sundlövs insats i Modo, har inte följt dem tillräckligt nära. Men konstaterar att de allmänt kritiska Modo-fansen verkar vara positiva gentemot honom.

Sv: A proposito de nada
General manager? Sportchef? Nix! Sportdirektör!

Sv: A proposito de nada
Peja: Okej. Visste ej om det med chefserfarenhet från det civila. Frågan är hur insatt denna person är på hur hockeyn bör/ska fungera.
Men som sagt, jag litar fullt ut på Dackell och Campese i detta fallet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå bra jobbat av Brynäs att namnet inte har läckt ut än under denna tid. Får se om någon lyckas gräva fram det innan 12, det brukar vara så!

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Är han ens aktuell? Jag tvivlar.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Presskonferens 12.00 idag.
Uppladdat:

500x0-4c4ebc18-b273-44cb-8ad5-7f2c8d05aca0.png


Sv: A proposito de nada
Peja: Sundlövs meriter från KHK och Modo är ju knappast jätteimponerande. Inte uselt heller såklart, Karlskrona med dålig budget men det är svårt att säga att man gjorde det bästa av situationen. Hade Sundlöv inte varit sportchef i Brynäs innan utan något annat lag har jag svårt att se att han skulle vara lika aktuell som nu. Och sportchefsjobbet i Brynäs hade han ju antagligen inte heller fått från början om han inte varit en framträdande spelare.

« · 1930019 · »