1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777485 inlägg · 7967 ämnen

« · 1930199 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dallemas: "Enligt Rögle finns de ju spelare."

Jo men hur går det för Rögle med värvandet då?

Sv: A proposito de nada
Huge: Hade tyckte det varit intressant att ta in någon lite mer akademiskt/ strategiskt lagd på de högre positionerna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
ellis: "De har ju i vart fall inte h i t t a t spelare, eller hur?"

Hur vet du att man inte h i t t a t spelare?
Jobbar du ihop med Dackell, eller?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Nej vi har samma syn på spets, jag anser inte att spets finns i HA men ska vi ta en spelare därifrån så kan vi ta Bjurström.

Sv: A proposito de nada
ellis: Tvärtom. Jag tror de hittat massor av spelare. Men ingen som du eller jag hade varit nöjd med.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi har olika syn på spets. Bjurström behöver tid å förtroende. De får han bra där han är.

Ska vi ha någon med Brynäsblod som verkligen gör skillnad behövs någon som spelar på andra sidan Atlanten.

Sv: A proposito de nada
Berge: Alltså i allsvenskan finns inte mycket till spets. Vi har Bjurström där iofs

Sv: A proposito de nada
Mattson: Missat spelare? De har ju i vart fall inte h i t t a t spelare, eller hur? Men du verkar tillfreds med inga ersättare, eller?

Sv: A proposito de nada
Dallemas:

Hur svårt är det att plocka spelare från allsvenskan egentligen?

Jag kan se väldigt många spelare där som skulle göra nytta i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Enligt Rögle finns de ju spelare.

Är det en målskytt du letar efter – med tanke på ert målskytte de senaste matcherna?

– Ja. Oavsett vad vi tar in så ska det ska vara en spelare som kan hjälpa oss att sätta puckarna i nät.

Abbott är förhoppningsfull om att hitta rätt spelare.

– De är väldigt många spelare som rör sig just nu. Jag är väldigt öppensinnad men ändå noga med att se till så att det blir rätt. Vi får se vad som händer den närmaste tiden.

Vilka ligor tittar du på först och främst?

– Jag begränsar mig inte. Det kan vara i Nordamerika, KHL och övriga ligor i Europa. Det finns intressanta spelare överallt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Du vet att han missat spelare, men inte vilka? Känns stabilt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Bra spelare har inte funnits på marknaden helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Vilka spelare har Dacke missat då menar du?"

Det kan du knappast begära att jag ska veta. Ett faktum är ju bara att ingen enda spelare tillkommit trots att flera skeppats.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Enormt ansvar ligger på Dacke helt klar, har han ens någon utbildning?"

Bygg och anläggning 2 år, va?

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: nu kan vi börja tjata om värvningar igen

Sv: A proposito de nada
Vilken lättnad att det inte stod Sundlöv idag när jag läste nyheten.

Kör hårt Dacke!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker att allt han sagt och gjort visar prov på mycket bra ledaregenskaper. Dessutom så finns det ju andra runt om som har erfarenhet av att styra och leda organisationer. Det viktiga och vad som saknats i föreningen är den tydliga visionen om vad Brynäs vill vara. Jag tror Dacke kan vara rätt person för det. Framtiden får utvisa om det blir så men jag är glad och full av tillförsikt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Den oron delar jag också.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Fast då måste man väl också tro att det bara är en ren tillfällighet att Dackell också är en Brynäsprofil med lång bakgrund i klubben? Att just den personen råkade vara rätt person? Sen är det en annan sak att man påstår att det är just därför han passar bra där. Men det jag menar är att man övervärderar den typen av egenskaper och det är ju en annan sak. Campese kan ju omöjligen ha förbisett Dackells spelarmeriter, det hade varit en sjuk tillfällighet. Dessutom tryckte han på en del av dom sakerna samtidigt som han säger att det inte har med saken att göra, lite dubbla budskap men kan förstå till viss del hur han menar.

Den personen som antagligen också fanns närmast till hands att ta in under rekryteringsprocessen?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Enig... Fått ett bra intryck av Campese och han bör ju va högst delaktig i detta.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vi får hoppas att det inte går åt h***vete och ytterligare en legend slängs till vargarna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett av kriterierna var hög sportslig erfarenhet vilket diskvalificerar den stora massan. Det kriteriet kan man förstå, det krävs att man kan branschen. Att personer med den hög sportlig erfarenheten i den åldern Dackell är ska ha utbildning och en längre erfarenhet av att leda större organisationer är ju orimligt. Det finns ju ingen som klarar den kvalifikationen. Jag ser heller ingen vits med att tumma på det sportliga för att få in en akademisker med ledarskapserfarenhet.

Jag tror det här blir riktigt bra. Han brinner för det här och kommer ta beslut som är bra för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som Campese beskrev det så lät det ju iallafall mer som att dom runtomkring var mer sugna på att Dackell skulle ta jobbet än vad Dackell faktiskt själv var. Men på pappret ser ju situationen lite rolig ut, Dackell som också suttit i styrelsen som varit med och tagit beslutet, haha.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller med om att det är ett lotteri om man rekryterar gamla spelare på ledande positioner bara för att dom är stora namn inom klubben. Har man otur råkar den personen vara Per Svartvadet. Skillnaden i Dackells fall är att han varit i styrelsen i flera år, och nu senaste halvåret jobbat tätt ihop med Campese. Vi ska inte glömma att Campese kommer helt och hållet utifrån och därmed fått skapa en helt egen uppfattning om Dackell. Att han nu är övertygad om att Dackell är rätt man på posten, kan ju omöjligt ha någon koppling till Dackells spelarmeriter.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Personen i fråga har ju dessutom varit med under själva rekryteringsprocessen. Det är lite Svenska Akademien över det. Men jag är ändå beredd att ge Dacke chansen.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det är ju egentligen helt otroligt att Brynäs tar in någon som är helt oerfaren av att leda en större organisation, saknar utbildning och dessutom anställs med motiveringen att han är en vinnare och har hjärta för klubben.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, det var det jag skrivit om innan. Att hur lagen styrs hänger mycket på hur smarta gamla spelare är, eftersom det är dom man till störst del tar in. Det är givetvis så generellt i dom flesta klubbar, inte bara Brynäs. Sen är det aldrig fel att ha gamla spelare i klubben i sig, men frågan är hur mycket man väger in hur dom var som spelare, deras hjärta för klubben och om man känner personen (det är nog svårt att förneka att det finns en viss nepotism i sådant här) gentemot faktisk kompetens och vem som egentligen passar bäst för rollen.

Om man kollar på ligorna i Nordamerika så är det i NHL, en generellt konservativ liga, extremt mycket vanligare att GMs har spelat i ligan själv, gentemot GMs i MLB, en generellt progressiv liga. I MLB är väl känslan mer att en god utbildning är viktigare än att faktiskt ha spelat själv. Givetvis olika sporter och allt är inte exakt likadant. Men det är svårt att förneka att hockey på lång sikt kommer att börja tona ner vikten av erfarenhet som spelare när man söker efter kompetenta ledare (och man har den senaste tiden börjat ta in väldigt unga GMs, precis som i MLB). NHL (och hockey på hög nivå i stort) är lite mer ”good old boys”-tänk fortfarande, medan MLB är mer Ivy Leauge.

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker det tyder på en styrka att inte ta in någon bara för att alla fans runt omkring skriker efter detta, vill gärna se 1 eller helst 2 nya som kan lyfta laget men INTE av den kvalitet vi tagit in tidigare år det är som att kasta pengar i sjön.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Fattar vad du menar, men titta på övriga SHL-klubbar. Mig veterligen har varenda klubb en sportchef med ett förflutet i klubben. Ser inte riktigt att Brynäs skulle vara mer "inavel" än någon annan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han kommer ha en ekonomiassistent på sin avdelning, så där har han stöd iaf.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Enormt ansvar ligger på Dacke helt klar, har han ens någon utbildning?

Sv: A proposito de nada
Mickis: Hoppas att Dacke har bra koll på Ekonomi

Sv: A proposito de nada
{8482}: Tvilar inte en sekund på Dackes hjärta för Brynäs å att han önskar det bästa av hela sitt hjärta .
Därför tror jag att sc rollen å rätt person där ,är otroligt viktig. Har ju börjat städa en del efter bz å det är jobb kvar . Vi på utsidan kan bara hålla tummarna för att dom lyckas .

Sv: A proposito de nada
ellis: direkt saxat från Arbetarbladet:

Det blir sportdirektörens uppdrag:
?Totalt ansvar för hela sportsliga organisationen

?Medlem i ledningsgruppen för Brynäs IF

?Nära samarbete med klubbdirektör

?Ekonomiskt ansvar för för sportorganisationen

?Strategiskt och praktiskt ansvar för sportslig utveckling

?Personalansvar för sportslig organisation

?Sammankallande för grupper och möten inom sporten

?Rekryteringsansvarig för ledande sportsliga roller

?Delaktighet i uppbyggnad av herr-/damtruppen

?Ansvarig för utveckling av regionen

Sv: A proposito de nada
ellis: Vilka spelare har Dacke missat då menar du?

Sv: A proposito de nada
Dackell sportdirektör... Jag ger honom en ärlig chans. Hoppas då bara på mer beslutsamhet i den rollen än som tf SC. Där har beslutsamheten att kicka spelare funnits men det har varit för dåligt med det på in-fronten.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Eftersom Dacke va ledare i ungdom tidigare så träffa man han rätt ofta under nåt år, och oj vad han brinner för Brynäs bästa!

Den här rollen måste va som gjord för han, få ihop hela föreningen att jobba som ett lag, självklart med hjälp av andra men som en länk som behövs.

Tex kommer detta va grymt för juniorlagen och även ner till oss i ungdom.

Munkas och Ketola och gänget tror jag har noll koll vad denna roll innebär, och vad Dacke kommer att tillföra på alla nivåer, för ledare, spelare, personal.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Tusen tack för infon.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Jag håller med trots en viss initial kritik.
Dacke kommer att bli kanon och om Brynäs bara vill så blir han långvarig på positionen, framåt.

Sv: A proposito de nada
Tycker att Dackell är en lysande lösning som sportdirektör. En genuin och varm människa som har massvis av erfarenhet från hockeyn under flera års tid. Han brinner även för Brynäs och kommer lägga ner hela sin själ i att det här ska bli så bra som möjligt.

Sen förstår jag inte snacket om att ”Nej ytterliggare en Brynäsikon” osv. Vilka ikoner har vi i klubben nu?

Sundqvist - Ingen ikon
Holmqvist - Ingen ikon
Mange Ågren - Ingen ikon
Skulle väl vara P som målvaktstränare då.
Dessutom så har ju varken Campese eller Lorentz någon bakgrund i klubben.

Micke Campese känns som den bästa ledaren Brynäs haft i modern tid och om Dacke är hans drömnamn så står jag bakom honom och Dacke till 100 %.

#InDackeWeBelieve

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Dackell och Inge kommer bygga laget inför säsongen 19/20 då sportchefen inte att ha tillträtt i tid för att bygga nästa säsongs lag.

Jag hopps ju att ”sportchefen” ska vara mer av en scout och Dackell styra med kontrakt

Sv: A proposito de nada
{7800}: Att omorganisera såhär är givetvis jättebra. Flera lag i SHL har redan, på det ena eller andra sättet, det så redan. Så det är ju egentligen något som är nödvändigt om man inte ska halka efter andra lags organisationer.

Sv: A proposito de nada
Dackell kommer ju kunna jobba med ett helhetsfokus, för att sy ihop hela sportsliga organisationen från juniorer till herrlag, medans den senare tillsatta sportchefen kommer fokusera på A-laget.

Tror det är jättebra då har man en gubbe som konstant jobbar med A-laget och en som jobbar på att skapa en röd tråd igenom hela föreningen oavsett åldersgrupp. Mer personal på detta området kan aldrig vara dåligt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är försiktigt positiv ändå. Dacke visade prov på att inte vara en syltrygg när han entledigade sina gamla kompisar från tränarposterna, det är lättare sagt än gjort. I övrigt har Dacke en bra roll i GM istället för sportchef, som jag tror att någon annan passar bättre till.Vem det nu blir återstår att se.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det skall sägas att jag inte har någon riktig koll på vad Dackes tjänst går ut på. Sportchefen Bygger lag, Campese leder föreningen, Dacke?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det kommer tillsättas en SC men datum när det ska vara klart är ej klart sas.
Campese sade klart och tydligt att de hade en lista på fem namn till Sportdirektör-jobbet och en person inom parentes som var ett drömnamn för både Brynäs och Campese.
De hade haft grundliga genomgångar och till slut fanns det bara 2 namn kvar på listan + namnet inom parentes.
Därav så ställde Brynäs och Campese frågan till personen inom parentes då det var denna person som var drömnamnet för dom.
Personen inom parentes var Andreas Dackell.
Han fick en vecka på sig att fundera då han hade sagt blankt nej 2-3 gånger tidigare då han ej kände sig bekväm.
Men nu med några veckor som SC så kände han sig bekväm och tackade således ja.
Så det är nog absolut inte den lättaste vägen utan jag tror att Campese & Co varit ganska klara med vad de vill ha för person.
Nu blev det Dackell. Men han kommer ej ha någonting med själva lagbygget att göra utan om jag förstod rätt så kommer han vara lite mer bollplank åt SC och kanske ha en åsikt i värvningar osv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förhoppningvis kan Campese vara ett stöd i att leda organisationen. Känns ändå okej med Dackell, men nog med Brynäs ikoner efter detta.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt!

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Dacke har talets gåva och han räds inte tuffa beslut, det vet vi. Frågan är om han kan annat än att sparka folk och stå stark när det blåser. Han har ju i alla fall inga erfarenheter från att leda ett företag/organisation.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Gillar Dacke skarpt också . Men va fan . Känns som lättaste vägen . Frågan är ju hur viktig Dackes nya roll kommer vara över lagbygger. Känns som att sc är viktigare. Har inte Fejjan. Vad sägs om planerna framöver ? Å vad med spetsförvärv som behövs .

« · 1930199 · »