1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776009 inlägg · 7967 ämnen

« · 1944286 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: En sak man märker rätt snabbt med sådant här är att vissa saker är extremt ohållbara. Att man hade en lång rad matcher innan jul där man tog poäng (som nämns som något som tydligen ska säga att Brynäs har offensivt spel i artikeln för man ”tog poäng”). Var spelet innan jul hållbart? Brynäs spelade fem matcher i december, man vann fyra. Corsi och fenwick i december är sämst i hela ligan på 39,66% respektive 41,94%. Räddningsprocenten är galna 96,40%, samt 11,63% skottprocent på dessa matcher, PDO 108. Tar man räddningsprocenten från november fram till jul är den 96%.

Hade Sundquist varit påtänkt som tränare över nästa säsong om målvakterna hade legat på en normal procent över denna tid? PDO:n har regressat till en normal nivå nu (100,1) från jul och framåt och plötsligt börjar man förlora mer. Det är inte raketforskning.

Sv: A proposito de nada
Och på isen? Vad händer där?

Vet förstås att arbetet utanför går hand i hand, och det är kul att läsa att saker och ting sker. Vi får bara hålla tummarna att de vet vad de gör. Vad Dacke säger i media gällande statistik är dock oroväckande.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: du menar att det är Dackells fel att vi har usel Corsi? Han har ju i princip tagit över hela laget. Hur ska ha kunna påverka det på så kort sikt menar jag. Förövrigt är det väl tränarnas jobb att sätta ett vettigt spelsystem.
Så valet av huvudtränare är väl debatten isf. Sen är väl Sallinen ingen bra värvning hittills iof. Om vi kikar på hans värvningar.

Min poäng är att det kanske är för tidigt att såga Andreas.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Jag har inte erfarenheter från något förutom att ha spelat själv som knatte/ungdom.

Det vi ifrågasätter är Dackells kompetens som sportdirektör baserat på de uttalanden han gjort. Det räcker att ha en dator och läsa på lite om statistik för att komma fram till slutsatsen att han är ute och snedseglar. Motfrågan du kanske ställer då är ”Jaha, men Dackell har lång erfarenhet och du har ingenting”. Ja, korrekt. Men om man tittar på andra SHL-klubbar och deras sportsliga ledningar med lika mycket erfarenhet som Dackell, så har dom inte alls samma synsätt på statistik som Dackell.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Tvivlar inte på kunskapen. Tvivlar dock på hur den utnyttjas.

Sv: A proposito de nada
Oj här är vi på i princip allt nu! Det ska pikas och sågas om precis allt.
Brynäs kommer troligen att släppa sina planer och strategier denna vecka, så då får vi säkert lite svar på en del frågetecken.

Jag förstår att dom lär tänka långsiktigt och få oss starka på alla plan över tid.
Även om man så klart vill det ska bara säga pang pang och bara köra ibland.
Så det är tur inte jag är boss kan jag säga.

Sen undrar man ibland över en del som skriver här vad deras erfarenheter är?
Om man inte tycker nån i Brynäs kan varken hockey, eller ser nya spelare, eller kan spelet, eller kan ekonomi, eller kan sponsring och dess framtid.

Nån som har nån slags erfarenhet av nånting här vore ju kul?
Man kan så klart ha åsikter ändå, men är bara nyfiken för vissa öser ju på om allting hela tiden=)

Sv: A proposito de nada
Bisset: Det är endast från årets säsong.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Dem siffrorna är väl knappast från denna säsongen utan förra säsongen är väl också medräknad... Hade varit mer intressant att jämföra från årets säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: vet vi egentligen det? Vet du vilken hockey han spelade i Norge och Danmark?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Sundlöv säger i Örnsköldsviks Allehanda på frågan om värvningar innan fönstret stänger ordagrant

”Det är dött på marknaden, det är bara så. Jag pratade precis med ett SHL lag och de upplever samma sak.”

Hm, vilket SHL lag kan det vara tro?

Sv: A proposito de nada
mk: Tror inte det. Sanny ställde den frågan till honom i lördags och det han fick ur sig var ”vi bestämmer det tillsammans”. Nu var den intervjun i och för sig väldigt rörig och där Dackell knappt fick ur sig ett enda vettigt ord. Hoppas att Kevin kan göra ett tydligare format inom kort.

Den där 3-årsplanen är än så länge bara ett luftslott. Ingenting har konkretiserats av HUR Brynäs ska gå om Djurgården i antal guld.

Sv: A proposito de nada
mk: Vill man spela såhär är det ju inte hållbart om man ska bli ett topplag även om Brynäs själva tror det. Om det var det du menade.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bara en fråga:
Är det inte meningen att Brynäs ska äga hur man ska spela? Sen tar man tränare efter det.

Det var så jag uppfattade förklaringen med att man skulle sjösätta 3-årsplanen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är det Sunkan dom jagar.
Misstänkt för mordförsök på offensiv gladhockey? www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kv5k9o/stor-polisinsats-i-centrala-gavle--misstankt-mordforsok

Sv: A proposito de nada
{8675}: Men nu borde ju tanken vara att INTE ha ett i närheten av lika felbyggt lag som det varit denna säsong. I framtiden bör tanken vara att spela en helt annan ishockey. Sunken har aldrig tidigare i sin tränarkarriär haft ett lag som vill spela en offensiv ishockey.

Sv: A proposito de nada
{7720}:
Det är ju det som är modernt?

Sv: A proposito de nada
{8675}: Det jag visade där säger att Brynäs siffror var bättre med Sjödin som tränare. Sen håller jag med att det är en svår uppgift med detta material. Sundquist är ingen dålig tränare, säkert. Men det känns verkligen inte som svaret om man vill utvecklas och gå framåt just nu. Man kan vara en tränare som får ihop gruppen och som har ett fungerande spelsystem, det ena utesluter inte det andra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Fast det kanske var viktigare att reparera en dysfunktionell grupp först? Skademinimering....Vem skulle gjort det bättre då med detta material och hur kan man veta det?

Sv: A proposito de nada
{8675}: Därför att han förlänger med Sunkan. Har man den minsta koll på dessa patetiskt usla siffror så förlänger man inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Aldrig 😁

Sv: A proposito de nada
{8675}: Tacka Bengtzen

Sv: A proposito de nada
Hur är det möjligt att ha en så bra 1:a lina fast Dacke inte förstår statistik?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Hur ska vi spela modernt med ett lag som innehåller nästan 75% krigare/grovjobbare ?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hur vet du att Dacke skiter i siffrorna?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tack, väldigt bra länk där, intressant.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Och detta är siffror som Dackell totalt struntar i. Det argument han använder för att Sunkan ska få förlängt är att ”han fått ihop gruppen”.

Det är den enda jävla analys han verkar kunna göra!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sen är det bara 5v5 vilket måste påpekas innan folk börjar undra varför lag som Örebro inte ligger i topp när dom har så bra corsi. Har man dåligt målvaktsspel hjälper det inte heller. Örebro har sämst boxplay i ligan och näst sämst räddningsprocent. Sen finns det givetvis andra typer av förklaringar, man kan vara dåliga på spelet i egen zon utan puck, man kanske har svårt att skapa bra chanser, man kanske har för få målskyttar osv. Finns ju en rad saker som inte är lika lätt mätbara.

Men ja, corsi är bättre på att mäta framtida mål än mål i sig själv. Så vill man se framtida målutdelning kan man kolla på det. Och mål leder till vinster.

Brynäs har iallafall inte speciellt bra expected goals heller, som också mäter värdet på skotten (tex varifrån man tar avsluten, om det går på mål osv). Kvalitén på Brynäs skottförsök är inte speciellt bra helt enkelt. Detta är siffror från senaste Hockeylabbet.
Uppladdat:

500x0-e8bb041a-0932-4b25-b27a-6068caf0f388.png



Sv: A proposito de nada
Honken: Man kan ju säga att mål och Corsi egentligen visar samma sak men att målen är så liten del av alla skott så ibland kan lag över/underprestera på ren tur/otur men i längden så jämnar det ut sig.
Att frivilligt ge upp kampen om puckinnehavet är rent vansinne och att Brynäs gör det är inte någonting som kommer att göra Brynäs till ett topplag på lång sikt.
Vi får se, kanske Sundqvist kan ändra spelsystem om truppen blir starkare men det känns ju som att kontringshockey och igelkott är han grej.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nästa säsong visar det väl sig riktigt hur det blir, känns lite som att då någon slags nystart kan dra igång på riktigt. Vad kommer man anställa för folk och vilken kompetens är man ute efter? I tex värvningsgruppen. Så något kan ju hända men det känns ju, sisådär ändå.

Sv: A proposito de nada
Corsi i all ära, men det är väl klart som korvspad att ett dåligt lag har dålig statistik, bra lag har bra statistik. Vi får hoppas på bra lag och bra corsi nästa säsong:)

Sv: A proposito de nada
{8675}: Det handlar inte om denna trupp utan om framtiden. Det handlar om vilka spelartyper vi skall värva, vilken typ av hockey vi vill spela baserat på vilken hockey som faktisk är framgångsrik idag, hur vi skall träna på bästa sätt för att få rätt fysik och förebygga skador osv.
Som det är nu så verkar det gå mycket på känsla och på chans, det finns ingen riktig övertygande plan som följs utan det slängs med floskler och målsättningar helt utan förankring i verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Jag tror tyvärr inga teorier i världen vad det gäller mat, träningsupplägg och spelupplägg kan göra så stor skillnad om du saknar skicklighet.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag frågade en yngre spelare som jag känner lite grann om de brukar ha seriösa diskussioner kring Corsi, svaret var Nej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med dig i mycket, men hur ska allt detta kunna appliceras på nuvarande trupp? Alla vet väl redan att de flesta mål görs från slottet? Men vad hjälper det om man inte har spelare som tar sig till dessa lägen?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Du kan påverka på årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Hur påverkar vi ledningen i Brynäs? Vad ska vi göra? Vi ser alla vad som håller på att hända.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Man vill ju se att det finns någon i den sportsliga ledningen som är en riktigt kunskapsnörd och verkligen pluggar in de senaste idéerna gällande spelsystem, träningsmetoder, rehabilitering, statistik och allt vad det kan vara men så verkar det inte riktigt vara.
Jag vill se att Brynäs ett hungrigt Brynäs, ett nyfiket Brynäs, ett Brynäs som kanske inte försöker sig på att leda utvecklingen utan försöker att hänga med i utvecklingen och plockar de bästa bitarna från de mest kompetenta inom sporten.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: " Brynäs plan, förutom att bara skjuta skott som går i mål - är ju även att gå om DIF i antalet SM-guld. Detta har man gått ut med som en seriös målsättning. Den som lever får se... "

Det ska nog i alla fall mycket til att vi gamla stötar lever så dags. DIF kan nog redan i år utvidga guldgapet t ex

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vill man leda utvecklingen borde man hålla koll på åt vilket håll utvecklingen går. Och Dackells uttalande igår (oavsett ironi eller inte) är snarare bakåtsträvande. Man kan inte heller säga att några av hans andra drag har varit speciellt moderna. Att ligga på 40% i corsi och ”kriga till sig vinster” är varken hållbart eller modernt.

Sv: A proposito de nada
Usch vad deppigt det är just nu. Känns som att allt är på väg utför. Visst gnetar vi till oss någon poäng och något kval lär det inte bli tal om. Men... det är så sorgligt hur vi aldrig gör något bra av något. Samma visa 2012 som efter finalspelet 2017. Det bara slarvas bort. Verkar som att det finns en rätt stor nonchalans och tro på att man ska kunna trolla med knäna inom Brynäs, vi ska leda ishockeyn i Sverige säger de men fasen, det hade nog varit bättre att se på hur de andra gör och följa dem iallafall fram till vi är ett stabilt slutspelslag.

Känner mig bara ledsen och frustrerad. Det Brynäs håller på med just nu är... inget vidare.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Oj, då behöver föreningens stadgar devalveras.

Sv: A proposito de nada
{8399}: nej, verkligen inte.
Campese, han kan minsann leverera!

Sv: A proposito de nada
Vad gör förresten Lasse Falk nuförtiden?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det där med att leda utvecklingen är ingenting som gäller idag, den skrivelsen finns inte kvar enligt vår starke man Campese.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Sträck ut tidslinjen lite mer och berätta vad du ser av "vi skall leda utvecklingen i svensk hockey". Är det de där 9-matcherstreaken som är att leda utvecklingen? Eller finns det en annan övergripande bild som pekar åt ett annat håll än att "leda utvecklingen"? Sparka tränare, sparka tränare, sparka sportchef, byta klubbdirektör, sparka tränare, ut i kvarten, sparka tränare, ut i kvarten, sparka tränare, fastna i vinkelvolten...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo, men det där är väl alla svartmålande dysterkvistars kännetecken.
Det komiska är att dessa ”analytiker” nu tar den här senaste perioden med osäkert spel och blandat resultat som bevis på hur otroligt tråkigt Brynäs spelar och att det därmed är cementerat att så här kommer det att se ut för all framtid.
Samtidigt var det inte länge sen vi hade en period med 9 raka matcher där både 3- och 2-poängare trillade in, med ett spel som visar vad laget kan.
Konstigt att dysterkvistarna INTE väljer att ta DEN periodens spel som ”bevis” för hur ”tråkigt” Brynäs spelar utan istället väljer en period då spelet för tillfället hackar, för att påvisa vår enorma tråkighet.
Å andra sidan inte alls konstigt, då det är kroniskt svartmålande dysterkvistar vi talar om...

Sv: A proposito de nada
Brynäs plan, förutom att bara skjuta skott som går i mål - är ju även att gå om DIF i antalet SM-guld. Detta har man gått ut med som en seriös målsättning. Den som lever får se...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nja, kan inte riktigt hålla med dig där. Visst, kanske inte skulle jubla av en 10-11:e plats men skapar vi chanser och äger puck så kommer nästan alltid poängen in såsmåningom. Nu spelar vi ju som rädda nykomlingar i SHL och lever på målvakten och täckta skott. Nya Karlskrona typ.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Vi är nog inte riktigt på det klara över vad det är för utveckling vi skall leda. Kan vara bra med en plan för att reda ut det om alla skall gå i takt.
One, two, three, four, United States Marine Corps...

« · 1944286 · »