Brynäs IF

{8356}: Han kan inte vara billig...

Växjö signar alltså Kris Versteeg. Rimlig värvning.

#LågLönebudget

Huge:
Fast nu frågade jag om argumentet "blir mer rätt eller fel".
Inte tyngd och trovärdigt.
Saken är den att även om du inte formellt har jobbat med något kan du ha studerat/utövat det på fritiden som en hobby. Eller liknande.
Kan du läsa en och förstå en mening kan du läsa och förstå två. Kan du läsa och först två meningar, kan du läsa och förstå ett stycke, ett kapitel, en bok/avhandling osv osv.

Att inte lyssna på en åsikt pga egna förutfattade meningar om den som framför den åsikten framstår för mig som väldigt intellektuellt introvert. Sen behöver man dock inte dela den åsikten - men att argumentera emot det bara utifrån att någon annan formella utbildning är större blir bara intellektuellt platt fall.

Zappaholic: Det blir liksom lite fånigt när du slänger ur dig påståenden om påhopp utan att backa upp det på något vis. Alla blir misstänkliggjorda här känner jag.

{8399}: Nej det har jag inte missat. Har du missat att det ibland förekommer annat än kritik mot spelare och ledare innan, under och efter matcher?

Annars kanske du kan läsa inlägg lite extra noga under matcherna?

Zappaholic: Det är ju skillnad på att ge kritik och att göra påhopp, hoppas du inte missat det.

Jag har skrivit det förut och jag skriver det igen:

Finner det tämligen fånigt att en del härinne inte drar sig för att skriva elaka påhopp på spelare och ledare men har gravt svårt att hantera om de själva sen får lite skit kastat tillbaka på sig...

#hycklare #dubbelmoral

Sundqvist & Holmqvist förlänger. Sundlöv presenteras.
En till ska in i stabben.

John: Många nämner att spelartruppen begränsar MS. Det stämmer inte riktigt, för den här truppen är perfekt att spela ett aggressivt försvarsspel med hård check. Istället spelar vi parkera bussenförsvar med lobb ur zon och rusa på byte som default.

MS har ju helt misslyckats med spelet ur zon, utgångarna ser helvirriga ut, ingen vet vad de ska göra! Är helt övertygad om att den här truppen med sin fart skulle kunna komma ur zon mycket lättare om de fick bättre riktlinjer.

Ingen kan kräva posessionhockey av det här gänget men jag är övertygad om att de har lite mer skills än att endast agera mänskliga sköldar.

Något som en del redan verkar ta som en sanning är att Sundquist inte skulle vara kapabel att spela något annat än defensiv brunkarhockey. Vet vi verkligen det? Och om nu Ove kommer in, hu påverkar det spelstilen?

Jag är inte heller obekymrad och odelat positiv till allt som sker nu, men jag gillar t ex värvningsryktena till nästa säsong, som verkar vara i kategorin hemvävt och spelskicklig.

{8399}: Ha ha Jag är optimist idag om det inte är tränarna så tror jag på Bertilsson eller någon annan vi verkligen vill behålla.
De ska staka ut framtiden vad är då bättre än att förlänga med Bertilsson tror inte att det är Gundersson eller Boqvist

xxx BIF xxx: Ja, ett argument eller en åsikt får väl mer tyngd och trovärdighet om det kommer från nån som själv tränat ett lag på den här nivån eller t.o.m lägre, har suttit i en styrelse, själv spelat på den här nivån, själv jobbat med att bygga ett lag och värva spelare osv.
Nu sitter ju många härinne och talar om för yrkesfolket hur dom borde och inte borde göra, utan att som jag uppfattar det, ha dessa meriter i bagaget.
Att du på nåt sätt råkat överbevisa en läkare eller bilmekaniker säger ju inget om vi inte vet vad det gäller?
Har du gissat och bara haft en känsla av att du hade rätt eller överbevisade du läkaren och bilmekanikern genom att uppvisa större yrkesmässiga kunskaper via ex högre utbildning än vad läkaren och mekanikern hade?
Att läkaren/mekanikern hade fel kan ju också faktiskt bara vara ett bevis på att inte ens yrkesskickligt och erfaret yrkesfolk alltid vet allting och alltid har rätt.
Jag skulle iaf i längden alltid och hellre lita på vad en läkare eller en bilmekaniker säger, än vad mina egna känslor eller kunskaper säger.
Oavsett om jag själv nån gång råkat ha rätt.

Huge: P-Å = Pryglare-Åsiktsfascist? :)

Huge: Det är väl inte konstigt om man känner en viss oro inför en förlängning med Sundquist. Jag personligen har ingen koll på hans tidigare insatser som huvudtränare, men många andra hävdar ju att det varit en defensiv hockey hans tidigare lag spelat. Då känns det ju inte solklart att han skulle lyckas även om Dackell får ihop ett bättre lag nästa säsong. Siffrorna talar ju inte till hans fördel, även om årets trupp inte är lätt att spela offensivt med. Han kan ju lyckas, men det känns som en chansning. Chansningar känns aldrig bra.
Håller med om att många går väl hårt åt Dackell, inget drömläge att kliva in när han gjorde...

Makita: Det kan vara en kontraktsförlängning med Ludvig Nilsson

Lemp: Livesändningen kommer att dyka upp på den här sidan. Uppdatera bara via F5 eller genom att ladda om sidan så kommer spelaren dyka upp.
Saxat ifrån hemsidan, klart man kan välja för enkelhetens skull att skriva att spelaren kommer att dyka upp men vem vet.
Tror som de flesta att det gäller tränarna.

mk: Haha...
Sa ubermänniskan som sågar mig för att jag har en åsikt om de som sågar ex Dackell och Sunkan.
Det där med ubermänniska gäller tydligen bara i en riktning och när det passar dig.
Och nej: hade man haft insyn och kunskap så hade man förmodligen inte slösat bort den på att härinne förklara saker och ting för personer dom förmodligen ändå inte skulle fatta.

Som Stenmark sa: ”In’t lönt å förklar’ för en som int’ begrip’......”

Men fortsätt sitt du på dina höga hästar och tro att du är bättre än yrkespersoner som Dackell och Sunken när det gäller att sköta deras redo jobb.
Måste vara skönt att leva i DEN bubblan.

Med vänlig hälsning
P-Å

Lemp:Förhastat av mig. Som Lemp tidigare skrev jobbar han februari ut... Sorry

majk: Såg nyss den nyheten oxå. Han presenteras nog i början av mars då hans tjänst med Modo tar slut i februari, men inte i denna livesändning då han inte definieras som en kontraktsförlängning.

Lemp: Och Sundlöv?

majk: Högst sannolikt. Troligtvis är det Sundquist och Holmqvist det förlängs med. Dackell skulle prata om strategin för herrlaget, vilket känns logiskt att avhandla efter kontraktsförlängningar med tränarna.

Lemp: Ksn det inte vara en förlängning av huvudtränaren? Det jag tänkte då det skulle snackas spelidé eller vad det nu stod?

Enaranger: Klart man kan lyckas ha en PDO på 102 eller liknande men kollar man under längre tid än bara över en säsong så kommer det krypa närmare 100 för alla lag ju längre tiden går.
Kollar man från 2015(så långt bak som SHLs statistiksida har mätt Corsi/PDO) så är alla lag i princio inom intervallet 101-99 i PDO. Det är väldigt liten skillnad.

Man borde int sträva efter att ha en hög PDO. Det är bättre att sträva efter en hög corsi. Mer hållbart i längden och inte lika beroende av att målvakten storspelar eller utespelarna är ovanligt effektiva.

En räddningsprocent på 92-93 är extremt bra. Senaste fem säsongerna är det endast fyra lag som har haft 92% eller mer. Ingen har varit i närheten av 93%. Att då sträva efter att år efter år ligg på de siffrorna är extremt naivt. Bättre att sträva efter att ha ett hållbart spel där man inte måste lita på att målvakterna spikar igen varje kväll.

xxx BIF xxx: Är det inte bättre att alla som tvärsäkert ifrågasätter Dackell och Sunkan, först redogör för vilka kunskaper och erfarenheter dom själva har när det gäller att utföra samma jobb som dessa båda nu har?
Och jag avfärdar inte hela intellektet, önskar bara att dom hade haft lite mer mellan öronen när det gäller att dra slutsatser utifrån ett svar kortfattat och ironiskt svar i en intervju.

{8399}: Inte mer nedvärderande än det som skrivs om ex Dackell härinne.
Att han utifrån ett kort och ironiskt svar på en fråga om hur man jobbar med statistik, direkt drar slutsatsen att man inte vet vad Corsi osv handlar om och att statistik överlag verkar vara nåt man öht inte jobbar med:
Tror man det, då är min åsikt att man inte har så mkt mellan öronen när det gäller hur stor slutsats man bör dra av ett sånt svar som Dackell gav i en snabbintervju.

mattiask: Gunderson och Bertilsson är väl drömmen. Men utifrån ryktena och signalerna från dom så måste det vara någon annan. Boqvist är ett alternativ men förstår inte varför man skulle livesända hans kontraktsförlängning då risken är stor att han drar till New Jersey nästa säsong ändå.

Jag tycker att Dacke förtjänar att visas mer respekt än vad fallet är nu.
De senaste årens röra med felaktiga tränarrekryteringar (Melin), övertro på Sjödin & Larsson, felbyggda lag m.m. får väl till stor del skyllas på Bengtzen?
Det infördes ett nytt spelsystem som sedan byttes tillbaka efter några veckor. Tilltänkta spetsspelare fick sparken innan dom hann visa speciellt mycket i Brynäs.
"Alla visste" att Bertil skulle utomlands... när han plötsligt stannade stod vi med både Bertil o Andersén som fördyrade laget en hel del m.m.m.m.

Mitt i denna cirkusen står Brynäs utan sportchef... Dacke tillfrågas om han är intresserad... Nej är svaret han ger.

I denna röra som väl Bengtzen får anses ha stor skuld till skall det värvas sportchef, tränare o spelare... vem vill sticka in näsan i ett sådant getingbo mitt i säsongen?

Som jag ser det ställde Dacke upp när ingen (få)? andra ville ta på sig den rollen.

En kortsiktig lösning för att överleva säsongen och förhoppningsvis komma med en starkare laguppställning till nästa säsong!

Och till alla äkta Brynäsfans riktar jag en uppmaning... Gå på matcherna, visa ditt stöd när laget som bäst behöver det!

mattiask: Sunkan och Ludde

Frågan är vem förlängningen blir med?
Gunderson eller Berra kan man ju hoppas på.

Men vem är mest trolig att det är?

Forsberg 1978: Nästa säsong blir en riktig nagelbitare... Hoppas på en riktig skräll i playout den här säsongen så det kommer upp ett lag med halvrisig ekonomi och medioker trupp. Då har vi chansen i bäst av 7 nästa säsong. Blir Timrå och Mora/örebro kvar kommer de gå om oss nästa säsong, likt alla nykomlingar gör efter något år i högsta serien.

SWEATT: Måste man vara nöjd för att man som okunnig och oinsatt läktarcoach INTE tror sig veta bättre än Dackell/Sunkan/Campese när det gäller hur dom bör och inte bör göra?
Mkt märklig och logisk slutsats du drar, minst sagt.
Jag är hittills nöjd med hur Sunkan hanterat sitt uppdrag utifrån förutsättningarna. Hur han kommer att lyckas framöver beror väl mkt på hur laget kommer att se ut nästa säsong. Att som många gör, dra slutsatser om hur spelet kommer att se ut nästa säsong utifrån hur det ser ut idag, känns inte seriöst.

Rodrigo:

Fast det är ju många säsonger som vi "skrikit" efter målvakter
"som kan vinna matcher" åt oss. Och att andra lag minsann
haft det.

Med en riktigt bra målvakt.
Då bör ju faktiskt även PDO, över tid, ligga över 100, även då man har
en mer normal "måleffektivitet" framåt.

Och att ha en PDO över 100 måste ju vara något alla lag strävar mot.
Jag anser att man bör ligga på minst 102. För det är inte extremt på
något sätt (effektivitet framåt på 9-10 procent och en räddningsprocent
på 92-93).

För det är ju ingen naturlag att alla hamnar på 100 tillslut.

Forsberg 1978:

Ett förslag för att blidka alla fotbollstöntar.

Men det ser ju i alla fall inte ut att bli så att vinnaren av allsvenskan
går direkt upp i SHL. Vilket vore ologiskt, eftersom vinnaren av SHL
(serien alltså) inte automatiskt blir svenska mästare.

Hockey har slutspel.
Fotbollen har inte slutspel.
Och eftersom kvällstidningarna har stor slagsida av fotbollsjournalister.
Då har förslagen för nytt seriesystem inom hockeyn fått allt för många
"fotbollsmässiga" förslag, anser jag.

Var sport har sin själ och tjusning.
Slutspel inom fotbollen (på 80- och 90-talet) var ett misslyckat
försök att efterapa hockeyn.

Så därför är det synd att inte alla förstår att slutspel och kvalsystemen
inom hockeyn, har varit lite av den sportens "själ".

mk: Ubermänniska?
För att jag inte uttalar mig tvärsäkert om saker jag inte har kunskap om eller insyn i och bara har en åsikt om kunskaperna hos många supportrar?
Isf sitter du och en jävla massa andra ubermänniskor härinne och tycker sig veta bättre än Dackell och Sunken.
Och varifrån har du fått den märkliga uppfattningen att jag skulle tycka det vara jobbigt att läsa vad du och andra självpåtagna och tvärsäkra tränare/sportchefer skriver härinne?
Jobbigt är nog fel ord, att det är komiskt tycker jag passar bättre....

Ajdå man blev ju inte mindre orolig nu med utvecklingen i Brynäs....

Huge: Du får förstås ha din åsikt men att nedvärdera andra är lågt måste jag säga, mycket lågt.

{8399}: Precis. Många oroar sig och drar långtgående slutsatser av ett enstaka uttalande i en intervju. Man hade ju önskat att fler fans hade lite mer mellan öronen än så...

mk: Brynäs har ju sen senaste guldet sparkat tränare och sportchefer på löpande band. (Ja, något överdrivet). Föreningen har väl heller inte riktigt lyckats staka ut en riktning för hur klubben vill spela ishockey. Den stora missen, som jag ser det, är att man inte med ljus och lykta sökte efter en tränare som ville spela "Bulanhockey" och utveckla den vidare.

Som jag ser det så kan ett av problemen av rekrytering av sportchef och tränare vara att de är tveksamma till att ta över Brynäs då det finns ingen tydlig plan för någonting.

Hoppas nu att allt detta klargörs inom den närmaste framtiden. En anrik klubb som Brynäs, med så många SM-guld, ska vara en attraktiv klubb att verka i. Med förutsättningar att lyckas.

Så är det inte nu.

Rodrigo: Bra rekrytering om det var campese som låg bakom! Men mest cred måste ändå tillskrivas Kevin Johansson. Som natt och dag. Tack Kevin och keep up the good work! Bäst hade nog ändå varit två Kevin i laget 😏

Brynäsgubbe: Där känns det iallafall bara otroligt positivt, Brynäs digitala kommunikation har verkligen förändrats enormt sedan Campese. Verkade knappt som om man brydde sig om det förut medan man nu skickar ut bra grejer hela tiden och är aktiva.