Brynäs IF

Spännande med Brodecki tillbaka i laget.
Någon i forumet var faktiskt inne på att det vore en bra värvning för någon månad sedan - Minns att jag stödde förslaget.

Brodecki har Brynäshjärta och jag tror att det betyder mycket när de viktiga matcherna ska spelas.

Sen är han avig och gör lite oväntade saker på isen, jag tror det kan behövas i denna trupp.

Jag är ganska säker på att de tänker testa Brodecki i andra femman med Sallinen och Nicky D. Kan bli en kul femma om bara Nicky ökar takten lite snart.

{8399}: Han tränade idag och enligt Brynäs twitter var det planerat att han skulle vila senast.

Är Rödin skadad?

Kan även meddela att Adam kommer spela i tröja nr #22

{8399}: Ja det är sant.. Fortsätter Brodecki som han inledde säsongen i Linköping så blir det riktigt bra :)

{7720}:"Brodecki lämnar LHC för att han inte fick tillräckligt stor roll där. Vilket innebär att han bör få en roll i topp 2 kedjorna plus pp här."

Det behöver inte innebära någonting. Adam är kontraktslös och säsongen drar snart igång och vi snackar om en möjlighet att få lira i Brynäs här.

Samsung:

Spännande att se Solem i allsvenskan. Levererar han där så har han plats hos Brynäs om skador kommer.

officielt nu också, är skeptisk men blir gärna motbevisad

Skrubben: "Slänger fram ett långskott: Kan det vara att dom vill göra en trejd med Linköping? "

Lite osäker hur du menar här. Har Brodecki ff kontrakt med LHC? Annars är det väl inte möjligt med någon trejd...

Brodecki lämnar LHC för att han inte fick tillräckligt stor roll där. Vilket innebär att han bör få en roll i topp 2 kedjorna plus pp här.

Rimligtvis i andra. Kan brodecki verkligen passa Danielsson? Tveksam till det.

Är brodecki tänkt i en tredje, då är det perfekt. Men är väldigt tveksam till att han köper det. I en andra är jag mer tveksam. Han är oerhört ojämn och har mycket att bevisa för min del.

Anders Berg: Och jag förutspår att Victor Söderström är tillbaka snart.

Berge: Härligt!
Då förutspår jag att Boqvist d.ä. snart är tillbaka.

Att Rödin redan inte är med och spelar bådar verkligen inte gott.

Som tidigare skrivits, om man bara ser Brodecki som en ersättare för Boqvist så är det ju inte på förhand en pangvärvning. Men i dagsläget ser jag iaf ingen som är mer lämplig att spela topp 6 än Brodecki.

Rohdin har visserligen sett pigg ut och Zetterberg har ju sina fördelar, men inledningsvis skulle jag börjat med Brodecki i andra.

SvennEG: Eller betyder det att Rödin är skadad?

xxx BIF xxx

Absolut, men då kallas det vision och till skillnad till mål/delmål ligger det inte som grund för utvärdering av måluppfyllnad.

Brynäs har gått ut med ”målen” kvart, semi och guld under 3år.
Ser Dacke och Campese detta som en vision helt plötsligt så är det bara att inse att de inte har förutsättningen för att jobba med det de gör!"

Nej du har fel. det kallas fortfarande för ett mål aven om det är orealistiskt utifrån var Brynäs befinner sig just nu. Målet är ett guld om tre år och det känns orealistiskt kan man tycka men i det fall som delmålen under resans gång uppfylls så kommer det till slut till ett läge där målet faktiskt inte är långt borta.
En vision kan snarare vara att bli ledande inom svensk hockey, att bli sveriges bästa hockeyklubb osv. Du är ute och simmar i vatten som du själv inte behärskar och du bör snarast försöka ta dig i land innan du tar dig vatten över huvudet.

Charles: Antar att det ska mycket till för att de skulle kunna få in en spelare utan tveksamheter, tycker själv en stor del av alla lags värvningar har det, när de fortfarande kan få hem Boqvists lön. Men om man enbart ska se honom som Boqvist med hans nya kontrakts ersättare så kan jag hålla med dig.

SvennEG: Kan det ev vara så att Zäta kommer vara borta längre än vad man trott?
För Boqvist tror jag fortfarande att han kommer spela i Brynäs denna säsong. Kan inte se honom vara redo för NHL ännu, och speciellt inte för en tredje eller fjärdekedja då de flesta lag i NHL spelar på annat sätt/har andra typer av spelare i de två kedjorna än vad man har i SHL.

Berge: Du verkar få som du vill. Brodecki klar enligt Abris uppgifter.

{8399}:
”även orealistiska må”

Absolut, men då kallas det vision och till skillnad till mål/delmål ligger det inte som grund för utvärdering av måluppfyllnad.

Brynäs har gått ut med ”målen” kvart, semi och guld under 3år.
Ser Dacke och Campese detta som en vision helt plötsligt så är det bara att inse att de inte har förutsättningen för att jobba med det de gör!

Forsberg 1978:
Gå in på brynässupporter på instagram så kan du se alla målen

Forsberg 1978: Kommer hem rätt sent imorgon kväll, om matchen fortfarande är tillgänglig så kan jag redigera ihop dem.

xxx BIF xxx: Mål är bra och så även orealistiska mål förutsatt att det finns delmål på vägen som är realistiska att kunna uppnå. Detta har jag snappat upp i den ytterst lärorika podden Framgångspodden men jag mins inte vilken gäst det var som sade det.

Kan man se målen från igår någonstans?

xxx BIF xxx: Mycket åsikter men ingen större koll på vilket mål man har?

Mattson:
”Ändras förutsättningarna är det självklart att målsättningen kan förändras.”
Nä, inte utan att agera på det. Ff inte delmål i en långsiktig plan!
Har man inte verktygen att styra verksamheten mot de mål man har satt, så sätter man inte målen!

”Har Brynäs ändrat målsättning?”
Det var min undran också initialt!
För gick campese ut med guld år 3. Sen sa Campese (någon gång) final år 3. 8Något jag skrev reflektion på tidigare här! Minns inte när)
Sist jag hörde något var det kvart som gällde. Nu nämnde någon topp 6, vilket är högre satt mål enligt mig. Då ta sig till kvart från 10-7 är under målsättningen.

Rumpelstiltskin:
Självklart!!
Annars sätter man inte upp mål från ledningshåll!
Då är det oseriös lekstuga enbart!

xxx BIF xxx: Ändras förutsättningarna är det självklart att målsättningen kan förändras. Har Brynäs ändrat målsättning?

Charles:
Kan vara en väg.

Kan ju också vara en strategi i att värva mycket HA i början och värva stort i slutet av Jan. då man har mer koll på prestationer och med det spela sig till kvarten från sämre position än topp 6.
Bara en reflektion till motsatsen på vad du anser vara självklart.

xxx BIF xxx: Håller med dig i det du skriver angående målsättningar.

Varför sätta onödig press på sig själv och snacka om topp 6 eller sm-guld. Ju högre hästar man sätter sig på desto högre blir fallet ned.

Fakta är att efter senaste sm-guldet har Brynäs allt som oftast kommit runt 10:e plats (förutom en säsong som femma) vad tyder på att Brynäs ska bli bättre den här säsongen? Att Dacke säger att det ska bli så?

Rödin och Scott har varit i Brynäs tidigare, lika med Ove och Sundlöv och Brynäs har ju inte rosat marknaden med dom då, så varför ska det ske nu?

Brynäs slutade 11:a förra året och har tappat i stort sett sina bästa spelare. Dessa har på sin höjd ersatts med likvärdiga spelare - man har spelat ett nollsummespel och förhoppningen om att lyfta i tabellen är att andra lag blivit sämre snarare än att man själv blivit bättre.

Campese och Dacke är helt gröna i sina roller på SHL nivå (hörde jag kunnigt yrkesfolk?) och dom målar upp en målsättning i teorin som åtminstone jag har svårt att se ska kunna omsättas i praktiken.

En av Sveriges kunnigaste och mest initierade proffstyckare (Abris) tippar Brynäs som 10:a i år, samma position som jag tippar klubben.

Och här har vi kanske skillnaden på supportrar: dom som hoppas på högre höjder och dom som står med fötterna på marken.

Mattson:
Ja kan vara så.
Men att sätta ett mål som del i en långsiktigt mål och ändra det 3 mån senare är det ingen seriös verksamhet som gör.
Ett målkrav kan också komma från ägarskapet. Inte helt ovanligt.. ..varsel är typ en sådan situation där man tvingas agera. Tyvärr funkar inte alltid idrottsresultat så, då det kommer till prestation iaf.

Så som svar på din fråga så nämndes det av en supporter att höga mål påvisar ambition och är något bra som svar på en som såg oroligt på det höga målen.
Då menar jag att skapar man inte förrutsättningen att nå det målet aktivt utifrån situation, vilket kan vara svårt/bli dyrt under pågående säsong, så är det katastrofalt idiotiskt att sätta mål man inte värvat för. Därför ska man undvika onödigt höga mål. Ff då idrottsprestation inte har spec, många styrmöjligheter.
Och i andra verksamheter, när mål inte nås, avsetts inte helt ovanligt ansvariga. Riktigt där är ju inte alla supportrar t motsats mot tex aktieägare.

Manduin: Har svårt att se att den ska vara likvärdig tacklingen på Paille

xxx BIF xxx: inte så konstigt att räkna ut, man har sagt att det är minst kvartsfinal som gäller, för att vara direktkvalificerad för kvartsfinal behöver man komma top 6...