Brynäs IF

xxx BIF xxx: Brynäs har givetvis satt ett mål som man tror är möjligt att nå. Når man inte det utvärderar man varför. Så jobbar alla större, seriösa organisationer oavsett verksamhet.

Skrubben:
Åter, ett mål som inte nås innebär en dåligt prestation och grovt underbetyg.
Men kan inte sätta ett förhögt mål för att få upp laget från 10 till 8 plats.
Det är extremt oseriöst!

Och tror någon supporter att en målsättning på topp 6 blir svåruppnårlig så är det mer seriöst att ifrågasätta denna än att applådera.
Omvänt. Varför nöja sig med topp 6?
Ta guld kunde lika gärna vara målsättningen då om det inte finns något krav att nå målsättningen.

Då säger man hellre att vårt mål är detta. Når vi inte detta är det under all kritik.
Dock har vi visionen att nå topp 6 då vi tycker det är en rimlig placering.
Vi arbetar därför inte bara för att nå vårt mål, utan har ambitionen att nå topp 6 redan i år!

Ove Myling:
Håller med dig.

Dock topp 6? Det var väll kvarten som var målet. Har man gått ut med andra mål igen som jag missat? Mål i en 3årsplan bör inte revideras åt något håll. (Jag följer inte massmedia spec. just nu)

1stalina hade man teoretiskt på papperet i rödin-scott-Danielsson men med jeadon fick vi det i praktiken. Ska de tugga is som första i fjol?

Danielsson kunde man hoppas mer på efter att ha sett honom när det lossnade i fjol.
Var ölund på g så kunde sallinen erbjudas kontrakt tycker jag - någon av dessa 2 kunna hålla en bra nivå för en andra lina. Däri ligger ingen kritik från mig utifrån 18/19. Men floppar båda kräver jag handling.
Men en till forward i nicky - s/ö - x kedjan var och är det skogstokigt behov av ff på lång sikt, spec om ö/s ska centra varsin lina (vilket idag inte kan bli aktuellt om ingen annan forward växer och exploderar med kvalitet in i 2dra.)

Sedan sigalet kan som du skriver inte spela non stop, och vad händer om han blir långtidsskadad? En klassbackspar behövs, ff i ett slutspel.

Så som jag ser det borde man tagit in en klassback och en klassforward till (egentligen primärt för jeadon, men nu till 2dra) innan försäsongen.

Att vi inte har bra spel generellt hela tiden är ok nu initialt iom försäsong. Att vi kan resa oss är det som visar nivån vi ska motiveras att ligga på. Det är positiv vändning från ifjol. Det är där en bra tränare/ledare/coach kommer in och ska lyfta laget sista nivån konstant.

Men jag håller med dig. Laget är inte dimensionerat att bli bättre än i fjol map antal klasspelare.
Nu slog en chansvärvning in istället för i fjol där den slog helt fel.
Sen kan någon lyfta sig där det gick motsatt ifjol.
Men då hade vi på papperet spelare för två linor - men det slog fel i jj och kristo.
I år saknar vi på papperet 1 forward. Om vi inte ska ha 2 centrar i samma.
Vi kan gå bättre i år men det kommer då att beror lika mycket att de som vi hade förra året gå bättre i år (växer) samt att andra lag värvat sådär. (Tycker generellt att det, bortsett från de 4-5 i topp, ser ut som flera andra inte lyft sig i sina värvningar heller).

Jag gissar att med hur jeadon visat sig och hur andra lag ställt upp, att kvarten inte alls är orimligt mål om man är beredd på att agera under säsongen - kostar troligen mer att agera agilt men samtidigt spar man peng nu iom att inte värva.

Dallemas: Han blev utvisad 50:35.

Nån som har koll på exakt när sigalet gör boardingen i tredje har missat den å vill se den eftersom nån tycker den är likvärdig med den på Paille

Ove Myling: ” men jag är väldigt orolig för kommande säsong - om målsättningen är att komma topp 6 som det snackas om”

Varför är du mer orolig om målsättningen är topp 6? Jag ser det bara som positivt att dom siktar högt. Hade dom gått ut lågt och sagt ”vi siktar på kvartsfinal”, vilket indirekt betyder att det är ok att komma 10:a, ja då hade jag blivit mer orolig. Hade inneburit att ledningen hade accepterat ytterligare en skitsäsong. Nu bör det innebära att vi får se förändringar om vi gör ytterligare en katastrofstart på säsongen för 3 året i rad.

munkas: Brynäs har ju i stora delar kvar samma lag som kom 11 förra säsongen, hur dessa spelare ska bli topp 6 spelare över en natt, eller försäsong, har iaf jag svårt att se.

Brynäs tappade sina 3 bästa backar och sina 2 bästa forwards. Visst har vi fått in spelare som kan ersätta förstalinan, men Brynäs skulle behöva behållt förstalinan och fyllt på med rödin, scott och jd för att utmana om en topplacering, och då har jag inte ens nämnt backarna.

Nu verkar Brynäs få samma problem som förra säsongen att man inte har en fungerande/producerande andraformation och lägg då till oprövade backar i mångt och mycket (sigalet) kan inte spela non stop).

Riktigt kul att Brynäs hittat vägar att vinna i träningsmatcherna, men jag är väldigt orolig för kommande säsong - om målsättningen är att komma topp 6 som det snackas om.

Scerban:
”Sallinen är svår att bli klok på, han blandar byten när han närmast dominerar med byten där han gör flera misstag. Tror och hoppas det blir mer jämnhet i prestationerna när det blir seriespel.”

Det är förtidigt att se någon ”sanning” redan nu, men sallinen var ju riktigt upp och ner under sin tid i Bif under 18/19.
Skadefterdyningar var typ ursäkten.
Kan ju vara hans nivå också.
Jag, till motsats till många andra upplevde jag, tyckte mer om tjeckerna (båda) än sallinen.
Kunde de åka ”hem” och spela tror jag inte priset på dem var orimligt stort för att behållt dem till 3dje, som back up till 2dra. Lite som ölund/sallinen tampas om centerrollen i 2dra nu.
Boqvist på det och vi hade varit grymt förspända.
Men inte bara sallinen jag inte blir klok på. Danielsson är en annan.
Danielsson behöver kanske lite flås i nacken också - är han för bekväm med sitt kontrakt/ålder och har svårt att hitta sista moroten som gör skillnaden.

Z:ta värvningen var jag inte impad av utifrån behovet. Av det lilla jag sett av honom känns ff inte den värvningen rätt enligt mig inför iår. Men jag hoppas magkänslan har fel, + behöver mer matchminutrar för att kunna bedöma.

Jag var även kritiskt till att man inte värvat en scott-rödin-nivå ettablerad spelare till 1sta lina utan chansvärvade jeadon. Där är jag nu väldigt nöjd så här långt. Väldigt nöjd! Den chansvärvningen faller nog väldigt bra ut. Hoppas de får va intakta bara - där är nyckeln till vår 19/20 säsong.

Sigalet tycker jag fan har varit tom bättre i Bif än i Frölunda utifrån backparsförutsettningarna. Men mycket omdöme kanske bygger omedvetet på poängskörden från första matchen.

Lundgren har jag trott på - kändes konstigt hur hans nivå var 18/19 - tycker att han går åt rätt håll såhär långt också.

Det bästa med försäsongmatcherna så här långt är nog att det känns som kämparandan har lite mer självförtroende och/eller spelidé att luta sig emot iår. Och målvaktspel. Ersson håller verkligen på shl-nivå. Hoppas han inte slits från oss redan nästa säsong - vilket inte alls är omöjligt om detta håller i sig.

Mattson:

Den åsikten får stå för dig.

Berge: Det är ju det jag säger - det borde finnas regler för hur man”reagerar vid glädje”.

Man ska som bekant inte dra för stora växlar, men jag tycker det finns en hel del positiva tendenser. Mannberg och Forslund åker inte i 120 hela tiden utan kan variera farten och spela kyligare, liksom hela Brynäs. Jag tror de kan komma in i ett spel med mycket puckinnehav.

Ingman, Lindelöf och Norin har kanske inte varit helt fläckfria men är väldigt roliga att se. Descheneau är en klasslirare, jag är imponerad över att han till och med är bra defensivt. Scott var också trevlig att se ikväll.

Sallinen - Ölund - Danielsson spelade 0-1 och fungerade inte jättebra ikväll. Sallinen är svår att bli klok på, han blandar byten när han närmast dominerar med byten där han gör flera misstag. Tror och hoppas det blir mer jämnhet i prestationerna när det blir seriespel.

Mattson:

Varför ska jag göra det? Jag har inte sagt att någon brutit regler och har därför ingen avsikt att göra något åt det.

Jag förbehåller mig dock min rätt till min åsikt samt värderingar hur man reagerar vid glädje.

Om det stör dig så kan jag inte hjälpa dig.

Zappaholic: Knappast.

magr: Sigalet tryckte in en boarding på Niclas Bergfors några meter från sargen i tredje perioden, men så jäkla farligt var det inte.

Berge: Dom får uppdatera villkoren för den här sidan med andra ord. Skicka ett utkast till förhållningsregler till vem-fan-det-nu-är.

munkas: Spelare som Mannberg, Asklöf, Blomman, Rohdin, Forslund och Alcen kan överraska i vissa matcher men håller över lag en för låg nivå


Det har spelats 3 st träningsmatcher och du har redan fastslagit deras nivå för resten av säsongen? Och du skriver får låg nivå. För vad undrar jag?

Anders Berg: Det har väl alla lag?

Anders Berg: Var enklare före KHL och när NHL bestod av 6 lag. Verkar svårare att ha kvar dom bästa spelarna här nu..,

munkas: Vi har otroligt många mediokra/allsvenskt snitt-spelare.

Mattson:

I din värld kanske.

Men när du ser en match i hockey eller fotboll eller ens ett gäng kompisar som spelar monopol så är det inte ovanligt med ett fenomen som kallas glädje när det går bra.

Sitter man och spyr galla över ens favoritlag när de är dåliga kan man också berömma eller åtminsone visa glädje när de något bra.

Om inte annat för att nyansera och därigenom slippa att andra fans stör sig på deras eviga gnäll.

Skrubben: Var Mannberg. Dubbelkollade nu, han hoppade precis in innan han fick pucken. Han har haft ett par liknande mackor tidigare också! Ser ut att vara i form :D

Även kul att se Forslund vara så klinisk i avsluten.

Berge: Funkar inte alla så? När saker flyter på och allt fungerar som man vill finns ingen anledning att analysera. När allt går åt h-vete ältar man. Jag trodde det var normalt.

magr: tssss..

Däremot såg jag att Adler Mannheim ska spela CHL mot Djurgården snart...

Jag blir fortfarande arg när jag tänker på det laget.
Hoppas verkligen de ALDRIG kommer till Gavlerinken igen.
Jag blir uppriktigt orolig för vad som skulle hända - på och utanför isen - om de kom tillbaka.

magr: Djurgårn torskade. Det är vad han pratar om.

Berge: det är möjligt att stötta sitt lag utan att prata högt om det.
Skiter i om dom säger hur bra Brynäs är på ett forum, bara dom pröjsar sitt medlemskap och går på matcherna.

Blå grottan: Tycker han står rätt ut ofta och att han får puckarna med sig mer än han behöver jaga dom!

Tycker Brynäs kommer ut i 3’e som ett helt nytt lag mot dom inledande 40. Mera kamper som vanns och bättre avlastning med spel framåt istället för i sidled.

Polaren (djurgårdare) hävdar att Sigalet tacklade lika fult som en viss spelare i Mannheimer. Jag missade det, någon som vet vad han pratar om?

Mattson:

"hardcorefans"

Ska inte fans kunna stötta sina lag ibland med?

Plocka gärna fram en kommentar från dessa herrar där de faktiskt berömmer Brynäs som lag.

honken21: Tycke speakern sa hans namn och även Brynäs twitterkonto skrev det?

Mattson:

Sen gjorde den spel ointelligenta Emil Forslund 2 mål också. Kan vi skicka honom till Västerås på utlåning kanske?

Berge: ser inte att dom hånar hela tiden. Däremot blir dom oroliga när Brynäs torskar som dom hardcore fans dom är. Överseende är en schysst egenskap.

Skrubben: Var inte Lindelöf men annars håller jag med dig :D

Charles: Det kanske är roligare att gnälla?

Morningstar: innan denna matchen var det

Sigalet 6p (2+4)
Descheneau 5p (4+1)
Scott 5p (3+2)
Rödin 5p (1+4)
Rohdin 4p (1+3)
Blomqvist 3p (2+1)
Alcén 2p (0+2)
Asklöf 1p (1+0)
Lindelöf 1p (1+0)
Norin 1p (0+1)
Sallinen 1p (0+1)
Mannberg 1p (0+1)

Överlägsna my ass :) 3-2 nu

Ove Myling: Danielsson spar sig till lagfesten och julmiddagen. Nä, skämt åsido. Jag tror vi kommer ha en bra femma i år också. Skapligt PP tror jag också på, om Rödin kommer till spel något mer den här säsongen.
Brynäs lite bättre nu iaf.