1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764700 inlägg · 7967 ämnen

« · 1984825 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jesper Boqvist gjorde ett av fyra mål för Devils i nattens prospectsmatch mot Buffalo. Han spelade i förstakedjan med draftettan Jack Hughes som efter matchen tyckte:

"He's good," said Hughes. "He's a really good player with high-skill. Exactly how I thought he'd be, so it's fun to play with him."

Nu vet ju alla att träningsmatcher betyder nada, men nog finns det skäl att tro att han blir kvar där borta.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Såklart att träningsmatcherna är viktiga det är ju träningar liksom men resultaten säger ju ingenting.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med om allt, men med reservationen som jag varje år så här dags lägger ut. Starten är oerhört viktig, är laget i botten 4 efter de första 8-10 omgångarna så är det ca 75% sannolikhet att de blir kvar där (tråkigt nog).

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Nej, de säger ingenting. Vi har inte samma syn."

Ha ha ha! Okej, då ska jag som tränare säga till mitt lag att dom ska strunta i hur spelet och taktik under träningar och träningsmatcher sitter. När väl serien drar igång så kommer allt funka. Så vi skiter i att ändra mindre bra saker nu under försäsongen och träningsmatcher.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Nej, de säger ingenting. Vi har inte samma syn.

Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14
Pellegbg: Nu är det tyvärr så att länken har halkat ner på Brynäs hemsida och den på bskv:s hemsida pekar fel (man kommer bara till alla sektioner utom M). Kvar finns bara den i bskv:s facebookgrupp som pekar rätt. Undrar om alla lokala Brynäsfans vet om denna länk?

Jag har mina biljetter säkrade men det vore ju kul om det blir helt fullt med Brynäsare på sektion M. Det finns fortfarande tomma platser längst ner på M vänster och en hel del platser på M höger.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Självklart.
Och samma tjusning borde isf även innebära att vi som kanske INTE oroar oss så mkt också måste få ventilera vår ickeoro, utan att någon ska bedöma om det är befogat eller inte.
Jag menar, många som kanske inte oroar sig så mkt, blir ju bedömda som strutsar osv av de som sitter och oroar sig dagarna i ända.
För som du säger: allt på gott och ont...."

Jag håller med dig fullständigt 👍

Sv: A proposito de nada
Wesley: "Tjusningen med ett forum är att vi fans ska kunna få ventilera vår ev. oro, utan att någon ska bedömma om det är befogat eller inte."d

Självklart.
Och samma tjusning borde isf även innebära att vi som kanske INTE oroar oss så mkt också måste få ventilera vår ickeoro, utan att någon ska bedöma om det är befogat eller inte.
Jag menar, många som kanske inte oroar sig så mkt, blir ju bedömda som strutsar osv av de som sitter och oroar sig dagarna i ända.
För som du säger: allt på gott och ont....

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Resultaten säger nada men såklart att det är saker som tränarna söker svar på. Detta är sedan gammalt klarlagt."

Precis det vi har skrivit hela tiden. Men det var inte det du själv skrev från början. Nu har vi sammsyn i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Resultaten säger nada men såklart att det är saker som tränarna söker svar på. Detta är sedan gammalt klarlagt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller även med i mycket det du skriver om försäsongsmatcherna.

Bra analyser. Inga personpåhopp. Borde fler ta efter.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Tack, det var snällt att du använde mig som ett positivt exempel

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Håller med dig!
Klart de säger något.
Ffa för MS som bygger laget. Vad funkar, vad funkar sämre.
MS har ju tom sagt att vinst är något som är viktigt och något man går för, även om man inte matchar laget som i en shl-match. Tknappast unikt för Bif.
Klart man går för fullt utifrån tränarnas direktiv. Men spetsen belastas inte som på en shl-match, och allt har satt sig ännu, eller ens tränats på pp försäsongen drar igång.

Sen tar man dessa 5-10 matcher och jämnför med resten av säsongen så behöver det inte vara representativa för säsongen.
Utan mest troligen inte,
Det är nog inte de första shl-matcherna heller.
Hade vi inte haft försäsongsmatcherna så hade spridningen av ett lags toppar och dalar varit större inledningsvis än de nu är i shl.

Klart man kan dra slutsatser. Det gör tränare och spelare i varje intervju under försäsongen.

Sv: A proposito de nada
När man läser flödet här är det väldigt svårt att veta vem som skrivit vad eftersom många inte använder citationstecken när man citerar vad någon annan skrivit. Det blir rörigt och svårbegripligt.

Jag vill inte vara någon språkpolis på något sätt men tror det skulle underlätta läsningen.

Hur citationstecken används? Ta en titt på xxx BIF xxx inlägg här nedan så ser alla hur man citerar på ett fungerande sätt.

Sv: A proposito de nada
Charles:
”tycker ju de överpositiva och domedagsprofeterna är lika fel ute då ingenting är svart eller vitt, jag vet dock inte varför men dem som alltid är positiva tycker jag är lättare att ignorera men när man bara kastar..”

Har du en åsikt som du tror på så upplevs motargumenten som negativa.
Så är det här inne också.
Även om vi alla har ett Bif-hjärta och delar samma intresse.

Sedan:
De som ser förbättringspotential/oro ser nöjda inlägg som negativa och de som ser det som att Bif har något j-list bra på g/ett guldlag ser kritikiska inlägg som negativa. Medvetet eller omedvetet.
De som anser att detta löser sig/vi kan ändå inte påverka/vi får se när säsongen är slut/ så länge vi har 5 spelare på is m målis... osv osv dvs de som är ”neutrala”/inte lägger energi på att bry sig, de ser det förstnämnda som något onödigt/jobbigt (för kritik är jobbigt) och det sistnämnda som ett neutralt inlägg typ ”detta åt jag till lunch” på FB.
Kortfattat och förenklat.

Klart att de som framför kritik/oro då uppfattas som de mörka åskmolns-forumdödarna då de troligen är i minoritet, om det är lika många som till hör resp. kategori.
Har då majoriteten med automatik rätt?

Det intressant är dock, anser jag, vilka som kommer med ”egna” åsikter och som senare visar sig korrekta.
Egna åsikter, nytänkande, identifierande, analyserande, osv - korrekta eller felaktiga - är det som drar mänskligheten framåt. Något jag personligen värderar högt - även om jag tom skulle va av annan åsikt,
Det motsatta anser jag om kappvändare.

MED DET VILL JAG FÖRMEDLA ATT DE MEST NEGATIVA HÄR INNE ÄR SÅLEDES INTE DE SOM FRAMFÖR EN NEGATIV ÅSIKT UTAN DE SOM VÄNDER EN SAKFRÅGA TILL PERSONLIGA PÅHOPP OCH PIKAR.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Absolut inte, det säger ingenting och det är ju ingenting nytt direkt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Träningsmatcher är träningar och ingenting att dra några slutsatser ifrån.”

Säg det åt MS & co du.
Tror personligen han/de tar med sig saker (dvs drar slutsatser) från varje försäsongsmatch - likväl som från varje träning.
Men du är av annan åsikt alltså?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Seriöst så säger försäsongen nada.

Du skojar hoppas jag?

Sv: A proposito de nada
Huge: Skillnaden är väl att kritiken och oron från Axelsson och Ekman känns mer befogad än kritiken härinne över Brynäs insatser, eftersom dom är oroliga just över att det har sett lika dåligt ut i alla deras matcher så här långt.
Hade det sett lika illa ut för oss så här långt på försäsongen så hade gnället och oron härinne känts mer befogad än vad den är och har varit.

Tjusningen med ett forum är att vi fans ska kunna få ventilera vår ev. oro, utan att någon ska bedömma om det är befogat eller inte. Vi är alla individer som ser matcherna med olika ögon och har olika önskemål om vad vi förväntar oss av laget. Allt på gott och ont.

Sv: A proposito de nada
Charles: fortfarande jävligt stor skillnad vad båda parterna har skrivit. vissa skriver det som att försäsongen iår pekar på att alla förutom Sigalet, scott och Deschanaeu är skit och att det inte finns något hopp för säsongen. 
medans vissa kan vara positiva men inte dra allt för stora slutsatser
och vissa är överpositiva

tycker ju de överpositiva och domedagsprofeterna är lika fel ute då ingenting är svart eller vitt, jag vet dock inte varför men dem som alltid är positiva tycker jag är lättare att ignorera men när man bara kastar skit och är spydig och ska påpeka varje liten skitgrej utan att komma med några konkreta analyser eller argument om varför saker är dåligt så blir det bara tröttsamt och leder ingen vart. samt att det är svårare då att veta om folk trollar eller verkligen bara är som dem är.


Jag håller med dig till stora delar. Precis som du skriver så finns det olika nivåer av negativ kritik liksom positiv beröm från oss här inne.

För min del kommer jag att fortsätta att kritisera och ventilera min oro över lagets spel när jag känner den lusten. Detsamma gäller att berömma. Det är tjusningen med ett forum. Det jag ogillar skarpt är dock när man går på enskilda spelare i Brynäs och skriver massor med skit om dom gång efter annan.

Och snacket om att träningsmatcher inte ska räknas är fel, fel. Det är ju i dom man ska sätta detaljer man har tränat på för att sen kunna gå ut med starkt självförtroende i serien. Sen själva resultaten siffermässigt i matcherna kan givetvis var oviktig ibland.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Skillnaden är väl att kritiken och oron från Axelsson och Ekman känns mer befogad än kritiken härinne över Brynäs insatser, eftersom dom är oroliga just över att det har sett lika dåligt ut i alla deras matcher så här långt.
Hade det sett lika illa ut för oss så här långt på försäsongen så hade gnället och oron härinne känts mer befogad än vad den är och har varit.

Sv: A proposito de nada
Charles: Seriöst så säger försäsongen nada.

Sv: A proposito de nada
Wesley: fortfarande jävligt stor skillnad vad båda parterna har skrivit. vissa skriver det som att försäsongen iår pekar på att alla förutom Sigalet, scott och Deschanaeu är skit och att det inte finns något hopp för säsongen.
medans vissa kan vara positiva men inte dra allt för stora slutsatser
och vissa är överpositiva

tycker ju de överpositiva och domedagsprofeterna är lika fel ute då ingenting är svart eller vitt, jag vet dock inte varför men dem som alltid är positiva tycker jag är lättare att ignorera men när man bara kastar skit och är spydig och ska påpeka varje liten skitgrej utan att komma med några konkreta analyser eller argument om varför saker är dåligt så blir det bara tröttsamt och leder ingen vart. samt att det är svårare då att veta om folk trollar eller verkligen bara är som dem är.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alla ser väl att det finns saker att jobba med. Precis som för alla lag under en försäsong.

Men herregud. Vi som har påpeka att det finns mycket att jobba på. Saker som inte ser bra ut ännu blir ju kallade för att möjligt negativt. Och t o m du har skrivit att det är försäsong, så dom här matcherna är inget att ta på allvar. Man ska inte analysera för mycket. Osv.
Hur ska du ha det egentligen?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Exakt.

#detfattarjuvemsomhelst

Sv: A proposito de nada
Berge: Du kan inte jämföra lag under försäsong så där. Ologiskt.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Alla ser väl att det finns saker att jobba med. Precis som för alla lag under en försäsong.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Wesley: skillnaden mellan Brynäs och Djurgården är att Brynäs vunnit 5 av 6 matcher på försäsongen och Djurgården spelat som ett bottenlag i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Här har vi några dödgrävande gnällspikar från Djurgården om dagens chl match. Men dom är ju okunniga läktarcoacher som ska vara tysta. Att inte någon har lärt dom att man inte får kritisera laget man håller på är konstigt. För det betyder ju, att bara för att man ger kritik någon gång så har man total sågat laget för all framtid. Nej dom borde vara tysta och nöjda, för dom kan ju ändå inte påverka något. (Läses som ironi)



Dick Axelssons kritik efter Djurgårdens förlust

De var inte nöjda med vad de såg från stockholmarna.

– Man ser att Djurgården inte riktigt är där. Det är för dåligt, säger Axelsson.

Expertkommentatorn Nils Ekman riktade också skarp kritik mot Dif:s försvarsspel vid 3-4-målet, där Vienna Capitals snurrade bort hemmaförsvaret.

– Det är beteende man inte vill se. Det är dåligt markerings- och försvarsspel matchen igenom, men särskilt här i slutet. Det är sorgligt att titta på, säger Ekman.

– Det här är ett lag som har ambitionerna att vinna allting och är topptippade i Sverige. Men de blir utspelade, utarbetade och utmanövrerade. En riktigt dålig dag på jobbet för Djurgården,

Sv: A proposito de nada
Charles:

Och Djurgården förlorade hemma med 3-6 mot Vienna Capitals. Försäsong eller ej, det är fan pinsamt. I synnerhet eftersom de förlorat mot Oskarshamn med 1-6 också. Och mot försäsongens största krislag Brynäs (enligt vissa här)

Sv: A proposito de nada
Charles: kan också tillägga att i den andra perioden nu är AIK överlägsna men det är ju försäsong.

Sv: A proposito de nada
jävlar va fint 2-0 mål AIK gjorde mot Leksand precis, sen att dem spelar med gråa tröjor mot Leksands vita är ju inte så najs att kolla på

Sv: A proposito de nada
Makita: Visst. Men ny säsong har det ju tröstats med inför de andra 19 åren också. Resultaten hittills här på försäsongen inger mer hopp än hur laget spelat. Men även när serien rullar är resultaten viktigare än spelet, även om det senare för det mesta brukar borga för det första.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nu är det dock en ny säsong på intågande och de tidigare 19 åren är historia och varken hjälper eller stjälper.
När nu Brodecki värvades så ser det faktiskt ut som vi kan sätta en bra andrakedja på isen denna säsong skulle dessutom Boqvist ansluta så ser det riktigt lovande ut.
Sedan är försäsong försäsong spelare som Danielsson och Sallinen har varit med tidigare och vet att det inte är nu de ska vara på topp.
Danielsson har knappast blivit så mycket sämre till denna säsong utan kommer förmodligen att göra minst lika mycket poäng denna säsong.
Det som dock är oroande är att Zetterberg inte visat sig upp sig nya och yngre spelare brukar oftast vilja visa upp sig på försäsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om den inte biter på dej den föga smickrande Brynäs-statistiken från Wesley om de senaste två decennierna, så Grattis...!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:" Det finns alldeles för många strutsar härinne som bara stoppar huvudet i sanden och hoppas på det bästa trots att det stormar omkring dom."

Jadu härinne på forumet är det helt ok att stoppa huvudet i sanden och bara hoppas på det bästa. Jag tror knappast att vi kommer att påverka utgången av serien nämnvärt oavsett om huvudet är i sanden eller upp i luften.
Här tas liksom inga för Brynäs vitala beslut utan vi är bara ett gäng anonyma forumskribenter.
Slappna av.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Att hoppas på det bästa eftersom man som supporter ändå inte kan påverka saker och ting rent konkret, vittnar om mognad och känsla för hur en supporter bör uppträda.
Sen har vi alltför många överengagerade och dödgrävande gnällspikar som svartmålar allt från start, fortsätter att raljera och klaga dygnet runt och som på allvar verkligen tror att dom stöttar och supportar sitt lag på det sättet....

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: hahaha...

Brynäs har vunnit 5 av 6 matcher på försäsongen och domedagsprofeterna har härjat vilt hela försäsongen.

Problemet här inte är INTE att laget inte kritiseras.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det finns alldeles för många strutsar härinne som bara stoppar huvudet i sanden och hoppas på det bästa trots att det stormar omkring dom. Alla kvalserier, sparkade tränare och misslyckade nyförvärv verkar man glömma bort framåt april när Brynäs har spelat klart.

Såhär brukar det låta från deras håll:
-På försäsongen: "Hur spelet ser ut nu kommer inte att betyda något när serien börjat"
-Efter 10 omgångar: "Grabbarna är ovana, spelet har inte satt sig än"
-Efter 20 omgångar: "Laget har dåligt självförtroende"
-Efter 30 omgångar: "Grabbarna har otur"
Efter 40 omgångar: " Man möter formtoppade lag / man möter lag som är revanschsugna"
Efter 50 omgångar: "Det är små marginaler"
Efter man åkt ut i första rundan/missat slutspel: "Det är inte så stor skillnad mellan oss och lagen som spelar kvar i slutspelet"

I maj: "Nästa år kommer vi topp 6...minst och i slutspelet kan allt hända"

Sv: A proposito de nada
Berge: Fotboll

Sv: A proposito de nada
Wesley: Skönt med nån vuxen person som vill berätta nåt som de flesta redan vet.
Ungefär som småbarn i en sandlåda brukar göra.... ;-)

Sv: A proposito de nada
Wesley: Medans ni tjafsar om gnabbas som små barn i en sandlåda så vill jag påminna er om att på 19 säsonger har brynäs bara gått förbi kvarten 2 ggr.
Resultat, 1 SM guld och 1 SM silver.
Då kanske ni kan förstå oron hos vissa av oss skribenter när inte spelet utvecklas till det bättre. Jag upprepar, under 19 års tid så har man har bara hittat rätt 1,5 ggr!?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: i hockey eller fotboll? Och vad heter du? 😊

Sv: A proposito de nada
mk: En av killarna ( ingen nämnd, ingen glömd) i Brynäspodden låter ju väldigt ointresserad, det är nästan så att man tror att han håller på att somna....

Sv: A proposito de nada
Berge: Har spelat i Allsvenskan i två andra lag. Men det var på 90-talet och en bit in på 2000-talet.

Sv: A proposito de nada
Lyssnat klart på Brynäspodden.

Denna gången kunde jag lyssna klart på hela..

Klart bättre än innan, så hoppas att det går framåt.

Men fortfarande hiskeligt segt emellanåt.

Sv: A proposito de nada
honken21: igår tycker jag man såg tydligt att man inte utnyttjar Zetterbergs potential i powerplay dem fortsatte passa Sallinen i dålig vinkel istället för Zetterberg i Bemström position

Sv: A proposito de nada
Tycker att intrycken av spelarna håller i sig.

Positiva:
- Jaedon Descheneau, en riktig klasspelare.
- Josef Ingman, vilken känsla han har!
- Linus Ölund, precis den typ av spelare som passar för hur Brynäs vill spela nu.

Negativa:
- Lukas Zetterberg, helt osynlig.
- Nicklas Danielsson, alibispel. Dålig speluppfattning. Men som tur är ska han inte vara en lika bärande spelare i år.
- Eric Norin, gjort flera riktigt taffliga supermissar defensivt som också resulterat i baklängesmål.
- Alexander Lindelöf, långsam visste vi. Och det har hittills inte kompenserats tillräckligt med smartness. Behöver ta för sig mer.

Sv: A proposito de nada
320 nya säsongskort är i alla fall positivt, signerad matchtröja fick jag innan dem drog från Fagersta efter dem hade käkat så behöver inte gå med i tävlingen xD. trots att jag nästan snubblade på Danielssons fot xD

« · 1984825 · »