1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 768382 inlägg · 7967 ämnen

« · 2024084 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
OveForShow: Helt ärligt,, svårt å fatta att det är samma lag. Tänk om dom inte hade förlängt med MS , var hade laget varit då.

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
Borde gjort 2-3 mål.. Kör ju över dom totalt

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
Jag vet inte men det ser ut som laget har roligare där ute och spelar för varann på ett helt annat sätt

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
nyb: Frölunda får se till att göra sin plikt ikväll

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
Första bra BP:et på 5 matcher!

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
Då kör vi matchkommentarer här!

Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16
Såg ju ut som han var helt utanför målgården. Domarna briljerar som vanligt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Javisst, men det stör matchkommentarerna. Jag måste scrolla så mycket hela tiden😂

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Väldigt kul att se! Tror Rödin och Scott hänger varsitt ikväll 1:a har börjat riktigt bra förutom NDs utvisning

Sv: A proposito de nada
Hockey har verkligen blivit en riktig mes-sport

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Går väl att fokusera på flera saker samtidigt, om man vill det...😉

Sv: A proposito de nada
Fan vilken fin start

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag talar om att bedöma en persons beslut. Hur kan du isf bedöma att ett beslut taget av Sundlöv i ex ett värvningsärende varit felaktigt om du inte känt till hans förutsättningar?
Om du först bedömt att beslutet varit felaktigt så är det väl fullt troligt att du sen hade tyckt att beslutet varit helt rätt efter att ha fått kännedom om förutsättningarna vid beslutstagandet?
Eller?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Nix. Jag kör med både IPTV samt ett CMore-abonnemang (appen i tvn), men ingen av dom krånglar.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: funkar fint för mig

Sv: A proposito de nada
Nån mer som har problem med cmore??

Sv: A proposito de nada
Jaha ska man tro på 2-1 eller gamla synder och 1-6?!
Är blåstället på och inställningen eller är det räkmacka och bandydump?

Sv: A proposito de nada
mk: Jag fattar inget jag heller men det beror på att jag bara orkar läsa halva inläggen...sen är jag lost.

Huge och Myling, ska vi ta och fokusera på matchen nu några timmar framöver?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Yes, alla kan inte vara lika insikts- och kärnfulla som dig. Vi behöver fler korta inlägg utan poäng. Heja dig!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: han har inte tagit sina piller och letar kanten då jorden är platt och inte rund!

Sv: A proposito de nada
mk: Ja det är spam, de vill bara provocera. Bäst om alla ignorerar dem.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: På samma sätt måste jag ifrågasätta Huge och Ove Mylingen.

Jag började läsa något inlägg och sen lite på ett svar
Är det någon som fattar vad dom pratar om?

Jag gör det inte. Iofs så läser jag inte hela,, för det är bara skit som skrivs iaf.
Ren mundiarré av bägge två.
Nu är ju HS uppbyggt att man ser ju inte vem som skrivit inlägget först. Så man kollar ju lite först .
Sen ser man vem som skrivit.
Då scrollar man bara.
Så egentligen kan man kalla deras inlägg för sitt rätta namn. SPAM !!

Sv: A proposito de nada
Idag är jag medgångare och kollar inte matchen. Bör bli torsk. Tala om hur det ser ut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men snälla Huge nu börjar du bli mer tröttsam än någonsin.

JAG, och ingen annan här heller, anser att man behöver veta exakt vilka förutsättningar en person har för att kunna kritisera den. Det är DU som tycker det.

Jag och alla andra här anser att man kan bedöma personer ändå.

Det jag skrev var att ingen vet förutsättningarna och då är det omöjligt att veta om personen i brynäs gjort rätt eller fel enligt DITT sätt att se på saken.

Och därför bör du inte trycka ned någon annan skribent eftersom det är omöjligt att veta om den kritiserade gjort rätt eller fel, återigen enligt DITT sätt att se på saker.

Så nu räknar jag med att DU aldrig mer skriver ned någon annan skribent härinne.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Spolaisen är bara en hittepåsuporter, ett troll som tycker det är kul att provocera!
Bra på att googla fram bakgrundsfakta som belägg för sin bakgrund, upprepar samma argument om och om igen med sakfel trots att dessa har blivit påtalade tidigare.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Du e för rolig. Sandlin var en innovatör, började träna Brynäs mer enligt rysk modell, utbyten med Tarasov, som bradberry här nedan mycket riktigt påpekar. Med mera med mera...

Hur tänker du? Egentligen?

Sv: A proposito de nada
ellis: Örebro SK heter dem väl?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” Sandlin på sin tid var inte någon speciellt bra tränare, ”

- Du går verkligen från klarhet till klarhet... Du har absolut NOLL KOLL! Sandlin ansågs ju som Sveriges bästa istränare på sin tid. Hans utbyte med Tarasov och vilja att söka nya idéer blev ju hans signum. Brynäs tränade mer, hårdare och bättre under Sandlin och han införde en mängd nya övningar kopplade till spelet. Hans pärmar är väl omtalade än idag...? Tror en skribent på detta forum äger exklusiva kopior av dessa pärmar...😊

Som matchcoach däremot, var Sandlin passiv. Han gick på kontinuitet och att alla skulle känna lika förtroende. Sossehockey blev väl ett begrepp...? Dessutom lämnade han mycket av det taktiska till spelarna själva. Något som inte fungerar idag men som fungerade utmärkt i 70-talets Brynäs och bevisligen också större delen av hans 90-talssejour.

Men kom inte och påstå att Sandlin hade brister som tränare för det bevisar inget annat än Dina brister som hockeykännare...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Örebro HK då?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har ingen koll på vilka tränare som är tillgängliga . Men det krävs en galet bra tränare +spelare för att det ska finnas något hopp framöver .
Å med handlingsförlamning som är på åsen har jag inget hopp om något bättre än det vi i dag har . Varken tränare el spelare

Sv: A proposito de nada
Chris11:
tränare ?? av underordnad betydelse, bra spelare har betydligt större beydelse för att få ihop ett vinnande lag..........................Sandlin på sin tid var inte någon speciellt bra tränare, men han hade spelare som gjorde sitt för att vinna matcher.................

Sv: A proposito de nada
Skrubben: filander är en drömtränare för mig. Vore sjukt bra om vi kunde få in honom som ass

Sv: A proposito de nada
Petrov: Tycker Brodecki ändå skickar positiva vibbar, kämpar och sliter. Är frejdig i sin spelstil, skapar mycket och får med sig utvisningar. Tyvärr så bränner han ofta målchanserna och dessutom tar han lite för ofta defensiva felbeslut.

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Jag vet inte om du missförstått mig, jag har väl aldrig negligerat Örebro IF?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Dom namn som nämnts är alla mycket bättre än de tränare Brynäs anställt sedan Bulan lämnade. Så nog fan borde vi kunna höja oss nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ser helt ärligt 3 alternativ som kan vända denna skuta . Som så klart inte kommer infrias . Wallson, Hallam eller Bulan .. Har inget stort hopp på att någon i ledningen lyckas vända detta ras .


Sv: A proposito de nada
Kevin47: Komarek borde MS varit mer uppmärksam på. En av dem absoluta toppspelarna i SHL när han har en bra dag.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Molin har verkligen lyft sig sen han var i Brynäs senast. Brodecki däremot har återfallit i samma synder som senast han var i Brynäs. Några dragningar i offensiv zon och sen tackar han för sig och släpper pucken och hoppas att nån annan finns redo att ta över. Han kanske behöver aktivare coaching?

Sv: A proposito de nada
Jnp928: lite larvigt av dig att komma in här och vara kaxig bara för Örebro hostar upp pengar just nu.

Kom tillbaka när ni tagit er förbi kvartsfinal någon gång iaf.

Att dansa en säsong är ingen bedrift. Det har till och med Mora gjort utan att deras fans fick storhetsvansinne och började dryga sig på andra lags forum.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Molin hoppas jag dom verkligen förlänger med. Sen vet jag inte om Brodecki är en spelare för top-6, men funkar helt klart i en tredje.

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Du surrar vidare, men nu har du kommit bort från kärnan i ditt första inlägg - Nämligen att alla spelare styrs av pengar och inte ens bryr sig om klubbmärket. Du menar alltså att Joel Lundqvist byter klubb för högre lön?

När jag pratar om historia handlar inte alls bara om SM-titlar, tvärtom. Det handlar om flera decennium av egen spelarutveckling, mängder av fostrade nhl-spelare. osv.

Sv: A proposito de nada
munkas: ja sa att de kunde vara en spelare eller tränare men Sundlöv verkar sova rejält ......

Sv: A proposito de nada
Filander i malmö verkar man ha diskuterat på tränarfrågan enligt mrmadhawk också, men han har flera anbud verkar det som

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har väntat väldigt länge nu.
Enligt källa på åsen går man inte på Ikonen iaf

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eller så väntar han på rätt spelare..

Sv: A proposito de nada
munkas: Ingen vill spela här nu verkar det som. Eller så vill inte Sundlöv sockra erbjudandena tillräckligt.

Sv: A proposito de nada
Kevin47: Men du antydde ju att något var på gång till Brynäs?? Dålig källa?

Sv: A proposito de nada
Sundlöv gå all in på Spencer abbott fan han verkar inte trivas i leksand

Sv: A proposito de nada
mest händelserika silly season dagen på länge, vad har brynäs då gjort tänker man
lånar ut SDHL back till Färjestad.

yaaay vad mycket nyheter det kommer om oss :) :S

« · 2024084 · »