1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737013 inlägg · 7967 ämnen

« · 2034920 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Värvningsbomb
Det här är nog den nivå vi kan vänta oss ifall vi får in något idag.

Sv: Värvningsbomb
Samsung: Tänker du på tredjemålvakten från Mora?

Sv: Värvningsbomb
[email protected]: Kan härmed lova dig med 101% att innan fönstret stängt har Brynäs gjort åtgärder i sin trupp.

Sv: Värvningsbomb
Captain_fantastic: lyssnar på Sundlövs uttalanden. Har spelare de kan ta hem från allsvenskan. Om något skulle hända.

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: Kommer ha tråden öppen tills transferfönstret har stängt. Sen stänger vi den oavsett vad som händer.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Det kostar dock att bryta kontrakt om de inte är utformade som Nicky D. Svårt att se någon klubb vilja ta över dessa kontrakt.

Btw vill ni ha tips på ett bra spel så ger det 15 gånger parran på att Rödin vinner poängligan hos Betsson. La själv in 200 på det. Får han bara vara skadefri tar han det!

Sv: A proposito de nada
Huge: Huge är ditt konto kapat ett långt sakligt inlägg utan att såga någon på Hs😉😁🤣

Sv: Värvningsbomb
[email protected]: o hur fan vet du det??

Sv: A proposito de nada
Huge: Även om man halverar lönen för Blomman är jag inte övertygad om att man ska behålla, anser inte att "trotjänare" kortet ska appliceras för spelare som underpresterar på den nivå som han gör.

Lika med Rhodin, kan inte se att man förlänger.

Tycker Alcen knappt kan kvalificera som den "spelartypen". Han kan snacka men annars håller han inte ens SHL-nivå. Men som sagt, han har kontrakt och ett dyrt sådan också.

Kilström är största frågetecknet, men hjärnskakningsproblematiken är förbryllande och förvånad om han utsätter sig ytterligare genom att spela vidare. Tänker att man kanske kan värva Bertilsson istället om man lägger till lite pengar.

Eriksson, numera andramålvakt till en dyr lön. Antingen värvar man en billigare andramålvakt eller satsar på ett kontrakt till Lindbäck för likvärdig lön.

Instämmer om Danielsson.

Tror Norin ryker oavsett Erssons status, alldeles för slarvig i egen zon och tycker man kan hitta något bättre.

Sv: Värvningsbomb
Forsberg 1978: Det kommer Inga nyförvärv innan fönstret stänger........

Sv: Värvningsbomb
Jan Grismöbel: Varför då vi väntar ju på nyförvärv.....

Sv: Värvningsbomb
Kan inte moderator stänga denna tråd ??

Sv: Värvningsbomb
Anders Berg: Ny talang? Har inte hört om honom

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror att man vill behålla Blomman under förutsättning att han går ner i lön.
Lite samma scenario där som med ND: Sundlöv sitter med trumf på hand då båda spelarna verkar vilja stanna kvar.

Osäkrare med Rohdin men han får nog inte förlängt.

Alcen blir nog kvar eftersom han har kontrakt, Sundlöv vill nog heller inte göra sig av med ALLA trotjänare och särskilt inte en spelartyp som behövs i alla lag.
Annars tänkbart att Alcen lånas ut eller tas över helt av nåt AS-lag.

Kilström? Svårbedömt, men grundtips är att han får förlängt, om han vill och kan fortsätta spela efter alla hjärnskakningar.

Jaedon försvinner, nåt annat känns osannolikt.

Eriksson? Även här svårbedömt men iaf mer troligt att HAN försvinner än att ex Kilström gör det.

Danielsson blir kvar då båda parter vill det, dock bara om det sker en lönesänkning.

Återstår Norin och Ersson. Norin osäkert men försvinner under förutsättning att Ersson blir tillräckligt återställd för att kunna fortsätta spela.
Norin blir kvar ifall Erssons ögonskada visar sig vara tillräckligt allvarlig för att i värsta fall göra slut på karriären.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir svårt att göra någonting åt deras kontrakt om de inte kan brytas, likt Danielsson. Men får hoppas att det går att göra någon lösning som minskar kostnaderna för Brynäs.

Lindelöf är billig, men som du säger finns nog bättre alternativ.
Av ren nyfiken, vem är Kalle Johansson?
Han som spelar i Österrike?

Sv: A proposito de nada
Eftersom Sundlöv börjat städa rejält i truppen så kanske det finns möjlighet att fler får sina kontrakt brutna.

- Andersen 250/mån

- Sallinen 200/mån

- Deschenau 150-200/ mån

Får man verkligen ut vad man betalar för hos dessa spelare?

Sallinen är en 3:e center i mina ögon. Varför inte förlänga med Ölund tex och ha honom som 3:e center billigt? Skicka Sallinen och ta en en center som driver laget, Kellman? Casey Wellman?

Ska vi vara ett semfinallag nästa säsong så måste obekväma beslut tas. Anderséns lön skulle kunna läggas på tex Adam Almqvist, Jesse Virtanen eller en back i Salmelas kaliber.

Vi kommer minst behöva ha 2 förstakedjor som kan dra tyngsta lasset. Sen en 3:e som kan göra något mål lite här och där. Eventuellt Lööke-Ölund-Persson? Slutligen en 4:e som är tung att möta

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Om du tycker det är intressant och värt att notera när nån i princip bara säger att 5+5=10 så får du väl tycka det, det är fritt att tycka vad man vill.
Får man fråga VAD du isf tycker är så intressant med det matematiska fastställandet?
Jag uppfattar det som att skribenten ifråga vill säga att vi idag hade haft mer poäng ifall Ove hade varit tränare från början.
Nåt som är omöjligt att fastställa med säkerhet, det är enbart gissning och spekulation.
Isf kan jag lika gärna hävda att vi haft färre poäng idag med Ove som tränare från start, trots att även det bara är gissning och spekulation.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja. Vi vet ju inte hur läger ser ut med optionsår heller. Alcén, Andersén och Lindelöf är också spelare som bör kunna ligga risigt till beroende på hur deras kontrakt är uppbyggda.

Tycker inte att Lindelöf är så himla dålig men det går att få tag på bättre för liknande summa, typ Nörstebö eller Kalle Johansson tror jag vore bättre budgetbackar. Lindelöf skulle behöva jobba på sin skridskoåkning i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sammanställde spelarna med utgående kontrakt(förutom Molin och Ölund) och deras löner utifrån Mrmadhawks lista. La även till Jaedon eftersom han sannolikt kommer lämna.

Danielsson: 235

Jaedon 150-200

Eriksson 150-200

Kilström 120-150

Blomqvist 120-150

Rhodin 90-120

Ersson 50-70

Norin 30-50


Den enkla slutsatsen är att man måste spara in på fjärdekedjan, ohållbara löner på Rhodin och Blomqvist. Hoppas Sundlöv fortsätter våga ta obekväma beslut.

Sv: A proposito de nada
{8889}: Vi vet ju inte hur nästa säsongs lag kommer att se ut än, men jag tycker Sundlöv går från klarhet till klarhet hittills. Normalt sett föredrar Sundlöv kontinuitet, men den här gången behöver Brynäs verkligen en stor spelaromsättning; det måste storstädas och det måste tas en rad väldigt obekväma beslut kring uppskattade trotjänare som varit i klubben under en längre tid.

Det städjobbet kommer bli svårt och jobbigt för Brynäs, men de uppgifterna som kommit hittills ser bra ut. Sundlöv är inne på rätt spår.

Att Campese säger helt öppet att Brynäs får ut för lite av sin spelarbudget är också bra och visar att föreningen backar upp Sundlöv i det obekväma städarbetet.

Efter storstädningen återstår "bara" att värva spelare. Där känner jag mig bekväm med att Sundlöv kommer få ut mer för pengarna än man får i dagens trupp. Är övertygad om att Persson och Björk är mer prisvärda än spelarna de har ersatt, men de har självklart inte betalt för att vara spetsspelare och är det inte heller.

Jag tror att Sundlöv kommer hitta spetsspelare, men den andra utmaningen blir att hitta bättre budgetspelare än de som finns i dagens lag. Björk är exempelvis en uppgradering mot Lindelöf, som jag ser det. Brynäs behöver fler utvecklingsbara spelare, en sån som Hugo Gustafsson eller Norlinder i MODO vore perfekt. Tror dock MODO går upp i SHL så vi kan nog glömma spelare därifrån, men det trodde jag å andra sidan om AIK förra säsongen också, vid den här tidpunkten. Vi får se om den mentala biten kommer spela MODO ett spratt eller om de pallar trycket.

Sv: Värvningsbomb
😂😂😂 Popcornet lyckades lura förvånansvärt många i alla fall..

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, jag tyckte det var rätt intressant faktiskt. Tyckte inte du det kan du skrolla, det brukar jag göra när jag ser nåt som jag inte tycker intresserar mig. Ett litet vänligt tips bara, från mig till dig.

Sv: A proposito de nada
{8889}: Ja, diskussionen borde varit slut redan innan den startade så jag avslutar den nu.
Hur du än försöker att vrida och vända på det hela så kvarstår faktum:
vi kan inte dra några som helst slutsatser om hur många poäng vi verkligen hade haft idag, om Ove hade varit tränare från början.
Av den enkla anledningen att Ove INTE har varit tränare från början.
Vi kan däremot sitta och GISSA och SPEKULERA om nuvarande poängskörd med Ove från start, men det är nåt helt annat än att säkert dra slutsatsen att poängskörden isf hade varit större.

Sv: Värvningsbomb
nyb: Ingen

Sv: A proposito de nada
Sama: Bra, nu fick vi slut på den diskussionen i ett tidigt skede.....

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är en teoretisk analys. Och det är ej en omöjlig slutsats att dra.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Avsikten är ju uppenbarligen att försöka visa att vi hade haft fler poäng idag om Ove hade varit tränare från början, och det är en omöjlig slutsats att dra.
Men om avsikten nu bara har varit att rent matematiskt konstatera nånting så är det ju exakt lika intressant som att skriva ett inlägg där man vill påvisa att 5+5=10.
Jätteintressant och uppseendeväckande analys, eller hur?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tack för tipset! Hade ingen aning om den funktionen :D

Sv: Värvningsbomb
nyb: dom värvar en 3:e målvakt

Sv: A proposito de nada
{8975}: Boorkens fina hyllning av Sundlöv (2011). He's back!

Sv: Värvningsbomb
Anders Berg: Vem tror du vi sajnar idag?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan vi försöka locka Fredrik Söderström tro? Han borde ju kunna tänkas lämna NLB om det lockas med ett SHL kontrakt...

Sv: A proposito de nada
Huge: "Idiotisk slutsats"? Har du vaknat på fel sida? Han kom bara fram till att vi skulle haft fler poäng med Oves poängsnitt än Sunkans. Inte att det var en sanning att det skulle med säkerhet varit så om Ove tränat från start.

Sv: A proposito de nada
Sama: SHL:s app under statistik. Det går att sortera och filtrera på olika kolumner där.

Sv: A proposito de nada
Sama: Om vi kan få ned Danielssons lön och samtidigt bli av med Blommans, Jocke Erikssons, Lundgren och Rohdins löner så skall nog Danielsson kunna få bra kompisar i en andrakedja om Sundlöv värvar klokt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det vi vet är att kunniga yrkesmän drog slutsatsen att det vore bättre att sparka Sundquist och ersätta honom med Molin än att fortsätta med Sundquist. Det verkar som de kunniga yrkesmännen fick rätt den här gången.

Sv: Värvningsbomb
Poppandepopcorn: Äntligen fredag - idag presenteras spelaren!

Sv: A proposito de nada
{7044}: Idiotisk slutsats eftersom det är omöjligt att idag veta hur vi hade presterat i dom första 34 matcherna med Ove istf MS.
Oves poängsnitt idag säger därmed inte ett skit om hur hans poängsnitt skulle ha varit om han fått träna laget från start.

Sv: A proposito de nada
Sama:
En mindre del fast ersättning för Nicke D och en större del med rörlig ersättning för mål och poäng osv över 2 år?

Sv: A proposito de nada
Sama: Ett tips är att använda "Forumlänkar" i menyn som syns över nyaste inlägget i Brynäsboken. Där syns alla länkar som folk har postat i inlägg.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Intressant, läste nyss.
Jag hoppas innerligt att man väljer att förhandla fram ett nytt kontrakt. 35 år och ändå redan 30 denna säsong, skulle vara klockren i andra kedjan nästa säsong. Som folk säger, ja han är rätt beroende av sin omgivning, men vem är inte det?

Sv: A proposito de nada
Magnus Sundquist
=34 p/ 30 matcher
1,13 poäng/match
Målskillnad: 65-91

Ove Molin
=18 p / 11 matcher
1, 63 poäng/match
Målskillnad: 34-32

Analys:
Med Oves poängsnitt från början av serien hade vi haft 67 poäng efter 41 omgångar.

Sv: A proposito de nada
gevalia: Du trodde fel.
Vi behöver en forward eller back OCH en tredjemålvakt som back up vid ev skada på våra två ordinarie burväktare.
Frågor på det?

Sv: A proposito de nada
Sama: Rekommenderar aftonbladet min vän.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: eller dålig motståndarkeeper?

Sv: A proposito de nada
Ständig: Vart hittar ni dessa uppgifter om Danielsson och Blomqvist? Hittar inte nånstans

Sv: A proposito de nada
gevalia: Han kanske kan extraknäcka som spetsforward?

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Trodde att vi behövde en forward eller back och inte en målis!?

Sv: A proposito de nada
Steenm: Inget ångest möte på tisdag utan ett möte för att ta oss till Slutspel.
Vi kund ha haft en rad ångestmöte på ingående i mot Lin,Lek och Oskarshamn för undvika kval nu gäller dessa istället en plats i slutspelet vilket är fan så mycket roligare.

Sv: A proposito de nada
Niklas skjuter dessutom snett.

« · 2034920 · »