1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736877 inlägg · 7967 ämnen

« · 2035985 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Bäckis vill hem
SnowKing: Om du kört Ferrari med världens bästa kartläsare i 15 år kanske inte Trabant med en närsynt hjälpreda är så spännande. Men visst hoppas man.

Sv: Bäckis vill hem
SnowKing: Conny Strömberg är 44 och fortfarande i bra form (enligt honom själv i alla fall) så Bäckis kanske kan lira tills han är 40 i alla fall.

Sv: Bäckis vill hem
{8399}:
Alla har sin rätt att ha en alldeles egen uppfattning om sin tillvaro och sitt liv, så och Bäckis.
Kan ändå inte låta bli att känna en besvikelse när Bäckis uppenbart värderar allt annat som viktigare än att ge Brynäs ett par år med en någorlunda fräsch och spelsugen kropp... han gör som han vill såklart, men jag hade nog räknat hem honom som en av de självklara "hemvändarna".

Men det trodde jag om Sedinarna också.

Bäckis vill hem
”Du är 38 när kontraktet går ut, vad tänker du om framtiden? Jag kan tänka mig att det sitter en och annan i Gästrikland och hoppas på nån säsong i Brynäs på slutet…
– Ja, jo, det hoppas en annan också så klart. Men samtidigt ska man tänka på att när man är 38 kanske man har tappat lite speed och så där. Men det är så klart att man har en dröm om det också. SM-guld skulle ju vara nånting som … det står högt upp på listan. Men vi får spela klart de här åren först och målet just nu är att försöka vinna här igen i Washington. Sen får vi se vad som händer”

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
spolaisen: beklämmande

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
spolaisen: FBK gillar inte heller domaren, så det är nog inte bara vi som råkar ut för märkliga matchavgörande bedömningar.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Forsberg 1978:
Du kan också välja att se det hela med sveriges domarkår, på dette viset, att vissa lag är bättre på utnyttjande av dåliga domare. När Färjestad gjorde sitt 3-1 mål, så hade nr 14 i Färjestad lyckats tackla omkull nr 14 i brynäs, varpå nr 14 i färjestad direkt efter blindsidetacklingen åkte för att byta.
Kommentatorn mendade att 14 i brynäs hade svårt att ta sig upp på rören, samtidigt bjöd Färjestad på hockeygodis, medans 14 hämtade upp sin klubba, som vid den "korrekta" tacklingen flög iväg många meter.............Egentligen ordnade nr 14 i Färjestad spel fem mot fyra utan insats från domarna, Färjestad är med andra ord duktiga på utnyttjande av svaga domarinsatser...

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
spolaisen:
Riktigt hockeygodis enligt kommentatorn, när färjestad gjorde 3-1 efter blindsidetacklingen på Alcén.............Med domare som använder ögonen skulle de varit utvisning på nr 14 i Färjestad...


Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Brynäsgubbe:

Domarna vet att de inte blir kritiserade av brynästränarna, därför fick Färjestad matchen och sina tre poäng vid det senaste mötet, utan någon egentlig kritik. Endast kommentaren "ibland blir det rätt ibland fel".
Nästa gång brynäs bedöms så är tyvärr nivån redan satt till förmån för motståndarlagen till Brynäs.

Brynäs FAIRPLAY, tackar tackar säger eleftantbebisarna i motståndarlagen...


Interference - Streamable

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Berge: No offense, men om du inte var ironisk så var det där bland det konstigaste jag läst här på HS.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Berge: Du underskattar nog Djoos utveckling i Nordamerika om du väljer honom före Carlsson. Djoos har blivit en spelare av yppersta AHL-klass, som ligger någonstans emellan AHL och NHL. Producerar massvis med poäng i AHL. Det är inte samma spelare som senast han spelade i Brynäs, då var han skicklig men fortfarande valpig.

Chris11: Det som är bra är att vi har Rödin och Scott under kontrakt. Det garanterar en bra förstakedja, så Sundlöv slipper bygga två nya toppkedjor.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Silfverkroken:

Jag tar hellre Carlsson än Djoos.

Jag tycker Carlsson är en av de mest underskattade spelarna vi någonsin haft i Brynäs.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Aha, det om cap hit hade jag faktiskt inte koll på. Ja, Lucas Carlsson känns nog mer realistisk om vi ska kolla på gamla spelare i Nordamerika.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: helt rätt tänkt.

Kedja 1. Spets - driver laget
Kedja 2 Spets - driver laget
Kedja 3 unga/utvecklingsbara som kan göra mål lite här och där
Kedja 4 jobbiga att möta, boxplayspecialister

Back 1 Sigalet back 2 offensiv spets
Back 3 Tvävägsback Back 4 Björk
Back 5 Ingman (hög potential) back 6 allsvensk(?) tvåvägsback

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Silfverkroken: frågan är om inte något annat NHL lag kniper honom?
Han spelar i AHL pga caphit just nu. Annars hade han varit i NHL.

Givetvis en drömförstärkning. Mailade Sundlöv om honom, han svarade: "Självklart har vi koll på Djoos och alla andra av "våra" spelare. Vi får se vad som händer i sommar"

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Funderar lite på hur realistiskt det är att få hem Christian Djoos. Han har utgående kontrakt och har nästan bara spelat i AHL den här säsongen.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Skulle vilja ha in Lindbäck. På back- och fw-sidan beror det mycket på vilka som stannar. Bland nyförvärven skulle tänker jag mig tre kategorier av utespelare; de som ligger i högst, i mitten och längst ner i hierarkin. Spetsspelarna kan vara färdiga spelare, men de som ska vara i mitten och längst ner bör vara utvecklingsbara spelare med potential att bli spets.

Jag skulle föredra om Brynäs förlänger med Molin men inte någon mer av spelarna som blir kontraktslösa. Sen hoppas jag man ser över kontrakten på några av spelarna med kontrakt över nästa säsong, dvs spelare som man borde försöka bryta med. Så jag vill se MÅNGA nya spelare.

Det finns ju otroligt många intressanta namn och Sundlöv kan säkert hitta både hemvändare och fynd i allsvenskan, men han måste ju också hitta nya etablerade spelare, som han gjorde när Scott och Sweatt värvades till Brynäs från AHL. Om MODO inte går upp räknar jag med att Sundlöv kommer rikta in sig på några av deras killar, men min gissning är att de spelar i SHL nästa säsong.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Ska vi titta lite på nästa säsong?

Vad vill vi ha in ?

Lööke?
Kellman?
Lucas Carlsson?
Bertilsson?
Lindbäck?

Vad säger ni?

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Anders Berg: Behöver han det? Var ju uppenbart hela tiden, nytt konto precis innan transferfönstret. Säkert en leksing här för att trolla.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Anders Berg: Jovisst... så kanske ni som lyssnade på en nyreggad användare som kallade sig poppandepopcorn också kan förklara er varför ni i allsin dar tog det seriöst?

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: Jag är tämligen säker på att Sundlöv kommer signa Lindbäck. Skulle innebära att vi då får kanske SHL:s bästa målvaktspar nästa säsong. Jag är dock lite orolig för hur långt kontrakt det blir. Ge han en lön på 200+ k/månad men försök att till varje pris ”bara” skriva 2 år.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
mk:
Zzzzz.... 😝

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Har Poppandepopcorn förklarat sig ännu?

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: Är Lindbäck aktuell eller varför diskuteras han?

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Auchinleck: Det samma gäller Ove Myling.

Så tröttsamt att läsa

Jag vet, jag hamnar där oxå ibland.
Men inte så ofta som vissa andra. Men nu har det vevats i ett dygn snart....

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Huge:
Zzzzz….

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Ove Myling: Och så här tänker jag:

När du och andra förminskar kunniga yrkesmän som ex Sundlöv med er härskarteknik-retorik om att ni som jämförelsevis okunniga och oinsatta lekmän minsann vet bättre, då kan jag inte låta bli att svara.
Såna ”mobbare” ska aldrig få stå oemotsagda.

Sätter citationstecken runt mobbare för att visa hur lättkränkt du är om du klassar det som mobbing om nån anser att du är okunnig och oinsatt.
Med den logiken ska det isf vara mobbing även när nån anser att du är kunnig och insatt.
I det senare fallet är jag dock säker på att du skulle ta det som en komplimang.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: Håller med, finns absolut ett tänkbart scenario att Erssons öde bestämt sent nästa säsong. Att chansa och värva en given andramålvakt vore att sätta sig själv i en svår situation, bättre att säkra Lindbäck och se det som att man får det bästa målvaktsparet i ligan om Ersson stannar.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Kopenga Kickass: Tror också Brynäs gör bäst i att säkra upp Lindbäck och därmed även säkra målvaktsbiten oavsett om Ersson snappas upp av NHL eller inte. Det skulle bli ett grymt och välbalanserat målvaktspar. Lindbäck är dessutom en bra kille som kan hjälpa Ersson. Win-win för alla.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Håller med. MEN, vad händer om Lindbäck vill hem och vi anser att Ersson räcker och Lindbäck går till en annan shl-klubb? Sen drar Ersson efter ett år till nhl, hur gör vi då? Jobbigt läge, glad att jag inte är sportchef.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
mattias - 74: jag förstår din poäng men såhär tänker jag:

När huge förminskar andra skribenter med sin härskartekniks-retorik om att kunniga yrkesmän minsann vet bättre så kan jag inte låta bli att svara.

Mobbare ska aldrig få stå oemotsagda 👊

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Risken är ju att om Ersson blir föör bra . Då kommer ju Nhl med sina långa fingrar att norpa honom. Det har vi ju sett många gånger förr . Så inte för bra i vår hoppas jag .

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
{8846}: håller med dig. Nästa säsong är Ersson en toppmålvakt i ligan.

Tidigare har jag haft en tanke att Brynäs ska lägga 200/mån på en riktigt säker toppmålvakt. Typ Lindbäck.
Nu har jag ändrat mig och anser att man ska satsa fullt ut på Ersson och värva en andremålvakt från allsvenskan kanske? Lägga pengarna på spetsbackar och spetsforwards!

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Huge: ” Om du sen tror att kritik mot en domares beslut måste innebära att man därmed själv anser sig kunna göra ett bättre jobb än denne domare så är det ju en skrattretande slutsats du drar.”

Men när jag kritiserar yrkesmän i Brynäs skriver du ju alltid att jag tror att jag kan göra ett bättre jobb själv.

Apropå skrattretande slutsatser.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Jag måste bara flika in med en liten hyllning av Samuel Ersson i målet. 🙂

Tycker han går från klarhet till klarhet, och igår gav han Brynäs chansen att ta poäng länge, innan han fick kapitulera (helt förståeligt)

På 5 senaste matcherna har han 92,2%
Samt 94,92% vid 5mot5 med 118 skott mot sig (flest av alla målvakterna)

Riktigt kul att se Ersson i målet, där han är given 1a målvakt.
Ska bli väldigt spännande att följa Erssons utveckling.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
{8846}: Ersätt alltid NHL flyktade spelare och sitt inte och hoppas på att de skall misslyckas tycker jag.
Ersätt och hoppas att det går bra för spelaren i fråga känns som ett justare alternativ för alla och blir det tal om en återkomst så lös det då.
Det är till exempel ett ypperligt tillfälle att be om hjälp med finansieringen från sponsorer om det handlar om en populär spelare som vill hem, jag tror att det kan bli bra uppslutning i en sådan situation.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Ove Myling

Som utomstående är det väldigt tröttsamt att läsa Huges inlägg men det blir ju inte bättre av att ni svarar honom varje gång-.

Ett tips i all välmening, sluta svara honom.

Jag jobbar med 7 åringar och som lärare väljer jag mina strider med barnen och det tycker jag ni andra skall göra med Huge också,

Låt han bete sig som en barnuge ifall han vill men ge honom inte tillfälle att skriva sina försvarstal om och om igen.

Tack för mig.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Ove Myling: Nu visar du brist på läsförståelse igen.
Jag har aldrig haft åsikten att kunniga yrkesmän ALLTID vet bäst eller ALLTID gör rätt.
Jag säger att kunniga yrkesmän vet bättre och är bättre lämpade när det gäller att kunna ta så korrekta beslut som möjligt, jämfört med dig, mig eller andra lekmän hemma i soffan.
Om du sen tror att kritik mot en domares beslut måste innebära att man därmed själv anser sig kunna göra ett bättre jobb än denne domare så är det ju en skrattretande slutsats du drar.
Som vanligt, höll jag på att säga.
Och du har helt rätt: jag och många gnällde som dagisbarn på domarna igår.
Liksom du gör när du gnäller som ett dagisbarn på Sundlöv fastän du inte känner till förutsättningarna som han jobbar utifrån.
Vilket jag hela tiden sagt att du gör och du nu också verkar hålla med om.
Sent ska syndaren vakna...

Ang Boken så har jag uttryckligen påstått att Sundlöv gjort vare sig rätt eller fel eftersom det är svårt att avgöra det iom att vi inte vet hur stor sannolikheten var för att han skulle lånas hem, baserat på de indikationer han fick från Devils.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
bradberry: ...å plussa på med en hemvändande Boqvist å det är lätt att se att det kunnat gå åt annat håll med lite mera flyt...(å pålitligare scouting...)

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
{8846}: Små marginaler... En Descheneau som på försäsongen och succé på Zetterberg.... Guldkamp istället för streckkamp?

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
{8399}: "Hur fan tänkte Dacke och Sundlöv? En hel jäkla säsong utan en tung pjäs avsedd för förstakedjan.
Tro hur Brynäs legat till i serien med en spetsforward till från start?
IG på Dacklöv här."

Man ansåg i Brynäs att laget var tillräckligt starkt byggt utan Boqvist. Sundlöv tippade topp4, lite väl optimistiskt kanske...
Tycker dock att Sundlöv har gjort mycket bra ändå under säsongen. Speciellt nu på slutet.

Sen behöver man ju även ta med i beräkningen hur bra det hade gått för Brynäs med Boqvist i laget och Magnus Sundquist som tränare? Då hade vi förmodligen inte heller värvat Brodecki eller Molin heller.

Med Molin som tränare från start, tror jag att Brynäs hade haft åtminstone en 8-10e placering efter 52 omgångar.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Ove Myling: Vi fattar din poäng.

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Jigsaw : han har bara med forwards

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: Robin Salo Örebro Björk till oss oxo😉

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Huge: som du troligtvis förstod så var jag ironisk i mina inlägg. Men eftersom DU har åsikten att kunniga yrkesmän ALLTID vet bäst så borde du avhålla dig från att kritisera domare framöver.

För kritiserar man kunniga yrkesmän är man ju ”ett grinande dagisbarn” som du alltså var igår.

Vidare så kan du ju lägga ned huruvida sundlöv agerade rätt eller fel i Bokvist frågan eftersom du inte känner till förutsättningarna han jobbade efter

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Skrubben: Man kan ju förmoda att om Brynäs ersatt Boqvist med en spetsspelare och Boqvist kommit hem så hade det nog löst sig ändå.
Det hade nog gått att bli av med en spelare under säsong om man ser till hur död marknaden har varit....

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
eltifoso: och Latta

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: mustonen och widerström på fbk också

Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: Ville bara peka på Sundlövs förmodade vånda och att man kan ha viss förståelse för beslutet att avvakta ifall han nu fått indikation på att det var ex 80% chans att Boken skulle lånas tillbaka.
Varje fall är iofs unikt men om samma läge uppstår med Söderström inför nästa säsong så lär nog Sundlöv ta det säkra före det osäkra och gå på bonuslinjen.

« · 2035985 · »