Brynäs IF

Peja: så här kan man markera mot en kass domare, föredömligt

{8399}: Om du har en bättre källa än mrmadhawk så får du gärna redovisa den.

Zzz: Givet att Örebro hade en grym förhandlingssits men 250k är ändå mer än inget.

Berge: Enligt Sanny och Svensson var det några spelare från finska ligan innan transfer fönstret stängde som kostade 500 000kr i övergångssumma och 500 000kr i lön. Det kan ha varit finnen som Modo plockade in bland annat.
Så 250 000kr från Kovacs låter som en kap..

Berge: Vi har i alla fall 11 spelare med landslags eller khl meriter...

Berge: Mastomäki heter han. Sen landslagsmeriter, ja det har väl ett gäng i Brynäs också, till exempel Mannberg.

{8399}: Så Örebro betalade en kvarts miljon för en spelare som fått sparken av sin klubb? Hur går det till, rent praktiskt?

För mig låter det ju otroligt dumt att betala en klubb för en spelare som inte ägs av klubben.

(dessutom är 250000 kronor rätt mycket i en sport där man vanligtvis inte betalar en krona för värvningar, helt att jämföra med vad allsvenska klubbar betalar för spelare de värvar i fotboll)

Peja: 250 000 kr är ju ingenting för Kovacs och det är mer en symbolisk summa och inte att betrakta som att han är utköpt. Sen alla dessa hänvisningar till Expressen och MR Madhawk, vad sjutton är det ? Kovacs blev portad i Luleå ock Örebro fick ta han för 250000 kr, men utköpt, nä.

Berge: "med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.
Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.
Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa. "

Enligt Kovacs själv var det en jättestor faktor att få flytta hem närmare Stockholm.

"Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen."

Syftet med det var att inlägget hade blivit extremt långt om jag skulle klistrat in hela lönelistan. Istället kommenterade jag deras importer och nämnde då att ingen av dom är lika dyra som t.ex. Scott och Sigalet är.

"Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet."

Precis, du ser vad skevt det blir om man gör analyserna som dig, dvs. pekar på ett fåtal spelare och utifrån det drar slutsatser om en hel spelarbudget.

"Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker."

Okej, jag ger mig. Media pratar om en total lönebudget på runt 40 miljoner kr i Örebro, men du har tydligen vetskap om att Örebro lägger "pengar under lönebudgetsbordet".

Berge: Ja, pengarna avgör oftast och det är därför som Örebro oftast inte har någonting med toppstriden att göra. Nu har de för en gångs skull lyckats sy ihop ett bra lag och min uppfattning är väl också att de "vanliga" topplagen inte är lika starka som tidigare. Kolla på Färjestad som tappat många av sina tilltänkta toppforwards under säsongen (skador, sparkningar) men ändå kan vinna SM-guld, så brukar det inte se ut.

Tycker Örebro har gjort många bra värvningar. Kolla på typ Irving, en 23-åring som aldrig varit ordinarie ens i AHL, spelat 1 år i Norge och gör det bra i Örebro nu. Han lär ju vara både bättre och billigare än de flesta av Brynäs backar. Sen har Örebro också några dyra toppspelare men till skillnad från Brynäs betalar de inte drömlöner till medelmåttor/föredettingar.

Peja: Brynäs har utan tvekan en del galna kontrakt på spelare som inte motsvarar sportsliga värdet...

Jag säger inte att Örebro har dyrast trupp i Sverige. Jag säger bara att man inte ska lita på lönelistor där bonusar inte ingår. Vi vet så jävla lite om hur olika klubbarna i SHL jobbar, och Örebro har gjort några för många märkliga värvningar för att göra det trovärdigt de betalar så lite för sin trupp.

Men sure, gör de det så är det väl vara att applådera Johansson i Örebro som Sveriges bästa sportchef.

Jag tror dock personligen att pengar styr i den här branschen.

Berge: Betyder ändå inte att Örebro skulle ha enorm spelarbudget. De gör sin bästa säsong på evigheter och har bra flow nu. Att betala några hundra tusen för att få över Kovacs nu och betala en (förmodligen) liknande summa för att signa Robin Salo som ersättare till en långtidssjukskriven toppback är rimligt. För första gången på 100 år kan de gå långt i slutspel. Självklart går de all in nu, det tror jag att Brynäs också hade gjort om man varit i samma situation, men den bittra sanningen är att Brynäs ändå inte hade kunna åstadkommit någonting i ett slutspel även om Sundlöv hade adderat 1-2 duktiga spelare till.

Om man kollar på Örebros trupp så är det inte en genomgående svindyr trupp. Deras utfyllnadskillar är antagligen mycket billigare än Brynäs dito och av alla deras nordamerikaner är det troligtvis bara en (Stoa) som har betalt som en SHL-toppspelare. Det är bara att kolla på deras CV:n för att förstå det. Det är klart att det är ett extremt "legoknekt"-lag utan hjärta osv och det är nog bara enstaka säsonger som Örebro kommer vara så här bra, men tror deras nuvarande slagstyrka är en konsekvens av bra värvande mer än att de skulle ha enorm spelarbudget.

{7044}: sjuka siffror . Å vi alla läktartränare som från dag 1 reagerade när Dacke signade MS var fullständigt ute å cyklade . För vi kunde ju inte fatta att det var rätt val av tränare . ,rest my case ..

Peja: ja... Well. Tack för det.

Då kan vi väl avsluta den här konversationen. Vill helst undvika att plåga forumets läsare med långa diskussioner.

{8399}: Enligt Expressen med Mrmadhawk i spetsen betalade Örebro en kvarts miljon i övergångssumma för Kovacs. Men du kanske har bättre källor som säger annat?

Berge: Kovacs fick såklart sparken från Luleå och blev ju inte utköpt. Han hade bränt alla broar däruppe med sina fylleskandaler.

Skrubben: med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.

Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.

Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa.

Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen.

Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet.

Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker.

Berge: Nej, Örebro köpte inte loss Kovacs från Luleå. Han kom i en konflikt med Bulan och Luleå ville därmed släppa honom. Madhawk sa i podden han har med Sanny att Örebro denna säsong har en spelarbudget på 39-40 miljoner. Med det är man i bottenskiktet av ligan. Litar betydligt mer på det än vad din magkänsla säger. Din analys blir väldigt onyanserad då du drar upp ett fåtal namn och säger "Hur kunde Örebro värva dom här spelarna?". Som att det skulle vara nåt slags bevis på att Örebro har en hög spelarbudget totalt sett. På samma sätt vore det löjligt att påstå att Brynäs har en större spelarbudget än Frölunda för att vi vann budgivningen om Sigalet (trots att Frölunda ville ha kvar honom). Örebro lägger rejält med krut på ett fåtal spelare och sedan fyller man ut med billig utfyllnad.

Lucas Carlsson uppkallad av Blackhawks.

{8783}: 52 matcher ;)

Lunkan: Det är just det jag gör. Jag vill att vi är 9:a eller 10:a efter 54 matcher, inte efter 44.

Tycker Brynäs gjorde en dålig match idag jämfört med andra matcher, ingen kämparglöd alls idag.

Erika Grahm får ta mig tusan lugna sig NU, 3 mål och 2 assist på knappt halva matchen! Jag som planerar att buda hem hennes matchtröja efter säsongen, det kommer bli oändligt dyrt. Enda räddningen är väl om det blir SM-guld, då får Erika behålla den svarta tröjan enligt tradition! Okej, det måste sägas: Erika ge dig själv ett nytt kontrakt omedelbart, annars gör du inte ditt jobb som sportchef!

Brynäs - SDE 7-3 efter två perioder, vilken fest!

{8783}: vi måste bara titta uppåt, hade varit bättre med lhc vinst

{8846}: Jag för min del tror det är bättre att avståndet till LHC blir större. Lakers har vi kvar å möta och kan kliva om lite senare. SurBert får gärna hamna i ingenmansland.

Kom igen LHC vinn över Växjö nu god damnit.

Berge:

Skön seger👍

Kul att se att man står upp för varann oxå.

Sen, vad tycker man om att Rohdin och Jacke börjar spela bättre?
Fan, det blir svårt för MS att att inte skriva nytt med dom.
Men JR kan man ju släppa iaf. Svårare med JB. Men max 2 år för 70-80”. Inte mer.
Man måste kräva att JB spelar bättre än bara när det vankas nytt kontrakt.

BrynäsPelle: tänk om vi skulle gå till play in och möta Frölunda. Typ som när vi mötte fbk 2015. De hade inte missat slutspel på x antal år. Då slog vi ut dom.
All press ligger på Frölunda i ett play in.

Dock så har jag svårt att tro att vi ska nå play in. Men allt kan hända

HitTheLights: Örebro går ju bra också

HitTheLights: Inget att sukta efter enl mig. Ett slutspelande frölunda är ett slutspelande frölunda. Något jag mer än gärna klarar mig utan så långt det går. Hursom, oerhört tillfredsställande vinst idag mot ett vad jag tycker fult spelande frölunda, kör vi!

Peja: Kan ju faktiskt bli så att Frölunda hamnar
7a och får möta oss i åttondelen.

Berge: Det vore intressant att se en slutspelsserie mellan Brynäs och Frölunda. Tydligt att Brynäs saknar bredden som topplagen har men just Frölunda verkar man ha ett övertag på. Dessvärre verkar det osannolikt att vi får chansen att möta dem, för även om Brynäs kommer till åttondelsfinal ska ju någon slås ut där också.

JanT: Gött det kan bli Sp men då gäller det att börja vinna måste matcherna.
Allt lika skönt med vinster över Frölunda

{8846}: Nu hoppas jag på x mellan Lakers och LHC, bonuspoängen....hm kvittar.

JanT: Jag ska riktigt sitta och mysa när jag hör Rönnberg i presskonferensen sen 🙂

Grymt skönt med 2 nya Röddapoints. Snart 40 poäng.

Han kommer få 50 poäng nästa säsong om vi får ett bättre lag.

Att Frölunda bara har 4 utvisningsminuter mer är skandal.