Brynäs IF

{8399}: Är det säkert att ansökan går igenom. Man kan ansöka först 7:e april.

{8399}: Jag har i alla fall ingen aning om hur sponsoravtalen är skrivna. Vilken period löper de under, hur och när betalas ök belopp ut osv. Kan väa vara så att avtal upphör vid säsongsslut och att sponsorer är tveksamma på om de kan gå in och i vilken omfattning och storlek av spons. Brynäs kanske riskerar att behöva ta av eget kapital under en period och vill därför minimera kostnaderna under tiden?
Men som sagt, jag har ingen aning.

bradberry: Absolut men denna säsongs budget borde ju vara klar redan med sponsorintäkter osv. En korttidspermittering betyder ju att skattepengar går in och tar en stor del av lönekostnaderna och att göra det för att intäkterna nästa säsong befaras bli lägre känns lite fel att göra det i förebyggande syfte.

{8399}: Brynäs bygger sin verksamhet på sponsorpengar.

Just sayin...

Skrubben: Lite förvånande att de kan få permittera nu för att det kan bli minskade intäkter nästa säsong. Jag menar Brynäs skulle ju även utan Corona varit mellan säsonger och till och med innan försäsongen. Visst förstår jag att restaurangen har det tufft men att permittera för att det kan bli mindre intäkter framöver känns märkligt, speciellt när Brynäs faktiskt aktivt värvar spelare och bygger ett lag.
Känns lite märkligt.

Skrubben: Får man signa nya spelare under tiden man har korttidspermiterat?

{8399}: Mindre centrala bidrag från SHL nästa säsong och förmodligen även lokala sponsorer som måste dra ner på sin sponsring nästa säsong. Därför måste man spara ner varenda krona som går just nu.

Peja: Jag skrev det bara för att få fram allvaret, när det kommer till siffror så vet ingen och det är inte dödligheten som är det väsentliga heller utan vilken påverkan detta har på vårt samhälle ( och då förstås även Brynäs IF) nu och över tid.

Varför permitterar Brynäs förresten personal? Det skulle ju inte ha spelats hockey denna tid på året ändå och vilka intäkter missar föreningen?

Som sagt, coolt att SSK lyckas behålla Hugo Gustafsson. Micke Samuelsson framstår som en intressant sportchef, han förtjänar definitivt beröm för det här.

Såg att Casey Wellman lämnar sin schweiziska klubb, ni vet han som var i Frölunda för några år sedan. Hade varit ett intressant tillskott i vilken SHL-trupp som helst.

Peja: Fast jag skriver ju om detta för att det verkligen påverkar Brynäs, i stort sett hela världen är satt i karantän, all sport är inställd (utom travet), hela Brynäs personalstyrka är permitterad, Brynäs har erbjudit sina lokaler till ett coronasjukhus, os är flyttat, forbolls em osv.
Sverige är i början på detta och kampen kommer att bli lång och det påverkar redan Brynäs och SHL och det kommer att påverka mer.

Berge: Hur har jag vänt kappan efter vinden? Jag är livrädd för viruset och ser mänskligheten som hotad även om jag tror att vetenskapen i alla fall kommer att få fram mediciner som får ned dödligheten markant.
Att det skulle bli hockey redan till hösten ser jag som otroligt osannolikt. Kappan hänger där den hänger.

Berge: Precis. Och då är siffrorna nere på 0.2 promille om jag räknat rätt. Om samma mängd blir smittade då som i mitt exempel nedan så dör ca 100 personer i åldern 30-39 istället för 10000 eller 45000 som dina siffror först sa. Det en jävla skillnad.
Givetvis ska man ta det hela på allvar och även några friska kommer stryka med. Men mycket skrämselpropaganda också. Följ FHMs råd så ska vi klara det här bra!

Berge: Det intressanta här är inte hur många som dör utan när Monitor ERP Arena får släppa in folk igen...

majk: haha nej jag skrev fel. Jag såg sen att siffran låg på 0,2%. Så det var jag som inte gav samma uppgifter som länken.

Och ja, dödligheten på människor i 30-årsåldern är 0,2%. Huruvida det är skrämmande eller inte är ju upp till betraktaren. Men då ska man också ha i åtanke att det är bland de som testats. Antagligen har betydligt fler blivit sjuka i Corona men inte testats, vilket skulle ge ett mörkertal och sänka siffrorna ännu mer.

Dessutom ska man ha med i beräkningen att 99,1% av alla som dött med Corona i kroppen haft en eller flera underliggande sjukdomar.

Så är man 30 år och i övrigt frisk så får man ju översätta de siffrorna på de 0,2% som redan finns. Alltså: av de 0,2% i åldern 30 år som dött med Corona i kroppen hade minst 99,1% en eller flera underliggande sjukdomar.

Och då är det bara bland de som testats. Alltså är det troligt många som blivit sjuk i Corona men haft väldigt lindriga symtom och därför inte testats, så därför representeras de inte i statistiken.

Tyvärr klarar inte alla av kraftiga influensor med lunginflammation etc. Och tyvärr är det här en väldigt smittsamm sjukdom. Så ja, det är skrämmande.

Men i historien har betydligt värre sjukdomar spridits än Corona.

Men ja, det är en pandemi som kommer ta sina offer. Därför är det väldigt viktigt att vi skyddar våra gamla och sjuka.

Blå grottan: Så jag också fattat det. Annars skulle katastrofen vari än större. Italien verkar faktiskt nått sin peak nu. Hoppas vi får se en fortsatt nedgång där nu. Vill få upp hopp om en normal vardag med 6-0 segrar mot Brynäs på hovet.

{8399}: Hundratusentals svenskar låter verkligen som en överdrift. Usa räknar mellan 100-240k döda där. Slår vi över dom siffrorna på våran befolkning ger det mellan 3-7.3k döda, om exakt hela befolkningen skulle smittas. Räknar vi på att 70% smittas ger det mellan 2.1-5.1k döda, vilket så klart är trist men ändå inte någon undergång.

majk: Stämmer sannolikt inte, enligt nya rön är det enormt många smittade redan. De nya datamodellerna pekar på att exempelvis Italien redan har över 20 miljoner smittade och en dödlighet på en halv promille..

Man har inte förstått hur smittsamt det verkligen är, och grovt underskattat antalet smittade.

{8399}: Det du sysslar med nu kallas alarmism. Pandemier ÄR illa men det kommer dra förbi Axle.

Berge: Var får du siffrorna från att nästan 1 på 100 i trettioårsåldern dör? I din länk står det 0.2% i spannet 30-39. Tycker även det låter väldigt skrämmande. Ponera att det finns 1 miljoner svenskar i den åldern och 50%(ren chansning) blir smittade. Det innebär 10000 döda i den åldern. Det skulle vara en jättekatastrof. Stämmer de siffrorna verkligen? Räknar.man med 0.9%(dina siffror)men samma exempel har vi plötsligt 45000 döda i exemplet. Svårt att se det stämma och kommer nog inte kunna sova på några veckor om det stämmer.

{8399}: Sen när blev vi människor odödliga?
Precis som Sputnilk påpekar, det var bara en tidsfråga innan denna pandemi kom, likaså med nästa.

{8399}: jo Corona är förjävligt men man ska inte hålla på med skrämselpropaganda heller.

Dödssiffran för en 30-åring med corona ligger fortfarande på 0,9%. Dubblar man åldern ligger siffran på 3%

Av alla som dött med Corona hittills har 98,9% haft bakomliggande sjukdomar.

Sputnik: Ett hot mot säsongens hockey i alla fall och mot miljontals människor på planeten och hundratusentals människor i Sverige.

{8399}: Jo återigen det bor Miljarder männsikor i världen. Det snackas om att miljoner K A N dö. Återigen detta är inget hot mot att mänskligheten kommer dö ut...

Sputnik: Nej, ett hot mot mänskligheten, jorden lär inte gå under.

{8399}: Nej nu var det inte det vi diskuterade. Snarare att du går igång så dant som detta är jordens undergång...

Sputnik: Jo men jag tror inte att det lirades SHL hockey första året under den pandemin.

{8399}: Man kan tro att du är valfri Rightwing på Twitter.
Ser bara problemen..
Sen finns det absolut enorma problem. Men världen lär inte gå under denna gången heller.

Skrubben: Återigen detta är knappast första Pandemin som kommit till denna värld. Asiaten härjade i världen från 1956-1958 och skördade cirkus 5 miljoner offer. Vad jag vet så lever människan än..

JanT: spanska sjukan och vissa vågor av pesten var mycket större hot mot mänskligheten än det här och så vitt jag vet överlevde vi allt det.

Retse: COVID 19 är ett hot mot hela mänskligheten och det kommer knappast att liras någon mer hockey detta år, bara att bita i det sura äpplet och hålla avstånd till varandra.

Petrov: Aha, jag trodde du hade sett någonstans att allsvenska säsongen 2020 var inställd.

Petrov: Det är inget nytt egentligen förutom att de lagt in ett slutdatum. Men det ska tolkas som tills vidare och lär ändras i synk med när Folkhälsomyndighetens rekommendationer ändras.
mobile.twitter.com/jimbolino/status/1245321269018603522

Zzz: Valfritt media. Alla de nya restriktionerna gäller december ut. Där ingår bl a fotbollsmatcher.

Petrov: Vart står det?

{8399}: Hoppas du får rätt. Med ett bättre försvarsspel kan det hända.

Inga fotbollsmatcher till 31 december. Det lär väl gälla hockeyn med gissar jag.

majk: Antagligen. Den enda som jag kan tänka mig att Brynäs kan bli av med är Jaedon, som säkert har ett gott rykte i DEL, men självklart måste klubbarnas ekonomi stabilisera sig först. Däremot har vi ett antal billiga spelare som Brynäs borde ge en enkelbiljett till Allsvenskan.

Läser förresten att Hugo Gustafsson blir kvar i SSK. Bra chefat av Micke Samuelsson.

KulaShaker: jag bävar för hur detta kommer att sluta.

KulaShaker: Självklart inget april skämt detta... däremot minns jag när Tommy Sandlin blev klar för Leksand - det lade man ut just den 1 april och den gången hoppades jag - och väldigt många med mig - att det var ett skämt.

Brynäs inför korttidspermittering from idag!

KulaShaker: " Du skrev optimistisk! Var hittade du det ordet någonstans? "

Du får gärna raljera. Jag tror vad jag tror om spelarrekryteringen inför hösten, är du av annan uppfattning så grattis.

Peja: Det är nog rätt svårt att bryta dyra kontrakt i dessa tider. Inget lag kommer vilja vara i närheten av att ta över dessa. Då stannar nog spelarna kvar ett år till.

Retse: Samtidigt är det väldigt svårt att spekulera i det här med löner och veta hur mycket de varierar från år till år i ett kontrakt. Exempelvis hade Andersén 80.000 kr/mån under första kontraktsåret (enligt böteslistan) men ökade rejält till andra då han enligt MrMadhawk låg på 200.000-250.000 kr/mån. Svårt för oss att veta om han ligger kvar på samma nivå tredje året, håller snittlönen för de två första året på kontraktet (140.000-165.000 kr/mån), eller ligger på en helt annan nivå.

Peja: För att spekulera lite i det här kring löner så utifrån MrMadhawks lönelista för säsong som gick så ligger de med utgående kontrakt på de här lönerna (jag har utgått från hur lönelistan såg ut när säsongen startade så därför är Brodecki, Forslund o Lundgren med medan Molin, Björk o Persson tillkommer till nästa säsong):

200.000-250.000
Danielsson
150.000-200.000
Eriksson
120.000-150.000
Lundgren
Kilström
Blomqvist
90.000-120.000
Rohdin
Ölund
70.000-90.000
Brodecki
50.000-70.000
Ersson
30.000-50.000
Norin
Forslund

Mannberg låg på 70.000-90.000 men med tanke på att han förlängde när han gjorde så kan han mycket väl hoppat upp en nivå till 90.000-120.000.

Inte omöjligt att Persson också landade in på nivån 90.000-120.000, dvs någonstans kring snittlönen i SHL.

Molin låg på 90.000-120.000 i Malmö men gissningsvis behöver nog Brynäs gå upp en nivå för att lyckas behålla honom, till 120.000-150.000.

Nickey D däremot lär gå ner i lön men rimligtvis kan han nog ändå landa in i spannet 150.000-180.000.

Björk låg på 50.000-70.000 i Malmö och Andrén på samma nivå i Växjö. Båda kan nog landa in på liknande löner i Brynäs nästa säsong.

Kristoffer Berglund tjänade 137.500 kr/mån i HV sin senaste säsong i SHL (referens böteslistan) och kan nog tänkas landa in på 120.000-150.000 även i Brynäs.

Om Bertilsson återvänder till den lön som det spekuleras i Sportbladet så landar han in i spannet 200.000-250.000.

För att matcha allt det här mot utgående skulle det innebära att Brynäs skulle ha något sådant här kvar om inga kontrakt bryts och lönebudgeten är samma nästa år:

1 st i spannet 120.000-150.000 (forward för toppkedjorna?)
1 st i spannet 70.000-90.000 (Blomqvist??)
2 st i spannet 30.000-50.000 (utfyllnad)

Kanske inte en helt upplyftande tanke...