1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742265 inlägg · 7967 ämnen

« · 2051322 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: absolut inte.

Vi ska inte heller byta Lindelöf mot Belov. Lindelöf har betydligt högre marknadsvärde och antagligen klart lägre lön.

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Absolut! Sen kan ni ju gå Lindelöf som plåster på såret.

Sv: A proposito de nada
ellis: Best layed plans...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Behöver ni fler defensiva backar?

Sv: A proposito de nada
ellis: Birde vi hugga på Belov?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: I nuläget ger jag dem ändå en viss förståelse. Vi är alla märkta, kanske vi rentav kan kalla det handlingsförlamade i dessa dagar. Dock ser vi en och annan aktivitet hos några klubbar på spelarfronten. Här undrar vi vad som kommer mer efter Andrén och Berglund.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ngt livstecken skulle vara kul.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Den nödvändiga storrensningen kan du nog glömma...

Sv: A proposito de nada
majk: Frölunda har dessutom de mest intressanta J18 och J20 trupperna så de borde lämna mer utrymme för juniorer i en fjärdelina t.ex.
Tycker Raymond borde hamna i en andralina nästa säsong. DIF var mycket bättre på att lyfta fram Holtz.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Skulle tro att hrivik är i princip klar för Malmö nu når ” vi ” värvat paajanen.

Blir spännande och se.
Otto går förmodligen in som första center nu om hrivik sticker


Jag hoppas verkligen man sätter paajanen med en junior istället för att sätta honom med zacke eller Ritola

Det hade iaf jag gjort ;)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vore ju kul om det skulle börja röra på sig i Brynästruppen också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast Frölunda har ändå värvat Printz och Jens Olsson sesate åren. Lasu på ett långt kontrakt på mellan 150-200k/månad känns väl inte heller som ett speciellt bra kontrakt.
Men de har en av seriens högsta spelarbudgetar och samtidigt en bra juniorverksamhet. Så visst får de oftast ihop en bra trupp. Men felfria är de knappast. Släppte inte heller fram Raymond speciellt mycket denna säsong fast han är en av de största forwardstalangerna på 2000-talet.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Satte decimalen fel. Därför jag blev livrädd också. Sen är även 1000 personer sjukt mycket. Men känns som den siffran också är ordentligt kryddad som jag var inne på tidigare. Friska personer(utan underliggande sjukdomar) mellan 30-39 så är nog siffrorna väldigt låga. Dock ska man givetvis ta det på stort allvar ändå!

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir spännande att se om Leksand och Oskarshamn "värvar ikapp" avståndet till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det är ju bara en deltidspermittering

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tjommen är också permitterad men han värvar på ändå.

Sv: A proposito de nada
Peja: och Brynäs har permitterat Sundlöv...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, nu börjar det hända saker. Kanske främst kring svenska spelare. Många "allsvenska kungar" som redan skrivit på för klubbar, Fredrik Forsberg till HV71 den senaste.

MODO tappar otroligt många spelare, fler än jag trodde. Känns som att mer än halva deras lag kommer spela i högre serier nästa säsong.

Olle Lycksell lämnar LHC för Färjestad, tror han kan bli väldigt bra i Karlstad.

Man ser också varför Frölunda ligger i toppen år efter år. De sparkar och gör sig av med rätt spelare, de värvar bra råämnen som kan utvecklas där. Norlinder och Leksandskillen är bra värvningar till deras backuppsättning.

AIK storsatsar i både hockey och bandy, lite otippat. Bland annat verkar Dennis Fröland, som gick Brynäs hockeym, vara på väg dit.

Weigel ryktas till Oskarshamn, vore kul att äntligen få se honom i SHL.

Sen ryktas Christian Djoos var aktuell för Biel.

Sv: A proposito de nada
majk: Överspelat nu kanske, men 0,2% av 1 miljon delat på två (Du skrev 50% smittade) blir inte 10 000 det bli 1000. Fel med en nolla. Fast 1000 flytta är ju inte så kul det heller även om det är bra mycket bättre än 10 000.


Sv: A proposito de nada
Mattson med flera: Om ni vill diskutera corona rent allmänt är det bättre att göra det i hockeysnacks "Café", men tänk på att inte sitta för nära varandra när ni fikar :-)

Caféet finns i länken.

Om ni vill diskutera Brynäs kan ni fortsätta göra det här inne.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: och 20.000 dog av svininfluensan i Italien 2015.

Sv: A proposito de nada
Berge: För att ge er en jämförelse. 2107 härjade en ganska kraftig influensa i bla Sverige. Den tog minst 5000 svenskars liv, trots att vi vaccinerat riskgrupperna.
Varje år dör minst 2000 svenskar i influensor, trots att vi vaccinerat högriskgrupper.

Sv: A proposito de nada
majk: Tack för informationen, detta skall bli intressant att följa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det säkert att ansökan går igenom. Man kan ansöka först 7:e april.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har i alla fall ingen aning om hur sponsoravtalen är skrivna. Vilken period löper de under, hur och när betalas ök belopp ut osv. Kan väa vara så att avtal upphör vid säsongsslut och att sponsorer är tveksamma på om de kan gå in och i vilken omfattning och storlek av spons. Brynäs kanske riskerar att behöva ta av eget kapital under en period och vill därför minimera kostnaderna under tiden?
Men som sagt, jag har ingen aning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Absolut men denna säsongs budget borde ju vara klar redan med sponsorintäkter osv. En korttidspermittering betyder ju att skattepengar går in och tar en stor del av lönekostnaderna och att göra det för att intäkterna nästa säsong befaras bli lägre känns lite fel att göra det i förebyggande syfte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs bygger sin verksamhet på sponsorpengar.

Just sayin...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lite förvånande att de kan få permittera nu för att det kan bli minskade intäkter nästa säsong. Jag menar Brynäs skulle ju även utan Corona varit mellan säsonger och till och med innan försäsongen. Visst förstår jag att restaurangen har det tufft men att permittera för att det kan bli mindre intäkter framöver känns märkligt, speciellt när Brynäs faktiskt aktivt värvar spelare och bygger ett lag.
Känns lite märkligt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Får man signa nya spelare under tiden man har korttidspermiterat?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mindre centrala bidrag från SHL nästa säsong och förmodligen även lokala sponsorer som måste dra ner på sin sponsring nästa säsong. Därför måste man spara ner varenda krona som går just nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skrev det bara för att få fram allvaret, när det kommer till siffror så vet ingen och det är inte dödligheten som är det väsentliga heller utan vilken påverkan detta har på vårt samhälle ( och då förstås även Brynäs IF) nu och över tid.

Varför permitterar Brynäs förresten personal? Det skulle ju inte ha spelats hockey denna tid på året ändå och vilka intäkter missar föreningen?

Sv: A proposito de nada
Som sagt, coolt att SSK lyckas behålla Hugo Gustafsson. Micke Samuelsson framstår som en intressant sportchef, han förtjänar definitivt beröm för det här.

Såg att Casey Wellman lämnar sin schweiziska klubb, ni vet han som var i Frölunda för några år sedan. Hade varit ett intressant tillskott i vilken SHL-trupp som helst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det påverkar Brynäs, men om du vill spekulera i och diskutera om mänskligheten kommer att överleva corona rekommenderar jag dig att gå till en psykolog eller möjligtvis prata med en präst. Det här är inte rätt forum för den typen av samtal.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast jag skriver ju om detta för att det verkligen påverkar Brynäs, i stort sett hela världen är satt i karantän, all sport är inställd (utom travet), hela Brynäs personalstyrka är permitterad, Brynäs har erbjudit sina lokaler till ett coronasjukhus, os är flyttat, forbolls em osv.
Sverige är i början på detta och kampen kommer att bli lång och det påverkar redan Brynäs och SHL och det kommer att påverka mer.

Sv: A proposito de nada
Berge: Hur har jag vänt kappan efter vinden? Jag är livrädd för viruset och ser mänskligheten som hotad även om jag tror att vetenskapen i alla fall kommer att få fram mediciner som får ned dödligheten markant.
Att det skulle bli hockey redan till hösten ser jag som otroligt osannolikt. Kappan hänger där den hänger.

Sv: A proposito de nada
Berge: Precis. Och då är siffrorna nere på 0.2 promille om jag räknat rätt. Om samma mängd blir smittade då som i mitt exempel nedan så dör ca 100 personer i åldern 30-39 istället för 10000 eller 45000 som dina siffror först sa. Det en jävla skillnad.
Givetvis ska man ta det hela på allvar och även några friska kommer stryka med. Men mycket skrämselpropaganda också. Följ FHMs råd så ska vi klara det här bra!

Sv: A proposito de nada
{8399}: alltså vad sysslar du med?

Det var ju du som drog igång det hela med din jävla kommentar om Corona som ett hot mot mänskligheten?

Du vänder kappan som om du skolats av självaste Wennerholm.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, när man diskuterar Corona på ett Brynäsforum är det mest relevanta hur Brynäs påverkas av Corona. När man diskuterar Corona på ett aktieforum är det mest intressanta hur börsen påverkas. Och så vidare. Om du vill föra diskussioner som inte har någonting med Brynäs att göra så finns det tusentals andra forum som är perfekta för dig, men inte det här.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det intressanta här är inte hur många som dör utan när Monitor ERP Arena får släppa in folk igen...

Sv: A proposito de nada
majk: haha nej jag skrev fel. Jag såg sen att siffran låg på 0,2%. Så det var jag som inte gav samma uppgifter som länken.

Och ja, dödligheten på människor i 30-årsåldern är 0,2%. Huruvida det är skrämmande eller inte är ju upp till betraktaren. Men då ska man också ha i åtanke att det är bland de som testats. Antagligen har betydligt fler blivit sjuka i Corona men inte testats, vilket skulle ge ett mörkertal och sänka siffrorna ännu mer.

Dessutom ska man ha med i beräkningen att 99,1% av alla som dött med Corona i kroppen haft en eller flera underliggande sjukdomar.

Så är man 30 år och i övrigt frisk så får man ju översätta de siffrorna på de 0,2% som redan finns. Alltså: av de 0,2% i åldern 30 år som dött med Corona i kroppen hade minst 99,1% en eller flera underliggande sjukdomar.

Och då är det bara bland de som testats. Alltså är det troligt många som blivit sjuk i Corona men haft väldigt lindriga symtom och därför inte testats, så därför representeras de inte i statistiken.

Tyvärr klarar inte alla av kraftiga influensor med lunginflammation etc. Och tyvärr är det här en väldigt smittsamm sjukdom. Så ja, det är skrämmande.

Men i historien har betydligt värre sjukdomar spridits än Corona.

Men ja, det är en pandemi som kommer ta sina offer. Därför är det väldigt viktigt att vi skyddar våra gamla och sjuka.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Så jag också fattat det. Annars skulle katastrofen vari än större. Italien verkar faktiskt nått sin peak nu. Hoppas vi får se en fortsatt nedgång där nu. Vill få upp hopp om en normal vardag med 6-0 segrar mot Brynäs på hovet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hundratusentals svenskar låter verkligen som en överdrift. Usa räknar mellan 100-240k döda där. Slår vi över dom siffrorna på våran befolkning ger det mellan 3-7.3k döda, om exakt hela befolkningen skulle smittas. Räknar vi på att 70% smittas ger det mellan 2.1-5.1k döda, vilket så klart är trist men ändå inte någon undergång.

Sv: A proposito de nada
majk: Stämmer sannolikt inte, enligt nya rön är det enormt många smittade redan. De nya datamodellerna pekar på att exempelvis Italien redan har över 20 miljoner smittade och en dödlighet på en halv promille..

Man har inte förstått hur smittsamt det verkligen är, och grovt underskattat antalet smittade.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det du sysslar med nu kallas alarmism. Pandemier ÄR illa men det kommer dra förbi Axle.

Sv: A proposito de nada
Berge: Var får du siffrorna från att nästan 1 på 100 i trettioårsåldern dör? I din länk står det 0.2% i spannet 30-39. Tycker även det låter väldigt skrämmande. Ponera att det finns 1 miljoner svenskar i den åldern och 50%(ren chansning) blir smittade. Det innebär 10000 döda i den åldern. Det skulle vara en jättekatastrof. Stämmer de siffrorna verkligen? Räknar.man med 0.9%(dina siffror)men samma exempel har vi plötsligt 45000 döda i exemplet. Svårt att se det stämma och kommer nog inte kunna sova på några veckor om det stämmer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sen när blev vi människor odödliga?
Precis som Sputnilk påpekar, det var bara en tidsfråga innan denna pandemi kom, likaså med nästa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo Corona är förjävligt men man ska inte hålla på med skrämselpropaganda heller.

Dödssiffran för en 30-åring med corona ligger fortfarande på 0,9%. Dubblar man åldern ligger siffran på 3%

Av alla som dött med Corona hittills har 98,9% haft bakomliggande sjukdomar.

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Ett hot mot säsongens hockey i alla fall och mot miljontals människor på planeten och hundratusentals människor i Sverige.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo återigen det bor Miljarder männsikor i världen. Det snackas om att miljoner K A N dö. Återigen detta är inget hot mot att mänskligheten kommer dö ut...

« · 2051322 · »