1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446756 inlägg · 7967 ämnen

« · 2060343 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Just att få medelmåttor att lyfta är annars mycket vad jag förknippar Andersson med, se bara Malmö vad han gjort med små medel där. Hoppas verkligen att jag har rätt och att spelare kan lyfta sig nu för nyförvärven gör inte att man kissar ned sig av upphetsning direkt och juniorerna ser väl tämligen anonyma ut i konkurrensen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Beror på. Det är inte säkert att ett uppstyrt spel är ett enkelt spel. Det var det under Bulan, men vi vet inte om Peter A och Stråhle kommer att försöka förenkla spelet eller om det kommer vara svårbemästrat för spelarna. Dock verkar Peter vara en pragmatiker och han borde ju ha hyfsad kolla på truppen, så han kommer säkert introducera ett spel som passar Brynäs nuvarande lag.

Det som jag tycker känns spännande just nu är framförallt uppfräschningen av backsidan och att man har några intressanta talanger på gång framåt. Inte för att man kan stå och falla med dem, men jag ser fram emot att se Ljungkrantz, Kvist och Birgersson nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Själv tror jag att ett uppstyrt spel kan gynna dem med sämre spelsinne för de följer ett system och vet vad/hur de skall göra på isen. Kolla hur spelare presterar under Bulan, ingen (nästan) faller ur ramen när de vet vad de skall göra.

Sv: A proposito de nada
Makita: Av alla spelare brynäs har i truppen så tror jag minst på JD. Tycker han saknar spelsinnet för att bidra defensivt och nu när spelet blir mer uppstyrt tror jag inte att han kommer att hålla måttet (vilket han iofsw inte gjorde förra säsongen heller).

Du är ju lite inne på samma linje, att någon annan får tänka hemåt. Jag tror inte det finns plats för en sådan spelare i Peter Anderssons lagbyggen och jag tror heller inte att förra årets 12:a "har råd" med en spelare som inte kan bidra i defensiven.

Fick jag välja ett kontrakt att bryta skulle det utan tvekan vara JDs. Om han blir kvar tror jag iaf inte att han kommer att platsa.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Skulle kunna tänka mig en sådan här kedja Jaedon-Molin-Pettersson och med Berglund och Ingman som backar.
Det borde gå att få igång målskyttet på Jaedon och sedan låta han ha en ganska fri roll.Jaedon gjorde 18 poäng sin första Shl säsong och får han rätt spelare omkring sig kan han säker göra 30 plus samtidigt som någon annan spelare får tänka hemåt så kan det bli bra.
Pettersson och Berglund är ju lite jobbiga typer att möta så de kan säkert vinna puckar och få fram dem till Molin
och Jaedon som kan utnyttja det i poängprotokollet.
Alternativ byta ut Molin i mot Ölund.
Får vi igång en producerande andrakedja samtidigt med ett bättre försvar kan du ha dina åtta vinster.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vi kan hanka oss fram via topp 10 och då känns det inte lika avlägset längra.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: tror inte vi får in någon sniper. skrev en fråga kring detta till Sundlöv efter artikeln igår att känns tunt att inte få någon ny offensiv kraft bland top6 forwards och fick svaret att
"Kan hålla med dig om det men vi måste tyvärr inse att detta med Corona är strul"

Sv: A proposito de nada
bradberry: Men nu har du varit borta från hockeyn för länge tror jag ;)
Dissar Kellman och hyllar Sallinen. Kom in i matchen nu Brad!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det vore nog det bästa för er egentligen. Värva en breddback istället för Bertilsson och säga till honom att erbjudandet kvarstår till nästa säsong. Om då Sallinen skulle försvinna också skulle ni kunna värva två bra forwards för ca 150-200k/månad och truppen skulle vara lika dyr som med Bertilsson och Sallinen.

Men om man ändå tänker att Sallinen blir kvar. Det kan ni inte påverka så mycket skulle ni ändå kunna få in en spetsforward och en breddback om ni hoppade Bertilsson. Det skulle klart kännas mycket vettigare.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker inte man ska värva Kellman. Habil spelare men något överskattad... Lite för hypad härinne i mina ögon. Dessutom inte den spelartyp vi behöver med hänvisning till det ekonomiska... Nä hoppas mormor lägger äggen i en annan korg...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Fast alla klubbar kommer tappa i intäkter. Inget speciellt för just Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ganska säker på att vi inte kommer få se Kellman i Brynäs, då den centerplatsen är vikt åt Molin. Får hoppas och hålla tummarna att Sundlöv kan hitta en riktig sniper istället.

Sv: A proposito de nada
Fast om Brynäs räknar med att tappa 25-30 mkr i intäkter (25%).
Då blir det ju begripligt varför man inte kan konkurrera om de dyraste spelarna. Att ens behålla samma spelarbudget som förra säsongen, låter ju då ändå riskabelt.

Att få ett sånt tapp i intäkter fast vi spelar kvar i SHL.
Och om man då räknat med att tv-pengarna inte minskar.
Då kan man ju tänka vad en nedflyttning till allsvenskan skulle kosta.

Sv: A proposito de nada
Makita: Om Brynäs kunde värva Kellman hade man känt lite hopp inför nästa säsong. Nu känns allt rätt så värdelöst.

Jag tror absolut på Peter Andersson och tror han definitivt kommer att lyfta Brynäs. Frågan är bara hur mycket vår ledarstab (som snart är lika stor som spelartruppen, och även här har man knutit upp diverse utfyllnadsaktörer som man inte har någon nytta av) kan lyfta laget.

Om man tittar på statistiken från förra året måste Brynäs förbättra sig med 25 poäng för att nå topp 8, från 60 till 85 poäng. I rena segrar är det 8 st till. Man tog 13 st tre poängare förra säsongen...

Är det rimligt att tro att Brynäs kan göra en sådan förbättring? Det känns väldigt avlägset.

Sen en annan "sanning" som finns härinne är ju att man bara har i kalkylen att Brynäs blir bättre. Alla andra lag verkar stå stilla. Jag tror absolut att BRynäs kommer att bli bättre under Andersson men precis som Brynäs försöker ALLA lag att bli bättre. Brynäs har en lång väg att vandra.

Jämför lite med Oskarshamn, dom kommer troligtvis att bli bättre nästa år. Men kommer dom bli bättre än någon av de sista två platserna - absolut inte. Kommer Brynäs att bli 25 poäng bättre - troligtvis inte.

Dessutom, för att nå en åttonde plats måste man passera 4 lag till är det rimligt att tro att det är möjligt? Kanske. Man får hoppas på att andra lag blir sämre.

Kommer något av topp 8 lagen att bli sämre? Kanske. Blir dom 25 poäng sämre? Troligtvis inte. Kan ett topp 8 lag tappa 10 poäng och Brynäs äta igen 15 poäng det är kanske rimligare.

7:a och 8:a kom Frölunda och Örebro. Har svårt att tro att något av dom lagen blir såå mycket sämre. Frölunda gjorde en dålig säsong och Örebro har värvat bra.

Så Brynäs får inrikta sig på plats 9 eller 10 tror jag. Vilka har man framför sig från förra året? Malmö, Växjö och Linköping. Malmö kan absolut bli sämre, så där är ett lag. Växjö känns lite osäkert medan Linköping gjorde en riktig "håll käften-värvning" i Ljungh.

För att sammanfatta: Brynäs kan säkert bli bättre nästa säsong med andersson, men räcker det med enbart honom för att lyfta ens till play in? En värvning av Kellman hade helt klart hjälpt till.

Sv: A proposito de nada
Makita: Samtidigt är analytikern en person som kan göra laget mer prisvärt genom att ge viktiga inputs om avancerad statistik som är mer objektiv fakta än när man pratar med agenter, f.d lagkamrater och ser enstaka matcher med en spelare. Det räcker att analytikern hjälper Brynäs att göra ETT fynd, eller undvika EN galet överbetald floppvärvning för att man ska ha tjänat in det med råge, förutsatt att analytikern inte har drömlön men det tror jag inte.

Med den typen av input tror jag exempelvis inte att Brynäs hade gett ett fett 2-årskontrakt till Sigalet. När Sigalet värvades påpekade statistiknördarna här inne att han inte var värd pengarna sett till den avancerade statistiken, och med facit i hand är nog alla beredda att ge dem rätt.

Därför menar jag att investeringarna i en bra ledarstab, inklusive en statistiker, som kan hjälpa vid rekryteringar och dessutom få ut mer av spelarna som man faktiskt har är kloka investeringar. Det gäller även investeringar i J20-verksamheten som ökar deras chanser att utveckla spelare till A-laget. Däremot är jag också frågande till vad Dackell tillför i dessa dagar, jag förstår inte heller vad han gör, men det är ju tydligt att han inte ingår i ledarstaben kring A-laget, att han inte är spelarutvecklare som Ove molin, att han inte är statistiker och att han inte är sportchef.

Angående Pettersson och Ölund, så ska man inte glömma att Brynäs har tappat en hel del BP-spelare och att djupet i laget var för dåligt förra säsongen. Det är egentligen en annan diskussion än bristen på spetsen i andrakedjan, men Ölund har ju en roll i ett välfungerande PP och Pettersson är en bra breddspelare. Däremot är jag beredd att hålla med din kritik om det är meningen att Pettersson ska ha en framskjuten roll i laget, han är ingen spelare som kan leverera i en andrakedja sett till vad vi vet om honom. Jag tror som sagt fortfarande att vi kommer få se nya forwardsvärvningar, men att det kanske dröjer lite.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte vad spelarna kommer att tjäna men enligt
media ligger Petterssons lön på ca 125000
säg att Ölund kommer att tjäna ca 80 000 jag skulle tro på en högre lön.
Detta blir sammanlagt 205 000kr i lön för två spelare som sammanlagt gjort nio mål och 18 assist.
Min bedömning är att du kan hitta en bättre spelare till andrakedjan än dessa två tillsammans.

Lägg till att Brynäs numera har en analytiker vilket kan vara bra att ha men är en lyxtjänst i det läge vi befinner oss och det är även Dackes tjänst.

Lägger vi hop lönerna för dessa fyra hade vi kunnat vara med i racet om en landslagsspelare.

Jag vet vad jag hade föredragit och tror är bäst för lagbygget speciellt som det är lättare att hitta bredd spelare som Pettersson och Ölund under säsongen än en spetsforward om det skulle behövas.

Men detta är vad jag föredragit och varför jag inte har någon tilltro till Sundlöv han har faktiskt haft lite manöver utrymme och har då lagt pengar på breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Å andra sidan bör vi nog avvakta och se vad som händer istället för att bokstavstolka Sandström, hans gissningar är just gissningar och Sundlöv brukar vilseleda journalister. Det vore dock intressant att veta hur den nya ledarstaben ställer sig till monsterbudet till Bertil.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Då kanske äntligen Örebro och Växjö konkar och byts ut mot Löven och Modo. 😂

Nej skämt å sido, det kan ju bli så. Det kan definitivt bli ett rejält tapp på publiken oavsett. Kan vara en ruggig risk att spendera som vissa klubbar gör nu. Men Brynäs måste bara stärka andrakedjan.. De kanske väntar och ser om allsvenskan får starta?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Eller så får Sundlöv skärpa sig och inse faktan att detta lag är i extremt mycket större behov av en spetsforward än en defensiv back.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: därför hoppas jag innerligt att Bertilsson och Sallinen får KHL kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Borde bli en större storm om vi går in i en ny säsong och har värvat en ny forward, en breddforward (Adam Pettersson). Det är ju helt absurt om man tänker efter. Laget gör en historisk dålig säsong, en kedja som levererar och resterande kedjor fungerar egentligen bara som ren avlastning. Vad gör man under silly season? Värvar EN jävla forward för fjärdekedjan.

Sv: A proposito de nada
majk: hoppas att både Sallinen och Bertilsson får KHL kontrakt så det finns pengar över till FW.
Tror inte att ledningen skulle orka stå emot den storm som skulle bli om Bertilsson gick till ett annat SHL lag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: hoppas verkligen inte på det! Då är det nog ett antal klubbar som försvinner och org och spelarbudget tillbaka till tidigt 80-tal!

Sv: A proposito de nada
majk: jag missade Marcus Ersson. Men min gissning är att er trupp är ca 50-100 k/månad billigare än ifjol. Då med Bertilsson och Ölund i laget.

Men skulle jag varit sportchef skulle jag satsat på en billigare breddback och en spetsforward och hoppat Bertilsson. Sen frigörs väl en hel del pengar om Sallinen skulle försvinna.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Hur mycket mer har vi fått av Monitor än av kommunen?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Målvakter: Andrén in Jocke ut. Några tusen mer i lön på Ersson. Gissningsvis 50-100 k/månad billigare

Backar In: Bertilsson, Berglund, Björk, Hedberg. Ut: Söderström, Kilström, Norin, Lundgren,.
Gissningsvis 150-200 k dyrare/ månad.

Forwards in: Molin, Pettersson, Birgersson, Persson, Ut Brodecki, Rohdin, Blomqvist, Forslund, Zetterberg. Sen Danielsson med ett billigare kontrakt.
Gissningsvis ca 100 k/ månad billigare

Alltså 100-200+100=0

Jag kan såklart ha fel och missat någon spelare men att er trupp kostar ungefär som förra året är väl inte så konstigt?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Törs man hoppas på inställd säsong?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tråkigt att höra samma tugg varje år - inga pengar.
Och märkligt trots flertalet analyser att man hår in i säsongen med i princip samma lag på de bärande posterna. Allt krut verkar läggas på ledningen och andra runt pm personer.
Jag betvivlar starkt att lednongen lyckas lyftas detta lag. Blir till att harva i botten igen.
Vart tog Monitor pengarna vägen???

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Glöm inte att Brodecki bytte med Molin. Visst bytte Forslund med Persson.
Sedan kom Björk under säsongen och Zetterberg gick tillbaka till VIK.

Som jag har förstått har MS samma spelarbudget men sedan tror jag att man är försiktig hur det utvecklar sig med ccpviruset. Detta är lika för de flesta klubbar. Man väntar till nära seriestarten innan man chansar.
Tror att FBK HV och SAIK kommer ha bra trupper då de har stor kassa att ta av och kan chansa mer än andra klubbar.
Om det blir spel utan publik minskar intäkten med ca 1M/match

Sv: A proposito de nada
Lindström: Antar att Campese känner sig ansvarig för den felrekryteringen och hittat en reträttplats åt Dacke

Sv: A proposito de nada
En sista sak som många undrar över, Andreas Dackell har titeln senior advisor. Vad är hans roll?

– Han kommer att jobba med scouting och spelarutveckling. Han fyller en funktion och hade inga problem att kliva tillbaka. Jag tycker det var stort av honom att säga att den roll han hade som sportdirektör inte var rätt för honom (svarar Campese)
Var väl första ”jobbiga” frågan som jag sett Daniel Sandström fråga.

Så Molin räcker inte som spelutvecklare? Snart har Brynäs en stab med hittapå tjänster igen som blöder ur pengar från där dom egentligen behövs.


Sv: A proposito de nada
majk: Spelarbudgeten måste vara sänkt nästa säsong, om det blir Bertilsson och Ölund som är sista pusselbitarna. Campese säger att budgeten är samma i GD:s artikel, men kan väl inte stämma?

Vi blir av med Blomqvist, Kilström, Jocke Eriksson och Rohdin. Danielsson sänker sin lön också. Vi blir även av med Marcus Ersson, Brodecki, Forslund och Norin, fyra spelare som är lite billigare.

Visserligen får Molin ett lönelyft men visst tusan är spelarna in billigare än spelarna som lämnat?

Visserligen har vi en sjuhelvetes dyr ledarstab. Måste vara SHL:s dyraste. Tre nya namn har tillkommit samtidigt som vi inte blivit av med ett enda kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur är det med ekonomin? Men ni har väl egentligen inte tappat så mycket mot ifjol. Blir Sallinen kvar och ni värvar Bertilsson så finns det väl knappast några pengar.
Dock borde ni hoppa Bertilsson och satsa på en vass forward istället.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Tror inte Kellman vill spela andrafiolen i Brynäs. Det är förstafiol som gäller för Kellman i SHL! Tyvärr inget för Brynäs i dagsläget!

Sv: A proposito de nada
majk: Att Bertilsson erbjudits kontrakt och att Ölund och Birgersson väntas signa också. Sedan inget mer.

Kul med hockey.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vad säger han?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Där dog allt hopp

Sv: A proposito de nada
Davey85: artikel ligger ute på gd nu och är öppen

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Men hur fan vet Sundlöv att det blir svårt om han inte ens hört av sig? Frustrerande inställning mot oss fans.

Sv: A proposito de nada
Sandström på gd tror inte på något nyförvärv förrän tidigast ganska nära seriestart. Han låter faktiskt inte särskilt positiv till Brynäs situation över huvud taget.

Tydligen ska en intervju med Campese publiceras vid 20:00

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Mest troligt ekonomiska orsaker.
Det lär ju finnas lag som kommer erbjuda honom 250-300 tusen i månaden.

För att ge sig in i en sån budgivning. Då gäller det att veta till 100 procent
att serien kommer starta på utsatt tid och att det blir inför betalande
publik redan från omgång ett. Annars blir det ett allt för stort ekonomiskt
risktagande. Det går ju liksom inte att ha stora lönekostnader om pengarna
inte kommer in i samma omfattning som innan.

Sv: A proposito de nada
ellis: Men snälla du, varför beskyller du Sundlöv? Fattar du inte att han har en ekonomi att förhålla sig till?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det står även i artikeln att Kellmans agent inte ens hört nåt från Brynäs. Om jag väljer att se positivt på det så kanske det betyder att vi är nära en annan toppvärvning?

Sv: A proposito de nada
Hessling95 : Vem skrev artikeln? Mannen utan följdfrågor?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Står inget mer än att det skulle vara svårt i artikeln

Sv: A proposito de nada
Hessling95 :
Vad var det som var svårt med Kellman enligt Sundlöv?
Ekonomiskt, få honom intresserad av brynäs, finns inte plats.. ..?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Överraskad? Nähä. Defensiva hållningen och tänkets Mästare, herr Sundlöv...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sundlöv

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sundlöv som sa det

« · 2060343 · »