Brynäs IF

Malinder: Som Brynäs ordnat för sig är det i princip valberedningen som väljer styrelsen numera. På sittande styrelsens direktiv kan man förmoda. De nya stadgarna lex Reander var nödvändiga när de stiftades. Men man har tagit det för långt. Vslberedningen är all mighty och förslag utifrån tas inte ens upp... Demokratisk diktatur...

Hong Kong: Nja, det är inte valberedningen som väljer ordförande och styrelse, det är årsmötet, alltså medlemmarna direkt. Så kontentan är rätt: Avgå medlemmar!!
Sen väljer årsmötet även kommande valberedning.

Svensson_62: Kön är bara en ursäkt för att få bära kalsong eller trosa

Axle San: Konfunderad över att du sätter ett ”?” efter ordet ”man” om Campese. Tror dock att det är ganska säkert att han är en ”man”. Inte för att det spelar nån roll, men det är kul att du tycker att han är ”härlig”...

(sorry, sorry kunde inte låta bli att dryga mig lite när det dök upp ett smashläge 🙂)

Axle San: här har de en hemsida där man se bilder på skyltarna, riktigt coolt!

Så här måste det bara bli i ERP om det blir tomma läktare, våra egna ansikten på stolarna, briljant !!
twitter.com/borussia_en/status/1280099232075124738?s=21

Peja: Jag älskar Campese, vilken härlig man?! Så skönt med lite kaxighet och högt satta mål och visioner om guld!
Sen plus i kassan trots missade slutspel är ju grymt och jag tror att det kan bli en fin rekyl när raketen börjar att lyfta.
Sen är ju ingen perfekt och misstag gör ju alla men det gäller att lära sig av dem.

Skrubben: Jag gillar Campese. Han är bra verbalt, offensiv och försöker modernisera den sportsliga sidan. Om han kan lära sig av sina tidigare misstag så har vi en grym klubbdirektör. Tycker sammantaget att han är den bästa klubbdirektören som Brynäs haft under tiden jag följt klubben. Sen är han ju väldigt oblyg och syns mycket, det tycker jag är positivt, men det gör också att man samlar på sig onda blickar i Janteland. Jämför honom med typ Stark som var innan, han var ju i princip osynlig i jämförelse med Campese. Det är lätt att haka upp sig på misstagen som han har gjort, men han har ju också gjort många bra saker, och min förhoppning är som sagt att han ska lära sig av misstagen.

Skrubben:
Jag håller med dig i allt du skrivit utom:
” Om man däremot vänder på frågan så hade jag varit mer orolig om vi skulle anställa en ny klubbdirektör nu. Vad talar för att vi får en uppgradering? Campese har trots allt fått mycket erfarenhet nu, så jag skulle bli förvånad om han skulle upprepa samma misstag igen.”

Campese hade erfaret från Västerås, därför anställdes han väll,
Alla växer under resans gång och utvecklas - Campese som du och jag,
men kommer han hit och inte visste skillnad på mål och vision och tydligen saknade kunskap om agil målstyrning och ledarskap, så var han fel från start. Att han satt i podden och sa att det spelar mindre roll vilka mål man sätter säger allt. Absolut allt.

Jag menar, klubben har ju inte ens kompetensen, eller iaf självförtroendet, att själva värva en huvudtränare - något så basic för en idrottsklubb - utan att man måste ta in kompetens utifrån för att säkerställa valet.

Nä, vi bör ta in en etablerad företagsledare, han behöver inte ens gilla idrott, som har ett track-record att utveckla organisationer och sätta krav på handling för att nå satta mål. Det är inte en garanti, men mindre risk än med Campese.
Campese lät initialt som någon som kunde leda detta, Jag som är emot honom nu var väldigt positiv utifrån det som kommunicerades initialt från honom.
Han låter bra, men mellan meningarna och då man synar honom är det tydligt vem han är och vad han går för. Jag hade inte tagit detta jobb om jag inte tror på vad jag kan göra på lång sikt, hör man ofta från honom, men i hans ansvar ligger också och ännu mer skarpt att nå de kortsiktiga målen här och nu också.
De långsiktiga kan vem som helst leda för de kommer alltid att ligga där borta. Detta borde en styrelse också se.
Du har rätt om Jurgen också. Men nu är det troligen prestige och kompisrelation att ta obekväma beslut som ligger bakom, eller iaf till viss del.

Axle San: OK. Har du sett en enda match och har koll på hur bra Brynäs lag har varit jämfört med konkurrenternas?

Brynäs J20 har fortsatt leverera spelare till A-laget.

Peja: Brynäs juniorlag har ju inte rosat marknaden de senaste åren så det ärl helt i sin ordning att byta ut tränaren.

Skrubben: Och i förlängningen är det valberedningen som väljer ordförande och övriga i styrelsen. Valberedningen är det medlemmarna som väljer. Avgå medlemmar!! :)

xxx BIF xxx: Campese har totalt sett varit en klar besvikelse under hans första två år. Även om man kan se några ljusglimtar som exempelvis anställningen av Kevin Johansson samt det ökade publiksnittet. Men allt överskuggas såklart av Dackell-rekryteringen vars effekter kommer finnas i föreningen ett par säsonger framöver.

Om man däremot vänder på frågan så hade jag varit mer orolig om vi skulle anställa en ny klubbdirektör nu. Vad talar för att vi får en uppgradering? Campese har trots allt fått mycket erfarenhet nu, så jag skulle bli förvånad om han skulle upprepa samma misstag igen.

Dom som egentligen bör hängas är ju styrelsen som, enligt min uppfattning, känns väldigt handlingsförlamade. Lorentz har suttit på sin ordförandepost alla dessa tre säsonger där han kunnat bevittna föreningen gå från sm-final till där vi är nu. Jag hade känt mig långt ifrån trygg med att denna styrelse ska tillsätta en ny klubbdirektör.

Davey85: Det var Brynäs som valde att inte behålla Bäcklin.

Davey85:
”Vet inte, tycker nog kompisförening är orättvist.”

Campese satte Dackell på posten som sport-dirre.
Där och då köper jag det.
Bra övergångsval då Dacke hade som uppgift att lägga grunden för 3årsplanen och nu satt på info.
Inget konstigt.

På detta säger Campese att det är genom rätt värvningar man ska nå målen.
När man anställer någon måste man titta på behovet och avkastningen av investerad krona i den personen. Behövs det och kan räknas hem det på något sätt så anställ.

Dacke behöver - enligt 3årsplanen - en dam och en herr ansvarig.
På herr-sidan jagar han då hem Sundlöv - oavsett om han är bäst på marknaden och utan hänsyn till förra gången i Bif då många (där och då, enligt mig, oförtjänt) kritiserade honom. Varför just Sundlöv? Var han det bästa?
Erika Grahm som egentligen också är utsocknes även om hon redan fanns där tas in på damsidan. Dacke chef för båda, Erika fyllde posten väl. Sundlöv?
Dacke behöver också en spelarutvecklare - säkert också identifierad som nödvändig enligt treårsplanen. Molin plockas hem. Var han den bästa på marknaden, handskuren för den rollen? Ja då valde man bäste man gör jobbet. Tumme upp Dackell.

Det är nu det händer och det jag kritiserar iom kick av Magnus.
Iom bra ledarskap med framförhållning, ffa om det finns en 3årsplan, så gör man risk analys. Behov av att kicka tränare bör vara en sådan risk.
1. Man ser till att det finns ”riskpeng” så man inte tvingas att köra huvudet i väggen.
2. Man identifierar risken med att det inte finns någon ledig tränare på marknaden eller datum för byte passerats för säsongen och vad man gör då.
Grejen verkar historiskt vara att låta personer inifrån kliva upp tillfälligt. Både Sjödda och Magnus själva tex. Nu senast säsongen också. Fine.
Men.. ..Dacke vill inte/får kicken. Så den posten behövdes inte som ändå treårsplanen identifierat. ok!
Molin flyttas om från spelarutvecklare. Behovet av tränare var större än behovet av spelarutvecklare - fine! Jag köper det 100% då jag ansåg en leg. psykolog vore mer lämplig redan innan Molin kom tillbaka än en extra tränare.
Nu behövs dock inte spelarutvecklaren och/eller Dacke saknar kompetensen att axla den rollen. Så då skapas advisor-tjänsten för Dackell - istället för att bli spelarutvecklare.
Det konstiga NU är att Molin blir j20 tränare - bra för den rollen, vet ej, men knappast brist på kompetens gissar jag.
Men tydligen var Molin inte bästa valet för spelarutvecklarrollen, fast han i en tid av reboat och ombyggnation av organisationen handplockades till en roll han var klippt och skuren för. Hmm...
Ja, och den där advisor-rollen behövs inte längre för nu har vi Peter med handplockar gäng. Köper det till 80%. Då kliver Dackell på rollen som spelarutvecklare, den som Molin handplockades till, och som Dacke själv inte kunde fylla då dirre-posten ej längre var aktuell. Men nu klarar han den parallellt med scoutinrollen (som han förövrigt stank på). Hm..
Ok, sen har vi sjödda. Han hade kontrakt med Bif då man friställde honom.
Fanns inget behov då - fine, köper det. Även om internrockarder borde påvisat annat. Men fine.
Nu behövs en ny tränare för junisarna och Sjödda värvas tillbaka. Åter bäst man för jobbet? Det saknas iaf inte kompetens, men en kompetens som även självklart kostar pengar. Jag anser förövrigt fortfarande att det inte var sjöddas ledarskap/kompetens som var orsaken till hans stövelavtryck i arselet.

Så i detta, Molin var inte bästa valet för en den roll som spelarutvecklare han plockades till. Rollen var faktiskt inte så viktig heller så varken Magnus eller Dacke behövde ta den,
Dacke ska nu var scout som han stank på och spelarutvecklare som är en roll som blinkarförbi - behövs den eller är den iaf inte så viktig att dackevtrotts allt kan hantera den samtidigt som scoutungen (lite som jag ansett från början)?
Kunde inte Dacke bli junistränare istället för Sjödda då?
Och man handplockade någon för spelarutvecklarrollen, GÄRNA leg,psykolog i grunden.
Men nej, vi tar in Sjödda istället.

En sportdirre och advisor från läktaren var onödiga poster - Campeses ansvar 100%
Dackell är uppenbart felplacerad även nu.
Molin och Sjödda är ju uppenbart inkvoterade till nuvarande roller då Molin behövdes som spelarutvecklare och Sjödda var överflödig då Dackell fanns.
På detta anser jag inte att Sundlöv gjort ett bra jobb.
Hur har han förstärkt forwardsidan? Jo faktiskt bara genom Bulan - och honom hade han inte råd med då, utan Campese bad sundlöv att öppna plånkan så skulle Campese be om påfyllning utifrån från företag och supportrar. Ja jag stoppade in jag också, men muttrar. Men det är lika dyrt att se ett lag förlora som det är att se dem vinna. Vinna ger mig dock en glädje utmed vägen.

Så jo, nog bör vi kunna se bif som en kompisförening utan mothugg.

Och jag är personligen någon på det som vill avverka Campese, då jag anser det inte håller att prata om mål, saknar kompetensen och agera istället som det vore lekstuga,
vilket jag tycker han gör.
Det handlar inte om att jaga och svartmåla individer utan rätt kompetens på rätt plats..

Och förtydligande Molin och Sjödda är troligen bra val för j-lag, men fan i helvete inte utifrån HUR de hamnat där och VARFÖR.
Men Dacke, sundlöv, Molin och Sjödda kan inte klandras för att de accepterat att jobba där de nu gör - det klandrar jag Campese för!

Peja: Jag vet inget om turerna med Bäcklin, ville han vara kvar? Ifrågasätter inte att han är bra, det har man hört mycket.

Men jag ser ändå Ove och Sjödda som kompetenta tränare på denna nivån.

Magnus Sundqvist kan hamna i Österrike eller Schweiz hade varit bra för oss om han hittade en annan klubb

Skrubben: Pratade inte Campese om 3 år för alla när Sundquist och Dackell anställdes?

På tal om sportdirektörsrollen - vem har tagit över det efter Dackell? Det var ju en väldans massa ansvarsområden i rollbeskrivningen (längst ner i länken). Rent spontant känns det som att en person med alla de ansvarsområdena måste ha erfarenhet från chefsposter inom det civila arbetslivet. Man är ju lite nyfiken på vad Johan Lindström hade kunnat göra där, han var ju aktuell innan Brynäs kom på att Dackell som satt med på intervjuerna var den perfekta mannen för jobbet.

Axle San: Men varför hemlighålls Dackells kontraktstid? Helt omöjligt att få reda på hur hans kontraktssituation ser ut.

Davey85: Hålkef med, det är faktiskt bara Dacke som känns lite malplacerad i organisationen men alternativet är nog att han sitter hemma och rullar tummarna med full lön.

ellis: Kämpa Ellis, kämpa!

Hank81: En ganska 5rolig förklaring till det inskränkta Brynäs anar jag är dels en bekvämlighetsanda inom organisationen men också svårigheter att locka och attrahera externt till föreńingen. Brynäs har inte tillräcklig dragningskraft numera För mycket oro och stormar i ledarleden.

xxx BIF xxx: håller med, det är ju värre än Färjestads inavel. Brynäs har blivit någon sorts kompisklubb hoppas bara p Andersson inte bromsas in av detta.

Skrubben: Samtidigt ska man nog inte sätta för stor press på Persson, om han nu tar en plats i truppen. Visst har hans spelskicklighet sett okej ut i J20 men både Bertil och Berglund var väldigt spelskickliga backar i J20-serien när det begav sig, särskilt Berglund. Löven hade några bra backkullar där med Rahimi, Hellström, Berglund, Matushkin, Nils Andersson mfl. Även om det syntes att Matushkin nyss hade skolats om till back.

mk: Ganska säker på att det var Persson. Han och Kvist plockade puckarna efteråt.

xxx BIF xxx:
Peter Andersson skall åstadkomma the Big Bang. Ungefär som Boork för ett drygt decennium sen.

Peja:
” Alla tre "rekryteringarna" (Dackell, Molin och Sjödda) följer samma mönster, det är personer redan fanns på plats i stan och i flera fall redan anställda av klubben. Jag tror att det hade varit bättre om 1-2 av de positionerna hade intagits av någon nytänkande person utifrån. ”

Vi har sällan samsyn men här håller jag med dig.
Det pratades dessutom om att bryta traditioner, det var grejen i intervjuer i våras, ff från sundlöv.
Hur gör man det med en hel gammal line upp. Nästan en hel femma m målis.

Sundlöv
Sjödda x
Molin x Dackell

Ska de bryta gamla kulturer?

Skrubben: Vet du vilket nr Persson har?
Han pratade med #37 efter öppna delen och såg ut att berömma spelare ifråga. Noterade det som att PA var mycket nöjd med vad han sett.
Vet som sagt inte vem det av junisarna det va. Bara nr #37.

Charles: Väldigt bra intervju med Andersson i GD:s sändning. Intressant att han själv valde att prata om juniorerna som var med. Tydligen var han mycket imponerad av både Kvist och Viktor Persson. Den sistnämnde som egentligen hade tänkt spela på college men som nu ser ut att bli kvar pga corona. Det blir en oerhörd konkurrens på backsidan och jag hoppas och tror att Peter inte drar sig för att peta mer namnkunniga spelare till förmån för exempelvis Persson om det visar sig att han fortsätter imponera på försäsongen. Det hade ju varit en stor tillgång till denna backbesättning att få in en mer spelskicklig back.

Laget idag enligt GD:s blogg:

Nyberg, Sigalet
Nicklas Danielsson, Greg Scott, Oskar Kvist/Solem

Bertilsson, Hedberg
P Berglund, E Molin, Adam Pettersson.

Björk, Andersén
Sallinen, Ölund, Mannberg

Lindelöf, Viktor Persson
Alcén, Birgersson, John Persson

Saknas
A Rödin
J Descheneau
K Berglund
J Ingman
S Asklöf

Skrubben: Sundlöv idag: "...Peter Andersson kommer vara, ska inte säga den enskilt största värvningen, men han kommer göra stor skillnad för oss tillsammans med sina tränare, dom som han har fått med sig hit och dom som är kvar här, tillsammans med det som vi kommer bygga runt omkring nu. Åter igen så är det corona och vi har fått göra lite avkall på spelarutveckling och sånt med Ove Molin som ska vara J20-tränare och dela det med spelarutveckling. Så det känns som att vi är tillbaka till nånting som kommer till slut bli djävulusiskt bra.." (26:25)

På Sundlöv låter det som att Molin är fortsatt spelarutvecklare men numera även J20-tränare. Märkligt att inte ens nämna Dackell i det sammanhanget om han har tagit Oves gamla jobb som spelarutvecklare.

Skrubben: Haha. Där ser man..

Skrubben: Nu jäklar är det dags för topp fyra, nu skall det ske!

mk: Ett år sedan...

mk: När man såg den sista intervjun nu med MS.
Så kan man nästan se hur det brinner i hans inre efter revansch. När MS fick nej att värva Broc Little så dog ju nått då. Det verkar som att det har väckts igen..
MS så där farlig.. Då får alla passa sig😄

Tycker det ser ut att vara bra tempo för att vara första isträningen. Gillar även Peter verkar vara inne och styra mycket.

Makita: Man ser "utan att se vem". Många har inte bländade klubbteknik..

Ärligt talat vad är GD för skit tidning.
Jag förstår att de vill ha betalt för sitt journalistika arbete och låser dessa i plus artiklar.
Men nu snor de artiklar rakt av ifrån Brynäs hemsida och lägger som en betalsida.
Nu är inte GD ensam om detta förvisso.
Vi vänder på saken Brynäs ger någon betalt för att skriva den artikel som tidningen helt ogenerat kopierar till sin egen artikel.
Det blir ett djävla liv om någon kopierar en artikel ifrån GD denna journalist måste ju ha betalt.

Vad är skillnaden om jag kopierar GDs artiklar och lägger ut mot vad de själva gör.

Peja: Jo jag tror att han kommer till spel men han är ett osäkert kort. Misslyckat försök med specialskridsko förra säsongen, vilade sista matcherna samt hela sommaren och nu plötsligt smygopererad och ny specialskridsko beställd...magkänslan är inte bra.

Axle San: Fast enligt Brynäs artikel verkar det ju bara som att man väntar på att skridskorna ska komma? Fattar inte varför du surrar om att de inte skulle vara klara?

Axle San: Tror du på riktigt att Rödin inte kommer komma till spel den här säsongen?

Same procedure as every year...