1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736801 inlägg · 7967 ämnen

« · 2097073 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Luddf: Lite luddigt. Regeln finns väl för man inte ska dra på sig några extra kostnader och det är samma kostnad att värva Gunler som att flytt upp valfri junior. Så ekonomiskt är det ingen grej iaf.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du är inne på ett väldigt intressant spår där. Att uppgradera truppen samt att skapa sig mer utrymme i lönebudgeten. Tror det är helt ett väg att gå. Sen måste man skapa utveckling på dessa unga spelare så att fler yngre spelare dras till klubben. Där ligger den stora utmaningen.

Sv: A proposito de nada
majk: Linköping skrev kontrakt med Pasic över nästa säsong och då kändes det som att Rookiekontrakt accepterades i ligan

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vad hände med värvningsstoppet till nästa säsong? Eller gäller det inte rookiekontrakt?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: RIKTIGT SPÄNNANDE! Då ska vi se om min källa har rätt och att Lindelöf är på väg till HA inom kort.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Med denna värvning börjar jag känna igen Sundlöv igen. Hoppas han fortsätter på detta spåret under våren och skrotar idén att värva rutinerade spelare på utförsbacke i karriären.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Intressant att Sundlöv pratar om att man kommer behöva gräva fram fler billiga spelare på rookiekontrakt. Två spelare jag tänker på är Niederbach och Waillinder.

Modo lär inte släppa Wallinder nu, mer aktuellt till nästa säsong, men Niederbach har svårt att få istid i Frölunda, som ju är mycket bättre än Brynäs. Hade helt klart varit intressant om han hade kunnat få till en flytt till Gävle, som Gunler gjort.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Gunler har väl haft en rätt förväntad utveckling, till och med en bra utveckling? Förra året hade han näst mest poäng från sin draftkull, bara Holtz gjorde mer men han hade mer än till exempel Raymond. En av de högsta points/hour i Luleå både förra och denna(väldigt låg samples size i år). Bulan borde såklart ha matchat honom mer både denna och förra säsongen. Där kommer Bulan undan kritik han borde ha för Luleå går så bra ändå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Till och med 21/22

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klar nu!

Sv: A proposito de nada
Wesley: Blir lite oroad av det du skriver. Om inte en ledare som Bulan lyckas få ordning på Gunlers attityd, så är det högst osäkert om Peter klarar det.

Sv: A proposito de nada
{9175}: "varför ska du gnälla ?? Ja tror på gunler nån mer här inne som tror på han :)? Tror han kan överraska"

Därför att jag har sett honom sen han var liten knatte. Jag har suttit i sek och lyssnat på hans prat. Jag har pratat med tränare och ledare han har haft om hans attityd. (Jag är bäst och behöver inte slita för att nå framgång) Noel och Nils L i Luleå har spelat ihop sen U16/J18. Noel var den stora talangen. Nils lovande.
Utvecklingen för Nils har gott spikrakt upp. Han har tagit jobbet som krävs. Han har rätt attityd.
Gunler däremot har missat och slarvat i mycket av det som krävs. Men givetvis önskar jag att Gunler inser nu när han kommer till Brynäs hur man gör för att bli en toppspelare och förebild.

Sv: A proposito de nada
{9175}: Jag är inte brynäsare men tror väldigt mycket på honom. Er bästa värvning denna säsong om man ser till vad man får ut förhållande till lön.

Oerhört märkligt av Luleå att släppa honom och ta in De Souza som är mycket äldre och kostar säkert minst det tredubblamed pandemirabatt och håller ungefär samma klass. Luleå gör mycket bra men här har de klantat sig. De hoppas väl att han ska skriva NHL-kontrakt i sommar så de får alla NHL-pengar iaf.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förstår inte varför du hakar upp dig på visioner och påstår att jag inte begriper begreppet?
Jag skrev ursprungsmål och målbild, visioner lade jag till för att jag ansåg att vissa av de "mål" Brynäs gick ut med mer var av slaget visioner.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Det får man ju hopppas att han är, alltså bättre fw, har personligen aldrig sett honom spela, så det återstår att se, OM han nu är klar för oss.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Peter Andersson är ingen vision

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast målet "kämpa hockey" är inte ett mål...

Nu tycker jag iofs inte att vi ska förlora oss i en diskussion här på forumet om mål och visioner, så jag tror jag nöjer mig här och hoppar av replikskiftena...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
"En bra beskrivande visionshistoria för att sammanfatta varför en vision:

En nyfiken kvinna såg tre män stå och arbeta med tegel och murbruk vid ett stort bygge. De arbetade olika fort och det va stor skillnad på vilken tegelvägg som va vackrast och bäst byggd. Den första mannen va stor och stark, men skitig, trött och hade en bister min.

Kvinnan frågade mannen: -"Vad gör du?"

Första mannen svarade tröttsamt; -" Jag murar!"

Kvinnan frågade då den andra mannen, som va ännu större och starkare, men såg lika trött och håglös ut: -" Vad gör du då?"

Den andra mannen svarade irriterat. - "Jag jobbar för att tjäna lite pengar!"

Så frågade kvinnan den tredje mannen, som va lite mindre och mycket gladare och renare: - "Vad gör du då?"

Tredje mannen svarade med massor av energi och glädje i rösten. "- Jag bygger ett Casino, som jag ska ha jäkligt kul i sen! "

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Har inte hela det arbetet med visioner och mål (utgående från styrelsens fleråriga arbete) inkl rekryteringar (tex Dacke som ansvarig) för att genomföra hela projektet kraftfullt skjutits i sank förstärkt av pandemin?
Flera år av arbete. Klantigt sjösatt. Och så fladdermöss på det.
Nu är visionen Peter Andersson. Målet: att kämpa hockey.
Ett delmål: igelkottsförsvar? (nån som känner till handtecknet för igelkottsförsvar förresten?)

Den ekonomiska visionen är överlevnad.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker det är ganska enkelt. Mål är till skillnad från visioner mätbara, ofta tidsbestämda. Fyra guld på tio år. Det är ett mål. Det är ingen vision.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
1. Det är inga visioner, utan mål - det är STOR skillnad och du borde lära dig betydelsen och på vilket sätt det skiljer sig.
2, Gjort det och inget var reviderat då. Så jag TROR inte.
3. Jag gnyr inte, utan jag påvisar problem. Uppenbara STORA kompetensproblem hos den i ledande position, och som du och andra med dig blundar för, eller faktiskt inte förstår allvaret med.. ..det finns tex investerare som gått på målen, och investerat utifrån dem! En av huvudsponorerna har ju redan uttryckt sig ”ifrågasättande”. Vi har en framtid att tänka på också.

Du förstår uppenbart inte, eller bryr dig inte mer än i nuet och accepterar det, och de är de supportrar som tillåter lekstugan på sätraåsen - när det behövs en utrensning och där organisationsbygget handlar mer om kompetens och mindre om kompisanda. Att du försöker göra dig lustig och få gillapiänf och uppenbart inte förstår då du initialt skriver ”visioner” så borde DU sluta gny här om någon av borde det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du tror fortfarande att ursprungsmål och visioner gäller? Du får väl gå på källan direkt och be om aktuell målbild istället för att gny här.

Sv: A proposito de nada
{9175}:
Jag tror också på Gunler. Jag vet att han är en bättre forward än Alcén, Birgersson, Solem, Kvist, Ljungkratz, Mannberg. Så han kommer tillföra. Framför allt i offensiven och i andra PP uppställningen som varit väldigt dålig. Bara gjort ett mål där den femman.

Någon som hört hur det går med Asklöf..? Han bara försvann iom skadan. Han skulle tex tillföra lite extra krydda också just nu. Och skapa mer konkurrens bland dom 2 sista kedjorna.

Dessa vill jag ska lyfta sig rejält när serien drar igång igen:
Bulan, Molin, Danielsson, Bertilsson, Sigalet, Hedberg, Berglund, Andersén, Andrén och Rödin.

Resten bör spela på samma sätt. Då kommer vi spela bättre. Men som ni ser så är det enbart våra mest etablerade som bör lyfta sig kraftigt! Med undantag från Hedberg som är färsk.

K Ä M P A!

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
”..tyder på att Brynäs har fått signaler om att ligan inte kommer stängas. Annars skulle man aldrig dra på sig mer kostnader..”

Eller så tyder det på att polletten ramlat ned på Campese och han äntligen förstår skillnaden på mål och vision, och har nu kanske börjat agerat på sitt oreviderade 3årsplansmål.

Tyvärr sker det på liknande sätt som i fjol och ingen tränare och/eller tid kan lyfta detta lag till ett ”minst semifinal”-lag utan kompletterande värvningar av etablerade spetsspelare,
Ingen av Molin, Ölund, Sallinen är den så viktiga andra center vi behöver. Vi saknar också en vinge - vilket gunler inte är heller för en andralina just nu. Men hos oss kan han nog få chansen där precis som Molin fått chansen att centra.

Fast du har nog rätt ändå. Går inte Campese ut och iaf reviderar målet att bygga det egna kapitalet i år så agerar han nog inte med syfte att få herrarna att nå semi heller, - utan som du skriver är det troligen för att inte riskera att åka ur Gunler är på tapeterna.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lindelöf är på väg bort, Sundlöv vill låna ut honom till HA till priset av ett Rookie-kontrakt, vänta bara.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Han är ju betydligt bättre än typ halva vår forwardsbesättning. I mitt tycke är det intressanta med denna värvning att det tyder på att Brynäs har fått signaler om att ligan inte kommer stängas. Annars skulle man aldrig dra på sig mer kostnader nu när man samtidigt skär ner på kansliet och sänker spelarlöner.

Sv: A proposito de nada
Wesley: varför ska du gnälla ?? Ja tror på gunler nån mer här inne som tror på han :)? Tror han kan överraska

Sv: A proposito de nada
{9175}: "Noel gunler presenteras imorgon om inget oväntat dyker upp enligt min källa!"

Tror mig. Han kommer absolut inte tillföra något speciellt positivt. Han är inte dålig. Men han är ingen spelare som går in och lyfter Brynäs. Det blir ännu en breddspelare tyvärr.

Sv: A proposito de nada
{9175}: SM-GULD!! 4 på 10 år - dessutom!!

Sv: A proposito de nada
Berge: 😉👍

Sv: A proposito de nada
Huge: haha my bad isf.

Sv: A proposito de nada
Här kommer lite läsning och några klipp att ta er igenom ikväll så att ni lär känna Gunler.

Sv: A proposito de nada
Noel gunler presenteras imorgon om inget oväntat dyker upp enligt min källa!🥳

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle gärna läsa men att bli privatpartner i en av värsta konkurrenterna, nä där går min gräns. Hehe.
Men givetvis ska en statistiker med klart mer avancerade verktyg än det man kan läsa på shls hemsida analysera dessa siffror. Sen tror jag inte de siffrorna heller är så smickrande för Brynäs heller. Det mesta hänger ihop rätt mycket.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nytt försök SM-guld is the shit

Sv: A proposito de nada
Berge: Kan ju tänkas att även Kalle Teodor är ironisk när han gläds åt munkas positiva inlägg... ;-)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nä poängen är inte the shit om inte säsongen är färdigspelad förstås.

Sv: A proposito de nada
Jo herr Sundlöv du vet precis var han ska spela ;) presenteras inom kort

Sv: A proposito de nada
Under torsdagen meddelade Luleå att de lånar ut Noel Gunler.
Enligt NSD uppges Brynäs leda jakten, men klubbens sportansvarige Michael Sundlöv är fåordig kring uppgifterna.
– Du får ringa hans agent. Jag har ingen aning om var han ska spela, säger han till HockeyNews.se.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Nej, Brynäs stirrar sig inte blinda på corsi, men det är inte irrelevanta siffror heller i hans resonemang. Hur som helst, rolig läsning.

Sv: A proposito de nada
{8399}:antal poäng är the shit

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:

Fast han är ju ironisk nu med. Läser man mellan raderna förstår man att det är sarkasm.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Själv fattar jag ingenting, det är ju corsi som är the shit

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Ser hellre att man dumpar spelare för att spara pengar. Det laget behöver för att överleva säsongen är inte nya spelare utan ett fungerande spelsystem. Nuvarande spelartrupp är tillräckligt bra för att hanka sej kvar."

Håller i princip med.
Ekonomiskt sett behöver det dock inte bli nåt tapp ifall Sundlöv lyckas med att ex skeppa iväg Lindelöf.
Dessutom kan jag tänka mig att Gunler är en spelartyp som PA tror passar bra in i vårt spelsätt, då Luleå väl har ett liknande dito.
PA har ju berömt våra junisar och deras framfusighet/fart/energi/vilja och det skadar inte att vi nu får ytterligare en spelare i den kategorin och som förmodligen är vassare, mer rutinerad på den här nivån och har mer spetskompetens.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja nu fick man ju en lite bättre förståelse för när Brynäs säger att dom går efter sin egen statistik och inte stirrar sig blind på corsi. (Som jag själv tycker är intressant fingervisning)

Roligt att man är lite mer delaktig gällande information från Brynäs som privatpartner. I like it alot! Som en viss Jim Carrey skulle ha sagt. 😁

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Expressen säger att Gunler är klar. Är det han som kommer rädda Brynäs säsong? Tillåt mej tvivla."

Är det NÅN som öht har trott att Gunler nu kommer att rädda vår säsong?
Du får det att låta som om alla andra härinne skulle tro att han är räddaren och att det bara är du själv som tvivlar på det...

Sv: A proposito de nada
Chanzone: "Vad gör man inte för att få igång en diskussion på ett lite halvdött forum 😉"

Helt rätt, inget fel i det. Du har iaf lyckats rätt så bra... ;-))
Att vi bara räknar upp dom som blivit bättre när dom kommit hit beror nog främst på att det är svårt att hitta spelare som blivit så mycket sämre här trots att dom har varit stabila och bra i sina tidigare lag.

Sv: A proposito de nada
Om Gunler är klar och har varit med i J20 landslagstruppen.
Då bör han nog sitta i karantän i ett par dagar först.

Det gäller även övriga spelare från Brynäs som varit
med i J20 och J18 landslagen nu. För matcherna har
ju blivit inställda, eftersom de hittat smittade i både
Sveriges J20 och J18 landslag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej det tror jag verkligen inte. Gunler draftades till exempel som nummer 41 i årets draft och då var det många som tyckte han var ett fynd så pass sent. Alcén draftades som nummer 197. Gunlers sista riktiga år som 18 åring i j20 snittade han ungefär 1,5ppg. Alcén låg strax under 1ppg vid samma ålder.

Sen vet jag inte vad du vill komma med det. Att Gunler skulle vara en dålig värvning för att Alcén inte fick den utveckling ni hoppades på?

Sv: A proposito de nada
Peja: Kul utskick med genomgång av Brynäs nye statistiker. Privatpartner är verkligen en hit.

« · 2097073 · »