Brynäs IF

Peja:
Brynäs pp kom igång med Molins inträde, ja absolut, men att ett bra pp ska tillskrivas honom till en nivå som gör honom oersättlig känns väl sådär sunt. Ffa som han inte håller i 5mot5.
Tvärt om tror jag Molin fått lite för stor kred. för Brynäs effektivitet i pp.
Ölund var tex med i det kanonfungerade pp:uppställningen ifjol, men inte nu.
Minns du var en av de som var nöjd med båda förlängningarna för pp:ets skull.
Ingen är oersättlig och jag tror inte Molin skulle höja nivån i pp2 om han tex spelade där, utan med bra spelare och mer ”tid” får HAN utdelningen som inte syns i 5mot5.
Därför tror jag också vi skulle kunna höja laget generellt bättre med en bra 2dracenter utan att pp dyker om det finns pengar att vinna på att skeppa Molin till den värvningen.
Sen kan det vara andra utifrån peng/prestation som borde skeppas långt före Molin. Jag lyfte bara min syn från molin-perspektivet utifrån att jag hellre satsar på kvist än Molin sålänge kvist är billigare och har mer utvecklingspotential inför nästa säsong,


Men det intressanta.
Om en plats i 4de /13de står mellan kvist och Molin - varför tycker du att vi ska satsa på Molin före en yngre och troligen mer utvecklingsbar junior som kvist, som fan gör det bättre i 5mot5 redan nu?
Med det säger jag absolut inte att Molin är fördålig för 4de.

Soffdomaren: Det låter som att din dotter kommer endast grina på julafton , Medan grabben kommer kommer grina hela sommaren!

Pappa bara lovar och lovar! :-)

Nä då jag tror du slipper se dottern ledsen och tandlös

Ove Myling: Brynäs fysträning innan Ågren var föråldrad, det var mycket "gympalärare" över det hela med fokus på kollektiv träning istället för individuell. Det finns massa olika träningsskolor men det var bra att Brynäs individualiserade fysen med Ågren, det hade nästan alla andra i SHL gjort redan innan. Däremot kan man ha massa olika åsikter om hur en individuell fys ska se ut och det är antagligen där som Ågren och PA är oense, om dom är det. Det fanns indikationer redan på försäsongen att dom hade olika åsikter, Ågren var ganska öppen med att han inte tyckte PA:s tester var särskilt bra. Sen kan jag hålla med om att Ågren verkar ha blivit mycket mer än bara fystränare och det är väl lite märkligt.

Supportern: Samtidigt har vi många gamla spelare som antagligen hade varit långsamma vilken fystränare som än varit på plats. När man pratar med spelare låter det inte som att det är SÅ stor skillnad på hur olika lag fystränar, det är mycket större skillnad på kvalitén på isträningarna än kvalitén på fysträningarna. Däremot säger ALLA att just deras fysträning är hårdast och bäst, men det ingår väl på nåt sätt.

Det är inte så svårt att lägga upp en bra fys och göra tester på försäsongen, men under säsongen handlar det mycket mer om den dagliga verksamheten på is. Det kan vara väldigt stor skillnad på intensiteten på isträningarna i olika SHL-lag. Där tror jag det hjälper mycket att ha unga spelare som återhämtar sig snabbare och som är hungriga på att bli bättre varje dag. Tror dagens Brynäs har för många veteraner. Att torska så många matcher som man har gjort är en energislukare i sig också.

Sportnisse: Oj, nu är du plötsligt en av insidernissarna, intressant.

SWEATT: Jag gillar i alla fall någon som kan ta obekväma beslut. Det är en av de viktigaste med en ledande position enligt mig. Det är för ofta ledande personer inte klara detta
Sen hoppas man ju givetvis att besluten blir bra också :)

Men som jag skrev tidigare så här ju vi de senaste åren haft svajigt målvaltsspel och inte alls sett så pigga ut. Så kanske ligger något i PAs beslut ändå?

Helt ärligt. Men även om jag gillat ågrens vetenskapliga och moderna tänk. Har han verkligen varit bra nog? Jag kan inte påminna mig senast laget rent fysiskt såg starkare ut. Och även om man är ett dålig lag så kan man ju ändå kämpa på så att säga. Nu kommer vi mest efter och ser trötta ut. Även om mycket även handlar om det mentala så är jag nog ändå lite tveksam till lagets fysiska förmågor. Explosivitet är kanske den viktigaste egenskapen i hockeyn. Vi är bara sega.

munkas: Fysträning är ju ett område där åsikterna ofta går isär, inte så konstigt om man är oense där.

{2064}: PA är bäst i Sverige på att sätta spelare(och tydligen ledare) i frysboxen. Modernt ledarskap!

ellis: Om du fokuserar på granen så fokuserar vi på Brynäs.

Blå grottan: "ellis: Du kan fokusera på att hänga upp julgranskulor tycker jag."

Och när han gjort det så återstår det bara för ellis att hänga upp hans favoritsaker i julgranen därhemma: såna där stenhårda och oätliga kakor som är bakade på bittermandel och surdeg.
Sen är julen räddad för vår solstråle...

{2064}: Lite märkligt ändå med tanke på hur Brynäs har haussat Ågren och varit så nöjda...
PA kommer in och sätter en ny standard på många håll och kanter.

Sportnisse: Intressant. Det visar väl ännu mer på PAs "my way or the highway" attityd. Målvaktstränaren var första offret, sen har han satt press på Sundlöv vilket resulterat i Lindelöf och Sigalets exits. Ågren nästa?

Blå grottan: Jo, de lär förgylla granen väsentligt mycket mer än att hänga Brynäs i den. Inte mycket att hänga i granen ju...

{2064}: Kanske inte är någon bomb direkt men tydligen pågår det rejäla diskussioner kring hur lagets fysiska status. Har hört att det är konflikter mellan fystränaren och Andersson.
Ågren ska tom uteblivit från någon/ några träningar.

Peja: Jo, jag förstår det. Men det är ju lagets svaghet som är problemet och då gör man, precis som Chanzone skriver, så att man slänger in dem där de kan agera puckmotare i bp för att slippa nöta på bättre spelare som man hoppas på i 5 mot 5. Det är ju knappast så att Sundlöv kommer jaga en bp specialist och försöka lösa Alcens kontrakt redan nu eller hur? Håller med dig helt i sak, jag broderade lite kring orsaken bara.

{2064}: Det jag menar är att dessa gubbar inte bidrar så mycket i boxplay heller... men Danielsson och Molin bidrar ju faktiskt till ligans starkaste powerplay.

Peja: Nja, t.ex. Mannberg och Alcen bidrar ju ingenting i 5 mot 5 och ändå får de speltid där. Att jämföra med bättre årgångar med Hansen, Louvi, Kyrö m.fl. är väl lite taskigt. Vi har det lag vi har.
Tycker istället att det är bättre att låta t.ex. Ljungkrantz få chansen i ordinarie uppställning och köra Ölund, Sallinen, Birgersson och t.ex. Scott i BP.

{2064}: Är det verkligen samma visa med BP? Vi har ju en del spelare som kallas boxplay-specialister, men jag är tveksam till att det verkligen stämmer. Spelare som Alcén och Mannberg hade inte platsat i varken BP#1 eller BP#2 för 10 år sen.

Jag kan hålla med om att Molin och Danielsson nästan bara bidrar i powerplay, men tycker inte det är hela världen så länge de bidrar till ett av ligans bästa powerplay. Molins roll måste dock degraderas i 5mot5, han måste ut på en kant längre ner i kedjehierarkin.

lapad: Lite som Danielsson tyvärr. Även fast han är bättre i 5 mot 5 så börjar åldern ta ut sin rätt. Sorgligt att vi har flera spelare som bara bidrar i special teams för det är samma visa med BP.

Zzz: Molin fungerar enbart i PP. I övrigt är han totalt osynlig och hänger inte alls i tempot. Vissa matcher var jag tvungen att leta om han är ens med... ser ut att knappast orka stå på benen eller nyss vaknat.

Blå grottan:
” Minnet är kort, spola tillbaka och läs att alla gillade Molin-förlängningen. Det är en gåta hur han har tappat det på detta vis. Kan han vakna?”

Det var glädje för att han kommit in och gjorde poäng och samtidigt lossnade pp:et.
Frågan är vad som var hönan och ägget, och vad han egentligen bidrar med som inte en annan kan göra lika bra fast bättre i 5mot5?
Att han skulle va 2dra center, var det många som tyckte det verkligen?
Jag var kanske ensam om att inte tycka det?
Så egentligen, vad har han tappat enligt dig? Jag tyckte inte han bevisat något i 5mot5 ifjol. Det var frånvaro av skada och en försäsongsträning som skulle få honom att prestera bättre som var grejen. Lite typiskt Brynäs. Sallinen var det ju samma sak med. Men han hade haft en högre poängnivå i shl vilket Molin inte haft.

Men ska vi titta på lön/tillför i 5v5-spelet så kanske han är en att titta på för att få in bättre spets? Allt jag säger.

Hursom sätter jag honom som 13de till förmån för kvist som faktiskt har åldern att kunna ta stora utvecklingssteg, vilket Molin mest troligt inte har.
Och jag tvivlar stark på att han, till motsats mot vad sundlöv trodde, ska ha potential att nå landslagsnivå.

{8399}:
Det verkar som att vi har en förmåga att sätta våra spelare i situationer (spel + omgivning) där det är deras svagheter som prövas istället för deras styrkor.
Ingen bra affärsidé.

Blå grottan: Kanske det blir bättre med Molin på kant.

xxx BIF xxx: Minnet är kort, spola tillbaka och läs att alla gillade Molin-förlängningen. Det är en gåta hur han har tappat det på detta vis. Kan han vakna?

{9179}:
Jag skulle placera kvist framför Molin i linorna. Där finns verklig utvecklingspotential iom åldern.

Problemet är att sundlöv såg landslagspotential i Molin (och troligen betalade för det också.) Och nu är han för känslig för att plockas bort, då ändå poängen kommit i pp och pp:et ifjol vände med honom.
Svårt att tro att han är svårersättlig i vårt pp1.
Danielsson kvar i pp1 tycker jag. Hans scouttade bössa på blå tror jag ger utrymme åt spelet, och som billins kompletterar,
Harper kan annars ta molins plats där,
Molin får gå i pp2 och visa att han verkligen lyfter ett pp.

Enligt mig är kanske Molin rent av dumpbar för att kunna signa den där 2dra centern vi är i behov av men aldrig fick (då Molins kontrakt förlängdes och han felaktigt värvades för den platsen)

Så kvist före Molin iaf och Molin 13de.

Soffdomaren: 😊

Soffdomaren: Kronansapotek.se

Ove Myling: Enkelt, börja propagera damhockey för lillen.

{8399}: Och därefter då ytterligare tajt schema.

mk: Men det brukar talas om "sportslig rättvisa".

ellis: bara ta en match i taget och bry sig inte om hur det går får dom andra lagen. får ni bara igång 2 kedjor som kan producera samt att ni får igång erat försvarsspel lite kommer ni få en del poäng med er från dessa matcher.

Finns inte en suck i havet att Brynäs kan undvika SHL-kval i vårvinter med nuvarande utgångsläge. Fokusera redan nu på detta.

Avsluta högt: Brynäs kommer nog att få en del coronauppehåll framöver också.

Avsluta högt: #sportenärinterättvis🦨

Peja: Förslitningsskador ja. Lag påstår nu att dom är slitna och uppehållet kom lägligt. Hur är möjligheterna för Brynäs att få ett lägligt uppehål i slutet av januari när dom logiskt bör vara lite slitna efter allt matchande. Brynäs bör ju vara mer slitna än andra framöver.

{7981}:
Tycker att många av transatlanterna vet var målet står och hur de på bästa sätt sätter pucken i nät.
Tror att de lägger ner/har lagt ner stor kraft och koncentration i detta med att göra mål..till skillnad mot många svenska spelare som bara viftar till med klubban mot pucken liksom i förbifarten när skottchanserna uppstår.
Verkar inte alla gånger finnas något djävlaranamma bakom, att nu ska puckjäveln i mål; när svensk spelare får utrymmet för skott..

{7981}: Det känns väl som att dålig inställning bland transatlanter var mer vanligt förut. Då var transatlanter i elitserien lite av en raritet och du kunde bara ha några enstaka i ditt lag. Nu finns det ett stort antal transatlantiska spelare som har erfarenhet från spel i Europa och även fler svenska SHL-spelare som har erfarenhet från spel i Nordamerika. Sammantaget gör allt det att de svenska klubbarna har bättre koll på de transatlantiska spelarna som värvas.

Peja: med transatlanter som inte spel i Europa och för den del Sverige finns risken att de floppar pga av att spelet är ganska annorlunda.
Ibland kan man få känsla att vissa är här på ett lite roligt äventyr och inte fattat att SHL håller den klass den gör innan de börjar spela.
Detta är som med aktier hög/låg risk, hög/låg avkastning. Om man har ett stabilt lag och ekonomi finns alltid ett större utrymme att ta en högre risk

Lemp: "Svaret är nog egentligen ganska självklart, Sundlöv går efter spelare som visat att dom kan prestera i SHL. På så sätt minimeras risken för floppar. Finns givetvis mer intressanta namn på marknaden, men till en högre risk."

Huvudet på spiken. Brynäs har bättre koll på spelare med SHL-erfarenhet, både vad gäller Sundlövs klassiska scouting och Hanssons statistik-scouting. Lite därför som jag nämnde Després häromdagen.