Brynäs IF

Berge: Nä. Sätt Berglund i 4:e och Molin på bänken att vänta på andra pp.

{2064}: Bra skrivet. Jag blir lika orolig över hans passningsspel, men grabben är ju ung så vi får hoppas på utveckling. Det här laget hade behövt alla spelare (och ledare, lite Olof Östblom över förbundskaptenen), det fanns inte tillräcklig bredd för att kunna hantera avbräcken. Rent krasst är det sällan som Juniorkronorna har tillräckligt bredd för att kunna hantera förlusten av två tilltänkta toppspelare. Minns att 90-laget hade brutal bredd men annars hade det sällan gått.

Angående Brynäs så hoppas jag att Sundlöv fortsätter värva lediga nordamerikaner och sparka spelare som inte platsar. Varje lyckad rockad ökar chanserna till poäng och gissningsvis kommer det bli tight kring strecken. Att Greg Scotts skada är så pass envis är också lite obehagligt. Vet vi vilka spelare som finns tillgängliga, utöver Lofquist och Rattie?

Mattson:
Jo men aldrig har man gått ut med mål på detta sätt. De var nersipprade och satte guldmål i laget men det är ju inte samma som en klubbdirre sägner det och också över tid.
Det blev en hype med löften och förhoppningar.

Ständig: det är inte spelarbugeten som det är fel på. Det är dyra förlängningar och dåliga/dyra värvningar.

xxx BIF xxx: Det är svårt att sia om hur publiksiffrorna kommer se ut nästa säsong. Inte bara i Brynäs. Folk kommer vara vaccinerade men frågan är hur angelägenheten att besöka events har påverkats av corona, väldigt svårt att säga just nu.

Om inte Brynäs rycker upp sig den här säsongen förutsätter jag att Campese inte kommer att ratta föreningen nästa säsong.

Peja: jaja, nu får vi hem Kvist och Gunler iaf.

Om Scott också kommer tillbaka vill jag gärna se Gunler med dem två. Scott och Rödin är väldigt bra på pucktransport och föra spelet, och Gunler är en jäkla målskytt.

Rödin - Scott - Gunler
Billins - Nyberg

Harper - Ölund - Berglund
Hedberg- Andersen

Deschenau - Sallinen - Danielsson
Björk - Ingman

Kvist - Pettersson - Molin

{8399}: Jag blir lite orolig när jag ser Kvists skridskoteknik, den är misstänkt lik Alcens. Dock med högre frenesi.
Årets JVM flopp: egot Holtz
Årets JVM flipp: mailman Söderblom
I övrigt ett blekt och profillöst lag jämfört med de senaste 3-4 årens lag.

xxx BIF xxx: Brynäs var ett strykgäng långt innan Campese tog över.

Peja: Tänket med pengar på pilsner började inte ned Campese. Problemet är att pilsnerpengarna satsats på annat än att bygga ett starkt representationslag i SHL.

Peja:
Hur mycket av publiksiffror och sponsorintäkter kom ifrån löften och förväntningar utifrån 3 resp 10 års planen?
Behöver inte finnas någon speciel potential alls kvar nästa säsong efter dessa två även om vi skulle klara shl-kontraktet..

Brynäsgubbe: Nej, det är bara Brynäs som släpper in sena mål. Det vet väl alla?

Tycker Sverige matchade målvakterna konstigt, Wallstedt är ju uppenbart bättre än HV-killen?

Brynäsgubbe: Se Sverige släpper till och med in ett sent mål.

Ständig: Ja, självklart är produkten på isen det viktigaste. En bra produkt höjer publiksiffrorna och publikintäkterna. Men även senaste guldsäsongen kunde du få tag på gratisbiljetter under grundserien, så frågan är om Campese har höjt antalet och i så fall med hur många. Jag vill ändå hävda att det är starkt gjort att höja publiksiffrorna OCH publikintäkterna en säsong som 19/20 när laget var dåligt och harvade i Ingenmansland under i stort sett hela säsongen. Det får mig att tro på en "sovande" jättepotential om laget på isen presterar.

Peja: Åter
Campese skulle bygga det egna kapitalet, hade prognos på minus, men fick ett plus som kan härledas lika mycket till uteblivna värvningar typ boqvist (som skulle vara fördyr att ta tillbaka om man värvade ersättare) som något annat.

Peja: Den där taktiken kan funka en tid. Gratis inträde mot att ni köper mat, vin och bira. Funkar så länge laget vinner de flesta matcherna. Allt är bra, pengarna ramlar in i samma takt som ölpumparna pyser ut dryck. Plötsligt börjar laget förlora. De som mest kom för bira och stoj slutar komma. Det finns ölpumpar på närmare håll. Den som mest kom för hockeyn, som inte var så viktig när restaurangens omsättning var i centrum sitter nöjd med cmore i soffan.
Frågan är då: Vem ska betala lön till hållbarhetsdirektör och sargmålningsdirektör och den bedagade NHL-stjärnan?

xxx BIF xxx: Gav Brynäs ut fler fribiljetter än tidigare? Eller är det din upplevelse?

Men om det var så, blev korrelationen fler fribiljetter -> ökade publiksiffror -> ökade publikintäkter

Det var lyckat. Hade varit värre om det var fler fribiljetter -> ökade publiksiffror -> minskade/oförändrade publikintäkter

För många, många år jobbade jag hos en arbetsgivare som alltid fick fribiljetter av Brynäs. Därför vet jag att det är nåt som man har sysslat med länge.

Peja: Ja ökad öppen kommunikation. Svårt att se något annat.
Dela ut gratisbiljetter om det är höga publiksiffror man vill se och tycker det är bra. Jag tar jättegärna gratisbiljetter och bidrar till stämningen.

xxx BIF xxx: Att öka publiksiffrorna och biljettintäkterna var bra. Varför skulle det vara dåligt? Det skulle väl vara sämre för egna kapitalbyggandet att minska publiksiffrorna och biljettintäkterna?

Det var starkt att gå på plus när laget hamnade i Ingenmansland och verkligen inte inspirerade folk att leta sig till arenan 19/20. Skickligt manövrerat av organisationen att lyckas höja publiksiffrorna och biljettintäkterna trots det.

Nu är det inte så att jag älskar Campese på nåt sätt, men en del saker har varit bra under hans ledning.

Mattson: Men sant.

Peja: inte om målet var att seriöst bygga det egna kapitalet!

xxx BIF xxx: Hur många fler gratisbiljetter gavs ut? För jag kan komma ihåg att gratisbiljetter har delats ut i många, många år.

I och med att både biljettintäkterna och publiksiffrorna höjdes måste balansen dom emellan ha varit accepabel. Svårt att dra en annan slutsats?

Peja:
” Oavsett om man är privatpartner eller inte så har Campese förbättrat kommunikationen. Han spelar med väldigt öppna kort kring föreningens ekonomi i coronatider,”
Var ju typ det jag sa, men det är typ det enda som konkret kan bevisas utan att dyka ner i bokföringen och kontrakt m.m.


”Det var bra gjort att få till ekonomin och höja publiksiffrorna”

Höja publiksiffrorna gjordes genom att sänka vissa biljetter och ha dela ut sponsorbiljetter osv osv Jag fick flera gånger gratisbiljett där företag fick gå i grupp, en gång gick jag i grupp om 300 - alla gratisbiljetter.
Då är frågan om det anses som lyckat?
De som betalt säsongsbiljett fick förhöjda omkostnader i och kring arenan, på bekostnad att andra fick billigare eller gratisbiljetter.
Fan nästa säsong kan han ju dela ut gratisbiljetter till 100% och jag lovar han tar alla publikrekord om det är det som är bra gjort,

Ekonomin skulle campese faktiskt BYGGA men hade inte mer kontroll än att prognosen först var minusresultat. Så där ser jag ett misslyckande.
Sedan är frågan hur mycket av vinsten som bestod i förlorade men ej ersatta spelare? Tänker bla boqvist.

Men det var inkompetensen som hur tydligt som helst, betydligt värre än sundlöv sagt, som kommunicerat genom grodor jag refererade till.

Ständig: Ja om du har gett sexsiffriga belopp som privatperson så har du ju verkligen bidragit. Att du skulle fortsätta vara supporter var väntat, annars hade du inte gjort skäl för nicknamet :-)

Anders Berg: Ja, det har du nog rätt i, den gången blev Brynäs (Bengtzéns) kommunikation inte så lyckad. Folk blir mer besvikna om förhoppningarna är större.

Peja: Jag ser det på samma sätt, det är kollektivet som inte håller. Hur kan det se så passivt ut? Det är inte första matchen det ser ut så här. Ser JVM nu å då pratar Rickard Wallin och Erik Granqvist om hur forwards åker bort sig i period 2 och låter Finland skölja över Sverige. Känns som det gäller Brynäs oxå. Finns inget stop i mittzon utan det är fullfart mot backande backar som hamnar på hälarna.🤔

Peja: Jag kommer att fortsätta att vara supporter. Men det är slut på fem- och sexsiffriga belopp.

Peja: Ja, det är väl så tyvärr.
Brynäs bidrog ju dock till folkstormen kring Palushaj genom att presentera stjärnforwarden Emil Forslund när alla förväntade sig Palushaj. Annars hade nog en del varit aningen lugnare. Tror jag.

Ständig: Ja, det är frivilligt att vara Brynässupporter och i allra högsta grad även frivilligt att skicka pengar till Brynäs. Ledsen om det har varit oklart för dig tidigare. För spelarna är Brynäs en arbetsgivare, och det skulle förvåna mig otroligt mycket om någon här inne skänker pengar till tidigare arbetsgivare.

Peja: Mm det är det som är och har varit problemet med Brynäs under en längre tid. Man förväntar sig att det är några få spelare som ska skapa mirakel match efter match... Ska vi nå framgång måste kollektivet upp flera snäpp. Tycker våra ”stjärnspelare” allt för ofta får för mycket kritik. Det är snarare att vi har för kass bredd som felar.

Peja: Nä. De är inte supportrar. De har inga skyldigheter mot Brynäs. Det har inte jag heller. Du har just övertygat mig om att jag ska sluta skicka pengar till Brynäs. Bra för min ekonomi. Mindre bra för Brynäs.

Anders Berg: Det är nog mer lagkänsla än klubbkänsla nu. Men om man sätter sig in i spelarnas situation, med en kort karriär där så mycket kulor som möjligt ska in, så är det bara att förstå och acceptera. Om man vill se klubbkänsla är det bara att lägga ner intresset för elitidrott, så enkelt är det. Den äkta klubbkänslan finns på amatörnivå. Därför som jag blev så överraskad över att så många blev så besvikna över att Palushaj inte visade klubbhjärta för Brynäs, trodde alla förstod att han bara spelade hockey i Sverige för pengarna.

Brynäsgubbe: Det där var taskigt

Juniorkronorna ser ut som Brynäs nu. 😀

Peja: Du talar om legoknektar. Å det är ju sant. Klubbkänsla finns inte längre. Var länge sedan det existerade.

Anders Berg: NHL-spelarna är inte supportrar, men de flesta av dom har redan genererat stora intäkter till Brynäs. De har varit nyckelspelare i Brynäs medan de har spelat för rookielöner och därefter genererat kompensation från NHL och andra intäkter (som när Brynäs vann guld senast, hade knappast gått utan några som spelar i NHL nu).

Att de inte fortsätter ge pengar till Brynäs är väl bara rimligt, dom är ju inte supportrar? Hur många personer skänker pengar till sina gamla arbetsgivare?

Peja: Ja men det ju just det som leder till att man får skiten över sig. Om det inte är när det är jobbigt som de ledande spelarna ska kliva fram, när fan ska de göra skäl för lönen.

Peja: Jag bryr mig inte om ifall spelarna är över- eller underbetalda - däremot trodde jag att Berglund skulle vara en ledande spelare och inte åka runt med klubban i en hand och peta. En poäng per match, eller ditåt, hade varit okej.
Tänker på de yngre spelarna som kanske ser upp till honom, vilka signaler sänder han ut med sitt kroppsspråk?
- - -
Ang. de snåla NHL-mångmiljonärerna - ja, de borde ha skänkt pengar till laget som tog dem till NHL. Det står jag för. Jag skänker ju mer till klubben - procentuellt sett - än vad dem gör.
Flest prylar när man dör - vinner - eller? Nej, just det.

Peja: Problemet med Bulan är att han haft spänst och fart i två matcher. Med sin bakgrund och lönekuvert ska han vara bland de två bästa på planen varje match, vecka efter vecka. Om inte han själv har hjärnceller som räcker för att räkna ut detta bör någon i organisationen upplysa honom vilka krav som kommer med lönen!

Anders Berg: Det lyser verkligen igenom hur avundsjuk du är på högavlönade spelare. Samma sak med tramset om att NHL-stjärnorna är giriga för att de inte skänker pengar till Brynäs. Som jag skrev så hade Bulan och resten av laget problem med tempot idag. Samtidigt fattar jag att han är 32 år, hade ett långt uppehåll med covid-19 och spelade sin tredje match på kort tid. Det låter troligare att han skulle vara lite sliten än att han helt plötsligt spelar sämre för att han helt plötsligt mår dåligt, från att tydligen ha mått mycket bättre bara några dagar tidigare för han var ju uppenbarligen bra mot både Malmö och Färjestad.

Peja: Okej, jag ger mig. Du tycker att han var en fältherre idag och gör sig förtjänt av sin feta (bäst i laget?) lön.

Mattson:
Nä, inte med det mellanrummet. Och 6 p eller 1 p är också skillnad. De sju poängen behövs också.
Och mer träning mellan öronen.

Peja: Nej, om han mår tipp topp så är han väl bara lat och mätt då, kanske?

#21 Fungerar bättre i NHL pga att det är mindre rinkar, är alldeles för dålig på grilllorna här, katastrof 🙈

bradberry: Felix sämre än Andrén alltså? Nja, nej så dålig var väl inte Sandström ändå?

Tycker att Berglund ska vara bäst på plan mot ett lag som Leksand. Men hoppas som du att han varvar igång lagom till... kvalet?