1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739970 inlägg · 7967 ämnen

« · 2151678 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Får man pengarna tillbaka vid förlust?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Inte ett bra beslut. Vart går
gränsen vid 2 eller 3? Nä,gör man mål
spelar man nästa, om man skött sig dvs.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Ja, lite knasigt med Gunler. Verkar inte stå så högt i kurs. Jag hade nog satt in honom i tredje och haft Mannberg som extra.
Konstigt med Sallinen. Ok att han fått barn men det var ju nån vecka sen och vi lirar hemma. Han som satte dubbla pytsar på oss i tisdags hade fått barn dagen innan och inte sovit alls. Frysen? Skadad eller sjuk?

Sv: A proposito de nada
Gunler petas spelar en match å gör mål för att sen petas igen, tur vi har Alcen som gör många mål istället

Sv: A proposito de nada
{7981}: Som jag citerade kan det vara vem som helst som sitter på beslutet i praktiken,
tror inte någon i media kommer åt div delegeringsbrev mer än du och jag,
men det vore väldigt konstigt om Campese är satt att leda och ansvara för det operativa arbetet och sen inte har bestämmanderätt om vem han ska få anställa under sig inom de ekonomiska förutsättningarna han delegerats.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Sallinen har fått barn...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Han var inte med i tisdags heller. Var det inte nåt med familjen???

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Killarna fick förstklassigt käk på väg ner till Rögle
Uppladdat:

500x0-screenshot-2021-02-18-at-173536.png


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: sallinen petad alltså

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Måste säga att Erika gav ett grymt seriöst och proffsigt intryck. Tänkte att hon låter som en typisk andranivå chef ( = chef över gruppchefer) på ett större proffsigt företag. Henne måste vi behålla och låta växa...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sådärja. Köpte stödbiljett men framförallt swischade jag 100 kr ytterligare till fansens värvning - bara för att... - trots att jag blev grymt snopen över att vi inte värvade. Men, men ”get over it”.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror nog att Erika Grahm kommer att få en tung post kommande år. Man vill ha i en dam i ledningen för herrlager. Ser bra ut utåt. Kanske hon får Sundlöfs jobb?

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Dags att köpa stödbiljett nu hördu!!! 🙂Positivt besked till privatpartners nyss hoppas jag lockar lite till extra biljettklirr i kassan.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: om man läser stadgarna så står det inget om SC där. Men utifrån intervjuer i media verkar det var styrelsen som äger frågan. Min gissning är ett samarbete. Tycker att all kommunikation sista tiden har varit rörig. Man borde åtminstone ha en samsyn från styrelse ner SC och kommunicera samma sak. Och kanske en utpekad person som tar intervjuer som är duktig på det.

Sv: A proposito de nada
{7981}: ” jag trodde att det var klubbdirektörens jobb” (anställa SC)


”Det åligger styrelsen särskilt att:
 tillse att för föreningen gällande lagar och bindande regler följs
 verkställa av årsmötet fattade beslut
 till föreningens årsmöte framlägga verksamhetsberättelse med resultat‐ och balansräkning samt verksamhetsplan och budget för kommande verksamhetsår
 ansvara för och förvalta föreningens medel
 anställa klubbdirektör
 tillse att planering, ledning och uppföljning sker inom föreningen
 tillställa revisorerna räkenskaper m m enligt § 29
 i särskild ordning meddela föreskrifter och riktlinjer gällande styrelsens och klubbdirektörens arbete”

Inget om anställa SC.

Vidare

”§ 26 Delegering av beslutanderätt
Styrelsen kan inom ramen för dessa stadgar delegera sin beslutanderätt. Det sker genom att styrelsen fattar beslut om en besluts‐ och delegationsordning inom föreningen.”

Dvs styrelsen kan skriva ett delegeringsbrev till Campese och bara luta sig bakåt.

” § 27 Klubbdirektörens åligganden
Klubbdirektören leder det dagliga arbetet i föreningen, förbereder styrelsens möten, verkställer styrelsens beslut och fattar i övrigt beslut i enlighet med den av styrelsen fastlagda besluts‐ och delegationsordningen.”

Sv: A proposito de nada
{8399}: Charliejfz's uppmuntrande ord ger mig alltid styrka i mörka tider.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Visst men du är väl inte ett brynäsfan? Varför måste du alltid tro på brynäsvinst? Kanske du kan bli en av oss istället?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det gäller att vara positiv. Även om utfallet eller historien inte alltid blir som man tänkt sig så måste man tro på vinst.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: har ingen aning om hur de hanterar detta i Brynäs. Men jag tror att det bara är revisorer som har rätt till att se protokollen. Sedan är det snyggt om styrelsen åtminstone kommunicerar vilka beslut som tagits till sina medlemmar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det som är så revolutionerande med den underliggande statistiken att den säger mer om verkligheten än våra ögon kan se.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Ja, hur publikt är det?

Sv: A proposito de nada
Det här är positivt! Men jag antar att han inte sett matcherna. Framförallt inte HV-Brynäs för en dryg vecka sen.

Sv: A proposito de nada
Hoppas inte Brynäs matcher Greg för hårt ikväll,bättre att vänta lite längre så han inte åker på ett bakslag och missar ett eventuellt kval....

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Det tror jag inte, absolut inte, transparens och ärlighet är alltid mest uppskattat."

Floskel i nivå med "vi måste åka mer skridskor och lägga puckarna på mål". Människor vill höra det som passar in i deras världsbild.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Jomen transparens och ärlighet äger inte plats i BIFs tystnadskultur, vilket till slut blir föreningens fall, chansen till en plats i högsta serien nästa säsong balanserar nu på en skarp egg..

Nu måste styrelsen lita till arbetarna i BIF och hoppas att de spelar för sin egen framtid...

Sv: A proposito de nada
Peja: "Hade skapat mycket negativ energi bland en del känslostyrda supportrar att offentliggöra att man dumpar Sundlöv, lika bra att ta det efter säsongen."

Det tror jag inte, absolut inte, transparens och ärlighet är alltid mest uppskattat.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: du har alldeles rätt där ang styrelsen och SC rollen!

En intressant skrivelse är detta ang styrelsens möten beslut
Beslut och avvikande mening ska antecknas i protokollet.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
I Brynäs stadgar regleras att styrelsen utser klubbdirektör, inget mer. Men det är klart man kan säkert kontrollera alla anställningar om man vill göra det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är Hansson och Stråhle som granskar potentiella nyförvärv nu. Därmed har en eventuell överlämning redan skett. "Smygandet", som du kallar det, kan vara för att rikta bort strålkastarljuset från sportchefsfrågan. Hade skapat mycket negativ energi bland en del känslostyrda supportrar att offentliggöra att man dumpar Sundlöv, lika bra att ta det efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vadå snyggt avslut? Hans kontrakt gå ut i april och det mest värdiga för Sundlöv hade ju varit att få bidra med en snygg överlämning där han får känna att hans kompetens är efterfrågad. Det går alldeles utmärkt att bara säga att vi har valt att int förlängs med Micke men att han har gjort ett bra jobb men att det krävs nytänk för att ta föreningen till nästa steg.
Utveckla gärna hur detta smygande i så fall skulle kunna leda till ett snyggt avslut?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Bruksmentaliteten spelar åt två håll. Stålet ska fram! Men Brynäs har aldrig varit något "bruk"? Brynäsandan borde vara något att eftersträva, den stod för att vinna till varje pris. För vad fan är det som säger att Boforsandan slår så mycket högre? Vad jag kommer ihåg så skreks det att nu måste någon utifrån in och vända upp och ner på allt. Bengtzen kommer och efter en tid vänder vinden och det är inte kappans fel att det blåser. Nu måste Bengtzen bort och in med någon som känner till föreningen. Nu är vi således framme vid att någon utifrån ska in igen.

Det måste börja med en styrelse som vet vad den vill! Campese och Sundlöv och för all del E Grahm är styrelsens verktyg för att nå delmål och mål och att komma närmare den vision man inom föreningen har.
Det ryktas om två läger i styrelsen där man röstar ner varandras förslag och skit rullar neråt. Det behövs en enig styrelse som pekar med hela handen vart vi som Brynäs IF ska ta vägen, till viss del får jag se det som gjort iom rekryteringen av tränarteamet men nu gäller det att stå fast och att få hela företaget och föreningen Brynäs att köpa in på det lr lämna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med att de som kommer ut i media är en dålig framförhållning och om man skall ha nu SC bör den varit på plats typ nu. Och då tror jag en deadline vid nyår är för kort tid. Om man skall in med en ny SC eller förlänga borde ha varit en fråga redan i september

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det finns nog ingen objektiv som tycker att Sundlöv ska vara kvar som sportchef. Jag tror det har varit klart ganska länge att han kommer lämna men att man försöker avsluta snyggt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man kan ju tycka att det vid årskiftet skall vara klart om sportchefen vill fortsätta eller ej. Styrelsen borde ha ställt frågan med en deadline till nyår och sedan se till att nästa säsongs sportchef är säkrad senast februari typ.
Fan nu är ju lagbyggande inför nästa säsong i full gång (eller det borde vara det i alla fall), detta är inte bra

Sv: A proposito de nada
{7981}:
"Så Campese, Sthråle, PA, Anton är inte utifrån? Det är väl bara MS som har lång historia i Brynäs om man tittar hela vägen från Klubbdirektör till Tränare/Analytiker"

""bara MS som har lång historia i Brynäs.............................""
någon borde sätta stopp för den historien, om nu inte BIF har siktet inställt på HA.
I så fall kan MS bli en tillgång med sin erfarenhet av HA.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
ja apropå bruksandan och mygel, svaret från styrelseordföranden är lika med goddag yxskaft...och du har inte med frågan att göra...

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: ”Ikväll blir det vinst för BIF... hemmaplansfördel och med Scott tillbaka”

Du tror alltid på oss vilket bevisar att du är en usel tippare men som dom säger, ”även en blind höna” 😂😂

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: jag trodde att det var klubbdirektörens jobb men det togs upp i en någon pod ang Brynäs
Se länken

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Vad har du för källa på att styrelsen utser Sportchef?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: som jag har förstått det så satt inte Dacke i styrelsen när MS anställdes. Som det ser ut nu är det styrelsen som tillsätter klubbdirektör och SC

Sv: A proposito de nada
{7981}:

MS fick tillbaka rollen av Dacke, som inte tänkte till före...

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Campese uppväxt i Sandviken.....Gick till västeråsbandyn, när skada inom fotbollen satte stopp för vidare karriär inom fotbollen.....ja bruksandan fanns också i Västerås..
Bengzén fick fan för att han talade om boforsandan.........
Tror att Brynäs bör göra upp med allt vad bruksanda heter,, en förlegad del av svensk historia "bruken". Brynäs ska vara ett affärsdrivande modernt företag och där finns inte plats för bruksmygel...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så Campese, Sthråle, PA, Anton är inte utifrån? Det är väl bara MS som har lång historia i Brynäs om man tittar hela vägen från Klubbdirektör till Tränare/Analytiker

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är Campese redan en del av bruksandan? Eller den kanske fanns i Västerås också?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Så länge Sundlöv är kvar är också "bruksandan kvar".

Ut med Campese och Sundlöv, så är BIF av med bruksandan.

Brynäs bör värva folk utifrån, för att få in NYA ögon på verksamheten.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ja, det finns alltid någon som är bättre. Men den skall vilja komma till Brynäs. Om du är väldigt duktig på det du gör så är det inte så att du sitter och rullar tummarna.
Vem skall bygga laget till nästa säsong då? Anton Sthråle verkar vara väldigt involverad i spelarval så med MS som SC tror jag spelar rekryteringarna blir bättre än tidigare. Ta ta in någon ny tar tid från start av rekrytering till personen är på plats och satt sig in i org.

Sv: A proposito de nada
bradberry: kollade lite vilka roller styrelsen har utanför Brynäs. PJ tycker jag har en väldigt bra profil VD och tidigare elitseriespelare och en grabb i NHL/AHL. De två kvinnorna höll på med HR och marknadsföring (om jag minns rätt) Östling är CFO. Det är bra kunskaper. Har inte kollat fler mer noggrant. Det jag saknar är kanske en till med djupt hockeykunnande på hög nivå.
Sedan ligger ett otroligt ansvar på valberedningen som skall vaska fram kandidater.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Varför detta tålamod med Sundlöv?
Han avgick under uppmärksamma former förra gången,,hur lååångt tålamod ska BIF ha med denna person...Bör finnas mängder av personer som är bättre i sportchefsrollen än Sundlöv..

Varför är BIF där dom är i serien??

Kan det bero på Sundlöv, som trots allt haft rollen som spindeln i nätet och har haft möjligheterna att påverka både uppåt och neråt....??

Sparka ut honom NU!!

Sv: A proposito de nada
Huge: ja om inte han skulle få nå känningar efter värmningen mot all förmodan!

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Scott med på matchvärmningen. Betyder det spel per automatik ikväll?

« · 2151678 · »