1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740033 inlägg · 7967 ämnen

« · 2151564 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ikväll blir det vinst för BIF... hemmaplansfördel och med Scott tillbaka

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det får jag säga. Öppet, transparent... Bra tålamod. Svarade på såväl kritiska frågor som en del beröm. Sen sitter ju svaren på mycket av det man är kritiskt frågande till just nu, högre upp än Sundlöv.

Styrelsen?
Valberedningen?

Sundlöv fick ju frågan om sin framtid. Slingrade sig... Ger intryck av att varken han eller Brynäs bestämt sig. Detta är ju helt vansinnigt och det fick han oxå höra men på det området slingrade han sig, vilket kanske är förståeligt. Han uttrycker att han själv inte bestämt sig heller. Ska jag ta honom på orden där kan jag tänka mig att han vill veta sina förutsättningar först. Vilken styrelse? Vilken klubbdirektör? Vilket stöd får jag? osv.

Sv: A proposito de nada
bradberry: var PP-mötet bra? Bra frågor och svar? Gav SC ett bra intryck?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Känner samma med Scott, vi har haft nog med spelare som fått avsluta sina karriärer i förtid. Håller verkligen tummarna för att han ska komma tillbaka på toppnivå och få spela tills han själv väljer frivilligt att lägga skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Är privatpartner men kunde inte se mötet igår. Hur mycket berättade Sundlöv om hur aktiva de var i fönstret?

Fanns det bara en enda spelare man var intresserad av?

Edit: Såg att det spelades in och finns på länk nu.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han brukar bara vara Karin på fredagkvällar, det måste ha blivit ett misstag.

Sv: A proposito de nada
Sen fick vi ett avslöjande igår...

Mormor heter tydligen Karin... 😂
Uppladdat:

500x0-e5021477-9d26-44bb-a664-b26d82569680.jpeg


Sv: A proposito de nada
LKV: äntligen game-day, äntligen!!

Sv: A proposito de nada
Såhär har de 5 bottenlagens senaste värvningar levererat poängmässigt sedan de anslöt. (endast utespelare) Kan ha glömt någon och är väl medveten om att vissa inte endast är värvade för att göra poäng. Tyckte dock det var intressant och det kanske någon här också gör.

IK Oskarshamn

Lance bouma 11 matcher 2+5 0.63ppg

Robert sabolic 6 matcher 0+3 0.5ppg

Andrew O´brien 4 matcher 1+0 0.25 ppg

Max Veronneau 13 matcher 5+4 0.69 ppg

JC Lipon Ej spelat

Malmö Redhawks

Adam Johnson 11 matcher 2+5 0.63ppg

Quinton Howden 11 matcher 0+3 0.27ppg

Matt Puempel 7 matcher 2+1 0.42ppg

Linköping HC

Alexander Johansson 7 matcher 3+2 0.71ppg

Anton Karlsson 3 matcher 0+0 0.00ppg

Josh Ho-Sang Ej spelat (0+1 på 5 matcher för Örebro)

HV71

Matt Donovan 6 matcher 2+4 1.00ppg

Miska Siikonen 4 matcher 1+2 0.75ppg

Jordan Murray 3 matcher 0+0 0.00ppg

Arttu Ilomäki 4 matcher 2+0 0.5ppg

Brynäs IF

Chad Billins 13 matcher 1+4 0.38ppg

Oula Palve 12 matcher 1+3 0.33ppg

Shane Harper 15 matcher 5+4 0.6ppg

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det hade varit intressant att få namnet på spelaren man ville signa men som gick till AHL. Man utvärderade ca 15 spelare varav det var en Brynäs ville skriva med.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt tror jag att många av Mannbergs lagkamrater är tacksamma för att han ofta är före motståndarna vid rensningar och därmed upphäver icingsituationer. De hinner byta.
Så länge igelkotten/det extremt låga försvarsspelet är i bruk så har vi behov av spelare som Mannberg.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo, jag pratar främst om nästa säsongs lag nu. Beträffande den här säsongen vore mitt förslag att man roterar mer under återstående delen av säsongen. Man gjorde det senast mot Rögle men borde gjort det långt tidigare, det borde ha börjats i samma veva som corona skapade ett galet spelschema. Typ 3-7-torsken nere i Göteborg var en match som flera borde vilats i.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja absolut, men nu har vi ju dom spelare vi har den här säsongen och jag tycker det vore ett fel beslut att tänka långsiktigt just nu. Med det styrspel i mittzon och igelkott i egenzon som Brynäs verkar vilja spela just nu blir positionsspelet helt avgörande.
Jag tycker inte Kvist har varit lika bra i fjärdekedja. Som ett komplement i kedja med Berglund var han riktigt bra men spelade också helt utan press.

I grund och botten är jag alltid positiv till att förfördela juniorer, men i det läge laget är i nu och med den kostad individuella misstag får så spelar jag gärna lite safe i dom lägre kedjorna.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Alcén är bättre i positionsspelet men Kvist är klart bättre än honom i backcheckingen som är viktig i SHL. Skulle gärna se att han får en roll i boxplay, tror han har stor potential där, men då krävs det att man släpper spelare som Alcén och Mannberg. Det är rimligt att alla fyra ska harva i fjärdekedjan och då har jag hellre utvecklingsbara spelare där. Att Kvist och Birgersson, till skillnad från Alcén och Mannberg, inte håvar in feta löner, är också en bonus. Tror rent allmänt att Brynäs måste börja ha billigare utfyllnadsspelare. Det är inte rimligt att kasta ut massa pengar på medelmåttor med noll utvecklingspotential.

Sv: A proposito de nada
magr: Sundlöv bekräftade i mötet idag att man för en dialog med Billins. Att man har kommit längre med honom än tex Harper eller Palve... Billins vill man behålla och har börjat prata...

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja visst, men Kvist vs Alcen/Mannberg känns ju inte rättvist. Dom två senare är ju mycket bättre defensivt. Speciellt i det läget laget är i nu och det disciplinerade spel man vill spela. Men Kvist har ju alla möjligheter att bli riktigt vass till nästa säsong med lite mer erfarenhet och jämnhet.
Birgersson gillar jag skarpt. Hoppas han fortsätter att utvecklas för där har vi en potentiell stomspelare.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag skulle hellre satsa mer helhjärtat på Kvist och Birgersson än fortsätta ösa istid (och pengar) över spelare som Mannberg och Alcén. Visst har Mannberg kvalitéer utan puck, men när man ser puckerövringarna kan man också ha i åtanke att han har massvis med enkla pucktapp under en match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han tillför helt klart en del i det defensiva spelet. Men är hopplöst svag i offensiv zon. Han är en fjärdekedja spelare och som jag ser det gör det varken till eller från om han lämnar. Men han har en förmåga att bli tränarfavorit vilket ändå är ett kvitto på att han har en viktig roll i laget.
Som bonus gör han nästan bara snygga mål.

Sv: A proposito de nada
Wännström öser på bra i Finland, 23 mål hittills den här säsongen. Kul att han äntligen får fart på karriären igen och får vara skadefri.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tyckte Mannberg var en bra rollspelare under Bulan. Han var som klippt & skuren för det systemet och kunde det dessutom till utan & innan. Efter att Bulan lämnade har han gjort ett ganska förvirrat intryck och ofta försökt spela över sin förmåga. Vet inte hur många gånger Mannberg har försökt åka solo genom motståndarnas försvar, det har ju lyckats nån enstaka gång, men det påminner mycket om hur pojklagsspelare agerar. Ett bra exempel på en spelare som borde ha lämnat klubben för längesen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag håller med, det är inte Mannbergs fel att han ibland får för stor roll när laget har skador. Han är en begränsad rollspelare med sina styrkor i det defensiva och med uppenbara svagheter i andra delar av spelet.
Han gör för övrigt sin poängmässigt bästa säsong den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag skulle säga att Mannberg varit riktigt svag nu i ett par säsonger och tyvärr blir det sämre och sämre.

Sv: A proposito de nada
Mannberg har sina goda sidor. Tyvärr har han väl alltför ofta fått för stora uppdrag p g a felbyggda/tunna trupper.

Jag tycker han är en bra gnuggare och målfarlig jämfört med rätt många andra. Special teams är inte hans grej dock.

Mina sista rader om fansens värvning: Jag tycker att man skulle chansat på något nyförvärv. Vi har haft/har många skador och ett fortsatt tight spelschema som ökar risken för fler skador och skavanker.

Sv: A proposito de nada
magr: Kan bli svårt. Beror på hur mkt xxxxBIFxxxx vill ha tillbaka...😉

Sv: A proposito de nada
magr: Om plats finnes.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kommer miljonen användas till att förlänga med Billins?

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Gärna en god IPA eller Stout 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Själv var jag bäst i min bekantskapskrets på att blanda Hotshots på festerna förr 😎

Händer än idag att det slinker ner någon ibland ;)

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: öl är nog

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vicks testade jag med - funkade utmärkt. Gick fint med en påse Turkisk Peber också. Annars kunde man slå i en flytande från "Limpans" på söder. haha
Uppladdat:

500x0-screenshot-2021-02-17-at-172304.png


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vicks blå var inte heller dumma på den tiden: Man tog 1 st 75 cl vodka - vill minnas att konstigt nog trots att flaskan var full från början så knastrade det inte som det skulle när man öppnade korken ”första gången” - tipset var väl att hosta till ljudligt just som man premiäröppnade för att avleda uppmärksamheten... :-).
Sedan tog man en påse med Vicks blå-tabletter och hällde i. La sedan flaskan på ett element i typ 1 timme, Skakade och hällde upp till kompisarna: UPPFRÄSCHANDE helt utan alkoholsmak... En klassiker. Ojdå kanske lite OT med detta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: både Kvist och Gunler gjorde det bra igår. Ljungkrantz gjorde inte bort sig heller. Gunler har haft en svacka tidigare. Tycker Desch har haft det tungt på sista tiden. Kan förstå om man vill spela ihop Desch-Palve-Harper.
Vi får se om några matcher om PA kommer att snurra runt lite på spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Droppasset bakom rygg i mittzon i PP:et är oslagbart!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt sjukt, kan det vara de där snurrfinterna som ger honom en plats?

Sv: A proposito de nada
Jäklar med Scott, blir ju ett helt annat lag. Inte bara för att han är en bra spelare, utan för att han också är en ledare. Samt Ersson i kassen.

Men man är ju sjukt nervös att allt ska gå bra med Scott. Hoppas verkligen de har koll på läget här!

Sv: A proposito de nada
{9179}: Att inte Kvist får spela är en GÅTA...
Alcén lyckas som vanligt knipa en plats i laget. Ger mig fan på att han fortfarande skulle ha en plats även om vi värvade 5 forwards rakt från NHL.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Ofattbart att Mannberg ska spela framför Kvist eller Gunler. Vad har den människan på tränarna egentligen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
GD.

Förmodat lag imorn:
Ersson (Andrén)

Bertilsson - Björk
Berglund - Scott - Danielsson

Billins - Berglund
Descheneau - Palve - Harper

Andersén - Hedberg
Molin - Ölund - Mannberg

Nyberg
Pettersson - Sallinen - Birgersson
Alcén

(Ingman, Gunler, Kvist, Ljungkratz)

PP 1:
Billins
Scott
Berglund
Molin
Palve

PP 2:
Bertilsson
Danielsson
Descheneau
Sallinen
Harper

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sasse GD/AB artikel där. Kanske till och med imorgon

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Yes, nu släpper fansens värvning och ser framåt.
Scott på G snart, var kommer dessa uppgifter ifrån?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Lakritsshots

Vilka minnen 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Yes, huvudet på spiken. Köper inte alls att det inte skulle finnas en målvakt värt att prova.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Jättetröttsamt. Och konstigt. Även om det inte fanns någon som passade oss skulle Brynäs kasta iväg en miljon och värva någon man inte ville ha, allt för att inte göra diverse fans ute i landet som skänkt några tior ledsna?

Vore toppen med Scott. Håller tummarna.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: 🙏

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Tror folk härinne inte fattar att det inte handlar om pengarna tillbaka utan principen.

Man skänker pengar till något som heter "fansens värvning". I sin enfald kan man nästa tro att det handlar om att en spelare ska värvas men vad vet en simpel läktarcoach som jag.

För även om man inte får pengarna tillbaka så var det en ny spelare man var beredd att skänka sina surt förvärvade kronor till. Det var inte "rädda sundlövs jobb" eller "ge Dacke ett år till" man gick in med pengar i.

Om man höjer blicken lite från sitt eget grodperspektiv och ställer sig frågan hur man ser på saken om en sponsor, säg Monitor gått in med pengar i "fansens värvning", som dom gjorde med Bulan och Berra - och kanske även nu!?

Om dom gick in med säg, 500 000 kr till att värva en spelare, tror ni dom skulle tycka att det var ok om Brynäs kom tillbaka och sa:
-Nej tyvärr blev det ingen värvning, men självklart behåller vi era pengar - vi hade ju skrivit in en liten disclaimer. Missade ni den?

Dom blir nog jäkligt sugna att lägga pengar nästa gång.

Sv: A proposito de nada
Amen vafaaaan, kan ni inte bara lägga ner den här jävla diskussionen? Den leder absolut ingenstans???? Och det är rätt drygt att se samma grejer ältas i inlägg efter inlägg.

Nått kul kanske istället för gagg? - Ja tack!

Scott närmar sig spel, kanske kanske redan med igen imorgon!

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Så oavsett om det skulle bli en värvning eller inte under den begränsade tiden fram till 15 feb så ville du stötta genom att skänka pengar.
Nu blev det ingen värvning, ett utfall som du alltså var beredd att stötta och som du även gjorde genom att skänka pengar.
Varför vill du då ha tillbaka pengarna idag när du redan från början hade accepterat att inte få dom tillbaka, oavsett om det skulle bli en spelare eller inte?

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Sitter och läser era inlägg och kan bara konstatera att dessa håller väldigt låg nivå.
Bestämmer man sig att skicka pengar till ”någon” så är det bara att acceptera att man inte kan räkna med återbetalning då det inte är ett lån. Det verkar som en del här inne har hur mycket tid som helst att skriva diverse inlägg.

Sv: A proposito de nada
Lemp: jag med, men får jag frågor och påståenden anser jag att det är lämpligt och artigt att besvara det, inkl ditt. Men jag tar gärna emot summan, minus 20krdå för swischkostnaden

Hör av dig om du vill fullfölja det..

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Snart swishar jag dig vad du nu kräver av Brynäs, börjar bli less av att se skiten.

« · 2151564 · »