1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740546 inlägg · 7967 ämnen

« · 2163575 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Dam semifinal 3
{8399}: 1-0 nu🙂

Sv: Dam semifinal 3
0-0 spännande!!! Period två rullar igång vilken sekund som helst.

Sv: A proposito de nada
Ticko :
"ofattbart att Zackrisson endast får tre matcher för tacklingen igår."

Är det det?

Hade en diskussion med en jobbarkompis idag om den.
Vad för ansvar har Högström i den situationen? Ska man hoppas att man inte blir tacklad, eller ska man ta kampen och försöka ta på Zacke?
Ta en offe

Om tacklingar ska finnas kvar så måste man säga till spelarna att vara rädda om sig. Annars så kan det smälla.

Lyssna på SHL podden med "Masken"
Han sa att åkte man en sån smäll så fick man skäll i båset för att man varit vårdslös.

Hockeyn måste komma dit igen. Från låg ålder.

Eget ansvar, som alltid. Skydda dig i första hand, puck i andra.
Det är enda vägen att gå om tacklingar ska var kvar.

Tycker jag..

Dam semifinal 3
Mot final? Nu Gävlar kör (Dam).

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Nej det stavas inte Leksand alls

Saken är ju den att han får med största sannolikhet 3 matcher för att han inte varit avstängd för sådant här tidigare. Jag köper 3 men hade även köpt 5 då jag faktiskt trodde han skulle få fler

Tacklingen är onödig och skall såklart beivras

I SHL får återfallsförbrytare längre avstängning vilket såklart är rätt likadant i NHL där straffen är riktigt hårda ibland

Högström sa i en intervju igår att han och zacke hade snackat och att Patrik var ångerfull för det han gjorde och att Högström även sa att inte Patrik är någon ful spelare annars.

Samtidigt måste zacke och andra som blir avstängda för sådant här visa respekt för vad man gör på isen

Man kan inte hela tiden säga hockey är en tuff sports, heads up och att man får skylla sig själv mm

För mig ligger det största ansvaret hos den som tacklar.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Stavas leksand . Frågor på det ?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du är så jädra snett ute i de flesta av dina kommentarer så det är både skrattretande och sorgligt. Vi är alla läktarcoacher men du skulle tamejfan inte ens platsa på läktarn. Vi har diskuterat i ca 30 omgångar nu om brynäs icke spel och du kommer hela tiden med dina bortförklaringar om en utv hit och ett stolpskott här. Vi är en föreniing o ett lag i fritt fall och jag är rädd att jag fpr uppleva att MITT brynäs kommer att få spela i HA nästa år. Jag har kompisar som hejar på SSK och löven osv..ända sen Stisses och välitalos dagar son lider år ut o år in lver att inte få vara i finrummet och då är det så jädra patetiskt med din äckliga översittar stil. Kliv ner från dina höga hästar o va som folk.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: ofattbart att Zackrisson endast får tre matcher för tacklingen igår.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:

Haha vilken skön snubbe han är 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Hahaha!!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Huges kvinnosyn ligger begravd på trossbotten på regalskeppet Vasa. Där han även förvarar sin pärm ”kritik till Brynäs”.
Sen var väl om jag inte missminner mig även denne herre avstängd under en period för rasistiska uttalanden. Det kanske ligger fler synsätt begravda där...?

Sv: A proposito de nada
munkas: nu jäklar är det bara att ladda om för här kommer hjälp från oväntat håll!

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja du, mr Boomer. Du litar blint på att alla beslut som tas av Brynäs är rätt och att kunnigt yrkesfolk vet bäst.

Men helt plötsligt när en anställd inom organisationen lanseras som ny sportchef, då ska det minsann motiveras helt plötsligt. Beror det på att berörda person inte står upp och pissar.

Eller att Grahm ska marginaliseras till någon som endast fixar lägenheter till spelarna, otänkbart att hon skulle vara bättre på något annat än Sundlöv.

Även om Grahm inte har jobbat inom herrhockeyn har hon erfarenhet av sportchefsyrket och koll på föreningen. Minns att du kraftigt hejade fram Sundlöv som sportchef första vändan i Brynäs. När han hade NOLL erfarenhet av jobbet. Men ändå var han rätt man. Eller var det för att han just var MAN.

1920 talet ringde och ville ha lite fräscha åsikter, så jag gav dom ditt nummer.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut. Helt rätt beslut. Jag förutsätter att Sundlöv, Campese och Lorentz gör detsamma.

Sv: A proposito de nada
magr: Se å lär . Finns ett antal i Brynäs ledning som borde göra samma sak . Å sätta Brynäs IF I första rum å inte sig själva.

Sv: A proposito de nada
Ordförande i HV71 avgår.

"Det behövs, som jag ser det, en ny röst med ny energi som leder verksamheten framåt"

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tror inte jag förespråkade Sundlöv men var väl ok med att han kom. Hade hellre sett att vi tagit in någon utomstående men jag kan för lite om vilka bra kandidater det finns. Jag hade ju hoppats vi kunnat landa Kentää när han blev ledig men så blev det ju inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jodå, jag är inställd på kval nu. Det första kval jag följer som aktiv supporter..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag vet inte hur ni känner men jag känner att efter förlusten igår så har jag liksom köpt att det blir kval, tidigare har det varit ett hot men ändå han man trott att det skulle lösa sig. Jag hoppas verkligen att spelarna liksom kan släppa loss nu och helt enkelt försonas med tanken och därav kanske inte påverkas negativt av pressen ett tag. Jag hoppas att det kan bli så.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jo, jag förstår fördelen med att värva bra spelare från HA. MEN Sundlöv var väl ändå anställd för att ordna ett lag som kunde utmana om guldet.

Jag undrade redan då varför han var den perfekta kandidaten men många här trodde absolut att han var rätt man för jobbet.

Nu har vi iofs facit men varför ifrågasatte inte fler de beslutet? Du var väl en av dom som förespråkade Sundlöv om jag inte minns helt fel?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Frågan om Grahm vs Sundlöv får du ställa till nån annan...

Om vi värvat spets från HA som blev bredd/spets i Brynäs hade chanserna ökat att göra en bättre säsong 20/21 än det vi presterat i år. Det skulle dessutom ge en stabilare grund inför nästa år. Spelarna skulle vara yngre och hungrigare. Dessutom billigare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok, men uppdraget var väl ändå att förverkliga planen om 4 st sm-guld? Inte att värva bredd från HA?

Så frågan kvarstår, om Grahm kan ifrågasättas varför var Sundlöv untochable?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det tror jag inte att jag varken skrev eller menade men att träffa rätt med de värvningar man gör från HA är viktigt för bredden och i förlängningen spetsen i ett SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så kände jag i början också, men det slutade med att jag har haft säsongskort varje säsong.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag minns dem tillsammans i en bil i ett avsnitt av Dacke signar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det kanske det var. Hade för mig Sundlöv värvade men där var jag väl fel ute kanske...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex."

- Det var väl ändå Dackell/Hammarströms verk...?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Svårt att se att jag skulle engagera mig i Hockeyallsvenskan faktiskt, visst om det skulle bli ett slutspel kanske.

Sv: A proposito de nada
Kotten81: Det finns inga garantier åt nåt håll. Just därför finns det hopp, även efter en degradering. Det enda som tycks hopplöst är att Brynäs ska bli ett vinnande lag i SHL. Alla som tycker hockeyn har varit nåt annat än en pina de senaste 4 åren räcker upp en hand.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag förstår att man tänker i de banorna men du är fel ute...

Det finns inget positivt med att åka ur. Sponsorer, ekonomi, tv-avtal.... En organisationsbantning som kommer att innebära ett stålbad där vi inte kan se oss i toppen av Allsvenskan på flera år... Det skulle mentalt kunna kännas som en omstart och i och med det en befrielse. Men vi skulle hamna på ishockeyns bakgård och dessutom bli tvungen att vinna ett Allsvenskt guld för att gå upp i SHL. Ingen lätt uppgift...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Med Sundlöv hade man ju hoppats på att han skulle ha totalkoll på pärlorna ur Hockeyallsvenskan efter sina år i Modo...men så blev det ju verkligen inte. Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex."

Var det så man skulle vinna 4 st sm-guld menar du?


Sv: A proposito de nada
Mattson: "Ingen vill åka ur men det finns ett liv i AS också. Brynäs släpper man inte"

Enig i allt du skriver. Hur mycket jag än önskar att Brynäs klarar av att hålla sig kvar i SHL, är Brynäs en klubb som på sikt skulle må bra av att "börja om" i allsvenskan. Ta in spelare som exempelvis "Alexander Bjurström" som producerar starkt i Hockeyettan. Detta scenario OM det inte är så att vår ekonomi skulle krascha fullständigt vid degradering!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mora, Södertälje, Karlskrona, Modo tex är lag som inte varit topplag direkt man åkt ur SHL. Så finns inga garantier

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Den största risken med att åka ur i just år är att ekonomin kan krascha. Annars lär livet i Allsvenskan påminna om det i SHL, bortsett från att Brynäs på sikt faktiskt kan vinna mer än de förlorar + att man slipper kvalångesten 7 månader om året. Leksand var topplag varje år i AS, Djurgården gick upp efter ett år i AS osv. Ingen vill åka ur men det finns ett liv i AS också. Brynäs släpper man inte bara för att det går åt helvete.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Exakt VAD är isf kvinnoförakt om jag tror att Erika är bra på att vaska fram bostäder åt spelarna?
Är det ditt kvinnoförakt som gör att du inte tror att en kvinna kan vara bra på att leta bostäder och att det bara är män som kan vara bra på det?

"Minns att jag var kritisk till att ta tillbaka Sundlöv som den som skulle föra Brynäs mot 4 sm-guld. Då agerade han på en totalt annan marknad (allsvenskan) men jag minns inte att du behövde motiveringar till varför han skulle ha jobbet?"

Behövdes inga motiveringar vid det tillfället. Sundlöv hade redan jobbat som sportchef i SHL innan han togs tillbaka och gjorde ett bra jobb i AS hos Modo. Steget tillbaka till SHL var därmed inte speciellt stort.
Lite komiskt att du då påstår att steget från SDHL till SHL för Erika skulle bli lika enkelt, det skrattar man ju bara åt som seriös bedömare...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Med Sundlöv hade man ju hoppats på att han skulle ha totalkoll på pärlorna ur Hockeyallsvenskan efter sina år i Modo...men så blev det ju verkligen inte. Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex.

Sv: A proposito de nada
Apropå den berömda disciplinnämnden.
Vilka huvudtacklingar ger tre matchers avstängning,
och vilka ger fem matchers avstängning?
Vad avgör antal matcher egentligen?
Det är det nog ingen som vet.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Känns inte som motståndet spelar någon roll tyvärr, vi verkar hitta sätt att förlora oavsett motstånd😩

Sv: A proposito de nada
Huge: "a, det vore intressant om Ständig kunde motivera varför Erika G är rätt person att ersätta Sundlöv, bara för att hon agerar som sportchef på en totalt annorlunda marknad när det gäller de uppgifter hon har på sitt nuvarande jobb.
Hon kanske är bättre på att vaska fram bostäder åt våra spelare, vad vet jag.
Om det sen räcker för att få jobbet hos herrlaget är tveksamt... :-/"

Vad uppfriskande med lite negativ kritik mot anställda inom Brynäs från din sida. Eller är det bara lite hederligt kvinnoförakt?

Minns att jag var kritisk till att ta tillbaka Sundlöv som den som skulle föra Brynäs mot 4 sm-guld. Då agerade han på en totalt annan marknad (allsvenskan) men jag minns inte att du behövde motiveringar till varför han skulle ha jobbet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej. Jag tror inte att hon är den bästa lösningen som sportchef. Men jag blir inte överraskad om det blir så.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Hade varit bättre om Hrivik varit borta. Känns som att han är deras MVP och motorn i förstakedjan. De andra är också duktiga men mer grädde på moset som Hvirik fixar.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Nu sa jag ju inte att du och dina loserkompisar har varit den VÄRSTA plågan utan EN av plågorna. Om det nu skulle göra saken bättre...
Din usla läsförståelse står kvar och stampar på samma låga nivå, märker jag."

Öhh, det är PRECIS det du skriver i inlägget innan.

"...har inkluderat den värsta plågan som laget tvingats dras med: ett gäng griniga och gnälliga medgångare med losermentalitet..."

Du svamlar vidare som vanligt. Vet inte något om hockey och tydligen inte ens vad du själv har skrivit. Men det är knappast någon nyhet.

Men fortsätt med din losermentalitet och fortsätt att leta positiva bitar i dom senaste 4 raka förlusterna och i Lorenz superintervju.

Upplys gärna oss andra vad som talar för Brynäs och gärna vad vi dysterkvistar kan göra för att Brynäs ska börja vinna och klara sig undan kval.

Sv: A proposito de nada
{8399}: nu verkar ju Camper kanske missa matchen efter skada igår, Celharik fortfarande skadad och Zachrisson avstängd.. talar väl för en vinst imorgon?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kanske, fråga en Lövare...

Sv: A proposito de nada
Costanza: Kan hockeyettan vara lösningen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Efter gårdagens match så kanske spelarna inser att det blir kval, och kan spela mer avslappnat, så det ramlar in lite poäng. Jag greppar efter varje halmstrå. Nu laddar vi för morgondagens match, det finns hopp om att gå förbi Oskarshamn. En långsökt tanke, men men...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det jävliga är när man även börjar förlora där nere ;-)

Sv: A proposito de nada
Costanza: Jag säger som mina modopolare sade när de trillat ur SHL "bättre att vinna i Hockeyallsvenskan än att förlora i SHL" emoj som blinklar med ena ögat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du får väl hålla med om att du ofta eller alltid har ett överdrivet förtroende till ledningen i Brynäs? Du har svårt att kritisera oavsett budgetar, målsättningar och tabellägen.

Jag tycker inte att det finns ett motsatsförhållande i att ställa krav men samtidigt att stötta och ge support. Man kan ge pengar, engagemang och passion till klubben men ändå ställa vissa krav. Du är ju odelat positiv raka vägen ner i allsvenskan eller konkurs.

Brynäs står snart på ruinens brant men du vägrar tillstå att nån gjort nåt fel eller borde ha fått sparken. Budgeten är enligt utsago topp 4 i SHL men laget riskerar att rasa ur. Nåt har ju gått otroligt snett (även för Hv71) Det går inte ens att tala om Peter Anderssons "process" längre, han misslyckades kapitalt med sin coachning och det nya spelsystemet.

Jag är oroad för klubbens framtid och öppet kritisk till en massa saker. Men jag slutar inte att supporta klubben. Oavsett division.

« · 2163575 · »