Brynäs IF

Enaranger: SHL-laget får väl en fallskärm också på 7 miljoner tror jag det är.

Costanza:

Vi får nog vara nöjda om vi kan ha en spelarbudget på 10 mkr.
Vi kommer troligen ha ett negativt eget kapital som måste jobbas ikapp.

De 15 mkr ni hade 19/20.
Det var då laget som hade haft stor chans att gå upp, om inte säsongen avbrutits?
Och det var ju ett riktigt bra lag för 15 + 2 mkr.

Enaranger: Vi och löven hade ifjol lag som låg på 16-18 miljoner, vet dock inte vad siffrorna ligger på i år.

Peja: Ja, det vore intressant om Ständig kunde motivera varför Erika G är rätt person att ersätta Sundlöv, bara för att hon agerar som sportchef på en totalt annorlunda marknad när det gäller de uppgifter hon har på sitt nuvarande jobb.
Hon kanske är bättre på att vaska fram bostäder åt våra spelare, vad vet jag.
Om det sen räcker för att få jobbet hos herrlaget är tveksamt... :-/

Enaranger:
Spelarbudget (säsongen 19/20)
Modo: 15 miljoner + 2 miljoner från insamling
Björklöven: cirka 17-18 miljoner
VIK: cirka 10 miljoner

Rolba: Vad jag menar med soffcoacher?
Tja, just vad jag sa: du, jag och alla andra härinne som inte har nån egen erfarenhet när det gäller att träna och coacha ett elitlag i hockey.
Eller vad undrar du mer över?

" Insändare och forum som detta är väl just till för allmänhet och engagerade?"

Javisst, är det nån som har trott eller tycker nåt annat?

"Anställda med ”insyn i föreningen” diskuterar väl internt på Gavlerinken (som den alltid kommer heta i min värld)."

Tja, det både antar och utgår jag ifrån.
Nåt annat vore konstigt och osannolikt.

Vid spel i allsvenskan, då kan vi på sin höjd ha råd med en trupp som totalt kostar 550 tkr per månad. Det blir ca 8,8 mkr per år i kostnad (inklusive avgifter).

Säg att ca 250 tkr per månad läggs på målvakter + backar. Och ca 300 tkr per månad på anfallare. Och den miljon som samlades in kanske kan krydda den truppen med ytterligare en spelare som har 60 tkr per månad.

Det blir då ungefär så här spelarna får kosta (i tkr per månad).

Målvakter
50 + 10

Backar
40+40
30+30
20+20
0+0

Anfallare

40+50+40
30+40+30
20+30+20
0+10+0

Det här blir nog ett lag som får kämpa för att hålla sig på övre halvan.
Har ingen aning om vad lönerna brukar ligga på i allsvenskan.
Om det här är ett budgetlag, även med allsvenska mått.

Men högre budget än så här känns ju orimligt för oss i allsvenskan, med tanke på det minus som blir i år, Och alla intäkter som försvinner vid allsvenskt spel.

Det kan ju faktiskt vara Sundlöv som är bäst lämpad som sportchef vi spel i allsvenskan. Han har ju trots allt erfarenhet av att vara sportchef i allsvenskan.

Peja: Sannolikheten att vi spelar i en annan liga nästa år är rätt stor. OM vi åker ut upphör alla avtal, i alla fall spelarnas. Då ska någon bygga ett lag för HA med ca -15 mille i eget kapital. All bets are off😰

bradberry: Märkligt att du bradberry verkar tro att jag tycker att intervjun var lyckad, när jag aldrig har kommenterat den öht, mer än det vi just har diskuterat: vad Lorenz sagt om just sportchefsposten.
Såg ut som att han var nervös och ovan med situationen och därför hade svårt att formulera sig lite tydligare.
Isf nåt som tyvärr gör att man riskerar att uppfattas som inkompetent när det gäller själva sakfrågorna.
Ditt förslag på hur han borde ha svarat hade funkat bättre, helt klart.
I princip kan det ju iofs vara svårt att på direkten och mer konkret svara på ett bra sätt när frågorna och påståendena nästan uteslutande handlar om mer svepande saker som hur illa allt har skötts under många år och vad man ska göra för att slippa den eviga turbulensen i klubben, vilket skedde i intervjun.

Huge: Hur menar du med soffcoacher? Insändare och forum som detta är väl just till för allmänhet och engagerade? Anställda med ”insyn i föreningen” diskuterar väl internt på Gavlerinken (som den alltid kommer heta i min värld).

Ständig: Tror du verkligen att Erika G har det kontaktnätet som krävs och den kollen på herrhockeyn? Hon kan säkert mycket om hockey, men hon kan ju omöjligtvis ha haft tid över att sätta sig in potentiella värvningar av herrspelare.

bradberry: Eller så är man nöjd med EN av de sportchefer man har i organisationen. Och det är hon som ska ersätta Sundlöv...

bradberry: Eller så är det fullt naturligt att man inte vill ta tag i sportchefsposten förrän man vet var vi spelar nästa säsong.
Vad Lorenz än hade svarat så hade han fått skit för det.
"Inga kommentarer" har ju föreslagits som lämpligt svar igår.
Vilket förmodligen hade gjort att kritiken hade blivit ännu större hos undrande och frågande fans.

Jag tolkar Lorentz katastrofala ickesvar om Sundlövs framtid igår som att han inte har 100 % fokus på frågan. Med andra ord är det en sekundär fråga hos ordföranden. Hur kan det vara så då? - Jo genom att det finns större, viktigare frågor att ta tag i. Som t.ex. att undvika konkurs... Kan det vara så att Brynäs ligger nära ödeläggelse? Att corona har hanterats på ett sätt som nu sätter hela föreningens existens på spel och att vår ordförande därför ser på sportchefsposten som något som i så fall får lösas senare...(?)

Rolba: Typ samma saker som de flesta härinne har sagt en längre tid. Kanske någon av oss som formulerat den texten!

Rolba: Bara en i mängden av alla soffcoacher på insändarsidorna som utan större kunskap eller insyn i det dom gnäller över, vill skriva av sig sin frustration och besvikelse.
Ungefär lika meningsfullt och givande att läsa som att se målarfärg torka...

lapad: "Huge, jag har undrat väldigt länge om vad du gör här på forumet utom att anklaga alla andra för att vara soffcoacher?"

Jävligt korkat och felaktigt påstående eftersom jag själv vid ett otal tillfällen har tvingats förklara för dig och alla andra med usel läsförståelse att jag också är en soffcoach bland alla andra.
Svårare är det inte.

"Anser du att du är bättre än oss andra? "

Nä, varifrån har du fått den felaktiga uppfattningen.
Jag är ju själv en soffcoach liksom du själv.
Anser DU att du är bättre än mig eller nån annan?

"Tror du att vi inte kan glädjas över vårt lag vinster och framgångar precis som alla andra supportar runt om i världen?"

Jo, det både tror och är jag rätt så säker på.
Samtidigt som jag tror att de flesta supportrar inte gläds så mkt när vi förlorar och inte får nån framgång.
Svårare är inte det heller.

"Tycker du att fans som ägnar många timmar av sitt liv för att stötta sitt lag både ekonomisk och på många andra sätt inte har även rätt till negativa åsikter gentemot hur föreningen agerar i diverse frågeställningar?"

Och VEM eller vilka har förbjudit dig eller nån annan att ha negativa åsikter om föreningen i diverse frågeställningar?
Tycker DU att andra som också ägnar många timmar åt att stötta både ekonomiskt och på andra sätt, inte har rätt att kritisera gnällspikarna som gnäller och kritiserar allt och alla dagarna i ända?

"Idag är jag väldigt frustrerad efter gårdagens resultat och det sista jag vill läsa är att någon som kallar sig för "kompetent" skribent skriver massor med försvars inlägg."

Ge fan i att läsa då, om du inte klarar av att nån annan har en lite annorlunda inställning till supportandet än vad du har.
Och sen kan du väl visa på nåt inlägg eller nåt annat där jag påstår att jag är mer kompetent än nån annan.
Ditt gnäll blir ju bara extra komiskt när du och många andra skriver inlägg som antyder att man är mer kompetent än dom som jobbar i och kring föreningen eller mer kompetent än vissa andra härinne.
Svårare är det inte.

Bra formulerat:

www.gd.se/artikel/insandare-nu-racker-det-brynas-ta-in-en-tranare-som-kan-modern-hockey

LKV: Tyvärr reduceras motivationen att följa damhockeyn då bara synen av en hockeyrink och brynäströjor får en att känna oro och ångest... Kraftsamlar på att lida mig igenom herrarnas helvete. Följer damerna med ett öga men helt ärligt utan entusiasm. Läget hade kunnat vara annorlunda men har svårt att glädjas... Känns också sjukt med positiva tillrop på twitter och annat från Cahling o Campese när man vet att hela föreningen riskerar att möta sitt värsta nederlag på 60 år, ja någonsin...

Ikväll hoppas jag att alla härinne följer damerna mot final som till skillnad från den överbetalda herrsidan verkligen gör skäl för "lönen".

{8399}: Tror det här med förhoppningarna efter ett tränarbyte, oavsett vem, mest är för att man varje gång tror att det inte kunde bli sämre. Har inget emot att man byter tränare och vågar prova, problemet är att man skriver för långa kontrakt utan att veta hur det kommer fungera. Att hitta rätt person för jobbet vet väl alla vid det här laget är en svår uppgift. Just därför bör man hålla kontrakten korta så man inte sitter fast om/när det skiter sig. Man blir ju kallsvettig när man tänker hur mycket pengar som BIF slösat bort på det här sättet.. (behövs en förmyndare!?)

Skrubben: Om jag tolkar dig rätt så tänker du att det är inte spetsen som är felbyggd, utan utfyllnadsspelarna?

I så fall håller jag med. Om man tar sig en titt i tredje- fjärdekedjorna i t ex Växjö, RBK så skiljer det sig en del jämfört med våra kedjor. Där är en del av nyckeln, tror jag.

Sen så behöver Peter Andersson bli rejält involverat i rekryteringen av spelare till det spelsystem han förespråkar. Laget består ju av en hel del spelare som inte verkar passa in hos PA.

{2064}: Säkerligen en kombination som du skriver. Lägg därtill självförtroendet som är rejält naggat i kanten.

Skrubben: Jo, jag måste ju säga att jag överskattade K.Berglund mycket. Minns honom som spelskicklig och rörlig back från Löven men har inte följt honom så noga sedan dess, får nästan intrycket av att Sundlöv inte heller har gjort det.

Zappaholic: Det värsta är väl att vi gör betydligt fler individuella misstag än motståndarna. När vi någon enstaka gång vinner så är det tvärtom...
Det intressanta är väl varför de individuella misstagen uppstår se mer frekvent hos oss. Dålig kvalitet på truppen? dålig spelmodell? dålig disciplin? dåliga tränare? dåliga domare? Dåliga styrelsebeslut? gnälliga fans? Motvind?
Säkert en kombination av faktorer.

lapad: Bra skrivit!

Skrubben: Jävligt märkligt att P Berglund kommer undan för det mesta här inne. Tycker han är en gigantisk flopp!

Huge: Ja, så klart. Man kan inte begära att yrkesmän med månadslöner på upp till trehundratusen kr ska kunna ta sitt ansvar och göra ett bra jobb i lite motgång. Man måste gulla med dem och behandla dem som porslinsfigurer för att de ska klara av att göra sitt jobb.

Ove Myling: Nu sa jag ju inte att du och dina loserkompisar har varit den VÄRSTA plågan utan EN av plågorna. Om det nu skulle göra saken bättre...
Din usla läsförståelse står kvar och stampar på samma låga nivå, märker jag.
Sen är det ingen struts som påstått att våra jämna matcher alltid har avgjorts pga individuella misstag, däremot att det stämmer i vissa matcher.
Återigen: usel läsförståelse eller så VILL du inte fatta.
Sen är det heller ingen struts som förnekat att försvarsspelet generellt sett har varit för dåligt under säsongen.
Skillnaden är bara att strutsarna inte tjatar om det som kinkiga dagisbarn i var och varannat inlägg, som du gör.

Ove Myling: Det är ju alldeles självklart att individuella misstag ofta avgör tajta matcher. Det är väl de flesta rörande överens om? Tycker jag det pratas om väldigt ofta bland CMores experter...

Skrubben:" Konstigt ändå att väldigt få kritiserade lagbygget innan säsongen började. Alla var övertygade om att truppen var bättre än föregående säsong."

Det där stämmer inte riktigt och själv har jag aldrig tyckt att vi har en bättre trupp denna säsong. Den stora bommen däremot är att många trodde att Peter Andersson skulle kunna bidra till att laget skulle kunna bli lite bättre än förra säsongen.
De flesta tippade nog oss på platserna 9-11 skulle jag tro.

Zappaholic:
Backarna hade ansvaret, men tränarna tog ut tekaren..........FEL tekare i försvarszon och det ansvaret vilade på någon av PA, MH, VS

Ständig: Kan ju bero på att man vill få spelarna att försöka tänka på nåt annat för att få ner axlarna en aning.
Isf får jag att ihop det på ett bra sätt...

Huge: " Och inte blir det lättare när planen har inkluderat den värsta plågan som laget tvingats dras med: ett gäng griniga och gnälliga medgångare med losermentalitet..."

Om man tycker att det är värsta plågan så är man väldigt fel ute.

Men jag förstår att ni strutsar tar det lugnt, med huvudet i sanden så är det några individuella misstag som avgör tajta matcher - och inte ett obefintligt försvarsspel trots 44 omgångar spelade.

Och när strutsfarmens tupp, Lorenz, inte har någon plan b om man skulle åka ut, så undrar man ju om han nånsin kommer att få upp huvudet ur sanden.

Gammel-struts Huge har ju haft sitt huvud under ytan sen 2012 så vi får se om han tangerar det.

spolaisen: Vem hade ansvar för Ojamäki ute på isen? Peter Andersson?

Peja: Ständig har väl själv tränat lag på den här nivån och som tränare varit i Brynäs läge många gånger, så han vet förstås vad som är bäst för spelarna när det gäller valet mellan att anbefalla vila eller träning...

Peja: Konstigt ändå att väldigt få kritiserade lagbygget innan säsongen började. Alla var övertygade om att truppen var bättre än föregående säsong. Jag var en av få som var väldigt frågande kring hur Sundlöv tänkte med lagbygget. Han körde en repris på säsongen 18/19 med en extremt baktung backbesättning. Då värvade Bengtzén in Lundgren, nu värvade Sundlöv in K Berglund. Jag fattade ingenting hur Sundlöv tänkte i våras men majoriteten verkade inte se samma problem som jag såg med vår omoderna backbesättning. ”Den är stabil och bra”, var väl den dominerande åsikten ungefär.

munkas:" Vi slipper nog Cehlaric, Camper och Zackrisson imorgon iaf.."

Var har du hittat den infon?

munkas: Och inte blir det lättare när planen har inkluderat den värsta plågan som laget tvingats dras med: ett gäng griniga och gnälliga medgångare med losermentalitet...

{8399}: Ja, men Brynäs har många fler matcher kvar att spela än vad LHC har. Så betydligt fler poäng mot motståndare som inte har nåt att spela för.

Det var längesen nåt talade för Brynäs. Spelmässigt har Brynäs, möjligtvis med viss konkurrens av HV, varit ligans sämsta lag hela säsongen. Det är bara supportrar med riktigt tjocka Brynäsglasögon som inte har sett det förrän nu.

Peja: Tyvärr så möter ju även LHC, Oskarshamn och HV lag som inte har någonting att spela för, jag kan inte se att det är någonting som talar till vår fördel.