1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776184 inlägg · 7967 ämnen

« · 2170904 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tror inte att de eventuellt positiva aspekterna på att åka ur ens i närheten väger upp vilken shitstorm det skulle bli. Aldrig förstått dom som ens tänker tanken.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jo det förstår jag. Men jag ser hellre att vi fixar det för egen maskin och slår vi inte OIK i sista så är det bättre att möta ett HV med så lite självförtroende som möjligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: var pratar du om nu? Det har jag aldrig sagt. Vad jag sa var att Brynäs ville spela matchen på Torsdagen. Inget annat.

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Kan så vara men jag har många vänner som delar min åsikt, alla leksingar är inte skadeglada för att det går dåligt för er ex, Jag hoppas verkligen ni klarar er för livet i hockeyallsvenskan är inget jag önskar min värsta fiende, det är ett rent helvete även om man tor att man skall fixa de galant.

Sedan vill man såklart ha matcherna mot er kvar. Dom rubbar man inte på.

Ser du eller någon annan något positivt som Brynäsare att Brynäs ev skulle åka ut. Finns ju inget positivt öht mer att det kanske är bra om man vill starta ett nytt ungt lagbygge men det behöver ju inte Brynäs eller?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag har nog aldrig sett nån annan leksing än dig härinne, helt plötsligt kryllar det av er. Det tyder tyvärr en del på skadeglädje, hybris, lillebrorskomplex m.m

Sv: A proposito de nada
{2064}: "Varför detta ständiga letande efter räddningsplankor? Först Malmö, sen LHC och nu OIK."

Nu har jag ju ganska länge sagt att jag inte längre blir upprörd när de andra resultaten går emot oss, vi har liksom gjort vår egen bädd. Men skulle jag tacka nej till att vi får lite resultat med oss? Såklart inte, så jag hoppas att Hv slår OIK.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Inte alla, jag är tro det eller nöjd med kvart, skulle vi gå längre så är det iaf över målet jag satte upp innan säsongen. Men nu är laget riktigt bra och stabila så hoppas att det går vägen men Rögle är såklart bättre och varit så hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Kommer bli en hård kamp om guldet i år. Hellqvist och company vill nog ha en del av kakan. Lif fansen tror nog att pokalen hamnar i Dalarna.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Och ett hyggligt tätt schema i årtusendets viktigaste matcher...

Sv: A proposito de nada
Peja: Nytt datum för er match mot Oskarshamn nu, blir 3/4 så länge ingen mer smitta drabbar er

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är helt uppenbart nu vart smittorisken för corona är som högst. Kollektivtrafik, restauranger, skolor och botten av SHL-tabellen.

Jag hoppas att det kommer vara munskyddstvång på spelarna i mötet mellan Brynäs och Oskarshamn, annars riskerar smittan att eskalera hos det lag som förlorar matchen.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Vidareutveckla gärna. Vad tjänar Brynäs på att skjuta upp matchen? När du redogör kan du sätta det i relation till allt vad det innebär att fejka corona (bryta mot lagen, bryta mot alla etiska riktlinjer osv).

Sv: A proposito de nada
Peja: tycker inte alls det är konstigt alls.

Sv: A proposito de nada
lapad:

Jag är helt enig med dig

Sv: A proposito de nada
Peja: Säkert dessa dårar som är i farten.
Uppladdat:

500x0-d906fe5b-94bc-470e-a7d3-13d7d3b66e11.jpg


Sv: A proposito de nada
majk: Jag spekulerade fritt precis som den sköna snubben som jag svarade till gjorde.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det blir ju inte mer trovärdigt av att ingen kan förklara motivet till varför Brynäs skulle fejka ett coronautbrott. På vilket sätt gynnar det Brynäs? Att bryta mot lagen och alla etiska riktlinjer är ju inget man gör utan ett bra motiv, kan jag tycka.


Sv: A proposito de nada
Kulltorp:Som Växjö och FBK som precis haft nedstängt... Sen att Malmö och Brynäs är de enda som haft nedstängt tre gånger är olyckligt, men det drabbar väl de själva mest som får spela ikapp utan att träna.

Sv: A proposito de nada
magr: Nej. Ni var botenlag redan innan ni åkte på corona.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Måste väl flytta fram Oskarshamnsmatchen några dagar så ni hinner spela de två andra matcherna innan.

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Om vi nu ska spekulera fritt. Kan det vara så att man är bottenlag därför att man drabbats extra mycket av Corona?

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: ..mer lustigt är att 80% av de smittade spelar i de lag som riskerar att åka ur..tillfälligheter såklart...eller :-)

Sv: A proposito de nada
Vilken skräll att det är 90% Leksingar som kommentar över hur dåligt Brynäs sköter smittorisken och att Brynäs "fejkar" smitta, medans övriga hockeysverige främst är besvikna att säsongen skjuts på (precis som vi Brynäsare är). Otroliga mindervärdeskomplex och hybris i den föreningen just nu

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, och läkarlegitimationer kräver många års studier så de offrar man nog inte så gärna heller.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Det vore väl inget konstigt med om Brynäs ville spela torsdag istället för fredag. Torsdag är en vanlig speldag i SHL, fredag är det inte. Så det skulle passa in bättre i den normala rytmen. Det som jag betvivlar, om någon har sagt det, är att Brynäs skulle fejka ett coronautbrott. Dels skulle det antagilgen krävas falska provsvar, vilket före olagligt och förkastligt på alla sätt och vis, dels är det svårt att se vad Brynäs skulle tjäna på att planera in Växjö-matchen en dag och helt plötsligt vilja ställa in den dagen efter.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: De möblerar nog om i spelschemat helt, ex: Växjö på ons 31/3, FBK fre 2/4 och IKO sön 4/4. Kruxet blir att flytta runt så det passar Växjö och FBK som båda har 5 matcher kvar.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: är väl ingen idé att övertyga dig om att du har fel och en konstig världsbild, för när jag väl har lyckats så kommer ju nästa stjärna xD.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Jag tolkar det som ett elakt rykte.

Sv: A proposito de nada
Jag antar att SHL inte ville att vare sig Brynäs eller Oskarshamn skulle ha matcher kvar att spela efter mötet mellan de lagen den 31/3. Så det fanns ju inte så många dagar där matcherna mot Växjö och Färjestad kunde klämmas in.

Frågan är hur SHL gör nu.
Kommer Brynäs få spela 29/3, 30/3 och 31/3?
Eller flyttar de fram matchen mellan Oskarshamn och Brynäs till ett senare datum?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du får tolka det som du vill. Matchen blir nu av när den blir av.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Om du har hört det så måste det alltså komma från Brynäslägret, de har alltså snackat högt om att de vill stressa fram en match innan Lakers är redo och du har snappat upp detta. För inte kan väl Brynäs ha berättat om sina onda avsikter för Lakers ledning?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: kâllan är det inget fel på. Men skulle inte gå så långt att kalla det fakta som efterfrågades.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: ”Har hört” stabil källa alltså

Sv: A proposito de nada
{8399}: jag har hört vad jag hört. Som jag sa.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Du hintar om att vi försöker utnyttja er situation med Covid för vår egen vinnings skull men det är inte illa ment?

Sv: A proposito de nada
{8399}: HaHa. Inget illa ment.

Sv: A proposito de nada
Det komiska med alla glåpord och kommentarer från motståndare är att dom tror att detta faktiskt hjälper Brynäs och därför håller man på att ”mygla”. Det är snarare tvärtom, detta försämrar möjligheten till att träna, både på spelsystemet, BP och PP. Spelschemat för de återstående återstående matcherna kommer troligtvis tryckas ihop ytterligare. Så att det skulle finnas någon sportslig fördel i det är ju befängt. Brynäs har inte ens några skador på vitala spelare.

Sen kanske det finns någon grund i att vara upprörd eftersom det är tredje gången, men värt att komma ihåg hur drabbat Gävleborg har blivit. Inte bara spelarna som ska hålla sig hemma heller, många har familj med flickvänner/fruar som oxå jobbar och kanske inte kan jobba hemma alla gånger.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: ”Brynäs ville spela torsdag vad jag hört men växjö kunde inte. Blev sedan fredag. Men är på hörsägen så kan vara taget ur luften eller inte. Nu vet vi dock att det inte blir match.”

Och?? Brynäs vill spela hockey regelbundet men att anta att de försökt stressa fram en match då inte Växjö är redo för att dra egen fördel av det är en annan sak, det är en ful anklagelse.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or:

En förklaring till att allsvenskan klarar sig bättre är att fler lag är koncentrerade till Mellansverige. Så det blev färre riktigt långa bussresor för lagen i allsvenskan.

Men det är ju bara en gissning.

SHL har Luleå och Skellefteå norr om nordligaste laget i allsvenskan.
Plus två lag i Skåne jämfört med ett i allsvenskan.

Sen var det flera lag i Stockholmsområdet i allsvenskan. Så alla lag i Mellansverige har haft mer lagom långa bortaresor med buss än i SHL.

Sen vet jag inte hur smittan som kom från senaste landslagsturneringen i Malmö har spridit sig vidare. Allsvenska lagen hade väl tur och slapp ha spelare med där?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs ville spela torsdag vad jag hört men växjö kunde inte. Blev sedan fredag. Men är på hörsägen så kan vara taget ur luften eller inte. Nu vet vi dock att det inte blir match.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det som är lite jobbigt är ju att av de 9 förlusterna har de förlorat 6 vid full tid och 3 efter förlängning, varav 2 mot Brynäs på bortaplan.

Sv: A proposito de nada
majk:

Vad föreslår du att spelarna i Brynäs skulle ha gjort?
Levt på ett hotell med övriga spelare i typ en månad, utan kontakt med någon utomstående, tills sista matchen är spelad.

Gävleborg har över 1000 smittade per 100 000 invånare.
Och har legat högst per 100 000 i flera veckor nu.

Plus väldigt hög andel av den mer smittsamma brittiska mutationen.

Tror du det är en slump att nästan alla spelare i Sandvikens bandylag är smittade och att det nyligen var flera smittade i Brynäs damlag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jag klankar inte ned på nån klubb. Men märkligt att det, åtmonistone hittils, varit sån skillnad i smittspridning i lagen mellan SHL och HA.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: ” Brynäs försökte stressa fram en match mot växjö som växjö ställde upp med otrimmat lag. Snacka om att skjuta sig i foten. ”

Är detta fakta? Har Brynäs försökt att stressa fram en match här?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs försökte stressa fram en match mot växjö som växjö ställde upp med otrimmat lag. Snacka om att skjuta sig i foten. Nu hinner växjö komma i form. För brynäs kan det ju bli en fördel att ha en hängmatch på alla andra men samtidigt mot ett mer väl trimmat växjö.

Sv: A proposito de nada
Mattson: HV har gjort 5 mål på de senaste 6 matcherna. Torskat de 9 senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Gävleborg och framförallt Gävle hade största smittspridningen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Special teams just nu talar för att HV snor SHL-platsen av oss. På de 5 senaste matcherna har vi 0 gjorda mål i PP på 17 försök och 7 insläppta i BP på 20 försök. På de 10 senaste matcherna har Brynäs gjort 3 mål i PP på 35 försök.

Är det ok att låna in Filander till kvalet när OIK spelat klart?

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Det är är ju som att jämföra mellan olika städer och länder osv. det är otroligt svårt att dra några slutsatser om varför vissa drabbas hårdare av detta. Mycket spelar in här, hur är smittspridning i städerna? Vad jobbar spelarnas fruar/flickvänner, på vilken skola går deras barn osv.
Att klanka ned på klubbar som fått många fall utan att närmare känna till förutsättningarna är bara så fel.

« · 2170904 · »