1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774552 inlägg · 7967 ämnen

« · 2187719 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mickis: Nej jag hatar inte (gud vad jag är less på negativa omdömen numera så fort man inte tycker lika...) .

Dock är klubbverksamheten i SHL nu på 150 MSEK -nivån med många ”civila” anställda, junior och damverksamhet m m. SHL skulle må mycket bättre om man kunde agera mer långsiktigt.Som det är nu är det ju en ren katastrof för en sådan verksamhet om man åker ur. Precis ALL fokus måste ju nu i SHL inriktas på omedelbar närtid - inget utrymme att ta kortsiktiga smällar nån säsong för att investera och bygga långsiktigt. Sorry, för mig är det uppenbart att dagens system kommer att ändras åt det stängda hållet.

Det var inte min mening att oroa dig genom att framföra en avvikande åsikt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Håller med, men då hade du inte velat haft en stängd liga? Det är stängda ligan jag ogillar starkt. Hoppas Brynäs klarar sej, men vill ha öppna serie.

Jag har fortfarande inte sett ett argument varför svensk hockey blir bättre med en stängd högstaserie

Sv: A proposito de nada
puffe: det är väl ingen som sagt något annat än att kommer från tiden när det fanns ett par överlägsna lag. Jag har själv ärvt min kärlek till Brynäs När jag egentligen borde hålla på Hv.
Brynäs drar folk i hela landet så för SHL:s del hade det varit ett rejält tapp om Brynäs får lämna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kan bara konstatera att vi skiljer oss åt i våra synsätt. Det blir så mycket dramatik när man hotas av nedflyttning och jag skulle verkligen sakna det. Sen vill jag, liksom alla här gissar jag, hellre möta klassiska lag som t.ex Modo och AIK snarare än typ Oskarshamn, men då vill jag göra det för att de rent sportsligt förtjänar att vara i SHL. Jag vill inte möta dem pga att några slipsnissar tycker de förtjänar att vara i högsta ligan för att de har bra ekonomi, mycket historia eller vad man nu skulle ha för grunder. Det skulle bara kännas fel för mig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej du verkar hata klubbar som jobbar sig upp i seriesystemet! Och jobbar även hårt på att ge det en negativ klang med att kalla det Åshöjdenssagor.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Personligen är jag mest intresserad av den positiva delen; att se roligt spel, derbyn och av guldkampen. Att följa utvecklingen hos enskilda spelare och spelsystem.

Vad gäller uppflyttning av Åshöjdensagor som Oskarshamn, Väsby etc ger det mig verkligen ingenting alls. Nedflyttningsdelen tycker jag mest präglas av skadeglädje och journalisternas klickjakt.
Så den delen av serien kan jag personligen också vara utan.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: En stor del av det beror nog på att Brynäs o delvis Leksand dominerade på 60/70talet. Medgångssupporters (som är vanliga) höll på laget som vann. Jag växte upp i en stad där varken Brynäs eller Leksand borde varit laget, men medgång skapar 'supportrar. Detta ynglar av sej såklart, men uppväxande generationer som inte har ett hjärta för ett lag håller alltid på vinnare, enklast så.

Nu säger jag inte detta om alla Brynäsare, men att ni har så många supportrar äver hela landet beror nog inte bara på att ni är så bra idag

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Tror inte du har sett så många Brynäsmatcher i tex Jönköping, Göteborg, Ängelholm eller på Hovet. Överallt säger de likadant, att Brynäs och Leksand är de lag som har överlägset flest supportrar.

En liten filmsnutt från en vanlig seriematch för två år sedan i Scandinavium med över 2000 Brynässupportrar på plats.
Uppladdat:

500x0-file-placeholder.png


Sv: A proposito de nada
Om man säger så här, mitt intresse för SHL skulle nog sjunka en del om ligan stängdes. Tycker ned- och uppflyttning bidrar mycket till spänningen. Sen finns det säkert ekonomiska skäl till varför den borde stängas, jag känner väl att jag inte är tillräckligt påläst för att säga för mycket där, men som sagt, mitt intresse skulle nog minska iaf.

För att dra en relevant jämförelse, finska ligan är ju stängd. Hur har det påverkat dem? Har de växt sig starkare pga det?

Sv: A proposito de nada
Honken72: säkert en spegling av samhället i stort. I min umgäbgeskrets finns leksingar färjestadare..djurgårdare och fler därtill och det är ju själva grejen med sporten..att tjafsa och reta varandra men för den skull inte vilja banka skiten av varandra och håna.
Tänk huluganerna på 80 talet inom fotbollen...en äcklig svans ...

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: med tanke på ditt senaste inlägg kan du vara max 15 år om du inte känner till det faktum att Brynäs tillsammans med Leksand har flest fans ute i landet som inte är från regionen man verkar i.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Helt klart! Vi borde logga in med BankID? Kan jag inte säga det personligen så ska jag inte skriva det borde lite fler leva efter.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Sunda åsikter minsann. Lite mer respekt från alla håll vore klädsamt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Skulle vara intressant om det var forum där man inte var anonym. Skulle kommentarerna se annorlunda ut? Det känns som respekten för varandra är helt borta, förmodligen för att man inte ”ser varandra i ögonen”

Sv: A proposito de nada
Petrov: vore kul att höra hur du motiverar denna lista?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Joo, har sett ett antal matcher i Brynäs. Det är ju inte ens fullt på läktaren, drar fans i hela Sverige haha! Men dröm vidare. Enda klubben som drar fans över hela Sverige är Leksand.

Sv: A proposito de nada
Petrov: @matsson Bara Brynästankar är det som gäller? Ja stäng av alla som tänker olika! Din beskrivning stämmer bra in på dig

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:Jag tycker det är friskt med olika åsikter och även att andra tycker till om Bif! BIF berör...
Sen märker jag att många i forumet inte tål kriktik och att många pratar om dåtid och vår historia osv...Just nu kämpar vi med näbbar och klor för att hålla oss kvar i finrummet och jag vill bara att det ska blu klart så man får pusta ut efter ännu en skitsäsong!
Bif behöver verkligen se över vår egen kostym och va självkritiska och vända på varje sten. Tål de inte på sätraåsen det då är vi illa ute. Att vissa inte tål det härinne har vi märkt i flera år..Forza BIF

Sv: A proposito de nada
Petrov: Några verkar tro at NHL o SHL har likvärdiga marknader, Jisses amalia

Ska ni bli miljardärer på att sälja en massa skräp i er stängda liga. Sverige är inte Nordamerika. Om nåt år med stängd liga vill nån ägare flytta laget Brynäs till en bättre marknad, ok vi flyttar till Uppsala då o hittar nåt fyndigt namn o bättre klubbmärke.....vem vill se sådant?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Varför stänger man inte bara av Hockeyguru? Han har inget på detta forum att göra.

Sv: A proposito de nada
Petrov: det ser ut som en lista på lag som inte klarar konkurrensen. :D Alla lag åker ut och tynar bort förr eller senare. Det är det som gör det så härligt med framgång. Har ni börjat röka segercigarr än eller än ni forfarande inne på hur orättvist hockeylivet är för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Helt vansinnigt att komma in på ett annat lags forum och bli triggad som ett litet barn av tankar och åsikter som inte stämmer överens med sina egna. Det är uppenbart att Brynäs berör.

Men om jag var satanist skulke jag ju t ex inte åka på kyrkläger och gnälla över de andras livsåskådning. Är man så känslig och sen inte kan diskutera på ett respektfullt sätt så får man hålla sig på sitt eget forum.

Tacka vet jag Rögle-Charlie.

Sv: A proposito de nada
puffe: Precis som intresset för NHL har dalat menar du? Man kan fortsatt avancera i seriesystemet under den stänga ligan.

Sv: A proposito de nada
puffe: Studsade du också på att Leksand var med i den listan?

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: var har Campese tagit vägen förresten?

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: "Haha drar fans över hela Sverige! Bullshit.... Ni är inte Leksand om du tror det."

Du har verkligen inte en susning.

Sv: A proposito de nada
Peja: På vilket sätt blir svensk hockey bättre med stängd liga? Jag tror tvärtom, intresset skulle sakta dala i många klubbar som förser Sverige med ypperliga talanger.. Finns inte moroten att kunna avancera i seriesystemet och därmed mindre exponering från massmedia mm så går ännu mer sponsorpengar till SHL-klubbarna(som syns) o då utarmar det svensk talangutveckling på sikt.

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Här kommer svaret på din fråga:

Dessa skall ingå i en stängd proffsliga:
Brynäs
Leksand
AIK
Djurgården
Frölunda
Färjestad
HV71
Malmö eller Rögle

Sen finns några bubblare. 10 eller 12 lag sammanlagt.

Sv: A proposito de nada
Saker jag lärt mej idag: Patrik Berglund lirade i västeråströjan när Brynäs vann med 7-0 i sista kvalmatchen 2008

Sv: A proposito de nada
{8399}:
När vi var som bäst på 70-talet slogs de ju på träningarna. Internmatcherna drog ofta mer folk än serielunken. Men de höll alltid ihop utåt och alla olika viljor ville ju bara Brynäs bästa och utveckling.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: har haft samma åsikt som dig i ett antal år!

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Döp om HA till SHL. Kör Åshöjdenromantiken där med upp/nedflyttning.

Skapa en separat stängd proffsliga för de lag i nuvarande SHL/HA som har långsiktiga förutsättningar publik, arena, sponsorer o s v som då kan börja agera långsiktigt gällande laguppbyggnad, juniorverksamhet, personal o s v. Får då möjlighet att konkurrera med KHL m fl om talangerna.

Ursäkta att jag har avvikande åsikter som kanske tyvärr oroar några... Hoppas det är okey att tycka annorlunda utan att det kallas för ”dumheter” som någon skrev tidigare idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi som tycker att den skall stängas blir fler och fler i alla fall. Själv har jag tyckt det i 15 år så det har inget med tabelläget att göra.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka lag ska man kicka då och vilka ska upp? Finns ju inte direkt någon vits att ha kvar seriesystem då alls. Då kan man ju skrota HA

Sv: A proposito de nada
Huge: Gudrun tror nog att topplag som inte vill ha stängd liga tycker så av sportsliga skäl och inte för att de är topplag som inte riskerar att åka ur 😂

Sv: A proposito de nada
Jag läste att något HV fans skrev att de tyckte att det var skit att det inte var så mycket turbulens i HV. Han ansåg att stridigheterna i Brynäs är ett sundhetstecken när det är motgång och att lugnet och samsynen i HV är ett tecken på att det inte står rätt till.
Det ligger någonting i det faktiskt att alla olika viljorna i Brynäs som hamnar i kollisionskurs med varandra i motgång faktiskt är ett sundhetstecken på sitt sätt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kunde ju kört med Peps o falsk matematik då :)

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru:

Kan hålla med dig till viss del

Problemet är ju att debattklimatet blivit tuffare även här på HS, har varit medlem väldigt länge och märker enorma skillnader

Man kan inte ens gå in på vissa forum utan att bli dåligt bemött eller möts av okvädningsord av en del skribenter trots att man vill ha en seriös diskussion

Man måste acceptera att man håller på andra lag och har andra åsikter om andra lag osv

De flesta på forumet är väl förhoppningvis vuxna

Jag är lärare på lågstadiet och väljer själv mina strider med barnen men en del skribenter på forumet verkar ligga på samma nivå som sexåringar

Väx upp för fan och diskutera vuxet eller skriv inte öht

Detta gäller alla ” även mig såklart ”

Trevlig helg 💙🇸🇪

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Corona eller inte. Jag tycker att man ska stänga SHL oavsett vilket. Tror en stängd SHL vore bra för svensk hockey. Däremot förespråkar jag inte att SHL ska stängas med klubbarna som är där nu. Kicka ur Oskarshamn och diverse blåbär som inte hör hemma i SHL, upp med några som har seriösa förutsättningar att åstadkomma nåt i högsta serien. Men jag har sällan träffat andra Brynäsare som är av samma åsikt, däremot tycker många att den borde stängas just i år på grund av corona.

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: "Fast hur kan du veta vad jag tycker i den frågan och påstå att jag hittar på?"

Nä, jag vet förstås inte med 100% säkerhet hur du hade tyckt.
Jag gör bara en kvalificerad gissning när jag påstår att du hade krävt att man stängt för nedflyttning i AS om ni hade harvat därnere och riskerat att ramla ur pga ett Coronadrabbat Timrå.
Nu väntar jag bara på svar på vad det är för faktafel som du anser ha uppvisats härinne?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ”Falsk matematik”
(Peps tror jag)

Sv: A proposito de nada
puffe: Wilmer X. Du borde bli bannad

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ber så mycket om ursäkt till moderator o alla brynäsare, men

ett plus ett är inte alltid två

www.youtube.com/watch?v=U3V8mhHBR9c

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Jag står för det jag skriver, så får andra stå för vad dom skriver. Men du klev ju in här med ett taggiga första inlägg så det klart att folk reagerar. Skriv sakligt så får du sakliga svar. Skriv skit och du får skit tillbaka.

Ett plus ett är alltid två.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok, men räcker att nån vill ha det, så ser man rött, kul med vaserna då, haha

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Få se nu Zappaholic, andra tänkande var ju välkomna här eller? Gäller verkligen för dina kollegor... sen skyller ni andra för påhopp osv.. haha...

Sv: A proposito de nada
puffe: Hahah jag har faktiskt aldrig förespråkat en stängd liga överhuvudtaget (jag skojade bara med vaserna där).

Sv: A proposito de nada
Stor eloge till er som orkar bemöda er med att bemöta hockeygudrun, själv tror jag trollbarn mår bäst av lugnet i djupa skogen utan internet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast hur kan du veta vad jag tycker i den frågan och påstå att jag hittar på? Nej Timrå är långt ifrån störst, bäst och vackrast! Det finns ett antal saker den klubben gjort som är käpp rätt åt skogen

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Gällande stängd liga eller ej, JA. Men du fattar nog egentligen att det gällde det

« · 2187719 · »