Brynäs IF

{7981}: Om jag förstår saken rätt är det styrelsen som tillsätter VD och VD som rekryterar SC. Jag vill inte att Campese ska hinna anställa någon SC innan en ny VD tillträtt. Jag kan naturligtvis ha fel men jag tror inte styrelsen har kompetens eller befogenhet att anställa en sportchef.

{7981}: Vi har väl 2st rykten om påskrivna kontrakt. Vi får nog lugna oss lite tills vi har en sportchef innan vi får veta mer.

I dagsläget har vi 3st spelare på kontrakt efter 21/22, det är då vi får se större förändringar.

#33: håller med om att Campese gjort sitt. Men jag ser att man bör få in en SC ganska fort som i sin tur kan rekrytera en HC och ass. Så kan man fast KD och in med en ny.

magr:

magr: det är 9st utgående kontrakt och en Ass och en HC som skall in. Hur många spelare har kontrakt som vi inte vet om? Skall något kontrakt bytas?

{8399}: Det var därför jag föreslog Bumedienne som VD, sjukdomsinsikten finns förhoppningsvis hos majoriteten av styrelseledamöterna så de kan agera. Jag fruktar att sjukdomsinsikten inte finns hos Hr. Campese. VD är den position som måste bytas ut först för att allt ska komma i rullning.
Jag känner inte de här människorna men jag känner i hela kroppen att Campese bör ha gjort sitt.

{7981}: Här har du kontraktsläget enligt Elite Prospects.

{8399}: det jag är mest orolig över är att vi står utan både SC och HC just nu. Sedan att man behöver se över styrelse och KD posten med men det känns inte lika akut. Men samtidigt är det de som satt oss i den gyttja som måste få in åtminstone en SC. Hoppas på Bom där så man kan göra den andra utvärdering/förändringen kontrollerat. Hur stor del av nästa säsongs trupp är spikad?

Huge: "Nu är det ju inte JAG utan många andra soffcoacher som vill ha en annan styrelse, ändra på den sportsliga organisationen, värvar spelare man anser passa bäst till laget och hur Brynäs ska spela från U16 och uppåt.
Så jag förstår inte varför du i det läget frågar MIG och inte dom andra soffcoacherna som tycks veta hur allting ska skötas?"

Jag ska alltså tolka ditt svar som att du är nöjd med säsongen och det kunniga yrkesfolket som har styrt Brynäs?

#33: Jo lite ironisk där förstås. men samtidigt så blir knappast någonting bättre av att de som är orsaken till misskötseln i föreningen sätter sig ned tillsammans och har ett krismöte.
Vi behöver nya personer på ledande positioner och då gäller det antingen att folk avgår frivilligt eller att det sker grejer på årsmötet, när det nu är.
Jag hoppas verkligen att vi medlemmar nu tillsammans gräver fram några vettiga personer att nominera och att de också är villiga att ta över. När detta har skett så är det dags för krismöten osv.

#33: Jo, fast alla våra yngre talanger kommer utvecklas bra under sommaren. Det finns stora chanser att Tom Hedberg blir en ny Gunde till nästa säsong. Det tycker jag nästan man kan räkna med.

{8399}: Ja, det är det jag är rädd för. Att 4-1 i matcher mot HV mellan SHLs sämsta lag betraktas som att allt är OK. Krisen kvarstår enligt mig.
(Jag misstänker att du var irionisk)

#33: Krismöte? Det behövs inte, nu har det vänt.

Lemp: Ja det är ett bra namn! Får dock en känsla av att MC inte tänker kliva av.

Sitter och tittar lite på styrelsen och att man var väldigt nöjd när man fick in Ulrika Spåls med hennes kunskap inom HR. Nu är det just den biten som vi verkar vara allra sämst på.

#33:
Här är det 24/7.

{8179}: Är ett lag som många drömmer om, ett lag där nästan alla spelare har hjärta i klubben hade varit unikt, men som sagt svårt att få till, många är för bra för SHL.

Mickis: Av det jag minns så arbetade hon mycket med ekonomin som blev bättre under hennes styre. Hon var med i flytten från Strömvallen till Gavlevallen. Sportsligt gick det ändå helt ok med deras förutsättningar, fram tills nedflyttningen hennes sista år. Finns helt andra förutsättningar i Brynäs dock.

Näringslivsutvecklare på kommunen nu vilket kan vara värdefullt när det gäller arbetet med sponsorer.

{8399}: Väldigt intressanta tankar kring ledarskap och lag. Vill verkligen att vi landar Josef som sc.

HV har krismöte ikväll, när har Brynäs sitt?

Lemp: Har du någon uppfattning om hur det gick för henne i GIF?

Vad tror ni om Kari Jalonen?
Boom-Boom verkar rejält såld på honom

bradberry: Ska tilläggas att Bom-bom uttryckt att han saknat att arbeta nära spelare och lag. Som klubbdirektör nås man nog inte av laget i den utskräckning som han vill. Tyckte ett förslag med Eva von Scheele-Frid var väldigt intressant. Mer ödmjuk framtoning och lugn som föreningen behöver. Hon kan bygga upp förtroendet och anseendet igen, med hårt arbete och utan alla flosker. Bort med alla galna sportsliga målsättningar, fokus på ekonomin och sen låta Bom-bom (förhoppningvis) att styra herrlagets rekryteringar på alla sätt.

xxx BIF xxx: Jag hoppas åldersstrukturen ändras/föryngras så det kommer in mer energi i laget samt ger en bättre dynamik. Jag tänker åldersspann -21, 22-25, 26-29, 30+. Skulle vilja se ungefär lika många spelare i varje grupp (6-7st). Klara till nästa år ser det ut så här:
-21år 3st
22-25 3st
26-29 3st
30+ 7st

{8399}: Som sagt, den som lever får se. Vi får börja med att ta oss upp först.

{8179}: Fin uppställning men det där är ju fullständingt orealistiskt, ni skall nog vara glada om ni har tre fyra stycken av de där spelarna i laget, resten får bli finnar.

#33: Tänker att kravprofilen på en VD ser lite annorlunda ut än den på en Sportchef... Väldigt annorlunda...

Bom-Bom ska alltså bygga om Brynäs organisation från grunden? Nej, sportchef kan jag tänka mig mot den farhågan att han har annat långsiktigt fokus... VD?- Absolut NEJ! Då trampar vi i fällan att anställa ett "namn"... Vi behöver en VD med kvalifikationer för just det uppdraget...

{8399}:Jag lyssnar på denna pod med Boumedienne (väldigt intressant, ni måste lyssna) och där framkommer det att hans absoluta favorittränare är Kari Jalonen.
Vad jag kan se så har Jalonen inte jobbat som tränare sedan han fick sparken i början på förra året, kanske han kan vara ett spår?

Charles: Svårt att sia om, därför jag inte skrev upp honom i tidigare inlägg. Men han är tight med Lander. Men enligt MrMadhawk så trodde han att det var rätt jämnt mellan Timrå och Malmö om vi går upp och han vill hem, men den som lever får se.

Hade inte gråtit över den här fw-uppställningen:

Pääjärvi/NY - Lander - Wedin
Hållander - NY - Dahlén
Lodin - Lundin - Lööke
Hartmann - Olofsson - Blomqvist
Liljewall

{8179}: Det var det där jag ville veta, vilka hemvändare tror du ligger närmast till?

{8179}: på tala om hemvändare om Pääjärvi skulle komma tillbaka till Svensk hockey tror du som Timrå supporter att han går till Timrå eller Malmö? om båda lirar SHL

{8399}: Haha vadå hurdå? Tror och hoppas på att vi har några hemvändare på g isåfall, Lander/Wedin/Hållander/Erixon osv kryddat med den spets vi har idag på kontrakt..

Men, det är en lång väg kvar att vandra.

Personligen hoppas jag att Timrå går upp. Endast för att det är bättre både kortsiktigt och långsiktigt för Brynäs del. En räddningsplanka helt enkelt.

Vi blir väl tvungna att ha en budget som gör att vi går 5-10 mkr plus nästa säsong, så att vi har ett tillräckligt stort eget kapital när reglerna för elitlicens återgår till det normala (när SHL/svenska hockeyförbundet anser att effekterna av pandemin inte längre ska påverka klubbarnas ekonomi).

Det gäller ju så snabbt som möjligt att åter få ett eget kapital som överskrider den gräns som tidigare gällde för att klara elitlicens.

{8179}: Ett fint lag? Hurdå?

{8179}: Lugn och fin nu..

{2064}: Sant! Det var väl i slutet på förra säsongen innan den ställdes in. Men nästa säsong blir det topp 10 i SHL, vi kan nog få ett fint lag om vi lyckas ro hem den här matchserien.

nittontolv: Efter x antal ronder mot ett ännu grisigare Karlskoga så kändes det som de trodde det var där ribban låg. Sen frustration efter Timrås överkörning så klart.

{8179}: Jo, men det är ju en reaktion på Freddans kommentar riktad direkt till disciplinnämnden kring medvetna skadeförsök. Klart han måste gå i svaromål då, ligger i hans roll.
Rahimi och Hellström lär bli avstängda för sina fula tilltag så no worries. Det var ett tag sen ni spelade slutspelshockey va? Kan hända igen redan nästa år 👍🏻

{8399}: Kentää går ju ut i Expressen och säger att detta är slutspelshockey också, jävla pajasförening.

Peja: 1) Styrelsen ersätter Campese med Boumedienne.
2) Boumedienne hittar och anställer nya tränare och ny sportchef.
3) Styrelsen ställer sina platser till förfogande inför årsmötet i juni.
4) Brynäs går vidare med målet att initialt bli ett mellanlag i SHL

xxx BIF xxx: Ser på EP att Boumedienne har hjälpt Lukko med scouting vid sidan av Columbus-jobbet. De har haft en hel del nordamerikaner och tjeckoslovaker i laget de senaste åren. Skulle tippa på att Bommen har haft ett finger med i spelet där och att vi kommer få se något liknande i Brynäs.

Också nyfiken på vilken huvudtränare man tar in om Bommen blir sportchef. Kanske kommer han att leta i sitt kontaktnät, utanför Sveriges gränser, på den typen av alternativ som Campeses rekryteringsbyrå aldrig skulle ha tanken på att intervjua?

Det är en lockande tanke att prova något helt nytt. En nordamerikan eller varför inte en engelsktalande europé i båset. Om man väljer en svensk känns det som stor risk att det antingen blir en för oerfaren person eller någon som har "för mycket erfarenhet" (för mycket i bagaget, trött osv).

Peja:
” Samtidigt är det inte helt enkelt att säga på förhand vilka som blir spetsspelare. På pappret var Patrik Berglund än bättre värvning än samtliga i Lekands förstakedja.”

Nej absolut inte, det är inte lätt, och ja Berglund var tom en favoritvärvning för mig och jag hade hoppats mer på honom än någon av leksingarna - vore lögn att påstå annat,
men ändå tror jag att det är lättare att värva etablerade Ahl-spelare som spets (leksingarna) eller iaf lyfter laget och förbättrar lagets position än att få ha-spelare som aldrig visat upp sig på högre nivå över tid.

För nog måste vi enas om att det är spets som måste in och som petar ner ”dagens spets” och gör dem till utfylladsspelare än att acceptera spetsen vi har som den är och värva bättre utfyllnadsspelare.

Olesen blir 26år, varit i danska landslaget men stått utanför de senaste två åren - varför då? Har han utv.pot. kvar att ge? Funkar han i defensiven? Han hade mest utvisningsminuter för ssk förra året året och hade 1minut i snitt per match denna.
Malmö hade honom på lån men såg ju tydligen inget extra.
Och visst, det var poäng i IKO men det är ju nytändningar bakom detta också och sånt håller inte över tid.
Kan vara en väldigt bra tillgång och kanske spets, men också en ny Lucas Z.

Eklind blir 23år och kan utvecklas än men gjorde lika poäng som blomman i Timrå. Inte alls imponerande.
Men kan också bli något som blommar ut.

Att få en större ”tillgång” än Harper och Desch utgår jag ifrån att vi MÅSTE få in.