1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776197 inlägg · 7967 ämnen

« · 2199078 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : nej inget mordhot men det är ju ett personangrepp och det bryter mot forumets regler.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Du påminner om min polare som är en varm förespråkare av skatten på plastpåsar men tar med familjen till Thailand varje jul.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja just ja. Med lite kreativitet kanske du kan få det till ett mordhot. Vem vet?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Var inte Timrå jagade av kronofogden för några år sen?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Så. Jag har väntat på den frågan. Typ samma agerande som i det här fallet. Även om jag tycker brottets art skiljer sig avsevärt mot här så kan man absolut föra liknande diskussion kring det. Vilket också gjordes, av åtskilligt fler än bara oss Timråsupportrar

Sv: A proposito de nada
Mattson:
”Att utdela vidare intern bestraffning i nuläget kommer att förvärra situationen för Viktor. Vi kämpar för hans välmående. Eftersom ishockeyn är så viktig för hans hälsa, samtidigt som det inte föreligger någon utredning på honom i nuläget har vi därför valt att låta honom fortsätta spela ishockey under dessa omständigheter.”

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej nu ställde jag fråga till dig, som förfogar över så hög moralisk kompass.
Är det bara anmälningar på mäns våld mot kvinnor som ska innebära direkt avstängning innan förundersökning är klar?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : ”Jag är inte förvånad. Att ta kritik är inte er paradgren”

Kritik? Du skrev ”idiot”

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Hur gick det med timråspelaren som var misstänkt för knarkbrott i höstas?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror att flertalet av de som är inne här o kritiserar BIF, tar tillfället i akt o få smutskasta våran förening. Gällde det enbart vad som är rätt o fel i samhället så borde dessa personer ha fullt upp med att kritisera beslut, anmälningar etc, o det har jag svårt att tro att de gör. Det här som P B är anklagad för är tyvärr bara någon promille av allt som händer dagligen i Sverige.

Sv: A proposito de nada
lapad: Dit det bär, dit bär det. Jag har aldrig skrivit om vare sig uppsägning eller avstängning. Det enda jag förordat är lite fingertoppskänsla hos Brynäs att inte ta ut spelaren till match i det här skedet. Vila honom helt enkelt. Det hade varit betydligt snyggare agerat än som nu, en tydlig markering från föreningen att man tar sin värdegrund på fullaste allvar

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : varför tar du inte helt enkelt och drar tillbaka till din sida där du hör hemma.
Hur jävla svårt kan det vara att fatta att det är hur enkelt som helst att starta ett ryckte på Flashback skriva en polisanmälan kopiera denna och skicka till en klubb och vips så måste klubben stänga av spelaren ifråga innan polisen hunnit kolla sanningshalten.

Du måste vara otroligt jävla naiv om du inte tror att det finns personer som är kapabla till detta likaså om du tror att en kvinna alltid talar sanning det finns många kvinnor genom åren som ljugit ihop en historia för att straffa en man.Nu säger jag inte att kvinnan ifråga ljuger men tillskillnad ifrån dig tror jag på rättsväsendet och ingår inte i pöbeln som agerar både domare och bödel likt medeltidens häxprocesser men när jag läser dina texter förstår jag att vi inte kommit längre i utvecklingen

För det är vad du säger eftersom PB delgavs brottsmisstanke efter matchen och inte före så låt oss för all del stänga av spelare efter ryckten på socialmedia men kom ihåg att det kan slå tillbaka på dit eget lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är inte förvånad. Att ta kritik är inte er paradgren

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Att du inte ger dig??? Låt rättsväsendet sköta sitt och klubbarna sitt. Så länge ingen är dömd för något kan man inte döma ut människa även om det visar sig att individen begått ett brott. Om jag säger till din arbetsgivare att du misshandlat eller rånat någon innebär det att din arbetsgivare ska säga upp dig med omedelbar verkan? Vilken skola har du gått i?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Det är ju såklart inte rimligt med massa polisanmälningar hit och dit men generellt sett bör inte en polisanmälan leda till en avstängning. Finns undantag, speciellt i mitt eget yrke, men i det stora hela så är det först när en förundersökning är klar som det är rimligt för en arbetsgivare att agera.

Finns så många sjuka polisanmälningar som görs dagligen så du kan knappt ana. Skulle man stänga av arbetstagare bara för att en anmälan gjorts skulle det vara fullständigt absurt.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Du är anmäld till admin i denna bok.
Nu bör admin i timråboken stänga av dig under utredningen.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det där var så jävla dumt att när man inte trodde att en förenings supportrar kunde nå lägre så gick det uppenbarligen.

Idiot

Sv: A proposito de nada
puffe: nej självklart men nu försvarar dom ju först och främst Brynäs och inte Berglund!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Motorn i medias bevakning är "Brynäs defekta moraliska kompass". Ställ en fråga om den moraliska kompassen till Brynäsfans och du får svar över 360 grader.

När det gäller medias förhållningssätt, ansvarig utgivare är den som bestämmer vad som skall publiceras:

www.gd.se/info/om-gd-och-bonnier-news-local

www.arbetarbladet.se/info/om-arbetarbladet-och-bonnier-news-local

Sv: A proposito de nada
Helt fantastiskt att några här inte förstår vilka lagar och regler som gäller och att landet vilar på dessa trygga rättsäkra grunder.

Brynäs har agerat helt enligt praxis, och ska få massa skit av det från folk härinne eller undermåliga clickbaitsjournalister i media.

Helt absurt.

Sv: A proposito de nada
munkas: I motvind lyfter draken IF

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Vad heter era bästa spelare? De ska anmälas för diverse brott och ni ska avskeda dem omedelbart. Ni vill väl inte förknippas med brott av den arten? Om inte är ni en sekt.

Sv: A proposito de nada
Asterix: GD och Stisse kan ju bara ta och brinna, bara en sak som att de publicerad anklagelsena i én artikel och namngav Bulan var ju under all kritik.
Om Bulan är oskylsdig då? Har de tänkt på det?

Sen det där med att Campese inte hade något förtroende och froligen skulle sparkas innan frukost nästa dag eller vad fan Stisse skrev, sjukt är det sjukt!

Däremot är har det varit väldigt tyst i kritiken mot GIF när deras väldtäktsafrikan härjade som värst. Skämmes!

Sv: A proposito de nada
Ständig: Helt otroligt att GD, som jag trodde var från Gävle, förenas med mobben och pöbeln och sågar Brynäs. Enligt SHLs ledning har Brynäs skött detta enligt regelboken. Ingen kan avskedas innan dom fallit, är det så svårt att förstå?

Sv: A proposito de nada
ellis: Det är ett faktum att han spelade. Men då har vi släppt diskussionen gällande kvinnan och det handlar om sportsliga grunder. Och då är det ju absolut inte längre en diskussion. Brynäs kan inte agera på rykten och anmälningar innan förundersökning slutförts för att det är orättvist mot HV? Då har jag i så fall mer förståelse för att man pausat honom sista matchen just för att kvinnans skull, om det nu spelar någon roll för henne. Gissar att viktigast för henne är att gärningsman hamnar innanför galler.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: För att frågan är på tapeten som någon briljant uttryckte det, eller för att vinden blåser åt det hållet? Fråga till dig då med så hög moral. I vilka fall av brott ska man stänga av spelare innan förundersökning är genomförd? Samtliga brott eller enbart när det gäller mäns våld mot kvinnor? Brynäs har förmodligen agerat korrekt som arbetsgivare, det skiter förstås AB och Expressen i då det inte säljer lika bra.

Sv: A proposito de nada
mk: Ett faktum att han fick spela och kom att assistera det avgörande målet med allt vad det fick för konsekvens.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vind i seglen IF

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Handlar den inte om Brynäs moraliska förfall?

Sv: A proposito de nada
Ratta: Härligt klipp här där han står upp för sitt lag, skärpt, sakligt och vältaligt.

Sv: A proposito de nada
mk: Nämen. Har hela den här diskussionen att göra med Hv:s degradering? Jag som trodde allas starka åsikter handlade om kvinnan.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Övertygad om att han skulle passa er mycket bättre än vad PA gjorde.
Sett till vilka spelare som ingick i truppen är jag fortfarande förvånad
över valet av PA. Självklart att Söderström vore ett betydligt bättre val.

Sv: A proposito de nada
ellis: Vadå trolla bort?
Hade det inte varit lika illa om han varit osynlig menar du?

Sv: A proposito de nada
Så vad tror ni om Fredrik Söderström? Jag har verkligen charmats av honom som person i alla fall och det ledarskap han står för. Mjuka värden, väldigt bra resultat, engagerad mycket i välgörenhet osv.
Dock vet jag inte så mycket om spelsystem och sånt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har inte funderat på varför det skrivs nya lagar?
ref: så kan gå när man inte tänker längre än näsan räcker ;-))

Sv: A proposito de nada
ellis: Det stämmer att han påverkade matchutgången, men indirekt så gör ju alla som är på isen det. Han brände ju även en straff...

Sv: A proposito de nada
mk: Går inte trolla bort att han var med och påverkade matchutgången.

Sv: A proposito de nada
Peja: Intressant att Stisse kastar sig in med hela hjärtat fyllt av ackumulerat Brynäshat. Kan inte minnas någon kritisk artikel från hans sida om hur GIF hanterade sina mycket snarlika problem för några år sedan. Där valde GIF att avvakta längre än Brynäs gjort i detta fall innan man vidtog åtgärder. En av spelarna använde man tom i en kampanj mot kvinnovåld trots att hans utsatta kvinna meddelat klubbledningen vad som pågick i förhållandet.

GD borde kanske mer titta på sina egna interna problem där arbetskamraterna stod tysta och teg av feghet när ledningen mobbade huvudskyddsombudet till en alltför tidig och tragisk död.

Sv: A proposito de nada
mk: min önsketränare är ledig och han har rötterna i Leksand, nu hugger vi!!
Saxat från en låst artikel i Expressen.
”... Svensk tränare tillgänglig: Fredrik Söderström
Efter två år i Schweiz med EHC Olten så tackade Fredrik Söderström för sig i veckan. Den tidigare Oskarshamnstränaren, som flera gånger ryktats till Leksand, eftersom han är därifrån, står nu till marknadens förfogande.
Jag skickade ett sms och frågade Söderström vad vi nu skulle skriva om eftersom Leksand är fullsatta så det årliga ryktet kan vi inte dra i gång. Han skrattade, och sedan sa han att framtiden är oklar. Det är så pass färskt avsked i Olten. Men han hittar säkert något.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Emelia? på GD så var det utgivare som bestämde att man inte skulle skriva nått då.
Sen kan man ju undra varför inget har sagts eller skrivits om matchen i Jönköping.
PB var ju uttagen även då men spelade inte.

Är det så enkelt att bara för att PB att bara för att PB var med att avgöra matchen som det är hemskt.
Hade han vart osynlig, hade det vart lika illa även då?

Sv: A proposito de nada
Peja: Intressant också hur förhållandevis lite media uppmärksammat Brynäs positiva samhällsengagemang som man arbetat med under lång tid. Förmodligen på ett helt unikt sätt i idrotts-Sverige. Men när den här enstaka incidenten dyker upp, då jävlar tapetserar man sidorna med skandalrubriker och drar långtgående slutsatser om Brynäs alla värdegrunder. Som om just det här skulle vara det Brynäs står för och inte det mångåriga arbetet med En bra start, Unicef m.m.

Jag förutsätter att sponsorer m.fl. är klokare än så och kan se igenom medias skitstorm. Att Twitter och motståndarnas fans inte klarar det är ointressant.

Sv: A proposito de nada
{2064}: "Rent legalt har Brynäs agerat ”by the book”. Sen kan man iofs ifrågasätta en etisk/moraliska aspekten av det hela."

Ja, iaf en intressant och mångbottnad fråga.

Brynäs har agerat moraliskt och etiskt korrekt genom att följa lagar och regler.
Att följa lagar och regler är väl i princip det som anses vara ett moraliskt och etiskt korrekt beteende.

När Brynäs då följer just lagar och regler, så blir man anklagade för att vara omoraliska och oetiska.

Häpp!
Så kan det gå när inte haspen är på.
Eller när man inte tänker längre än vad näsan räcker... ;-))

Sv: A proposito de nada
bradberry: En del av problemet är ju att journalisterna inte drevar i efterhand. De drevar nu. Innan vi ens vet om åtal kommer att väckas.

Jag fattar inte varför en del personer blir som galna och helt plötsligt har släppt alla rättsprinciper efter "metoo".

Sv: A proposito de nada
{8399}: Intressant att ta del av allas syn på hur rättssystemet ska fungera.
Många är av åsikten att en person är skyldig till motsatsen har bevisats och det räcker med en polisanmälan för att personen ska anses som skyldig.Personligen tycker jag det är lämpligt om en person är anmäld för att vara pedofil och jobbar inom barnomsorgen eller vad gäller liknande fall där det finns risk att personen utövar brottslighet i sitt yrke.
Det går även att läsa på olika ställen att PB ska betraktas som skyldig och inte ska få spela hockey även vid ett
ev frikännande då PB tydligen även vid ett frikännande ska betraktas som en person som gjort något mycket klandervärt.
Lex Wallin och Virtanen där Virtanen nu är persona non grata medans Wallin som är dömd för förtal får skriva på Expressen och jobba på som vanligt.

Det finns faktiskt kvinnor i Sverige som kan ta till vilka metoder som helst för att sätta dit en man,exempelvis av ren svartsjuka likväl som det finns gott om män som misshandlar och våldtar.

Ska vi i Sverige ha en pöbel dömer eller ett rättsväsende som friar eller dömer är därmed frågan.

Sv: A proposito de nada
Sama: Precis så ligger det till. Sen är det som så många skriver här ett gyllene tillfälle för journalister och troll som vill hälla bensin på elden, speciellt när det är något så osmakligt som misshandel och våldtäkt. Kommer jag inte ihåg helt fel så tackade den utsatta kvinnan Brynäs för det stöd hon fått. Det är ingen som tagit upp det...

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Man kan inte stänga av folk enbart på grund av polisanmälningar. Just på grund av att vem som helst kan polisanmäla vem som helst för nästan vad som helst.

När Berglund spelade sin sista match för oss låg det fortfarande bara som en polisanmälan, hade han blivit HÄKTAD innan kvalet hade han inte fått spela. Brynäs har agerat helt rätt i frågan och Brynäs ska inte ha någon som helst association med det påstådda brottet. Vet inte vad som är otydligt för dig..

Sv: A proposito de nada
Självgodheten personifierad Stisse Åberg... (samt Amelia Mauritzon)

Lätt att i efterhand hoppa upp i sadeln på den höga hästen och jaga billiga popularitetspoäng...

Jag vill egentligen inte försvara Brynäs nuvarande ledning då det är så låg nivå inom såväl strategisk som operativ verksamhet.... Mycket måste rensas ut...

Tankarna går naturligtvis till den utsatta kvinnan. Det är lätt att offret kommer i skymundan i diskussionen när det är en offentlig som misstänks för gärningen. Det blir lite hjärtlöst... Men även ofrånkomligt på något sätt... Klubben verkar i alla fall funnits där för henne enligt tidigare utsago... Sen får de nu utstå svidande sågningar från diverse håll...

Men i det här fallet är journalisterna patetiska. När det begav sig visste Brynäs lika mycket som journalisterna själva. Vart var kritiken då? Nu när mer info kommit (häktning mm) så backar man bandet och totalsågar ett agerande man såg då, men valde att inte tycka till om. Ibland gör man jävligt billiga poänger som journalist...

Ruttet!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tack för rättelsen men hon är ju duktig tycker jag fast vi skall ju inte prata politik.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ebba Busch, heter hon nu för tiden. (En av våra värsta politiker - usch).

Sv: A proposito de nada
Mattson: Robin Kovacs stängdes väl inte av?
Ebba-Busch Thor jobbar på osv.

« · 2199078 · »