1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755189 inlägg · 7967 ämnen

« · 2204359 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jaha, det här blev det ju en nyanserad diskution av...

Sv: A proposito de nada
Den häktade Brynäsaren Nr 1 är alltså släppt och inte längre misstänkt för våldtäkt.

Är den förste att skriva under på att mediadrevet varit något onyanserat, efterklokt och att många jagat egna poäng genom att förkasta det faktum att man lät honom spela i match 5...

Men detta förtar inte det faktum att Brynäs ledning, såväl operativ som på styrelsenivå, misskött sitt arbete och sina roller på ett sätt som går till historien... Vi står inför en avgörande tid som kommer staka ut framtiden för föreningen.

Ni som hävdar att lugn och ro uppnås genom att nuvarande styrelse till stor del blir kvar samt att valberedningen ska få jobba i lugn och ro med att ge medlemmarna de bästa förutsättningarna att fylla återstående mandat, ni har uppenbarligen inte förstått allvaret i situationen...

Sittande styrelse ligger bakom haveriet inom
1. Sport
2. Kommunikation
3. Rekrytering
4. Ekonomi

Dessutom har man en läcka i styrelsen som skadat Brynäs enormt... Dessa individer behöver bort. För det inte oviktiga signalvärdet bör samtliga ställa sina poster till förfogande... Det handlar om förtroende och sker inte detta kommer tunga sponsorer att bryta sitt samarbete med Brynäs.

Valberedningen har i en tid av fullständig kris valt att inte kommunicera med sina medlemmar. Man sluter sig, hänvisar till stadgar att man inte MÅSTE berätta vad man har för strategi och vilka kandidater man har för avsikt att lansera. Detta är katastrofalt uselt skött. Man ser på varje engagerad medlem som paria och känslan är att valberedningen är styrelsens ”förlängda arm”. Man sitter i knä på styrelsen och jobbar inte för medlemmarnas intressen..

Brynäs inte bara behöver utan MÅSTE ha en ny ledning och det börjar med styrelsen. Sen bör valberedningen avgå och nya medlemsvänliga individer med kommunikativ förmåga, analytisk kompetens och kurage ta över detta viktiga arbete...

Det finns en framtid för Brynäs IF. Det är medlemmarna som bestämmer förutsättningarna för huruvida den framtiden blir ljus eller ej...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det kan ju vara så att UNICEF tar en paus och inväntar utredningarna och faktiskt snart är tillbaka som vanligt, de är nog sugen på sin miljon.


skit i UNICEF, deras beslut och dra sej ur det här.
Nu kan dom ha lång näsa.
Lägg miljonen på 1-2 nyförvärv istället , det som Brynäs behöver i dagens läge och inte kappvändarna UNICEF.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Detta handlar nog inte om pengar för deras del.

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: Tycker du är ute och cyklar

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag tycker väl att de höga cheferna i Unicef har gjort mer rätt för sin lön, genom att begränsa skadan på sin organisation, än sina motsvarigheter i Brynäs. Det är ju nästan så man kan tro att de hyrde in en PR-byrå för att maximera skadan på klubben

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det kan ju vara så att UNICEF tar en paus och inväntar utredningarna och faktiskt snart är tillbaka som vanligt, de är nog sugen på sin miljon.

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: jo i detta fall. Där vi betalar dem och kommit längst i hela SHL med samhällsengagemang. Det kastar man iväg för individers verk, som nu dessutom verkar bli friade, otroligt ändå att man inte inväntar vart domen landar i. Så otroligt bajsnödigt att haka på drevet för att slippa obekväma frågor från media. Blir det bättre för Unicef om man lägger det engagemanget nu? Kommer det bli bättre för barnen? Nej det handlar såklart om höga chefer på unicef som blir livrädda att tappa sin feta lön vid dålig publicitet

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: Nu när jag tänker på det, så kan nog detta med Unicef (som jag alltså menar klubben själv satte på dagsorden) också ha bidragit til att media började intressera sig för de sponsorer som fick valet att dra ned huvudet och vänta ut stormen.

Starkt av ERP att stå i det 👍

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ok, ‘samarbetspartner’ då 😄

Mitt poäng - och antagligen också det till alla samarbetspartners - var ju att Brynäs (inte de misstänkta spelarna) gick ut och nämnde en samarbetspartner vid namn. Det såg absolut ut som ett försök att två sina händer i förbindelse med all negativ publicitet runt just de sakerna. Det finns ju ingen samarbetspartner som kan acceptera att bli ‘använda’ på det viset

För mig faller det tillbaka på klubbens representanter, men man kan ju inte förvänta blind lojalitet av alla klubben ska ha med att göra.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är väl inte helt otänkbart att UNICEF är tillbaka redan till hösten. Allt är ju bara pausat och får Brynäs en ny styrelse och nya personer på ledande positioner kan nog samarbetet återupptas. Jag var också inne på att man skulle strunta i UNICEF köra under En bra start istället men det vore en bra PR vinst för Brynäs om UNICEF återansluter till samarbetet snarast möjligt.

Men man bör nog också passa på att ta en dialog med sina partners om hur man maximerar effekten framåt, kanske kan man göra mer lokalt för en miljon om året. T.ex. skulle man kunna dela ut en miljon till en ny organisation varje år som gör ett bra arbete. På så sätt maximerar man publiciteten runt pengarna man delar ut, idag känns det som att många tror att det är UNICEF som sponsrat Brynäs.

Syftet med att samarbeta med UNICEF måste initialt varit för att kickstarta En bra start med en tung samarbetspartner. Men valet av UNICEF borde även varit att attrahera fler en bara lokala partners. Men med facit kan man ju se att partnerskapen primärt är lokala och då kanske även stödet man delar ut kan vara lokalt. Då blir det lättare att följa upp vad pengarna gick till och marknadsföra effekten.

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: Det är ju precis det dom gjort. Dömer hela Brynäs när detta är två individer som eventuellt tagit dumma beslut på sin fritid. Ryggradslöst att inte stå upp för Brynäs som förening. Och nej de är inga sponsorer. Har inte läst mig till att någon av betydande sponsorer avbrutit sitt stöd för de vet förstås bättre.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nej, sorry. Den där hållningen förstår jag ingenting av. Unicef har ju inte kastat någon under en buss. Om man ska använda den metaforen var det ju mer så att Brynäs redan var under en buss och desperat försökte hitta sätt att undvika att bli krossade

Det här är ju absolut inte en tid att vända dig mot våra sponsorer. Så långt jag kunde se tog de väl bara ‘en paus’ i samarbetet, vilket nog var det minsta de kunde göra

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: och vad betyder Lakers?

Sv: A proposito de nada
Konstigt, trots kaoset i klubben tycker jag energin här inne plötsligt börjar känns mycket bättre. Som att slå ut dörren från en rökfylld bastu på något sätt,

Gör frånvaron av andra lags supportrar så mycket alltså?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Varför inte? Unicef är väl en organisation som göder en massa redan förmögna människor snarare än de som är avsedda att få de insamlade medlen.

Sv: A proposito de nada
Vill ha lite nyheter om brutna kontrakt. Laguppställningen jag såg lite längre ner skrämmer livet ur mig, ser verkligen svagt ut. Målsättningen bör vara att slippa kval nästa säsong, den där truppen ser inte ut att klara det.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Ser framför mig reklamfria dräkter även nästa år. UNICEF har bytts ut mot EN BRA OMSTART

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Vet inte! Väcksjö, Växsjö eller hur fan stavas det egentligen?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Fantastiskt, blir aldrig mätt på det klippet.
Lite skillnad på känslor än coronafinalen 2021, kommer det ens skapas ett sammandrag på den matchen?

Och en annan relevant fråga, 2012, fanns ens
Växjö Lakers då?

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren:
Ja fy fan tänk er ifall vårt lag hade åkt ur .. hur tungt hade de inte varit ..
Sponsorer , kommunen , fans och spelare
En bra start vart ?

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: Då kan man ta avstånd från händelsen och misstänkta spelare, även att det är fel innan domen fallit. Men att kasta hela föreningen under bussen är ju bara otroligt pinsamt.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tackar. Detta var precis detta man behövde se nu för att få lite perspektiv mitt i allt elände. DIT SKA VI IGEN!!!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tror att Unicef kanske inte var helt nöjda med att bli konkret omtalade i en av de tidiga pressmeddelandena - som en slags godhetsalibi. Var nog inte direkt den typen uppmärksamhet de hoppades på från sitt samarbete med Brynäs... Vi ska nog inte vända oss mot dem. Det var ju dagens styrande som målade upp Unicef i ett hörn och tvingade dem att ta kraftigt avstånd från oss

Personligen gillar jag den profil man siktat in sig på med Unicef och ‘En bra start’. Hoppas den överlever den här soppan

Sv: A proposito de nada
Peja: Varken Timrå och Oskarshamn skrapar ihop till ett bättre lag än oss. Det känner jag mig oerhört trygg i. Leksand blir ju även dem helt rånade på dem som gjort skillnad i det laget. Men visst behöver vi ha in nått mer än det där. Varken ny eller gammal ledning kommer våga ha kvar de misstänkt heller.

Sv: A proposito de nada
munkas: För lite tröst och välmående

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Usch vilken risig laguppställning! Mår fan illa.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Jag tror att Danielsson kan klämma sig in där också,
men vi får hoppas att inte Timrå hittar ett par, tre guldkorn att värva in nu bara för det där laget får det hursom riktigt tufft att hålla sig kvar då..

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Det där är en klart sämre forwardsuppsättning än Brynäs mönstrade 20/21. Luktar nytt kvalspel.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Kör backarna också

Sv: A proposito de nada
#33: scott-rödin-Molin
Mannberg-sallinen-Pettersson palve
Eklind-ölund-dansken
Kvist-Birgersson-gunler
Och alla blommar ut!!!

Sv: A proposito de nada
#33: Kloka ord #33. En eller två personers agerande får inte förstöra 109 år av Brynäshistoria.

Sv: A proposito de nada
Under rubriken nostalgi:
Gå in på Youtube, sök på Brynäs 2017. Det finns en film som är drygt 53 minuter lång om finalsäsongen 2017. Det var jobbigt då också, inte bara guld å gröna skogar, skador, Bulan skulle lämna å en massa annan skit, vi slutade dock 5:a, gick till final men förlorade som ni vet i förlängning i sjunde, hur surt var inte det?🍋
Om man lyssnar en bit in hör man flera gånger att ”juniorkedjan levererar”, det var Asklöv m. fl på den tiden. Jag har skrivit det förr här på HS, fjärdekedjan borde vara juniorer från de egna leden, hur f..n ska vi annars få fram Silfverbergarna och Bäckströmarna??
Clark, Jensen, Gunderson, Boqvist, Ikonen, Zaborsky, Blomqvist m. fl levererar mest hela tiden i slutspelet.
I dessa tider kan det vara trevligt att leta upp filmen, knäpp en pilsner och njut, det är faktiskt bara 4 år sedan.
Glöm inte, Brynäs har funnits i 109 år, tillsamman ser vi till att finnas i åtminstone 109 år till😉
Trevlig helg kära Brynäsvänner

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: sjukt vad ryggradslös Campese är, det värsta jag varit med om. Avskedar på SMS/Mail, gömmer sig när det går emot, solar sig i glansen efter ett par vinster.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja vill Brynäs göra gott så är det nog både enklast och kostnadseffektivast att skippa UNICEF och hjälpar på individnivå i närområdet istället.

Sv: A proposito de nada
Makita: Hur som haver gjorde de bort sig. Ryggradslös organisation

Sv: A proposito de nada
Mattson: UNICEF har nog bara kostat Brynäs pengar.
Uncifs värdegrund är att vi ska skänka pengar till deras skyhöga hyreskostnader och chefer som har skyhöga löner där är inte fråga om ideellt arbete eller ens normala löner.

Sv: A proposito de nada
magr: Baserat på den artikeln och tidigare artiklar så borde styrelsens första åtgärd vara att bojkotta GD tills dessa bett om ursäkt och krälar i stoftet för den skada de ställt till med och de fortsätter även att förvärra skadan för Brynäs för vad annars gick den jävla intervjun ut på.
Detta om de visar sig att spelarna är oskyldiga kanske även om de är skyldiga.
Den sista artikeln får mig att spy på journalisten ifråga.
Vad är GDs värdegrund att de ska bedöma och döma vem som är skyldig eller ej eller svenska rättsväsendet.

Sv: A proposito de nada
magr: Ibland kan man ana att en journalist = aktivist. Att denne försöker få till nån slags agenda och skapa nyheter istället för att rapportera nyheter.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Här en samarbetspartner som går att lita på. En affärsmässig förbindelse som reagerar som Unicef så fort media är negativa skulle jag akta mej för. Oseriöst och pinsamt hur lätt det gick att skrämma bort ett 8-årigt samarbete. Skiter i Unicef nu och letar andra vettiga organisationer istället.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Frågorna tyder på att journalisten är missnöjd med att inte få saftigare svar till artikeln. Baserat på artikeln så tycker jag att Monitor verkar ha en vettig ledning, jag är glad att vi har en sådan sponsor till Brynäs IF 👍

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar på highlights från kvalet mot HV. Mannbergs 0-2 i fjärde matchen är ett riktigt vackert hockeymål, skulle nästan platsa i ”årets mål”. Sitter som en keps i bortre krysset. Han har gjort några minnesvärda pytsar den gode Mannberg😊

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja det hoppas jag också att vi vänder på ett sjunkande skepp.Sponsorerna är så klart viktiga, sen vet man ju inte om vi får kompetenta folk som nu blir valda, vi tror att det är kompetenta, de hade vi ju trott hela tiden redan nu, men vi fick lite kompetent folk i Kvalserien, när krisen var ett faktum, men dessa har vi övergett nu och Brynäs får klara sig utan dessa nu, kanske får vi lite hjälp där igen sen...

Sv: A proposito de nada
JanT: Pettisbif ska det vara.

Sv: A proposito de nada
JanT: Det var ju partistöd.

Sv: A proposito de nada
#33: Ingen fara, var nog jag som överreagerade lite. Och du har helt rätt, jag är stolt Brynäsare, kommer alltid vara, även om jag kanske inte är nöjd med precis allt vi gjort senaste åren. Tycker denna bild förklarar bra hur det känns just nu.
Uppladdat:

500x0-mem2.jpg


Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Man kan ju verkligen undra vad som hände med hockeyälskaren...

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Vi tvingas till en nödvändig utrensning som bara kommer göra gott. Kompetent folk på varendaste position. Hoppas nu sponsorer väljer att stå upp för klubben mer än någonsin

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Well, vad vill du att jag ska säga? Dels att en av två(!) är inte misstänkte angående våldtäkt. Sedan så frågade dom ju i intervjun med PJ om det hade svalnat kring Brynäs, när det gäller tränare, sportchefer och spelare, och svaret var "nej, faktiskt inte" och jag väljer att lita på det. Sedan är vi ju på botten nu, vi får slå oss uppåt. Vi alla tillsammans, alla i föreningen och vi fans. Vi ska fan inte backa nu när dom som mest behöver oss!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nä, jag tvivlar inte en sekund på dig Silverkorken, det var bara ditt namn jag kommenterade på, jag har ingen anledning att tvivla på dig. Ber om ursäkt om du uppfattade det så. Absolut ingen skugga på dig.

Jag försöker bara sprida lite kärlek och stolthet. Brynäs har inte våldtagit någon, Brynäs har inte misshandlat någon. Jag tror ingen i Brynäs försvarar våld eller våldtäkt. Jag vill att vi ska ta tillbaka emblemet från drevet, ställa oss upp och säga ”Jag håller på Brynäs, och jag är stolt”

« · 2204359 · »