1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755226 inlägg · 7967 ämnen

« · 2205473 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Hoppas det gäller spelarna också

Sv: A proposito de nada
Zzz: En konkret sak jag hörde i podden var att alla medarbetare i Brynäs ska ha en tydlig roll (befattningsbeskrivning) med uppföljning. Många av oss vet nog hur demoraliserande det är att inte veta vad som förväntas av ens arbete eller om ingen ser om man gör sitt jobb mer eller mindre bra.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är svårt att begripa sånt som inte presenterats.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Väldigt väntat att just han skulle vara kritisk när nuvarande styrelse preseneterar ett förslag som för många känns spännande. De trodde nog på promenadseger. Bombom är ju dessutom nuvarande styrelses lösning, och något som många vill se, även att det verkar vara högst tillfällig lösning. Motgång för Brynäskanbättre som nog behöver hosta upp något mer konkret omgående.

Sv: A proposito de nada
magr: Jag tycker inte det är jämförbart då konsulterna sitter på en färdig strategi och handlingsplan och trots det är det väldigt svårt att förstå exakt vad dom kommit fram till.

Sv: A proposito de nada
mk: Dan Ekholm

Sv: A proposito de nada
magr: De vill byta ut hela styrelsen

Sv: Borde inte?
Tgl: och varför envisas du med att skapa nya konton?

Sv: Borde inte?
Tgl: Vi har ingen SC, tränare, m.m.men vi har två direktörer. Soppan fortsätter. Varför följa Big Brother när man kan följa Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Har Brynäskanbättre gett oss något konkret och mindre fluffigt än?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vem var personen som var kritisk på twitter?
Hittat lite om Brynäs men inte just det.
Tack.

Borde inte?
Borde inte Per-Johan Johansson visa sig och motivera/presentera de nya Klubbdirektörerna samt förklara
hur man tänkt från styrelsens sida vid tillsättandet! Eller har styrelsen inte varit involverad och Konsulterna själva bestämt detta😳
Eller det kanske lika bra att han inte uttalar sig det blir ju bara fel... Det kanske till och med är så att konsulterna har en mediautbildning Per-Johan kan gå innan han uttalar sig!

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ser fram emot en sommar med kukfäktande utan resultat och att augusti inleds med Dackell som tf sportchef och Molin som tf HC…

Konsulter är läskigt, även om det bara är för att hålla arbetet vid liv under en övergångsperiod… Vilka trauman en del personer måste ha upplevt.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Ja den podden gjorde ju inte mycket för att göra en klokare om vad som är på gång. Konsult fluff och väldigt lite konkret. Dom ska bygga världens bästa Brynäs, då kör vi!

Såg att en av initiativtagarna bakom ”Brynäs kan bättre” sågande podden på twitter.

Bäst är i alla fall Martin Löf Nyqvist som faktiskt ställer bra kritiska frågor och ber dom konkretisera. Grymt bra i podd och privatpartner möten.

Sv: A proposito de nada
Lub: Alla hockeyspelare i shl nhl khl o.s.v. är ju konsulter. Ingen har ju tillsvidare anställning.


Sv: A proposito de nada
Intervju med Gunnar och Brobeck.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Man anlitar konsulter när kompetens som konsulten har saknas i organisationen och samtidigt är viktig för organisationen. I detta fall så har Brynäs alltså anlitat konsulter inom området ledarskap. Man kan ju inte säga att Brynäs briljerat inom det området på senare tid. Det låter alltså som en mycket klok åtgärd.
”Konsulterna har aldrig gjort någon nytta”
Konsulten i detta fall har väl redan gjort avgörande nytta för klubben genom att ta in Josef och Nisse.

Sv: A proposito de nada
Lub: De vet onekligen vad ledarskap är. Och nog är det en bra chans i rampljuset som de inte vill skoja bort. Sen så tycker jag att det är absurt att det ska behövas.

Sv: A proposito de nada
Lub: Jag tror att de är ute efter att göra ett bra jobb, det är då man blir populär och får fler kunder.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Man ska komma ihåg att en konsults främsta mål är att skapa nya uppdrag åt sin arbetsgivare (vilket är konsultbolaget). Jag skulle bara i undantagsfall anlita konsulter för besättning av nyckelpositioner...

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Håller fullständigt med, har inga goda erfarenheter av detta. På sin höjd har du en förändring på några veckor sen rullar man på i samma gamla hjulspår. Därför är det kompetent folk som ska sitta på viktiga poster, de ska inte utbildas hos oss. Däremot så tror jag på Gunnar, men frånkopplat hans bolag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Konsulterna har aldrig gjort någon nytta, oftast så iriterar de medarbetarna bara när man hör ryktet att dessa är på väg, jag har en erfarenhet av bemötande av konsulter, de ska förändra allt, de har nya visioner, men oftast så blir det inte bra och kostar skjortan också,Jag hoppas att Brynäs fattar detta med att inte anlita konsulter.....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: nåja, han ser ut att var ok.. 😉

Sv: A proposito de nada
brynäs08:
Googlade fram nedan. Låter väl som en solid bakgrund för en managementkonsult och bör vara användbart för denna roll - vad gäller ledarskap/finans-biten åtminstone (ingen blilhandlarbakgrund dock... 😀). Vi får väl se men än så länge har jag förtroende för dessa två.

Sportdelen får väl då SC sköta. Tror att det är bra att vi får in vad jag tror är riktigt smarta personer i ledningen nu.


Att vara chef och inneha en position är långt ifrån samma sak som att utöva ledarskap och få saker att hända på riktigt i vardagen.

Intresset för ledarskap och organisationer växte och jag sökte mig till Handelshögskolan där jag doktorerade i företagsekonomi. Några år senare skrev jag boken Från Prat Till Resultat. I den vevan var jag ansvarig för Executive MBA-programmet vid Handelshögskolan och för olika kurser i ledarskap.

Pudelns kärna i min bok är att det vi ofta beskriver som skitsnack och skvaller vid fikaborden i själva verket är ett nödvändigt småprat. Det är det informella snacket på jobbet som är nyckeln till det ledarskapet. För ledare som begriper att använda sig av småpratet på ett bra sätt leder det till kreativitet, lärande och lönsamhet.

Under de senaste 20 åren har jag mött över 20.000 chefer och än fler medarbetare i allt från stora internationella företag, offentliga organisationer och myndigheter till små privata företag.

Det som driver mig är att göra avtryck. Att skapa förändring så att någonting verkligen händer på riktigt. Det kan handla om att ett företag lyckas med en organisationsförändring eller att en enskild individ förändrar sitt beteende. Jag tror också stenhårt på att energi är nyckeln till ett modernt ledarskap.

Utbildningar

Polishögskolan-1984
Civilingenjör, Industriell ekonomi, Linköpings Tekniska Högskola-1991
Ekonomie Doktor i Organisation och Ledarskap, Handelshögskolan-1999
UGL-handledare-1998
MyersBriggs certifierad-200
IDI-certifierad-2006
Klart Ledarskap-2011
Humaniversity, Touristprogram, 2012
Date with Destiny, Tony Robbins Academy-2014”

Sv: A proposito de nada
Gunnar Ekman. Vad är det som gör honom bra? (Jag undrar verkligen) vad är hans cv för uppdraget, förutom det han gjort i brynäs hittils? Jag finner väldigt lite via google?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: De har samma sysselsättning alla klubbdirektörer eller klubbchefer i stort sätt...

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
Har vi bytt sport nu? 😃

Sv: A proposito de nada
Noterar att nyhetenom Brynäs förändring sjunker som en sten i flödet på kvällstidningarna. Inte lika intressant att prata Brynäs väg framåt som det var att bidra till hängningen av samma klubb.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja vi få se vad dessa s.k klubbdirektörer eller klubbchefer åstadkommer, här nedan finns info om deras arbete i Brynäs...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, och man sitter heller inte på säkra kontrakt utan man ”måste” leverera dagligen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: PJ har ju styrt upp den sportsliga sidan, så han känner väl sig extra lämplig för omval!

Sv: A proposito de nada
lapad: Fördelen med konsulter kan vara att de inte sitter på långa avtal som många vi sparkat i föreningen. Kanske hela ledningen samt tränare och sportchef kan bestå av konsulter på löpande uppdrag?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Medlemmarna har möjlighet att byta ut 2/3 av styrelsen oavsett om det är valberedningens eller de alternativa förslagen. Men jag håller med, kan inte förstå varför de som har längre mandat inte väljer att inte ställa dem till förfogande givet vad som hänt på alla plan.
Jag hoppas att den passivitet som nuvarande (motvilliga) ordföranden visat ersätts av dådkraft och där verkar Kangas vara en lämplig person.

Edit: PJ = sent skall syndaren…

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är så jag tänker. Vi har redan ansträngd ekonomi och ligger på minus ett antal mille, en konsult är inte billig. Men å andra sidan så kommer dessa antagligen åstadkomma mer än de flesta i föreningen idag gör, j...a clowner

Sv: A proposito de nada
{2064}: Önskar du har rätt, men än så länge verkar stora delar av styrelsen sitta kvar, vilket de kan göra så länge de inte själva väljer att ställa sina platserna till förfogande. I värsta fall blir det bara en ny ordförande med en ny ledamot, det är i praktiken samma styrelse.

Värt att påminna att PJ också söker omval så han verkar inte heller känna något ansvar i den här situationen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det säger väl en del om konsulternas ställning i klubben, nuvarande ledningens distans till konsulterna och bristande nätverk vid rekrytering..

Det här påminner ju lite om när man valde Boumedienne som coach i kvalet. Nu slog det ju väl ut, men det är en märklig tillfällighet att just den person man diskuterar med som ev blivande sportchef också råkar vara det bästa tillgängliga alternativet som coach..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror Brynäs nuvarande styrelse har noll handlingsutrymme givet att några av dem kommer vara utbytta om ett tag (om inte alla). PJ har uppenbarligen hjärta för föreningen (samt kanske lite dåligt samvete pga att han haft det sportsliga ansvaret) så han lappar och lagar för att hålla skutan flytande tills en ny besättning kan ta över. Det skulle vara intressant att se om uppdragsbeskrivningen till River Jump nu expanderas inte bara från organisationsstruktur (ursprungliga uppdraget) till löpande drift (iom deras temp KD roller) utan även att de tittar på långsiktiga mål/handlingsplan för att hjälpa innevarande styrelse…

Sv: A proposito de nada
{2064}: Att slänga pengar på ledarskapsutbildningar och konsulter är såklart helt jävla vansinne. Brynäs ska locka kompetent folk inte att de ska utbildas hos oss!! Gunnars egenskaper som ledare tror jag dock på. River jump, hur lökigt namn?

Sv: A proposito de nada
#33: Håller med, "Brynäs kan bättre" lyfter ett arbetssätt som känns betydligt mer metodiskt och transparent, något som kommer krävas framåt. Medlemmar och sponsorer är väldigt skeptiska till Brynäs styrelse, så vad är deras lösning för bygga förtroende igen? Gömma sig bakom en handlingsplan utan att berätta vad den innefattar och sedan sitta kvar och låtsas som inget har hänt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Konsulters jobb är att sälja timmar, bättre CV’n om bägge är involverade osv.
Jo, likheterna finns.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast han skall väl i så fall inte ha konsultarvode i styrelsen eller?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu svär du i kyrkan... 😀 J Strid som alternativa valberedningen valt ut är väl hög chef på konsultfirman AFRY (f d ÅF & Pöyry)

Sv: A proposito de nada
Peja: Den stora frågan är väl, hur ser handlingsplanen ut??? Locket på??
Tror ärligt talat mer och mer på ”Brynäs kan bättre”, det här känns väldigt vingligt. Jag har förtroende för Boumedienne efter kvalet men styrelsen borde inte sitta kvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då kan de i o f s inte skylla på någon annan utan måste kämpa extra hårt för att se till att det funkar.

Är väl ganska vanligt inom industrin att t ex en projektledare ansvarar både för planeringen och genomförandet.

Sv: A proposito de nada
Peja: jAG ÄR INTE SÅ FÖRTJUST I DETTA KONSULTANDE.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Spännande att konsulterna som gjort(?) handlingsplanen nu ska implementera den. Undrar hur mycket detta kostar? Påminner lite om när man värvar meriterde importspelare på korttisdskontrakt. Och varför två klubbdirektörer, hur många procent av sin arbetstid kommer de lägga på Brynäs?

Sv: Hur är det möjligt
Tgl: ...man frågar sig gång på gång.

Hur är det möjligt
Det mest överraskande i hela ”Brynässituationen” är för mig är hur de styrelseledamöter som suttit senaste året/åren inte ställer sin/a platser till förfogande. Självbilden måste vara otroligt skev...tycker nästan lite synd om dem!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Styrelsens sammansättning blir väldigt intressant. Är väldigt orolig över utfallet. Den nuvarande sammansättningen verkar anse att allt gå toppen och det finns ingen anledning för dom att ställa sina platser till förfogande.

« · 2205473 · »