Forum | Från 2209354

« Föregående · 2209354 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2209354 · Lunkan ·

· 2021-05-31 13:43

{8399}: På sin höjd bänknötare?
Kan du utveckla?

Sv: A proposito de nada

#2209329 · Axle San ·

· 2021-05-31 11:11

Bifbiffen: Känns som två bänknötare i SHL på sin höjd.

Sv: A proposito de nada

#2209327 · Bifbiffen ·

· 2021-05-31 11:08

{8399}: Nu är ju Viktor 27 år gammal och Oskar 22. En ganska viktig skillnad. Sen tror jag inte heller på underverk från Oskar som är en värvning från PA/Stråhle.

Sv: A proposito de nada

#2209321 · Axle San ·

· 2021-05-31 10:41

Bifbiffen:
Victor Liljegren 52 matcher 27 poäng i Västervik
Oskar Eklind 52 matcher 30 poäng i Mora ......

Vem som klarar SHL bäst återstår att se.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209319 · Axle San ·

· 2021-05-31 10:28

Bifbiffen: Nja alla lag som vinner är inte jagade av lagen under.
Denna säsong kan vi inte säga att Timrå direkt vara jagade utan kampen stod om platserna under, det är skillnad. jag tror inte att det blir samma promenad i parken för HV i vinter.

Sv: A proposito de nada

#2209316 · Bifbiffen ·

· 2021-05-31 10:24

{8399}: Viktor Liljegren till Timrå..? Har Nubben glömt att de spelar i SHL kommande säsong.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209312 · Bifbiffen ·

· 2021-05-31 10:11

{8399}: Det är väl alla som kniper förstaplatsen eftersom man har alla efter sig?

Sv: A proposito de nada

#2209309 · Axle San ·

· 2021-05-31 09:52

Bifbiffen: Ja de bör förstås knipa förstaplatsen i HA kan man tycka men de kommer att vara jagade.

Sv: A proposito de nada

#2209307 · Bifbiffen ·

· 2021-05-31 09:42

Peja: Helt riktigt. Hv har helt klart tagit detta nederlag på allvar. Sen fick man ju "förmånen" att kontrakten löstes upp efter årets nederlag. Men väldigt imponerad över vad Hult håller på att bygga för lag inför HA.

Sv: A proposito de nada

#2209305 · Peja ·

· · 2021-05-31 09:08

Bifbiffen: Om Ullström och Önerud skriver på ser HV:s forwardsuppsättning bra ut. Om man tar bort Scott och Rödin från Brynäs forwadsuppsättning skulle jag påstå att HV:s blir bättre i så fall.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209304 · mk ·

· 2021-05-31 09:05

Ove Myling: Ska erkännas. Inte ofta vi har samma åsikt😉😉

Men huvet på spiken.
Kompetens är viktigt. Det och personlighet och samarbetsvillighet.

Trött på detta att man får jobb pga att man kan åka skridskor..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209303 · Auchinleck · 2021-05-31 08:49

Ove Myling:
Ja, ingen är väl imponerad över HV och Brynäs prestationer de senaste åren på temat Fat Cat...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209302 · Ove Myling ·

· 2021-05-31 08:26

Auchinleck: "Det får man ta med i bedömningen. Det är lättare att gå till final med Brynäs och Luleås förutsättningar än med tex förutsättningarna hos Göteborg HC"

Pengar i alla ära, men kompetensen är det viktigaste. Kolla på shl: 2 lag som låg topp 4 i löneligan kom sist och näst sist.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209301 · Bifbiffen ·

· 2021-05-31 08:22

{8399}: jasså? Värvar tillbaka folk med hjärta för Hv som grund. Något man saknade i år. Lägg därtill en dammsugning av HA och spets som är på ingång. Ullström ska vara helt klar. Finns givetvis ingen som kommer ha en rimlig chans

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209300 · Lemp ·

· · 2021-05-31 08:22

{8399}: Jaså? Tycker dom har gjort det riktigt bra, snarare imponerade att det lyckas fått in Vessel och Lindbäck som hade SHL-lag efter sig. Behållit sina unga talanger samt Forsberg och Kokkonen som är väldigt bra på allsvensk nivå.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209299 · Axle San ·

· 2021-05-31 08:18

Auchinleck: skulle inte Linus Fröberg kunna vara nåt för oss?

Sv: A proposito de nada

#2209298 · Axle San ·

· 2021-05-31 08:13

JanT: HVs lag verkar bli ett fasligt hopkok måste jag säga.

Sv: A proposito de nada

#2209294 · Auchinleck · 2021-05-30 23:51

Zzz:
Det får man ta med i bedömningen. Det är lättare att gå till final med Brynäs och Luleås förutsättningar än med tex förutsättningarna hos Göteborg HC.

Sv: A proposito de nada

#2209290 · Zzz ·

· 2021-05-30 22:35

Auchinleck: Jag har inte järnkoll på damhockeyn. Men har inte Brynäs köpt ihop ett topplag? Jag menar absolut inte att nedvärdera prestationen, men tillför man resurser till damhockeyn så går det rimligen att klättra i hierakin relativt snabbt.
Så även om Grahm säkerligen är kompetent är det väldigt svårt att översätta sportchefsrollen för damer till motsvarade för herrar.

Sv: A proposito de nada

#2209289 · JanT ·

· 2021-05-30 22:34

Svensson_62: Just nu är jag mest glad över att slippa dylika rubriker.....

"Stjärncenter" - stackars HV.....

Länkar:
Tyler Vesel lämnar Björklöven ? klar för HV71

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209286 · Auchinleck · 2021-05-30 22:24

Svensson_62:
Vem kan göra ett bättre jobb än Grahm på damsidan just nu?
Tänk om vi kunde säga det om fler positioner i föreningen?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209284 · Svensson_62 ·

· 2021-05-30 22:22

Davey85:
” Jag tycker däremot Brynäs ska vara jävligt rädda om Grahm, i rätt roll kan hon bli en tung "spelare" för oss. Hon är tuff, funkar bra i media och verkar ha huvudet på skaft.”
Exakt så tycker jag också 👍

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209283 · Bifbiffen ·

· 2021-05-30 22:11

Davey85: jag har inget emot Grahm, men det beslutet ska inte fattas av denna styrelsen. De skiter i Erika, de vill bara se bra ut i media för att rentvå sina namn

Sv: A proposito de nada

#2209281 · Davey85 ·

· 2021-05-30 22:05

Retse: Som sagt, en sansad diskussion där en del tycker att Grahm är ett intressant namn för rollen, medan andra inte tyckte det.

Jag tycker däremot Brynäs ska vara jävligt rädda om Grahm, i rätt roll kan hon bli en tung "spelare" för oss. Hon är tuff, funkar bra i media och verkar ha huvudet på skaft.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209279 · Nils Norin1912 ·

· 2021-05-30 21:53

{8399}: Alternativt Markus Aujalay han kan nog kocka ihop ett bra lag samt Tomas Ledin kan sjunga klubben i rätt riktning!

Sv: A proposito de nada

#2209251 · Peja ·

· · 2021-05-30 19:57

Retse: Jag tycker inte det är nån som hakat upp sig. Folk föreslår olika alternativ till sportchef och för fram olika argument för och emot. Det är inte som när medierna drivar och öser på med massa argumenterade texter där alla tycker precis likadant.

Att bli involverad på juniorsidan låter som ett bra steg, särskilt om hon lägger ner spelarkarriären. Att vara sportchef för dam är nog inte en heltidsroll än. Hon är en stor och utvecklingsbar resurs som Brynäs bör behålla.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2209242 · Retse ·

· 2021-05-30 19:17

Peja: Vi gnäller mot när det drevas mot Brynäs men reflekterar inte över när vi själva hakar upp oss på Erika när det inte ens finns några konkreta rykten kring henne som sportchef. Hon har väl ens aldrig uttryckt ett konkret intresse för rollen utan istället för rollen som sportdirektör och jobba med mer övergripande processer och helheten på sportsidan. Rykten som jag hört utifrån vad som sagts när hon deltagit på distriktsmöten under våren är att planen är att hon ska ansvara för ett helhetsgrepp på juniorsidan. Sen om det blir så i slutändan har jag ingen aning om men det tycker i alla fall jag känns intressant.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209235 · Axle San ·

· 2021-05-30 18:33

Pasman: Jag ser gärna Di Leva som klubbdirektör och Lassgård som sportchef.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2209189 · Peja ·

· · 2021-05-30 15:32

mk: Tycker tankevurpan är att ni inte tänker på Erika som en rookie. Hon är ju en rookie om sammanhanget är herrhockey och potentiell sportchef. Agenter har ofta järnkoll på spelarmarknaden, spelare rent allmänt eftersom de scoutar fram klienter och dessutom är de ju med i "gamet" på ett sätt som Erika inte är. Om man ska leta en sporchef på lägre nivå så hade man ju även kunnat snegla åt Gnidarn, men jag tror att man kommer försöka hitta någon med ungefär samma profil som Boumedienne. Det är troligt att Boumedienne har koll och/eller tillgång till information om hundratals intressanta spelare, samma sak med andra NHL-scouter.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209188 · Pasman · 2021-05-30 15:14

mk: Kan tro på Erika som Klubbdirektör, för Brynäsare är hon ju definitivt men att hon skulle flytta från sportchef för damerna till herrarna borde vara uteslutet. Hon har inte alls den erfarenhet av herr hockey för o kunna "slänga ihop ett lag redan nästa säsong" och hon ÄR helt klart en rookie, är väl sportchef för andra året för damerna ? Nej inget personligt mot Erika , hon har gjort ett jättebra jobb med damerna och får gärna för mig ta klubbdirektör posten men sportchef för herrarna ett direkt nej. Vi behöver nån som har koll på marknaden och vet vad vi behöver. JB kan ju knappast coacha en sportchef en hel säsong uppe på SHL nivå xD då får man nog börja i dem lägre leden division 4 eller 3 kanske ?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209179 · mk ·

· 2021-05-30 14:37

Lemp: Det kan vart jag som startade detta.

Oavsett vem det blir så kommer det bli åsikter om kunnande.

Tar man in Erika så blir det på att hon inte har erfarenhet.
Blir det en ung person så har den inte erfarenhet nog av SHL.
En agent, vilka kontakter har den egentligen.

En gammal person, spelare/agent.
Hur intresserad är den av nya intryck?

Hur jobbar den med JB?

Hur hanterar den statistik?

Vi försökte med en gammal erfaren ledare som hade många år i gamet.
Bengtzén funkade så där.....

Därför så menar jag att man måste tänka utanför boxen.

Nu kan man ta in Erika som inte är en rookie trots allt.

Ta hjälp av JB nått år så kan hon sätta sin trupp till nästa år då det mesta gå rut ändå.

Men vi tycker olika.

Sv: A proposito de nada

#2209126 · Davey85 ·

· 2021-05-30 10:48

Lemp: Är faktiskt väldigt förvånad över att det verkar finnas ett flertal personer som ser Grahm som ett alternativ ens.

+ 22

Sv: A proposito de nada

#2209125 · Axle San ·

· 2021-05-30 10:41

Lemp: Ok, då förstår jag.

Sv: A proposito de nada

#2209122 · Lemp ·

· · 2021-05-30 10:37

{8399}: Om jag minns rätt var det väl någon skribent som ansåg att hon skulle ta över? Och därmed blev det en diskussion.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209120 · Axle San ·

· 2021-05-30 10:21

Lemp: Varför diskuterar vi en detta? Erika är väl ändå inte aktuell som sportchef för herrarna?

Sv: A proposito de nada

#2209117 · Lemp ·

· · 2021-05-30 09:50

Peja: Vore ren galenskap att ge Erika ansvaret över herrlaget. Hon har gjort det jättebra med damlaget men samtidigt är inte det samma sak. Damhockey handlar i stort om kontakter och utvecklingsmöjligheter. Budgeten har givetvis ökat genom åren men det handlar främst inte om pengar. Speciellt i det här prekära läget vore det hemskt, både för henne och föreningen.

Om hon vill vara aktuell för herrlaget kanske hon kan ta en ass gm roll eller ta sig in scoutvärlden några år. Men än så länge räcker inte hennes meriter.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2209113 · Bifbiffen ·

· 2021-05-30 08:02

Peja: Styrelsen är så bajsnödig nu att de fullkomligt skiter i sporten utan fokuserar enbart på att skicka ut signaler till drevet och media att man ångrar sitt agerande i soppan med PB. Film om jämställdhetskonsult, en ny tränare som ”ser spelarna” osv osv. Så Grahm passar in på nya strategin. Signa en henne, ut med en film och sen klappa sig för bröstet.

Styrelsen tänker då inte på att man plockar bort en väldigt kompetent sc från damlaget som kan sätta dem i knipa istället. Det ska de då få höra!!!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209112 · Axle San ·

· 2021-05-30 07:07

Peja: Vem det än må bli så har hen ett lite problematiskt utgångsläge då Brynäs med all tydlighet visat att de egentligen vill ha Bommedienne som sportchef.

Sv: A proposito de nada

#2209110 · Svensson_62 ·

· 2021-05-30 00:59

Peja: I Erika har vi någon som verkar sköta damdelen väldigt bra. Men kör vidare så då. Varför skulle hon då sluta med detta - och ersättas av något oprövat kort som troligen inte är på hennes nivå. Och hon i sin tur skulle då ta en roll i en ”bransch” som hon inte arbetat inom förut.

Praktexempel på Peters princip:

”Peters princip lanserades av Dr. Laurence J. Peter. Innebörden av Peters princip är att alla framgångsrika medarbetare i en hierarkisk struktur kommer att befordras till sin högsta kompetensnivå eftersom de har visat sig vara bra på det de gör. Efter detta kommer de att befordras till sin inkompetensnivå.

Följdsats 1: Om tiden och antalet trappsteg är tillräckliga kommer varje anställd att klättra till och stanna på en nivå högre än dennes kompetens medger.

Följdsats 2: Med tiden kommer alla befattningar att innehas av någon som är inkompetent att sköta uppgiften.”

🙂 (OBS skrivet med glimten i ögat)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209108 · Peja ·

· · 2021-05-30 00:42

{8225}: Nej. Alla är överens om att det ska in en ny sportchef. Men ett grundläggande krav från min sida är att den personen har varit verksam på elitnivå under några år, som ledare, scout etc, och därför har koll på spelarmarknaden.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209107 · puffe ·

· 2021-05-30 00:39

Peja: Men gubbarna som skött föreningen senaste åren har gjort det strålande minsann?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209106 · Peja ·

· · 2021-05-30 00:38

Skrubben: Jag är för dåligt insatt i damsidan för att kunna bedöma hur bra Grahms sportcheferi har varit där, men ja, det är ju tydligt att deras budget är mycket större nu än för 3-4 år sedan. Håller med om att det vore oerhört märkligt att ta in henne som sportchef i SHL-laget och som jag var inne på ett tidigare inlägg vore det att göra henne en stor otjänst, hon har inte den erfarenhet som krävs för att kunna ha en rättvis chans att göra ett bra jobb på en sån post. Vem vet, om några år kanske hon kan kvalificera sig, men där är vi inte nu.

Sv: A proposito de nada

#2209105 · Peja ·

· · 2021-05-30 00:35

mk: Alltså, Abbotts hade ju spelat i SHL under x antal år och hade därför koll på ligans spelare, eller hur? Och det är nog ingen tillfällighet att dom fyndade Curran i Norge där dom också har spelat, självklart har dom connections där, likaså i Nordamerika där dom också har hämtat en hel del spelare.

När det gäller ny sportchef hade jag gärna sett någon som varit verksam i svensk hockey under några år, antingen som ledare eller typ NHL-scout. En scout har brett kontaktnät och dessutom god koll på många spelare, Boumedienne är ett bra exempel. Den kunskapen och kontaktnätet får man ju inte om man tar någon som kommer direkt från damhockeyn, med all respekt för damhockey. På samma sätt tror jag att Boumedienne hade varit helt fel person att ta in som sportchef på damsidan.

Tror det finns en hel del bra namn som skulle kunna tänka sig att bli sportchef för Brynäs, det är ett attraktivt jobb, särskilt om man rensar lite i organisationen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209102 · puffe ·

· 2021-05-30 00:22

Skrubben: Mitt bästa minne av Brynäs, när Sandlin tog över MoDo. God Natt alla hockey-nördar

Sv: A proposito de nada

#2209100 · Skrubben ·

· 2021-05-30 00:19

Peja: I Brynäs kan allting hända. Dackell gick direkt från parkeringsvakt till sportdirektör. Skulle Grahm få sportchefsjobbet är det glasklart att det är kvotering och överkompensation för att väga upp mot alla negativa skriverier i media under våren. Jobbet hon gjort med damlaget säger ingenting om hur bra hon skulle vara som lagbyggare för ett SHL-lag. Man får ju inte glömma bort att Brynäs har överlägset störst spelarbudget på damsidan tillsammans med Luleå. Mot den bakgrunden kan man verkligen fråga sig hur imponerande jobb Grahm egentligen har gjort med damlaget?

Fredrik Glader var damansvarig i Luleå och nådde betydligt större framgångar än vad Grahm hittills har gjort, och han tokfloppade när han tog steget över till herrhockeyn med Modo.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2209099 · mk ·

· 2021-05-30 00:17

Peja: Jo men återigen.
Som JanT säger.
Hur mycket erfarenhet av sportcheferi hade Abbots i Rögle?
Eller är det bara flax att dom lyckades.

Erika sa i Brynäspodden att hon va klart intresserad av att bli SC för herrar, men inte enskilt direkt utan hjälp.
Nu skulle hon få hjälp av JB.

Frågan är annars vem som skulle bli SC.

Någon från HA?
Vilka kontakter i SHL skulle den ha?
För det va ju ett argument som sades emot Erika.

Men vi tycker olika. Gott så.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209085 · Mattson ·

· 2021-05-29 23:57

JanT: Problemet är väl att det händer 1 gång på 1000.

Sv: A proposito de nada

#2209082 · Peja ·

· · 2021-05-29 23:46

mk: Tycker det är problematiskt att jämföra med herrspelare som blivit sportchefer i SHL. Erika har självklart järnkoll på damhockeyn och dess spelare, men hon kan rimligtvis inte ha haft tid över att få tillräcklig koll på herrspelare för att kunna sportchefa ett SHL-lag. Om hon lägger ner spelarkarriären och sätter sig in i herrhockeyn i några år kanske hon kan bli sportchef i SHL, inte innan. Glöm heller inte att SDHL är en amatörliga och att det antagligen är ganska lite runtomkring där som går att konvertera till SHL.

Den dagen Erika slutar sportchefa SDHL-laget hoppas jag inte hon ersätts av en herrspelare helt utan bakgrund inom damhocken heller, av precis samma anledningar.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2209072 · Soffdomaren ·

· 2021-05-29 22:45

{8399}: Hon är ju redan SC för damerna så kontakter finns nog. Jag vet inte hur agenterna jobbar men de är nog inte frilansare utan jobbar på agenturer vilka i sin tur har både herr och dam spelare i sina "stall". Vad jag menar är att affärsmässigt är hon nog redan där men går det att samordna med aktiv spelarkarriär eller har hon lagt av?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2209071 · mk ·

· 2021-05-29 22:43

JanT: Och tänk vilken vilken lång "utbildning" Sjöström i FHC hade innan han chefa.
Eller Evertsson. Han chefa i väl först i Div 2 för att jobba sig upp.
Eller Samuelsson i SSK.
Han i Oskarshamn likaså.
Stora ledare..

Som du säger.
Det handlar bara om personlighet, integritet och givetvis kunnande.

Varför skulle JB annars vara kvar och hjälpa till?
Hjälpa nys SC:n?
Med vadå?

+ 1

« Föregående · 2209354 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF