Brynäs IF

"Vi gör en kanonmatch - det är bara målen som fattas".
HAHAHA!

Ove Myling: Ja du, Myling och Munkas har varit med alldeles för länge för att vaggas in i nån sort falsk trygghet av att spelet ser bättre ut. En manipulerad synvilla. Poängen är lika bedrövlig som vanligt.
I väntan på ”lyftet” i tabellen så sätter jag mig bekvämt tillrätta på baksidan och fortsätter sortera snöflingor i storleksordning. Jag kanske hinner klart innan lyftet kommer.

Brooklyn forever: Håller med. Kortsiktigt hopp och långsiktig ångest 😉

{2064}: För mig är det förstnämnda mer frustrerande och sitter i längre. Det är en inställningsfråga och så onödiga poängtapp. Det andra är också jobbigt i sig men lättare att förhålla sig till. Där behövs långsiktighet i att bygga lag.

Brooklyn forever: Frågan vad som är värst? Att möta ett kvalitetsmässigt jämbördigt lag, spela bättre, men att förlora pga att spelare inte är disciplinerade nog eller att möta ett bättre lag spela riktigt disciplinerat och bra men falla på att truppens kvalitet är för dålig för att kunna avgöra?

moment22: Tyckte också att Sanny Lindström slog "travJohan" med hästlängder när det gäller att vara partisk som kommentator.
Men man blir väl lite extra bitter när allt går oss emot...

munkas: Att Molin ens diskuteras för första kedjan är ju ett svaghetstecken och greppande efter halmstrån och visar med all tydlig önskvärdhet Brynäs problem: truppen är på tok för dålig.

Som jag så många ggr skrivit tidigare så kommer inte Brynäs kunna lyfta i tabellen med nuvarande trupp. Har hela säsongen skrivit att jag INTE tror att Manners spel kommer att ge mer poäng på sikt. Efter mer än halva säsongen har jag rätt. 3 poäng mer än vid samma antal spelade matcher som förra säsongen. Nuff said.

Vi får hoppas på överlevnad, i vanlig ordning, den här säsongen och hoppas på en helrenovering till nästa. Återstår att se om byggmästare Alcén kan få ställa ett slagkraftigare lag på banan då. Men den dagen den sorgen.

Markström:
Dessutom läser du inte vad jag skriver. Förmodligen inte nått på internet heller. Elliott har förmodligen större ambitioner i Frölunda. Tror knappast dom värvar in Borgman och Norlinder för att dom känner sig nöjda med Elliott.
Om du kan hockey. Vilket jag inte tror.. så ser du rangordningen i Frölunda och dess backar.
Jag menar bara att om Elliott vill få ut mer av sitt spel och på så sätt förbättra sina chanser till ett bättre kontrakt nästa säsong så kan det vara en möjlighet med en klubb byte. Trots att han gör poäng...

Till dig Axle:
Tagga ner på det starka. Bara ett litet gott råd.
Som jag ser det kan både Molin och Dima gå in med Scott och Rödin. Det är inte det som är poängen. Men det missar du. Du vill bara retas med att jag vill se olika kedjor.
De det handlar om är att både Dima och Molin skulle göra 1a kedjan till en bättre kedja än vad det är just nu med Olesen. Molin på lång sikt bättre. Dima på kort sikt.
Iom att vi torskat 2 raka och Palve kanske är borta nån match mer (det vet vi inte ännu) så tycker jag vi ska spela Dima där. För att kunna få ut mest av våra individuellt bästa spelare och på så sätt kunna vända den här förlust trenden.
Men samtidigt måste tränarna sätta sig ner och verkligen kolla över hur man spelar i BP och PP samt vilka spelare man ska ha inne och vilken roll dom ska ha.
Det är mycket där vi torskar matcher just nu vill jag mena.

{8399}: Gårdagens roligaste kommentar ”Varför inte försöka värva tillbaka Mannberg,”? Alltså, det var faktiskt länge sen jag skrattade så gott. Tack Axle San 😂

Depression: Alltså, vi har torskat 8 av 9 senaste mot Färjestad. I år har vi tagit NOLL av 12 möjliga pinnar mot ett lag som inte imponerat med sitt spel. Vi har mycket bättre spel än ifjol men poängmässigt ligger vi på samma nivå. Två ångestfyllda matcher kvar denna vecka, kammar vi noll så är vi tillbaks på ruta.

Markström:
Jag drömmer inte ett dugg. Jag är hockeykunnig samt läser allt som handlar om pågående "silly" rykten/skriverier från olika tidningar/internet sidor.
Svårare än så är det inte lilla du.

Depression: Vänta bara tills vi trillat ut och Strömsbro avancerat, då blir det ångestderbyn vill jag lova.

Depression: Jobba! Snart har du lyckats med att formulera tio kreativa inlägg.

Om vi förlorar de kommande två - Luleå (H) & Timrå (H). Då, då ser det mörkt ut på riktigt.

{8399}:

Pettisbif: Dima, Scott och Rödin?? Skulle inte Molin in med Scott och Rödin för bara några timmar sedan?
Du byter ju uppställningar lika ofta som jag knäcker en bira eller sippar på en grogg.
Jag skojade om Mannberg, det enda jag saknar med honom är hans inställning, han tuggade fan taggtråd till kvällsmjölken den killen.

Pettisbif: varför släppa en back som producerar?? Bouma vart har du fått de ifrån?? Förstår att du drömmer ibland

{8399}: Du vill ha Mannberg, kom ut nu. Se till att du får realisera dina våta drömmar.

Markström:
Ja om du har hängt med den senaste tiden så har man dessa backar enligt rangordning:
Folin
Borgman
Edvinsson
Olsson
Norlinder
Elliott
Grönlund
Ekbom

Så då kanske även du kan förstå det jag och även många tidningsskribeter föreslagit. Att köpa loss Elliott.
Efter CHL kommer Elliott vara överflödig. Iofs stundar ett OS där Frölunda kan tappa Folin. Men jag anser att dom borde kunna släppa Elliott om han själv har högre ambitioner vill säga.

Pettisbif: släpp Elliot och bouma blir ingen av dom

{8399}:
Vet inte om den Mannberg du följt är samma Mannberg som jag sett.
Mannberg var bra nån enstaka match och kunde vara lite av en gubbe i låda. Men överlag en väldigt överskattad alibi spelare. Begränsad fysik, väldigt dåligt spelsinne och rätt vimsig och fladdrar spelare.
Han fick ofta chansen i BP men där var han sällan bra.
En spelare som Birger skulle kunna bli och vara bättre. Men då har Gunler gått före. Vilket för mig är en väldigt stor gåta. Gunler måste ha stuga på exakt alla träningar. Annars förstår jag inte matchningen av honom.
Sen kan Manner ta och prova Dima, Scott och Rödin nån gång! Tror Dima skulle få fart på dom då.
Ha en andra med Molin, Nicke och Palve. Tredje med Olesen, Ölund och Birger. Fjärde orörd

Pettisbif: haha Elliot är inte tillgänglig han har speltid i Frölunda varför ska dom ens släppa han gjorde mål sist dom spela

Stefan R 63:
Det skrivs att vi ska värva en back med "bra skott". Fine...
Men något som är ännu viktigare är att han är duktig på att finta och dra på blålinjen när han står som point.
Så som Pär Djoos och Gunde gjorde och gör så bra. Då behövs det inte Kennholt bössa. En bra spelskicklighet och bra fötter.
En sån back vill jag ha!

Har propagerat för Stefan Elliott länge. Och nu är det väl dags för att Alcén gör ett riktigt försök där. Finns inte vad jag vet så mycket annat spelskickligt på marknaden nu.
Samuel Johanesson kanske. Men det tror jag blir svårare.
Ben Thomas kanske, fast ändå inte.
Marknaden är som sagt tunn. Men jag hoppas Alcén hittar en bra och spelskicklig back. Kanske kan gå att locka hit Alvarez eller Bouma? Nån forward med mer tyngd och ett rakare spel mot mål.

{8399}: Vad väger Mannberg?
Någon målgörare är han dock inte! Hur många lägen har han inte bränt, bara inför kontraktsförlängning han glimrar.

{9682}: Då måste vi få någonting i utbyte, varför inte en signerad foppatoffel?

{8399}: Låt Molin gå in i MoDo-ljuset. Släpp honom fri.

Huge: dock inte många lag om ens några som gör det sista 10 min av en match vid 1-1 . Kolla hedvergs reaktion efteråt. Tror han fattar vilken situation han sätter Eklind i. Men som sagt vi förlorar poängen där men matchen förlorar vi för att vi inte här något PP och det är inte varken hedberg eller Eklinds fel.

Markström: Har du inte märkt att vi tappat tyngd sen han försvann?

Davey85: Varför inte försöka värva tillbaka Mannberg? Den killen kan avsluta.

Tänka sig att Gunler gjort fler mål än både Scott och Palve, ja näst bäste målskytt är han i laget.

Silfverkroken: Se mitt svar till Peja.

Peja: Visst är det så. Jag vill bara säga att den ensidiga kritiken mot Hedbergs agerande visar på enögd analyserande.
Den där typen av kortpassning praktiserar ju alla lag mer eller mindre för att spela sig ur en press. Eklind borde rimligtvis ha varit beredd på ett pass i det läget, därför borde även han ha kritik för att stå och sova (som det iaf ser ut att han gör).
Passet går heller inte in framför målet, som nån påstår.

Silfverkroken: Skuldfrågan vid målet blir ganska spekulativ, det beror mycket på hur den verbala kommunikationen på isen gick och det kunde man ju inte höra framför tvn. Alltså kommunikation både kring själva passningen och att MJ lurade i vassen.

Huge: "Nu sov tyvärr Eklind och det blev mål, hade det inte blivit mål och Eklind istället tagit eller skarvat pucken vidare så hade alla tyckt att det varit ett smart pass som enkelt neutraliserade deras press."

?

Silfverkroken: Var har jag exakt försökt beskriva hur Eklind borde ha gjort?

lapad: Vi är väl rätt klena över alla lagdelar. Målvaktssidan är kanske bra dock, men där är det fortfarande upp till bevis.

Silfverkroken: äh skål förtjusande, less på FBK måste jag säga, de är omöjliga att slå.

LKV: Vi saknar spelaren som kan avgöra matchen, vi saknar en back som har ett bra skott och kan vara den som gör skillnaden i PP

Falken: Ett sånt där pass ser man ett otal gånger från alla lag under match, när man är pressade i samma läge. Nu sov tyvärr Eklind och det blev mål, hade det inte blivit mål och Eklind istället tagit eller skarvat pucken vidare så hade alla tyckt att det varit ett smart pass som enkelt neutraliserade deras press.
Alltid lätt att sitta hemma i soffan och veta hur spelarna borde ha gjort i alla lägen.
Mest pinsamt, om du frågar mig....