1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777560 inlägg · 7967 ämnen

« · 2294702 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Självklart har kollektivet det största ansvaret vid tappade poäng, men kolla så sent som mot Djurgården där vi förvisso tar 2 pinnar. Deras 1-1 mål kommer i PP efter att Gunler tagit en korkad offensiv utvisning. Brynäs som lag är såpass skört att vi kan tappa allt under en match pga ett mål i baken. Och som just fallet mot Djurgården så var det väl majoriteten här inne som ville se Gunler skickad från klubben direkt mer eller mindre. Allt jag försöker säga är att Brynäs som klubb i det stadiet vi befinner oss i kanske inte är rätt plats för en spelare med uppenbara brister i defensiven.

Sv: A proposito de nada
Skit. Börjar få en bra känsla inför kvällens drabbning. Vill inte ha det på grund av vår historik mot Växjö och eventuell besvikelse.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Samtidigt måste Brynäs ha en starkare första och andralina nästa år annars blir det återigen kvalkamp.
Gunler i en tredje med Ölund och Olesen skulle kanske fungera om lönen inte går upp för mycket.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det var en väldig överdrift och det är jag medveten om min poäng är att Brynäs som lag kanske inte är rätt för Gunler för att utveckla hans defensiv. Jag ber om ursäkt för min vilda gissning. Mycket kan ha att göra med att det känns som att så fort Gunler sätter sig på botbänken så är det pga ett offensivt korkat beslut och det stör en som supporter mycket mer än en kanske taktisk defensiv utvisning eller liknande

Sv: A proposito de nada
Semic: Jag kan hålla med dig att han tar några utv som är direkt dåliga MEN att det som du får det att låta som att det beror på en 20 åring att vi inte tar 10 platsen är ju direkt löjligt. Har du sett matcherna när vi tappar poäng i onödan? Inte fasen beror det på Gunler! Det är när inte kollektivet gör det som är game plan och följer tränarens direktiv.

Sv: A proposito de nada
Semic: Klockrent inlägg. Som topplag hade vi absolut haft råd att satsa på Gunler. Men i den situationen vi befinner oss finns det ingen anledning. Nästa år är han förstaårssenior, prispengen kommer höjas kraftigt och det har inte vid råd med. Dålig risk/reward tyvärr

Sv: A proposito de nada
Semic: 12 utv på 38 matcher!! 1 per match?????

Sv: A proposito de nada
{7981}: Absolut, säger inte emot att Gunler inte är en talang, men vi har inte råd att tappa poäng pga onödiga offensiva utvisningar likt dom han tar 1 gång i snitt per match. Därav anser jag att några matcher som 13e kan göra honom gott. Bäst av allt vore nog om han tog ett kliv ner alternativt åkte över till AHL för att på så sätt kunna jobba på defensiven och fysiken. Hade vi varit ett topp 6 lag hade iaf jag haft en större förståelse för att man fortsatt spela honom i hopp om att han med tiden + rätt träning ska hitta rätt. Tyvärr är inte Brynäs en klubb som har råd att tappa poäng i onödan om vi vill nypa 10e platsen :)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Pudas är en helt OK spelare men när han fått rollen som en bärande spelare i Tre Kronor är det ett svaghetstecken.

Otroligt profillöst lag…

Tex varför inte Malte Strömwall?

Sv: A proposito de nada
Semic: tycker Gunler har bra skott och ok målskytt. Men hans fysik alt använda kroppen är för dåligt. Använder klubban och hakar/slår och får ofta utvisning mot sig. Spelet utan puck speciellt i egen zon är inte ok. Han är dock bara 20 och skulle behöva bygga på sin fysik och utveckla spelet utan puck för att ta ett kliv

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Äntligen sätter man Gunler som 13e, killen må göra något mål då och då men han är en säkerhetsrisk varje gång han är på isen, tror några matcher som 13e kan göra honom gott

Sv: A proposito de nada
Förstafemman: Simon Bertilsson, Marcus Björk ? Tomi Sallinen, Greg Scott, Anton Rödin.

Andrafemman: Oskars Cibulskis, Chay Genoway ? Nick Olesen, Oula Palve, Dmytro Timashov.

Tredjefemman: Tom Hedberg, Kristoffer Berglund? Oskar Kvist, Linus Ölund, Nicklas Danielsson.

Fjärdekedjan: Oscar Eklind, Oscar Birgersson, Adam Pettersson.

Extra back: Anton Mylläri

Extra forward: Noel Gunler

Cibulskis går in tillsammans med Genoway alltså och Gunler extraforward. Bergman saknas helt. Tar Cibulskis hans plats i PP tro?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, jag ser nu att KHL bytte till liten rink på samtliga arenor inför den här säsongen efter att ha det uppe för diskussion under ett par år. Trodde att dom hade bytt mkt tidigare men det gällde tydligen bara några lag, så vare sig spelsättet eller rinken borde egentligen bli några större problem att anpassa sig till.

Sv: A proposito de nada
Intressant med Gunler som extra. Är detta sanktionerat av Manner eller är det Pajens val? Kul med Cibulskis i andra backpar med Genoway.
Spännande i kväll.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ska Sverige förlora en medalj så gör jag det helst mot ett lag som Slovakien som kan få ett borns i kolumnen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sverige har nu gjort 3 mål på 3 matcher..ska man ha medalj då?

Sv: A proposito de nada
Någon som vet när Olesen är tillbaka?

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Växjö är väl de som lyckats hitta balansen bäst. De inleder alltid säsongen med ett starkt lag - men inte för starkt.”

Varför skulle växjö välja att INTE inleda och värva så bra (starkt lag) man kan från start?
Kan väl inte finnas ett sunt argument för att värva lite sämre än vad man faktiskt kan göra utifrån budget och tillgängliga spelare? För att sedan chansa att det kommer att frigöras en spelare under pågående säsong som de visste de behövde från start - och då värva den senare och dyrare och bänka spelare eller ton köpa ut dem?
Det tror jag inte alls på!

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast han har ju vanan med stor rink..

Sv: A proposito de nada
Peja: det hade varit en bra deal. Problemet då är att man skulle ha blivit en kort och behövt lasta de pengarna på någon annan då de breddad truppen med TW.
Som Växjö gör måste man ha en stabil grundtrupp, påse pengar. Sedan underlättar det att vara ett topplag som de varit i några säsonger då det lockar. Och inget av det har vi nu tyvärr.
Undra vem det är i Växjö som är duktig på scoutingen Hallam eller deras SC?

Sv: A proposito de nada
Peja: Där ser man, det var mer än jag visste. JA sa ju att man tog in Wandell för att bredda truppen, Så antagligen tycker man Molin behövs. Det hade ju varit guld att bli av med hans kontrakt + en slant innan deadline.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det borde väl vara roligare att försöka få upp MODO i SHL än att harva i Brynäs fjärdekedja? Oavsett vad man tycker om Molins kapacitet så har han ju inte Manners förtroende.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Molin har väl aldrig hållit i SHL? Enstaka bra matcher ja, men aldrig en hel stabil säsong. Sen är ju killen otroligt ofta sjuk eller skadad.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Övergångssummor kan ske ibland när det gäller spelare som lämnar mitt under säsong. Det är framförallt vanligt i allsvenskan, Västervik brukar sälja av sina toppspelare varje säsong. Enligt ryktet fick de en anständig summa när de sålde Powell till HV för några veckor sen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är det för pengar som HV betalat för Kelleher? Någon form av sign-on bonus till spelaren? Annars existerar det väl inte några övergångssummor mellan svenska klubbar? Utan klubben spelaren går till tar över hela eller delar av kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte Molin har något sug på allsvenskan. Han håller i SHL det är något annat som felar.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Växjö är väl de som lyckats hitta balansen bäst. De inleder alltid säsongen med ett starkt lag - men inte för starkt. De sparar medvetet pengar för att kunna värva mitt under säsongen och gör alltid det med bravur. Det Växjö-lag som inleder säsongen är sällan ett topplag, men laget som avslutar säsongen är ofta en guldkandidat.

Ryktas ju om att MODO vägrade betala över 1 miljon för Kelleher och att HV71 gick över det. Det får mig att undra om Brynäs inte borde ha försökt sälja Molin, om man inte gjorde det? Att slippa hans lön och få typ 1 miljon i övergångssumma hade varit grym business, sett till hans minimala roll i laget för tillfället. Utan att veta, så borde MODO ha varit beredda att betala minst ilka mycket för Molin som för Kelleher.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bottenlag kommer alltid att förändra sina trupper för att undvika kval. Men denna och föregående säsong har varit annorlunda då det funnit många spelare på marknaden. En normal säsong kommer det att bli jobbigare. Och de bra spelarna kommer gå till lag högre upp om de inte lastar in massor av pengar. Detta gör att det blir otroligt viktig till nästa säsong (troligtvis normal) att bygga en stark trupp från början då det inte kommer att finnas så många spelare ledig mot slutet.
Det är som du skriver att budgeten hos kvallag kommer att urvattnas och nästkommade säsong blir lidande och man hamnar i en ond spiral ner till HA

Sv: A proposito de nada
Fan har en RIKTIGT bra känsla idag. Dom har garanterat lärt sig sin läxa från förra lördagen. Mitt tips, 2-3.
Skål vänner och trevlig helg!

Sv: A proposito de nada
Jag säger in i elden med Cibulskis. Låt han spela 16-17 min i alla fall och visa upp sig.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nä rimligtvis bör han väl testas hur han står sig och inte gå in och tugga istid direkt.
Jag tvivlar på att han står som med i första/andra backpar från start!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tror isf att den stora rinken inledningsvis kan bli ett större "problem" för Cibulskis än att komma in i sättet vi spelar på.
Känns ju inte som att vårt styrspel borde vara nån rocket science att sätta sig in i, oavsett om det gäller en yngre talang eller en rutinerad spelare.
Om han nu får spela, vilket jag tror och hoppas på, så blir huvudsaken annars att proppa Rosen och omgående sätta sig i respekt... :-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det har väl ändå alltid värvats även om inte allt ramlade in så här runt målsnöret och av dessa kvaliteter som nu. Men med direktnedflyttets införande kommer det bli värre än det varit historiskt. Malmö roterade ju tex ganska friskt efter säsongstart och gick från ett garanterat bottenlag inledningsvis till säker mark. HV skulle ju vara på också och värva sig ur krisen men startade troligen för sent. Lite vad DIF gjort nu i år. Vi tog in vi också.

Jag sa redan då vi införde direktnedflytt att det kommer att start värvningsintiativ från bottenlagen, då shl-lagen inte längre kan hoppas och chansa att HA-lagen är sämre i ett kval även om man skulle vara klart sämst i shl! Börja det synas att tex de som tidigt in på säsongen bygger om (tex Malmö) har lättare att klara sig kvar än de som bygger senare (HV) så kan det med tiden bli hysteri då de 2-3 i botten knuffar på de som ligger 11-9a tidigt i tabellen och ingen känner sig säker.
Så även om det fanns ovanligt med kvalitet på marknaden som även topplagen huggit på så tror inte jag alls att det blir ovanligt att lag fyller med 3-5 spelare, kanske mer, för att hålla sig kvar i shl.

Följden KAN bli att topplagen blir rikare från slutspel osv och ett bottenskikt bränner pengar på dyra komplementlösningar (mha nästa års budget) bara för att hålla sig kvar. Värst kan det bli för de som börjar jo-ja upp och ner!
Systemet kan tom ge en inflationsliknande effekt på lagens budgetar på lång sikt!

Sv: A proposito de nada
Stenis: Vet vi vad han får för roll? Är väl inte helt otroligt att han inleder som sjundeback för att komma in i det hela?

Sv: A proposito de nada
{8399}: läste galet.

Sv: A proposito de nada
Vino: Ja, den plötsliga tillgängligheten av massa KHL-spelare skapade ju en värvningshets utan dess like bland SHL-klubbarna. Just eftersom de helt plötsligt blev tillgängliga, helt oväntat, undrar jag om spelarna verkligen är ordentligt scoutade? Det fanns ju ingen anledning för klubbarna att scouta framförallt toppspelarna som inte var ett dugg aktuella för SHL innan KHL-ändringen.

Med tanke på att Brynäs har 4 andra backar med utåtgående kontrakt hoppas jag att det finns en öppning för att ha kvar Oskars om han presterar bra. Tycker att den moroten alltid måste finnas för spelare oavsett ålder. Samma sak med Wandell om han mot alla odds skulle göra fantastiska insatser i Brynäströjan.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Läs igen vad Stenis skrev.

Sv: A proposito de nada
Stenis: ha spelade 4 matcher i OS också där med A. Eller menar du att han inte tränat med laget?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz:
Det är ingen risk att Oskars Cibulskis kommer matchotränad men är det verkligen rätt att slänga in honom direkt undrar jag?
Snälla inga spydiga personangrepp nu tack. Det är en uppriktig fråga.
Kan det inte äventyra den fina defensiven att bara sätta in någon som inte riktigt är inkörd med teamet? Finns det inte risk att han försvarar för lågt eller högt upp på isen i förhållande till de andra i laget eller stöter vid fel tillfälle och på så vis öppnar upp oss? Det tar ju sådan tid att implementera en spelidé ibland att man pratar om långa processer innan det sitter.
Men det ska bli intressant att få se vad en bättre back kan göra för laget. Hans ”A” sen tidigare tyder ju också på en bra ledare

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Hoppas han tar guld med Finland.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det hade ju inte sett ut såhär om inte KHL hade avslutat sin grundserie i förtid.. Tror inte vi kommer se en liknande deadline day på länge.
Att ta in många nya spelare behöver heller inte slå rätt ut!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tycker samma.

Lyssna på Femtefemman.
Där pratar Fimpen om samma sak. Det ändrar ju förutsättningarna totalt när man gör så här. Toppen är väl en sak.
Men värre i botten, Fimpen skällde på DIF oxå.
Det kostar ju mer att åka ur, men som nu är det galet.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nicke Johansson eller Nicke lilltroll.
Bara att välja.
”Mossa mossa på er alla människobarn” 😁

Sv: A proposito de nada
Charles: ” flera miljoner för ett par månader och svårt att se dem kunna utmana toplagen oavsett”

Det är ju flera lag som värvat och FBK kommer att bli extremt tuffa när det verkligen gäller i slutspelet tror jag.
Men Örebro har väl värvat åtminstone 2 backar och en center (alla från khl? eller minns jag fel?) så har man lyckats så har man ett extra toppbackpar på isen över 1/3 av istiden. Sedan ny center. Se vad dima gjorde för oss. Tänk bara den mentala effekten av 3 nya spelare som kommer in på ett bräde. Fan, vi får en EN khl-back som ”bottenlag” och vissa supportrar börjar titta långt uppåt.

Jag oglllar ändå fenomenet!
Ok åker en nyckelspelare på en allvarlig huvudtackling ska man kunna värva in i Feb. (egentligen längre) men som nu så blir det mer och mer en fråga om en mindre kapprustning och det är jag emot - klubbar tvingas lägga stora pengar på att haka på för att uppnå en plus minus noll effekt på isen så ingen drar ifrån.

Sv: A proposito de nada
Charles: Örebro har ju dessutom risig ekonomi.

Sv: A proposito de nada
intressanta ord i mrmadhawks artikel om Audette som gick till Örebro
Djurgården var nära men Örebro tog fram plånboken citerar "Örebro som betalade enorma summor. Vi pratar flera miljoner"

flera miljoner för ett par månader och svårt att se dem kunna utmana toplagen oavsett

Kelleher var Modo och HV71 i budkrig om och Modo hoppade av vid 1mille

Sv: A proposito de nada
Jugge: spot on😈😈🐇🐇

Sv: A proposito de nada
Davey85: Manner for OS kulta!!!
Ta sedan hem vinnarkulturen till oss.

Sv: A proposito de nada
Huge: " Däckad och utburen på bår? Icke sa Nicke. "

Johansson?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eller Mike C/Mike Continental som han kallar sig när han är artist. Coolaste tränaren sen Sandlin?

« · 2294702 · »